quote:Dan denk ik bij mezelf: dat is een contradictio in terminus!
....Enfin, ik heb dus absoluut geen kliekjesgeest. Van nature ligt mijn sympathie altijd bij de outsider, de underdog....
Zo iemand kiest, uit principe [=\"van nature\"] en niet op basis van inhoudelijke argumenten =[\"altijd\"] voor de mensen in het hokje Underdog.
Dus, niet alleen verdeel je de mensheid in Über- en Underdogs, je kiest ook nog vrijwillig en onvoorwaardelijk voor 1 van de beide kliekjes.
Dat maakt iemand toch juist tot de \"master of kliekjesgeest\"
Is dat erg? Nee, mensen zijn kuddedieren en zoeken de bevestiging van de groep. Het gekke is alleen dat sommige zich daarvoor schamen en dan een nieuwe kudde oprichten voor mensen die tegen kuddes zijn.
Kijk, en dat begrijp ik nou weer niet! Waarom schamen mensen zich tot een of meerdere kliekje te horen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |