abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 22 mei 2003 @ 10:50:48 #1
10016 RipCurl
Surfin the web, not the waves
pi_10602969
quote:
EINDHOVEN - Eindhoven is een onderzoek begonnen om na te gaan of de plaatselijke horecabedrijven discrimineren. Als dat het geval blijkt te zijn, maakt de politie proces-verbaal op.

Met het Openbaar Ministerie is afgesproken dat dit onverbiddelijk leidt tot vervolging. De kroegbaas riskeert niet alleen een hoge boete, maar ook sluiting van zijn zaak.

Burgemeester Welschen heeft persoonlijk opdracht gegeven voor het onderzoek, aldus een woordvoerder. De komende tijd brengen kleine groepjes mensen onaangekondigd een bezoek aan de uitgaansgelegenheden in Eindhoven.

Die personen zijn vrijwel identiek wat haardracht, kleding, schoeisel en leeftijd betreft. Ze verschillen echter in ras, huidskleur, gezindte of geaardheid.


is het niet aan de kroegbaas zelf om te beslissen wie hij in ZIJN zaak binnen laat!?¿
je mag toch zelf beslissen wie je bij jou thuis wel of niet naar binnen laat, dus waarom niet wanneer je de eigenaar bent van een uitgaansgelegenheid!?
I feel sorry for people who don't drink. When they wake up in the morning, that's as good as they're going to feel all day.
  donderdag 22 mei 2003 @ 10:53:07 #2
43959 MetalMessiah
Messiahs die young
pi_10603015
De kroeg is een openbare gelegenheid en niet een besloten club. De kroegbaas moet 'normaal' publiek toelaten en een grondige reden hebben om publiek te weigeren.
Je kunt niet alles hebben, maar wel niets...
pi_10603023
Misschien omdat een uitgaansgelegenheid een publieke, zeg maar openbare functie heeft?
pi_10603025
quote:
Op donderdag 22 mei 2003 10:50 schreef RipCurl het volgende:

is het niet aan de kroegbaas zelf om te beslissen wie hij in ZIJN zaak binnen laat!?¿
je mag toch zelf beslissen wie je bij jou thuis wel of niet naar binnen laat, dus waarom niet wanneer je de eigenaar bent van een uitgaansgelegenheid!?


Omdat een uitgaansgelegenheid niet hetzelfde is als een eigen huiskamer.
  donderdag 22 mei 2003 @ 10:53:55 #5
16625 robh
Lucas & Gea Review Crew ©
pi_10603057
Is het weer zover? Dat ze liever eens onderzoeken WAAROM kroegbazen liever geen groepen allochtonen in hun zaak hebben!
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
  donderdag 22 mei 2003 @ 10:55:26 #7
43959 MetalMessiah
Messiahs die young
pi_10603072
Dat betekent dat hij mag selecteren op gedrag, kleding (keuzes) etc maar niet op huidskleur, etnische achtergrond, religie (hoewel ook een keuze) etc.
Je kunt niet alles hebben, maar wel niets...
  donderdag 22 mei 2003 @ 10:56:02 #8
21551 tvlxd
kerngeleerde
pi_10603081
quote:
Op donderdag 22 mei 2003 10:54 schreef Strolie75 het volgende:
Is het weer zover? Dat ze liever eens onderzoeken WAAROM kroegbazen liever geen groepen allochtonen in hun zaak hebben!
Maar dat weten 'ze' al, omdat kroegbazen er van uit gaan, dat Arische jongens niets doen.
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
  donderdag 22 mei 2003 @ 10:56:54 #9
55756 GstyleZ
i'm more porn then u thin
pi_10603102
Ja zo ken ik er nog een:

Ga ik met een blanke vriend van me naar de Havana's in Den Haag kom ik er makkelijk in. De uitsmijter zegt: 'goeienavond heren..' en we mogen doorlopen.
Kom ik vervolgens die zelfde avond met een Hindoestaanse vriend van me bij de Havana's aan de deur zijn we geen 'vaste klanten' en hebben we geen pasje..... wel vreemd
Ben zelf ook blank overigens, maar dat ter info..

the man u love 2 hate!
pi_10603106
quote:
Op donderdag 22 mei 2003 10:54 schreef Strolie75 het volgende:
Is het weer zover? Dat ze liever eens onderzoeken WAAROM kroegbazen liever geen groepen allochtonen in hun zaak hebben!
Een typische opmerking van een VVD-er waar verdorie deze SP-er mee eens is. Laat maar eens een onderzoek komen waarom bepaalde groepen niet echt welkom zijn.

Maar toch is het helaas wel duidelijk dat discriminatie wel voorkomt. Dat hebben vorige onderzoeken al duidelijk gemaakt...

  donderdag 22 mei 2003 @ 10:57:24 #11
43959 MetalMessiah
Messiahs die young
pi_10603109
quote:
Op donderdag 22 mei 2003 10:54 schreef Strolie75 het volgende:
Is het weer zover? Dat ze liever eens onderzoeken WAAROM kroegbazen liever geen groepen allochtonen in hun zaak hebben!
Dat is niet interessant voor ambtenaren en politici. Die krijgen hun geld toch iedere maand binnen en hoeven niet na te denken over marktwerking, reputatie en inkomensrisico's.
Je kunt niet alles hebben, maar wel niets...
  donderdag 22 mei 2003 @ 11:02:24 #12
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_10603243
quote:
Op donderdag 22 mei 2003 10:56 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Maar dat weten 'ze' al, omdat kroegbazen er van uit gaan, dat Arische jongens niets doen.



Maar nu ontken je wel de problemen met moslims.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_10603280
quote:
Op donderdag 22 mei 2003 11:02 schreef Sidekick het volgende:

[..]


Maar nu ontken je wel de problemen met moslims.


En als je die problemen niet ontkent moet je je ogen niet sluiten voor de mogelijke oorzaken.
  donderdag 22 mei 2003 @ 11:11:08 #14
25318 Kaalhei
under a dead Ohio sky
pi_10603436
quote:
Op donderdag 22 mei 2003 10:53 schreef DennisMoore het volgende:
Omdat een uitgaansgelegenheid niet hetzelfde is als een eigen huiskamer.
En als ik in mn huis een tap neerzet, een stereo neerzet, een paar barkrukken neerzet , een groepje mensen uitnodig die me wat geld geeft voor het bier dan mag ik wel zelf bepalen wie ik binnenlaat?
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
pi_10603469
quote:
Op donderdag 22 mei 2003 10:57 schreef F-ron het volgende:
Maar toch is het helaas wel duidelijk dat discriminatie wel voorkomt. Dat hebben vorige onderzoeken al duidelijk gemaakt...
Dat valt volgens mij behoorlijk mee, een kroegbaas zal met tegenzin betalende klanten weigeren.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
  donderdag 22 mei 2003 @ 11:12:38 #16
21551 tvlxd
kerngeleerde
pi_10603470
quote:
Op donderdag 22 mei 2003 11:11 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

En als ik in mn huis een tap neerzet, een stereo neerzet, een paar barkrukken neerzet , een groepje mensen uitnodig die me wat geld geeft voor het bier dan mag ik wel zelf bepalen wie ik binnenlaat?


Ja, en dan is het nog geen uitgaansgelegenheid, waar je een je allerlei diploma's en licenties voor nodig hebt.
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
pi_10603508
quote:
Op donderdag 22 mei 2003 11:11 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

En als ik in mn huis een tap neerzet, een stereo neerzet, een paar barkrukken neerzet , een groepje mensen uitnodig die me wat geld geeft voor het bier dan mag ik wel zelf bepalen wie ik binnenlaat?


Je moet ook een vergunning aanvragen.
...
pi_10603546
quote:
Op donderdag 22 mei 2003 11:12 schreef Strolie75 het volgende:
Dat valt volgens mij behoorlijk mee, een kroegbaas zal met tegenzin betalende klanten weigeren.
Tenzij er genoeg aanbod van betalende klanten is en je daarom klanten gaat selecteren op basis van bepaalde 'kenmerken'.
  donderdag 22 mei 2003 @ 11:16:58 #19
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_10603590
quote:
Op donderdag 22 mei 2003 11:11 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

En als ik in mn huis een tap neerzet, een stereo neerzet, een paar barkrukken neerzet , een groepje mensen uitnodig die me wat geld geeft voor het bier dan mag ik wel zelf bepalen wie ik binnenlaat?


Jij mag niet zonder vergunning een tap neer zetten om bier te schenken voor geld. Haal je die vergunning ben je automatisch een horeca gelegenheid en gelden de zelfde regels
  donderdag 22 mei 2003 @ 11:17:48 #20
24384 Tony_Montana
Say goodnight to the bad guy
pi_10603613
Als ze iedereen klakkeloos binnenlaten kunnen ze de veiligheid niet garanderen voor alle gasten. Uit jarenlange ervaring blijkt dat bepaalde groepen vaak voor overlast zorgen, en die mogen nu zeker gewoon naar binnen

En natuurlijk wordt er af en toe gediscrimineerd, maar ik kan dat goed begrijpen. Als je als portier een aantal keer problemen hebt gehad(vechten, beschoten..) met bepaalde jongeren dan wil je die liever buiten houden volgende keren.

Me, I always tell the truth--even when I lie.
pi_10603636
quote:
Die personen zijn vrijwel identiek wat haardracht, kleding, schoeisel en leeftijd betreft. Ze verschillen echter in ras, huidskleur, gezindte of geaardheid.
Ook op gezindte en geaardheid... zo zo.

En hoe kun je dat zien, als beide proefpersonen verder ongeveer hetzelfde 'uiterlijk' hebben, kleding en haardracht?

Het zal er wel op neer komen dat er alléén gekeken kan worden naar de huidskleur.

(Trouwens: het komt regelmatig voor dat hetero's en vrouwen geweigerd worden bij homo-tenten...)

pi_10603660
quote:
Op donderdag 22 mei 2003 11:15 schreef nikk het volgende:
Tenzij er genoeg aanbod van betalende klanten is en je daarom klanten gaat selecteren op basis van bepaalde 'kenmerken'.
Dan doe je een risicoanalyse. Een autochtoon die voor herrie zorgt schop je er met gemak uit, een marokkaan die voor herrie zorgt krijg meteen bijstand van alle andere allochtonen in de tent.

Keuze snel gemaakt lijkt me! Was laatst documentaire over de horeca in A'dam, zelfs clubs en kroegen met zwarte eigenaren/uitsmijters weren groepen buitenlanders aan de deur omdat deze voor teveel rotzooi zorgen.

[Dit bericht is gewijzigd door Strolie75 op 22-05-2003 11:28]

"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
pi_10603688
quote:
Op donderdag 22 mei 2003 11:18 schreef DennisMoore het volgende:
(Trouwens: het komt regelmatig voor dat hetero's en vrouwen geweigerd worden bij homo-tenten...)
Hoe kun je dan zien dat iemand hetero is?
pi_10603720
quote:
Op donderdag 22 mei 2003 11:20 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Dan doe je een risicoanalyse. Een autochtoon die voor herrie zorgt schop je er met gemak uit, een marokkaan die voor herrie zorgt krijg meteen bijstand van alle andere autochtonen in de tent.

Keuze snel gemaakt lijkt me!


Eh... bedoel je niet: een marokkaan die voor herrie zorgt krijg meteen bijstand van alle andere allochtonen in de tent. Of begrijp ik iets verkeerd?
  donderdag 22 mei 2003 @ 11:23:08 #25
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_10603730
quote:
Op donderdag 22 mei 2003 11:20 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Dan doe je een risicoanalyse. Een autochtoon die voor herrie zorgt schop je er met gemak uit, een marokkaan die voor herrie zorgt krijg meteen bijstand van alle andere autochtonen in de tent.

Keuze snel gemaakt lijkt me! Was laatst documentaire over de horeca in A'dam, zelfs clubs en kroegen met zwarte eigenaren/uitsmijters weren groepen buitenlanders aan de deur omdat deze voor teveel rotzooi zorgen.


Eruit schoppen van tuig is niets mis mee, maar op voorhand groepen mensen uitsluiten omdat ze toevallig in hetzelfde land zijn geboren als criminelen is verkeerd.

En jij bent zeker zo'n autochtoon die opkomt voor een criminele allochtoon? Jij bent ziek, dat je daar voorstander van bent.

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')