vrouwen slaan is soms wel gerechtvaardigd :(

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 13:09 schreef Stranger het volgende:
af en toe die enter gebruiken en misschien zijn er dan mensen die het hele verhaal lezen.

---

Als je je niet gedraagt als een dame word je ook niet behandeld als dame !
chapeau...

Even een vrouwtje op haar plaats zetten met een ferme tik op de bek moet kunnen denk ik!

(in deze situatie dan.... normaliter ben ik niet zo pro vrouwen in elkaar meppen)

Je verhaal lijkt mij een poging tot rechtvaardiging - proef ik een beetje schuldgevoel?

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 13:09 schreef Stranger het volgende:
af en toe die enter gebruiken en misschien zijn er dan mensen die het hele verhaal lezen.

---

Als een vrouw mij dreigt te slaan zeg ik altijd gelijk dat ik gewoon terug mep als ze wat probeert. Of ze me raakt is niet relevant, slaat ze mis/weet ik te ontwijken dan had ze maar beter moeten meppen.

Hoe je het ook bekijkt: Ze heeft altijd de keus om niet te slaan en weet wat er kan gebeuren als ze het wel doet.

Tot nu toe is het dreigement meestal afdoende geweest

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 13:20 schreef slaughtermonkey het volgende:

[..]

idd verschrikkelijk schuldgevoel. Ik ga correlatie of het riagg maar bellen denk ik voordat ik er aan onder door ga.

---

Ben trouwens zelf ook vrouw (geen agressieve ofzo) .
Maar laatst hadden we hier een zeer brutale student die ik met liefde met kop en kont over de reling hier geflikkerd had.
"Ik sla geen wijven" zei 'ie ook nog. Waarop mijn collega en ik: Hebben wij zeker pech, aangezien we geen wijven zijn.

(we zijn niet gaan slaan, en hij ook niet, al waren mijn collega en ik er niet ver van af, *hahaha*. We hebben het maar gelaten bij: En nou kop dicht of opsodemieteren, en dat maakte genoeg indruk).

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 13:16 schreef 4]-[ Highlander het volgende:
Op zich zeg ik "terecht, goed aangepakt", maar aan de andere kant vind ik vrouwen slaan eigenlijk niet kunnen. Ook slaan zij het eerst. Dat is omdat mannen over het algemeen toch iets harder kunnen slaan.

---

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 13:08 schreef slaughtermonkey het volgende:
situatie schets:

1 ondergetekende op weg in z`n auto om iets af te gaan geven. Op de plaats des toekomstig onheils is het op straat een beetje smal, dus ik zet m`n auto op de stoep, alarmlichtjes aan (Niet gaan zeuren over op de stoep parkeren, die is daar breed genoeg om nog een heel leger aan voetgangers erlangs te laten, er stonden al kweetniet hoeveel autos op de stoep en zo kon het normale verkeer nog mooi door), en ik begin met het openen van m`n portier. Ik heb m`n deur nog niet half open of ik kijk ineens naar een groot vuilwit vlak, horende bij een gare bestelbus. what the fuck denkt ondergetekende nog, terwijl hij ziet dat de troela achter het stuur spontaan op me begint te kafferen adat het een lieve lust is. Ik maak een gebaar dat ze in de weg staat, maar daar gaat ze nog hysterischer van doen, zie ik. Owkay dan, verder maar in d`r sop gaar laten koken die muts. Ik besluit dat ze kan barsten met d`r demonstratieve geblokkeer van m`n deur en trek hem dicht, duw het sleuteltje terug in het contact en rijdt een meter naar voren. Zow, we kunnen weer uitstappen. deur open, en weer een vuilgrijzigwit vlak voor me neus.( Overigens die teef is nog een tandje harder gaan schelden, maar dat terzijde. Ik ben laaiend, en duik over de pook heen, en naar de andere deur. Als ik enigzins heel erg pissig op madam afstap (die nog steeds het hele scheldwoordenboek afgaat) om te vragen waar ze mee bezig is en om gelijk even te noteren wat voor nummerbord miss kut heeft stapt ze zelf al uit en begint ze te janken als een voetzoeker. Het blijkt dat madam ook iets wil laden/lossen en ze vindt dat ik maar opzij moet. Yeah right. Als ik zeg dat ze het heen en weer kan krijgen met d`r onzin en dat ze ff normaal moet doen, haalt ze uit. mispoes, ondergetekende hield er al rekening mee en kan nog net een stapje opzij doen. Mevrouw hield er echter geen rekening mee dat ik niet altijd een heer ben daarentegen, zeker niet als het de bedoeling is dat m`n hoofd als boksbal wordt gebruikt. Toen ze klaar was met dizzy zijn en tegen d`r bus hangen had ze ineens niet meer zo`n haast om te parkeren meer. Ze durfde zelfs niet meer te schelden toen ze zich in d`r busje terugtrok met een dikke kaak en plankgas ervandoor ging.

---

Vrouwen slaan is not done, maar als ze zelf beginnen, gewoon terugslaan.

Het vastpakken en zeggen dat ze rustig aan moet doen zou kunnen, maar zou ik 't niet doen. Iemand die je (imho) zonder reden een hoek wil geven zal je waarschijnlijk met hetzelfde gemak een knietje geven.

Proleet!

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 13:25 schreef Mea.Culpa het volgende:
EIKEL!
Ik begrijp dat je het niet pikt dat ze jou slaat, maar dan jezelf verlagen tot het zelfde niveau? naja, niveau? Triest!

---

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 13:26 schreef Svyatagor het volgende:

Proleet!

---

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 13:27 schreef Vision het volgende:

[..]

Laat jij maar fijn over je heen lopen.

---

let wel ik ben van mening dat als dat gebeurd is dat je als man dan wel heel die scheur vol met buf mag schieten

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 13:28 schreef Mea.Culpa het volgende:

[..]

Ik ben een VROUW en nee, ik zou nooit slaan, maar what ever. Ik verlaag me niet tot het niveau van een ander. Je bent veel stoerder als je het met woorden oplost!

---

En met woorden oplossen. Volgens mij kan zo een simpel viswijf niet eens praten !

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 13:28 schreef Mea.Culpa het volgende:

[..]

Ik ben een VROUW en nee, ik zou nooit slaan, maar what ever. Ik verlaag me niet tot het niveau van een ander. Je bent veel stoerder als je het met woorden oplost!

---

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 13:31 schreef Makster het volgende:

[..]

Niks hee. als zij begint gewoon terug batsen.

En met woorden oplossen. Volgens mij kan zo een simpel viswijf niet eens praten !

---

En als ze je dan nog lastig valt, kun je haar altijd nog vermoorden.

[Dit bericht is gewijzigd door Mea.Culpa op 21-05-2003 13:34]

Vraag me af of dit niet op een andere manier was op te lossen, uiteindelijk heb jij haar geslagen en zij jou niet (of valt dit onder de noemer 'net goed').

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 13:33 schreef Mea.Culpa het volgende:

[..]

Wees dan de wijste en loop weg. Dat is altijd nog beter dan batsen.

---

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 13:34 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Als ze gelijk begint te meppen, ren jij dan als een klein kindje dat gepest wordt weg?

---

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 13:33 schreef Mea.Culpa het volgende:

[..]

En als ze je dan nog lastig valt, kun je haar altijd nog vermoorden.

---

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 13:35 schreef HenkieSpankie het volgende:

[..]

Ja, zo verdedig je je uitspraak goed!!
Goed zeg dan niets!!

---

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 13:33 schreef Mea.Culpa het volgende:

[..]

Wees dan de wijste en loop weg. Dat is altijd nog beter dan batsen.

En als ze je dan nog lastig valt, kun je haar altijd nog vermoorden.

---

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 13:37 schreef Mea.Culpa het volgende:

[..]

Schatje: sarcasme.

---

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 13:35 schreef Mea.Culpa het volgende:

[..]

Je moet dat niet zien als weg rennen. Je moet dat zien als volwassen gedrag.

---

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 13:16 schreef 4]-[ Highlander het volgende:
Op zich zeg ik "terecht, goed aangepakt", maar aan de andere kant vind ik vrouwen slaan eigenlijk niet kunnen. Ook slaan zij het eerst. Dat is omdat mannen over het algemeen toch iets harder kunnen slaan.

---

ik ben zelf ook voor het terugslaan van vrouwen/wijven als ze zelf beginnen.
maar meestal hou ik het dan bij het hardhandig op de grond pleuren van dat soort mensen met daarna 1 hand op de keel (natuurlijk wel laten ademen ) daar schrikken ze zich meestal helemaal de pleuris van

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 13:42 schreef Theigertje het volgende:
Kotsvent. Je hield er rekening mee, ze sloeg mis, je had haar kunnen uitlachen en haar nogmaals te vragen te stoppen met die onzin en al zeker niet te slaan. Je gaf het zelf al aan: je bent zeker geen heer en te oordelen naar de manier waarop je hier steun zoekt en ontvangt, zul je dat ook niet worden.
Wees er maar trots op dat je andermans lichaam -en dan nog wel een vrouw, stoere mannelijke man die je daar bent- hebt beschadigd omwille van een laad/losplek.
Je bent een onzekere zielige zak hormonen die hier op een volstrekt zielige manier om bijval vraagt.
Loser.

---

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 13:42 schreef Theigertje het volgende:
Kotsvent. Je hield er rekening mee, ze sloeg mis, je had haar kunnen uitlachen en haar nogmaals te vragen te stoppen met die onzin en al zeker niet te slaan. Je gaf het zelf al aan: je bent zeker geen heer en te oordelen naar de manier waarop je hier steun zoekt en ontvangt, zul je dat ook niet worden.
Wees er maar trots op dat je andermans lichaam -en dan nog wel een vrouw, stoere mannelijke man die je daar bent- hebt beschadigd omwille van een laad/losplek.
Je bent een onzekere zielige zak hormonen die hier op een volstrekt zielige manier om bijval vraagt.
Loser.

---

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 13:42 schreef Theigertje het volgende:
Kotsvent. Je hield er rekening mee, ze sloeg mis, je had haar kunnen uitlachen en haar nogmaals te vragen te stoppen met die onzin en al zeker niet te slaan. Je gaf het zelf al aan: je bent zeker geen heer en te oordelen naar de manier waarop je hier steun zoekt en ontvangt, zul je dat ook niet worden.
Wees er maar trots op dat je andermans lichaam -en dan nog wel een vrouw, stoere mannelijke man die je daar bent- hebt beschadigd omwille van een laad/losplek.
Je bent een onzekere zielige zak hormonen die hier op een volstrekt zielige manier om bijval vraagt.
Loser.

---

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 13:42 schreef Theigertje het volgende:
Kotsvent. Je hield er rekening mee, ze sloeg mis, je had haar kunnen uitlachen en haar nogmaals te vragen te stoppen met die onzin en al zeker niet te slaan. Je gaf het zelf al aan: je bent zeker geen heer en te oordelen naar de manier waarop je hier steun zoekt en ontvangt, zul je dat ook niet worden.
Wees er maar trots op dat je andermans lichaam -en dan nog wel een vrouw, stoere mannelijke man die je daar bent- hebt beschadigd omwille van een laad/losplek.
Je bent een onzekere zielige zak hormonen die hier op een volstrekt zielige manier om bijval vraagt.
Loser.

---

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 13:42 schreef Theigertje het volgende:
Kotsvent. Je hield er rekening mee, ze sloeg mis, je had haar kunnen uitlachen en haar nogmaals te vragen te stoppen met die onzin en al zeker niet te slaan. Je gaf het zelf al aan: je bent zeker geen heer en te oordelen naar de manier waarop je hier steun zoekt en ontvangt, zul je dat ook niet worden.
Wees er maar trots op dat je andermans lichaam -en dan nog wel een vrouw, stoere mannelijke man die je daar bent- hebt beschadigd omwille van een laad/losplek.
Je bent een onzekere zielige zak hormonen die hier op een volstrekt zielige manier om bijval vraagt.
Loser.

---

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 13:42 schreef Theigertje het volgende:
Kotsvent. Je hield er rekening mee, ze sloeg mis, je had haar kunnen uitlachen en haar nogmaals te vragen te stoppen met die onzin en al zeker niet te slaan. Je gaf het zelf al aan: je bent zeker geen heer en te oordelen naar de manier waarop je hier steun zoekt en ontvangt, zul je dat ook niet worden.
Wees er maar trots op dat je andermans lichaam -en dan nog wel een vrouw, stoere mannelijke man die je daar bent- hebt beschadigd omwille van een laad/losplek.
Je bent een onzekere zielige zak hormonen die hier op een volstrekt zielige manier om bijval vraagt.
Loser.

---

Is toch ook van de gekke als ik iemand sla, en dan vervolgens gek ga kijken als er teruggeslagen wordt?

"it's the thought that counts" zeg ik altijd maar. De wil was er en of het wel of niet lukt is meer geluk/handigheid hebben en heeft imho geen invloed op het recht van de ander om terug proberen te slaan.

[Dit bericht is gewijzigd door TR08 op 21-05-2003 13:51]

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 13:33 schreef Mea.Culpa het volgende:

[..]

Wees dan de wijste en loop weg. Dat is altijd nog beter dan batsen.

En als ze je dan nog lastig valt, kun je haar altijd nog vermoorden.

---

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 13:42 schreef Theigertje het volgende:
Kotsvent. Je hield er rekening mee, ze sloeg mis, je had haar kunnen uitlachen en haar nogmaals te vragen te stoppen met die onzin en al zeker niet te slaan. Je gaf het zelf al aan: je bent zeker geen heer en te oordelen naar de manier waarop je hier steun zoekt en ontvangt, zul je dat ook niet worden.
Wees er maar trots op dat je andermans lichaam -en dan nog wel een vrouw, stoere mannelijke man die je daar bent- hebt beschadigd omwille van een laad/losplek.
Je bent een onzekere zielige zak hormonen die hier op een volstrekt zielige manier om bijval vraagt.
Loser.

---

Maar wij mannen weten wel raad met dit soort simpele wijven die geen haar beter zijn als slaande mannen.

Hij heeft gewoon geod gehandeld. Zal er voortaan leren om tof te doen. Hoop dat er kaak goed dik is, kan ze thuis gelijk uitleggen aan aso-pappa hoe het is gekomen.

Ik vind dat er goed gehandeld is.

Een keer zien gebeuren tijdens stappen. Een grietje word opeens boos op een gast. En beging er op in te slaan. Dus die gast duwt haar op zij. Loopt ze naar die gast z,n auto en beging er lekker op uit te leven. Mooi die gast geeft me daar toch een hoek Alleen was jammer dat de ruim 200 man het niet terecht vonden. En die gast totaal afgetuigt hebben. Politie kon er niet tussen komen. 1 grote gaos

Wijs tijdens het wachten bij een disco waar een hele lange rij stond

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 13:42 schreef Theigertje het volgende:
Kotsvent. Je hield er rekening mee, ze sloeg mis, je had haar kunnen uitlachen en haar nogmaals te vragen te stoppen met die onzin en al zeker niet te slaan. Je gaf het zelf al aan: je bent zeker geen heer en te oordelen naar de manier waarop je hier steun zoekt en ontvangt, zul je dat ook niet worden.
Wees er maar trots op dat je andermans lichaam -en dan nog wel een vrouw, stoere mannelijke man die je daar bent- hebt beschadigd omwille van een laad/losplek.
Je bent een onzekere zielige zak hormonen die hier op een volstrekt zielige manier om bijval vraagt.
Loser.

---

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 13:42 schreef Theigertje het volgende:
Kotsvent. Je hield er rekening mee, ze sloeg mis, je had haar kunnen uitlachen en haar nogmaals te vragen te stoppen met die onzin en al zeker niet te slaan. Je gaf het zelf al aan: je bent zeker geen heer en te oordelen naar de manier waarop je hier steun zoekt en ontvangt, zul je dat ook niet worden.
Wees er maar trots op dat je andermans lichaam -en dan nog wel een vrouw, stoere mannelijke man die je daar bent- hebt beschadigd omwille van een laad/losplek.
Je bent een onzekere zielige zak hormonen die hier op een volstrekt zielige manier om bijval vraagt.
Loser.

---

En dan het commentaar: "Wees er maar trots op dat je andermans lichaam -en dan nog wel een vrouw, stoere mannelijke man die je daar bent- hebt beschadigd omwille van een laad/losplek". Wie begon er hier eigenlijk? Je oogst wat je zaait, dat mens begon zelf en wie kaatst kan de bal verwachten.

Hopelijk kom je binnenkort zelf in een soortgelijke situatie. Blijf maar lekker zeggen "maar mevrouw wat doet u nu, we kunnen toch op een schappelijke manier overleggen hoe we deze parkeerpaats verdelen!" iedere keer dat ze je op je bek slaat.

StefanP mompelt iets over naïeve mensen met een bord voor hun kop

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 14:14 schreef StefanP het volgende:

[..]

Wie begon er hier eigenlijk? Je oogst wat je zaait, dat mens begon zelf en wie kaatst kan de bal verwachten.

StefanP mompelt iets over naïeve mensen met een bord voor hun kop

---

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 13:14 schreef HenkieSpankie het volgende:
Emanicpatie?

---

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 14:26 schreef Svyatagor het volgende:

[..]

Wie heeft er hier nou een bord voor z'n kop?

---

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 14:34 schreef Abonides het volgende:

[..]

Als jij iemand een klap geeft (of probeert te geven), verwacht je dan geen tikkie terug?

---

Enorm zwaktebod. Dat bedoel ik.

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 14:35 schreef _dazzling het volgende:
hmmm ik kan me indenken dat je kwaad wordt op zo'n takketrol, maar ik vind het maar zwakjes om haar een mep te verkopen. Ze sloeg mis....... Ik kan je vermelden dat als ik t zou zien, ik je een pak slaag zou geven.
Dat kun je echt niet maken kerel

---

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 14:26 schreef Svyatagor het volgende:

Wie heeft er hier nou een bord voor z'n kop?

---

Dat mens was mans genoeg om te gaan slaan. Als iemand mij echt gaan slaan (dus nogmaals: geen tikje) dan maakt het niet meer uit wat voor geslacht het is, dan is het gewoon iemand die me aanvalt, als ze echt gaan slaan verdedig ik me wel hoor, en ik zal zeker niet weglopen.

Jaja, en nou komen er heel veel mensen die hier enorm over vallen, maar I don't care. Als je een dame wil zijn, gedraag je dan ook zo, en niet gauw ff uit de "dame-rol" stappen, een klap uitdelen en dan weer gauw terug die rol in onder het mom van "dames mag je niet slaan"
Flikker toch op zeg. Goed gedaan topicstarter.

Waarbij ik wel ff dr bij wil vermelden dat bij een vrouw zoals beschreven wordt ik een beeld in mijn hoofd heb van een manwijf zeg maar. Een tenger vrouwtje kan ik me nix bij voorstellen dat die hard zal/kan uithalen, maar die sla je dan weer niet terug vind ik. Zo'n meidje sla je direct in de vernieling, en dat is niet de bedoeling. Zelfverdediging is 1 ding, iemand slopen is heel wat anders.

Heeft een mooi psychologisch effect en je breekt meteen niet alle botten in d'r lelijke smoelwerk.

Als vrouwen beginnen te slaan, hoeven ze toch niet te verwachten dat de tegenpartij zich in gaat houden? Of zie ik dat nu helemaal verkeerd. Vrouwen die slaan zijn bij voorbaat ordinair, dus dan mag ik ook wel uithalen.

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 14:38 schreef Svyatagor het volgende:

[..]

"Ja maar zij begon jank jank"

Enorm zwaktebod. Dat bedoel ik.

---

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 13:18 schreef wijsneus het volgende:
Stapje opzij was niet genoeg? bent fysiek sterker dan een vrouw, moest je zonodig slaan?

Je verhaal lijkt mij een poging tot rechtvaardiging - proef ik een beetje schuldgevoel?

---

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 14:55 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Een huispsycholoog & moraalridder in 1 woei! Je doet je nickname eer aan wijsneus...

---

Kun je je afvragen wat erger is, dat ie t zelf bedacht heeft en ook meent, of dat anderen em zo noemen...

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 14:38 schreef Svyatagor het volgende:

[..]

"Ja maar zij begon jank jank"

Enorm zwaktebod. Dat bedoel ik.

---

Omdat zij daar moest lossen (en hij ook) moet hij maar weg?
Wie denkt ze dat ze is?
En dan nog een klap proberen te verkopen ook

Tegen de grond met die teven

Wat me opvalt is dat er zoveel posters zijn die de indruk wekken wel eens geslagen te worden of zelf te slaan. Dat heb ik nou nog nooit gehad (afgezien van de lagere school-dingetjes), raar hoor!

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 15:06 schreef ElisaB het volgende:
Nou, ik vind het niet echt stoer of zo...

Wat me opvalt is dat er zoveel posters zijn die de indruk wekken wel eens geslagen te worden of zelf te slaan. Dat heb ik nou nog nooit gehad (afgezien van de lagere school-dingetjes), raar hoor!

---

Een dame zal ik nooit slaan. Een vrouw die iemand probeert te slaan valt dan ook niet in die categorie.
Ik zou ook niet vol uithalen, maar haar eerst op de grond gooien/duwen ofzo. Als ze dan nog meent mij te moeten slaan dan heeft ze wel pech vrees ik.

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 15:00 schreef Abonides het volgende:

[..]

Misschien wel, maar je geeft geen antwoord op mijn vraag.

---

quote:

---

The direct use of force is such a poor solution to any problem, it is generally employed only by small children and large nations.

---

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 15:11 schreef Svyatagor het volgende:

[..]

[afbeelding]
[..]

David Friedman

---

In ieder geval vind ik het feit dat het hier een vrouw was die op zo'n manier de aanval begon, niet moet bijdragen aan de keuze geweld wel of niet te vermijden.

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 15:22 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Geweld zoveel mogelijk proberen te vermijden kan misschien beter zijn, maar dat is natuurlijk een mening (gebaseerd op gevolgen etc etc). Aan de andere kant is er natuurlijk ook nog zoiets als het afstraffen van de aanvaller.

In ieder geval vind ik het feit dat het hier een vrouw was die op zo'n manier de aanval begon, niet moet bijdragen aan de keuze geweld wel of niet te vermijden.

---

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 15:32 schreef Svyatagor het volgende:
Daar gaat de discussie idd over. Sommigen zeggen dat je sowieso moet slaan, ongeacht het geslacht van je opponent. Anderen zeggen dat je vrouwen niet mag slaan.
Ik zeg dat je sowieso niet moet slaan, ongeacht het geslacht van je opponent.

---

Zou jij als ik je zonder welke reden dan ook hoek, niet terugslaan maar weglopen? En als een vrouw hetzelfde doet?

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 15:58 schreef Vision het volgende:

[..]

geweld voorkomen is natuurlijk de beste oplossing, maar aangezien de topicstart niet de initiator is, zou ik reageren met gepast geweld.

Zou jij als ik je zonder welke reden dan ook hoek, niet terugslaan maar weglopen? En als een vrouw hetzelfde doet?

---

Bewijsstuk 1 : De vrouw stond nog na jouw klap. Elke man moet een vrouw met maximaal 1 klap kunnen vloeren.
Bewijsstuk 2 : De vrouw in kwestie heeft je niet eens geraakt en je slaat al terug. Zelfverdediging is OK, maar alleen als je door de vrouw ook echt met de vuist geraakt bent.

Als ik je daar gezien had met die vrouw had je d'r van mij ook een gehad op je kaak. Kijken of je dan nog zo'n held bent.

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 16:14 schreef Svyatagor het volgende:
Ik zou in eerste instantie zo verbaasd en verrast zijn dat ik waarschijnlijk helemaal niks doe. Vervolgens zou ik uit alle macht proberen mijn zelfbeheersing niet te verliezen, boven de situatie te staan etc.
Ik zie niet in op wat voor manier de situatie voor ons beiden zou verbeteren als ik je terug zou slaan, behalve dat mijn wraaklust kortstondig bevredigd zou zijn. Daarna zou ik alleen maar balen van mijn blauwe oog en mijn geschaafde knokkels.
Als ik ts was geweest, zou ik niet eens naar die vrouw toegegaan zijn, maar gewoon pakketje bezorgd hebben en weggereden zijn
Beetje elkaar de hersens inslaan om een laad/los plek

---

Elkaar de kop in slaan schiet je inderdaad niets mee op Al hoop ik dat het in het geval van de topicstarter een corrigerend tik was die dat viswijf heeft doen beseffen dat ze in 't vervolg eens normaal reageert en al helemaal niemand probeert te slaan om een laad/los plek.

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 16:27 schreef Vision het volgende:

[..]

knap van je als je serieus zou proberen niets terug te doen.

Elkaar de kop in slaan schiet je inderdaad niets mee op Al hoop ik dat het in het geval van de topicstarter een corrigerend tik was die dat viswijf heeft doen beseffen dat ze in 't vervolg eens normaal reageert en al helemaal niemand probeert te slaan om een laad/los plek.

---

code:

---

vrouwen slaan is vaak wel gerechtvaardigd ;)

---

...

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 13:08 schreef slaughtermonkey het volgende:
situatie schets:

1 ondergetekende op weg in z`n auto om iets af te gaan geven. Op de plaats des toekomstig onheils is het op straat een beetje smal, dus ik zet m`n auto op de stoep, alarmlichtjes aan (Niet gaan zeuren over op de stoep parkeren, die is daar breed genoeg om nog een heel leger aan voetgangers erlangs te laten, er stonden al kweetniet hoeveel autos op de stoep en zo kon het normale verkeer nog mooi door), en ik begin met het openen van m`n portier. Ik heb m`n deur nog niet half open of ik kijk ineens naar een groot vuilwit vlak, horende bij een gare bestelbus. what the fuck denkt ondergetekende nog, terwijl hij ziet dat de troela achter het stuur spontaan op me begint te kafferen adat het een lieve lust is. Ik maak een gebaar dat ze in de weg staat, maar daar gaat ze nog hysterischer van doen, zie ik. Owkay dan, verder maar in d`r sop gaar laten koken die muts. Ik besluit dat ze kan barsten met d`r demonstratieve geblokkeer van m`n deur en trek hem dicht, duw het sleuteltje terug in het contact en rijdt een meter naar voren. Zow, we kunnen weer uitstappen. deur open, en weer een vuilgrijzigwit vlak voor me neus.( Overigens die teef is nog een tandje harder gaan schelden, maar dat terzijde. Ik ben laaiend, en duik over de pook heen, en naar de andere deur. Als ik enigzins heel erg pissig op madam afstap (die nog steeds het hele scheldwoordenboek afgaat) om te vragen waar ze mee bezig is en om gelijk even te noteren wat voor nummerbord miss kut heeft stapt ze zelf al uit en begint ze te janken als een voetzoeker. Het blijkt dat madam ook iets wil laden/lossen en ze vindt dat ik maar opzij moet. Yeah right. Als ik zeg dat ze het heen en weer kan krijgen met d`r onzin en dat ze ff normaal moet doen, haalt ze uit. mispoes, ondergetekende hield er al rekening mee en kan nog net een stapje opzij doen. Mevrouw hield er echter geen rekening mee dat ik niet altijd een heer ben daarentegen, zeker niet als het de bedoeling is dat m`n hoofd als boksbal wordt gebruikt. Toen ze klaar was met dizzy zijn en tegen d`r bus hangen had ze ineens niet meer zo`n haast om te parkeren meer. Ze durfde zelfs niet meer te schelden toen ze zich in d`r busje terugtrok met een dikke kaak en plankgas ervandoor ging.

---

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 16:30 schreef Trancemaster het volgende:

[..]

Lost niets op inderdaad, maar zodra een vreemde vrouw op me gaat lopen slaan, sla ik net zo hard terug, vrouw of niet... Kunt dan wel zeggen vrouwen sla je niet, maar vrouwen horen mij ook niet te slaan

---

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 19:24 schreef Fliepke het volgende:
Goed zo, wat denkt die heks wel niet

---

Trouwens wel triest dat je het niet met woorden afkon en trugsloeg...

quote:

---

Op woensdag 21 mei 2003 13:20 schreef slaughtermonkey het volgende:

[..]

idd verschrikkelijk schuldgevoel. Ik ga correlatie of het riagg maar bellen denk ik voordat ik er aan onder door ga.

---