met de woorden:
Spam en Bagger
Met beide valuaties ben ik het niet eens:
Spam:
ik denk niet dat topicopener op een 1of andere manier verbonden is met de Massachusetts Institute of Technology (zeer gerenommeerd) verbonden is. Topicopener zal dus geen baat hebben bij veel of weinig bezoek aan betreffende site.
Bagger:
Als dhr sluit-mod even de link had bekeken, dan had hij kunnen zien dat het absoluut geen bagger is, maar een nieuwe technologische snufje, die uitgebreid wordt gedemonstreerd en waarvan uitgebreid wordt uitgelegd hoe het precies werkt, dmv video's etc etc etc. Alles behalve bagger dus.
Tot slot:
Het hoeft van mij niet per se open (het is niet mijn topic), maar voordat een topic met dergelijke opmerkingen gesloten wordt, is het toch handig om eerst even de link te bekijken om te zien waar het nu precies over gaat.
quote:Dit topic zou het niet eens overleven in [ONZ]. Een game besturen met een urine straal is onzin. Dat snap je zelf ook wel.
Op donderdag 8 mei 2003 20:24 schreef klnvntrbyt het volgende:
Wile E Coyote heeft dit gesloten:
Game bestuurd door urinestraal
quote:Je snapt m'n punt niet.
Op donderdag 8 mei 2003 20:29 schreef Notorious_Roy het volgende:[..]
Een game besturen met een urine straal is onzin. Dat snap je zelf ook wel.
Check die link dan eens!
quote:Moet er idd nog even achteraan, tijn nog niet gezien
Op woensdag 7 mei 2003 22:12 schreef FluxC5 het volgende:
Edit: Goed bezig modjes!Gieling, laat je mij het hier weten als je het weet?
quote:Ja ik heb gekeken... Ik snap niet wat er nou de bedoeling van is. Wat heb je eraan? En wat heeft het met games te maken
Op donderdag 8 mei 2003 21:23 schreef klnvntrbyt het volgende:[..]
Je snapt m'n punt niet.
Check die link dan eens!
quote:Weet ik veel. Ik heb ook niet gezegd dat het slotje eraf moest.
Op donderdag 8 mei 2003 21:31 schreef Notorious_Roy het volgende:[..]
Ja ik heb gekeken... Ik snap niet wat er nou de bedoeling van is. Wat heb je eraan? En wat heeft het met games te maken
Het gaat erom, om bep. moderators bij te brengen hoe ze met links in een post moeten omgaan: wanneer is het wel spam en wanneer niet, en wanneer is het wel bagger en wanneer niet.
Toen je zei dat betreffende topic onzin was, werd voor mij duidelijk dat je betreffende link op dat moment niet hebt gechecked.
Het is heel simpel: een uni zoals de MIT zet geen bagger op hun site, dat is algemene bekend.
Maargoed, genoeg gezeken voor vandaag, ik hoop dat je (of elke willekeurige andere mod) het belang inziet van het checken van een link voordat een topic gesloten wordt, zodat er niet een totaal onzinnige reden wordt gegeven (Bagger/Spam). (dat was dus m'n punt)
Ik moet natuulijk ook genoeg zeik over houden om mee te gamen.
quote:Ik heb het slotje trouwens niet gezet, maar dat maakt niet uit. Ik zou hem ook gezet hebben
Op donderdag 8 mei 2003 21:42 schreef klnvntrbyt het volgende:[..]
Weet ik veel. Ik heb ook niet gezegd dat het slotje eraf moest.
Het gaat erom, om bep. moderators bij te brengen hoe ze met links in een post moeten omgaan: wanneer is het wel spam en wanneer niet, en wanneer is het wel bagger en wanneer niet.
Toen je zei dat betreffende topic onzin was, werd voor mij duidelijk dat je betreffende link op dat moment niet hebt gechecked.
Het is heel simpel: een uni zoals de MIT zet geen bagger op hun site, dat is algemene bekend.Maargoed, genoeg gezeken voor vandaag, ik hoop dat je (of elke willekeurige andere mod) het belang inziet van het checken van een link voordat een topic gesloten wordt, zodat er niet een totaal onzinnige reden wordt gegeven (Bagger/Spam). (dat was dus m'n punt)
Ik moet natuulijk ook genoeg zeik over houden om mee te gamen.
![]()
quote:Ik dacht dat ik duidelijk was, ik ga m'n betoog niet herhalen, maar het moge duidelijk zijn dat ik het hier NIET mee eens ben, zoals ik al zei: de MIT zet geen Onzin op hun site.
Op donderdag 8 mei 2003 21:45 schreef Notorious_Roy het volgende:[..]
Het blijft onzin
quote:(Volgens de bron wel. Maar hier zal ik niet verder over zeiken, het slotje op zich boeit me niet.)
en heeft nix met games te maken
quote:Je kan idd beter over je console heen zeiken. Misschien haal je een bonuslevel.
Op donderdag 8 mei 2003 21:48 schreef klnvntrbyt het volgende:
Maar hier zal ik niet verder over zeiken.
quote:- m'n zeik is op
Op donderdag 8 mei 2003 22:17 schreef keeper het volgende:[..]
Je kan idd beter over je console heen zeiken. Misschien haal je een bonuslevel.
Ach, ik heb m'n reputatie als grootste fok-zeikers na dwerg weer wat opgevijzeld
quote:Ik zie het, zal het eens melden daar achter de schermen
Op donderdag 8 mei 2003 22:42 schreef febster het volgende:
TipHaal Smots (met alle respect) weg als mod van het Games&Consoles forum uit in de index (www.fokforum.nl) dat staat wat netter
![]()
Dat was het.. .
quote:Thnx
Op vrijdag 9 mei 2003 19:42 schreef Dr.Daggla het volgende:
E3 Beurs, nieuws posten?
FF zeiken over het E3 topic...
De link naar het PC topic is er niet..Alleen de titel, die niet klikbaar is..
En bij "De verwachte toppers van de beurs hebben al eigen topics" missen 2 zeer belangrijke/grote games..
[XBOX] Star Wars: Knights of the Old Republic./ en [XBOX Exclusive] Fable: "Who will you be?"/Dat was het..
.
PC Topic klikbaar gemaakt, links ge-update (GC was bijv al bij 27) en Fable toegevoegd. Starwars heeft geen link, omdat we anders aan de gang blijven met links plaatsen Er staat duidelijk bij dat het een kleine selectie is
quote:Ik denk er nu pas aan, maar ik kan het natuurlijk even achter navragen!
Op woensdag 7 mei 2003 21:58 schreef FluxC5 het volgende:
Heeft iemand het email adres van Raven?
quote:
Op vrijdag 9 mei 2003 22:52 schreef Notorious_Roy het volgende:
links ge-update (GC was bijv al bij 27)
quote:
Het kan zijn dat de topics waarnaar gelinkt wordt reeds vol zijn, waarschijnlijk is er dan reeds een nieuw deel aangemaakt. Het kan dus zijn dat je eventjes moet zoeken.
quote:Het topic was te vaag geworden en er zijn al veel topics over clans
Op zaterdag 10 mei 2003 02:59 schreef Chen het volgende:
Ja ik vind roy een top gozer maar ik snap niet waarom hij mijn topic heeft gesloten met de naam: ''Heb jij een squad ''
Alleen omdat het clan moest zijn maar dan kan hij de naam toch veranderen??
Oja Roy je bent top hoor
[afbeelding]
quote:o.a. deze: [Bij clan gaan] Spannend?
Op zaterdag 10 mei 2003 10:44 schreef Notorious_Roy het volgende:
Het topic was te vaag geworden en er zijn al veel topics over clans
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |