-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Abuse @Home [mailto:Abuse@Home.nl]
Verzonden: -
Aan: -
Onderwerp: Illegal Content
Geachte heer, mevrouw,
Mediaforce - Copyright Infringement heeft ons benaderd met het verzoek u
op de hoogte te stellen van het feit dat u inbreuk maakt op een
(eigendoms)recht van Warner Bros. In overeenstemming met
NLIP-richtlijnen willen wij u hierbij dringend verzoeken om uw
identiteit aan Mediaforce - Copyright Infringement bekend te maken
danwel domicilie te kiezen bij een advocaat, waardoor een eventuele
procedure tegen u aanhangig gemaakt kan worden. Indien u verzuimt aan
dit verzoek te voldoen, zullen wij u volledig aansprakelijk houden voor
de eventuele procedure die Mediaforce - Copyright Infringement tegen
@Home Benelux aanspant met als doel de identiteit van u bekend te maken.
U kunt Mediaforce - Copyright Infringement bereiken via email-adres
copyright@mediaforce.com.
Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,
@Home
Afdeling Abuse
Overigens onderneemt @Home geen stappen voordat er daadwerkelijk aangifte is gedaan bij de politie.
quote:jawel hoor: http://mediaforce.com/
Op vrijdag 2 mei 2003 19:03 schreef Wisp het volgende:
mediaforce.com bestaat niet eens
quote:owja nu wel, net kreeg ik een timeout
Op vrijdag 2 mei 2003 19:04 schreef Mr_Knoxville het volgende:
jawel hoor: http://mediaforce.com/
quote:met www doet ie het niet
Op vrijdag 2 mei 2003 19:13 schreef Wisp het volgende:[..]
owja nu wel, net kreeg ik een timeout
quote:hij is zich van geen kwaad bewust
Op vrijdag 2 mei 2003 19:13 schreef SirPeter het volgende:
Wat zou hij dan gedaan hebben??
[Dit bericht is gewijzigd door Mr_Knoxville op 02-05-2003 19:23]
Lester Burnham: Mine. 1970 Pontiac Firebird. The car I've always wanted and now I have it. I rule!
laat idd de e-mail headers is zien 
ik denk dat er een 
is bezig geweest
quote:
Van de afdeling Abuse heb ik een e-mail ontvangen waarin staat vermeld dat ik wellicht inbreuk maak op (intellectuele eigendoms)rechten van derden. Wat houdt dit in?
De afdeling Abuse stuurt u een dergelijk bericht om door te geven dat zij benaderd is door een persoon of instantie in verband met inbreuk op (intellectuele eigendoms)rechten, zoals bijvoorbeeld auteursrecht (bijvoorbeeld door een organisatie die de belangen behartigt van film- of muziekproducenten).
In het e-mail bericht wordt verzocht direct in contact te treden met de klager. Het contactadres wordt vermeld in het door @Home verstuurde bericht.
Maar denk dat iemand je loopt de dollen, de mail is wel leuk geschreven, dat moet ik toegeven..
En idd.. de headers..
quote:hoop t niet voor em
Op vrijdag 2 mei 2003 19:02 schreef Mr_Knoxville het volgende:
een vriend van mij heeft deze mail gehad, is dit serieus?
-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Abuse @Home [mailto:Abuse@Home.nl]
Verzonden: -
Aan: -
Onderwerp: Illegal ContentGeachte heer, mevrouw,
Mediaforce - Copyright Infringement heeft ons benaderd met het verzoek u
op de hoogte te stellen van het feit dat u inbreuk maakt op een
(eigendoms)recht van Warner Bros. In overeenstemming met
NLIP-richtlijnen willen wij u hierbij dringend verzoeken om uw
identiteit aan Mediaforce - Copyright Infringement bekend te maken
danwel domicilie te kiezen bij een advocaat, waardoor een eventuele
procedure tegen u aanhangig gemaakt kan worden. Indien u verzuimt aan
dit verzoek te voldoen, zullen wij u volledig aansprakelijk houden voor
de eventuele procedure die Mediaforce - Copyright Infringement tegen
@Home Benelux aanspant met als doel de identiteit van u bekend te maken.
U kunt Mediaforce - Copyright Infringement bereiken via email-adres
copyright@mediaforce.com.Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,
@HomeAfdeling Abuse
moet ie ook niet zoveel downloaden he
quote:heeft hij ook geen site's gebouwd op zijn @home account met eventuele illegale content?? (kan onbewust illegaal zijn)
Op vrijdag 2 mei 2003 19:19 schreef Mr_Knoxville het volgende:[..]
hij is zich van geen kwaad bewust
verder kan het te maken hebben met illegale downloads?? (kazaa-shit enzo)??
Ik heb er ook al 2 gehad (een van RIAA en een van Canal+) beide overigens onterecht want ik weet van niets 
Laat je niet te snel afschrikken want dit soort bedrijven houden er wel van om een smerig spelletje te spelen.
en uit het kaf en de resten de mensen uit het Westen
Dreigen met een rechtszaak terwijl ze aangeven niet eens te weten wie je bent en tevens wordt er nergens duidelijk gemaakt waar het ze nu precies om gaat.
Ik zou eerst eens even terugmailen en vragen waar het over gaat.
Een emailadres is makkelijk aan te maken. In outlookexpress maak je abuse@home.nl aan en je kan verzenden via dat adres. Ik denk dat iemand je en poets wil bakken....
quote:Dat gebeurt zo omdat @home verplicht is om de gebruiker eerst uit vrije wil te laten doorgeven wie hij is (verplicht bij wet)
Op vrijdag 2 mei 2003 19:33 schreef MaartenGrendel het volgende:
Dreigen met een rechtszaak terwijl ze aangeven niet eens te weten wie je bent en tevens wordt er nergens duidelijk gemaakt waar het ze nu precies om gaat.
Ze mogen namelijk niet zomaar je gegevens doorgeven aan een bedrijf wie dat bedrijf ook maar is.
Uitzonderingen zijn er voor veiligheidsdiensten enz.
en uit het kaf en de resten de mensen uit het Westen
quote:Waar blijft die header?!?
Op vrijdag 2 mei 2003 19:38 schreef beerten het volgende:
Post de header van het bericht eens. (Bericht, properties en alles wat er dan staat, selecteren kopieren en plakken) Kunnen we zien wie wat en waar. En ik geloof ook niet dat een email afdoende is om iemand op de hoogte te stellen. Als eerste zou er een waarschuwing moeten komen, alvorens zo'n email. Voorts: is de datum niet 1 April?Een emailadres is makkelijk aan te maken. In outlookexpress maak je abuse@home.nl aan en je kan verzenden via dat adres. Ik denk dat iemand je en poets wil bakken....
Btw: als het een @home abonee is komt het zelfs van de @home mailserver.. ik denk dat ze zoiets serieus niet via de mail zullen doen, maar aangetekend of per brief.
Return-Path: <Abuse@Home.nl>
Received: from mx4.home.nl ([213.51.128.88]) by webmail3-sh.home.nl
(InterMail vM.5.01.05.17 201-253-122-126-117-20021021) with ESMTP
id <20030501113341.DGLL21591.webmail3-sh.home.nl@mx4.home.nl>
for <joris31@Home.nl>; Thu, 1 May 2003 13:33:41 +0200
Received: from mx1.corp.home.nl (mx1.corp.home.nl [212.120.66.113])
by mx4.home.nl (8.12.9/8.12.9) with ESMTP id h41BXe6i017996
for <joris31@Home.nl>; Thu, 1 May 2003 13:33:40 +0200
Received: from kana.corp.home.nl (kana.corp.home.nl [212.120.65.178])
by mx1.corp.home.nl (8.12.9/8.12.9) with SMTP id h41BXeDB002288
for <joris31@home.nl>; Thu, 1 May 2003 13:33:40 +0200
Message-Id: <200305011133.h41BXeDB002288@mx1.corp.home.nl>
Date: Thu, 01 May 2003 12:33:40 C -0500
To: (private dus blaat) <joris31@Home.nl>
Subject: Illegal Content
From: "Abuse @Home" <Abuse@Home.nl>
Reply-To: "Abuse @Home" <Abuse@Home.nl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset = "us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Mailer: Kana 6.0
quote:zoals ik al eerder vroeg:
Op vrijdag 2 mei 2003 20:11 schreef joris31 het volgende:-- bron email--
Gebruik je kazaa??
Heb je een site gemaakt op de @home webspace?? link eventueel??
en uit het kaf en de resten de mensen uit het Westen
quote:hmm dat betekent aangezien de email en de headers kloppen dat ze je ergens mee betrapt hebben.
Op vrijdag 2 mei 2003 20:28 schreef joris31 het volgende:
Ik gebruik Kazaa maar ik heb geen website aangemaakt.
Zoals je misschien hebt gelezen heb ik er ook al 2 gehad (RIAA en Canal+) en kun je het beste @home terugmailen met de boodschap dat je niet precies snapt wat ze hiermee bedoelen en wat je er mee aanmoet. Je hebt namelijk niet zoveel verstand van Mediaforce, illegal content enzo
niet beledigent bedoelt.....zie knipoog
Vervolgens zul de volgende mail van @home moeten afwachten.
en uit het kaf en de resten de mensen uit het Westen
Ik geloof er geen bal van, aangezien abuse-adressen alleen ontvangen-adressen zijn, die worden niet gebruikt om te sturen.
Bij dit soort zaken wordt een brief met de slakke-post gestuurd en een aangetekende variant.
Maak je niet druk, iemand is aan het lachen!!
|
|
