Hoe zou dit komen? Is het omdat er maar zo weinig mensen geinteresseerd zijn in de wetenschap, of is het omdat de meesten geen verstand hebben van wetenschap en het daarom maar over theologie hebben omdat dat toch onzin is waarover iedereen kan meepraten?
)
hoe meer je er hebt, des te langer je leeft
Theologie is inderdaad zo laagbijdegronds dat iedereen er wel een mening over kan hebben. Filosofie wordt al wat lastiger maar is voor veel mensen ook nog wel te begrijpen.
Daar komt nog bij dat bij veel wetenschappelijke onderwerpen, zoals nieuwe ontdekkingen vaak de enige mogelijke reactie "Ah, cool!" is. Weinig discussiewaarde dus.
Maar een andere reden dat er weinig wetenschap in dit forum is, is dat veel users wel klagen dat er te weinig wetenschap is, maar hier vervolgens ook niks of weinig aan doen. Het WFT forum ben je zelf, als er te weinig wetenschap is naar je mening, open dan zelf wetenschappelijke topics!
Het zijn voornamelijk de users die in Theologische topics posten, die geen zelfstandig forum willen. Ze parasiteren op de elitaire status die Wetenschap en Filosofie met zich mee dragen en durfen zelfs te stellen dat deze vakgebieden onvoldoende draagvlak bieden voor zelfstandige fora.
Ik heb gister 28 april een experiment uitgevoerd door wat oude wetenschappelijke topics omhoog te schoppen. Daardoor had plotseling Wetenschap de overhand, omdat ieder topic vanzelf bovenaan blijft zweven door er eens in de twee uur in te posten. Ik heb daarom het gevoel dat de W&F topicstarters hun eigen topics te snel in de steek laten, terwijl de T topicstarters meer gefocused zijn op het opganghouden van hun eigen topics.
De oplossing voor dit probleem lijkt mij de scheiding van W, F en T binnen het metaforum Onderwijs & Wetenschappen. Als de integratie van subfora een dogmatisch streven zou zijn dan zou C&H er immers ook nog bij horen. De frequente users van een specifiek Wetenschapsforum zouden niet zo snel roepen dat een onderwerp te moeilijk is, waardoor de belachelijke opeenhoping van allerlei middle of the road topics zou verdwijnen.
[Dit bericht is gewijzigd door the.moderator op 29-04-2003 22:15]
quote:Theologie kunnen we dan net zo goed meteen integreren met Onzin voor je leven!
Op dinsdag 29 april 2003 21:44 schreef the.moderator het volgende:
De oplossing voor dit probleem lijkt mij de scheiding van W, F en T binnen het metaforum Onderwijs & Wetenschappen.
Het forum kan mijns inziens beter heten: wetenschap, filosofie en religie. Dat dekt de lading beter.
quote:Religie, maar ook Theologie zoals die in WFTW wordt bedreven past meer bij R&P. Theologie an sich is een wetenschap en dan dekt idd W de lading. Maar het zijn vaak Wellus/Nietus discussies in plaats van wetenschappelijke. Hier komt meer de R&P om de hoek kijken (hoe je zelf in het leven staat, met of zonder God/Allah/Religie) dan over (populair gezegd) cultureel antropologe kwesties.
Op woensdag 30 april 2003 13:58 schreef veekeend het volgende:
Ik heb al vaker gezegd dat de forumnaam veranderd moet worden. Strikt genomen is theologie namelijk ook een wetenschap, dus is het noemen van deze wetenschap in de forumnaam al dubbelop.
Het forum kan mijns inziens beter heten: wetenschap, filosofie en religie. Dat dekt de lading beter.
Verder is het met wetenschaps topiques vaak zo dat het niveau te hoog ligt. Als je de lees/post ratio's bekijkt van W en T topiques, dan zie je dat mensen die een T topique lezen ook veel eerder geneigd zijn hun eigen mening er doorheen te bazuinen. Dat houdt de T topiques "hot" en zorgt voor nog meer posts -> vicieuze cirkel.
quote:De pluriforme gebruikerspopulatie brengt inderdaad enige storende bijgeluiden met zich mee.
Op woensdag 30 april 2003 15:03 schreef Yipo_Palaffis het volgende:
Zo te zien hebben jullie een goedlopend forum, maar houden jullie niet van de bezoekers?
quote:Misschien dat je niet beiden kunt hebben.
Op woensdag 30 april 2003 15:11 schreef the.moderator het volgende:[..]
De pluriforme gebruikerspopulatie brengt inderdaad enige storende bijgeluiden met zich mee.
quote:Je bedoelt dat een pluriforme gebruikerspopulatie zonder storende bijgeluiden niet mogelijk is?
Op woensdag 30 april 2003 15:16 schreef Yipo_Palaffis het volgende:[..]
Misschien dat je niet beiden kunt hebben.
Dan zullen we misschien tot het interessante idee van meer specialistische fora over moeten gaan.
