quote:Waarom wordt hiertegen niet geprotesteerd ? 3 miljoen doden, de grootste slachting in de geschiedenis van Afrika en niemand die een poot uitsteekt.
"Ondanks de ondertekening van het Congolese regeerakkoord in Sun City begin deze maand, sterven er per dag gemiddeld nog 3.000 Congolese burgers ten gevolge van de oorlog". Dat staat te lezen in een persbericht van de mensenrechtenorganisatie Amnesty International dat gebaseerd is op het recente Congo-rapport van Amnesty ("DRC: Our brothers who help kill us"). "Amnesty International dringt er bij de ondertekenaars (van het akkoord) op aan om de daders van de talloze mensenrechtenschendingen niet vrijuit te laten gaan. Ook de internationale gemeenschap moet haar verantwoordelijkheid opnemen", zo staat in het Amnesty-rapport te lezen.De mensenrechtenorganisatie komt in haar rapport tot het volgende besluit: "Sinds 1998 hebben Rwandese en Oegandese troepen en hun Congolese bondgenoten systematisch en op grote schaal de natuurlijke rijkdommen van het oosten van Congo geplunderd. Zowel direct als indirect zijn hierdoor reeds honderdduizenden Congolese burgers omgekomen. Ondanks de vele vredesakkoorden blijft het moorden doorgaan, terwijl de internationale gemeenschap toekijkt". Amnesty vreest dat de "wijdverbreide straffeloosheid" in het gewapende conflict in Congo, waarbij reeds 3 miljoen (!!!!!)Congolezen omkwamen, "verdere mensenrechtenschendingen" in de hand werkt en doet daarom in haar rapport een aantal aanbevelingen. Zo roept de organisatie de betrokken partijen (Rwanda, Oeganda, Burundi en Congo) op om de mensenrechtenschendingen te stoppen en de verantwoordelijken te berechten. Aan de Congolese gewapende groeperingen vraagt Amnesty om de "mensenrechtenschendingen begaan door hun troepen te veroordelen en samen te werken met onderzoeken naar die mensenrechtenschendingen".
Verder worden bedrijven door Amnesty aangemaand om geen verdere mensenrechtenschendingen te veroorzaken of te ondersteunen. De organisatie roept de internationale gemeenschap ook op om "voldoende middelen vrij te maken voor juridische mechanismen, zoals een internationale onderzoekscommissie". Ten slotte vraagt Amnesty dat "het mandaat van de MONUC (de VN-missie voor DRC) uitgebreid wordt van louter toezicht op de wapenstilstand naar een actieve bescherming van de burgers".
Met name Frankrijk en Belgie hebben veel invloed in die regio. Net die landen die voor vredelievend door willen gaan kunnen nu de hoofdrol opeisen in bemiddeling.
Waarom doet niemand hier iets aan GVD 
quote:Bush en Amerika zijn hier niet bij betrokken en is het schijnbaar niet interessant
Op maandag 28 april 2003 22:08 schreef battlesickloner het volgende:Waarom doet niemand hier iets aan GVD
Overigens begin ik te geloven dat Afrika een verloren continent is.
[Dit bericht is gewijzigd door Toffe_Ellende op 28-04-2003 22:11]
quote:niks te winnen ermee en bovendien wel drukker met andere zaken he..
Op maandag 28 april 2003 22:09 schreef amnesiac het volgende:[..]
Bush en Amerika zijn hier niet bij betrokken en is het schijnbaar niet interessant
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
quote:De VS is er niet bij betrokken, dus dan is het schijnbaar niet interessant om over te kankeren.
Op maandag 28 april 2003 22:09 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ik zag het bij Ondertussen in Nederland van het weekend. Daar gingen ze linkse activisten vragen waarom ze niet voor de moorden in Congo ging demonstreren. Veel stonden met hun bek vol tanden.
quote:Daar is nog eens een boek over geschreven. Heb er eens een recensie over gepost hier in OOG. 't wordt niks meer met Afrika heet dat boek.
Overigens begin ik te geloven dat Afrika een verloren continent is.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Ja ja...."we doen niet mee aan Irak"...dus doet de VS het nu zelf maar...
Who cares about Congo.... Frankrijk en Belgie niet...
FUCK FRANCE...FUCK BELGIE...
in zee duwen die hap...
quote:Niks te winnen ... hahahaha ... Congo is een land boordevol zeldzame gronstoffen, delfstoffen en diamant. Zowat heel Brussel, "hoofdstad van Europa" is gebouwd uit de inkomsten van Congolese grondstoffen.
Op maandag 28 april 2003 22:09 schreef mitt het volgende:[..]
niks te winnen ermee en bovendien wel drukker met andere zaken he..
quote:Geen olie, geen terroristen, niet interessant.
Op maandag 28 april 2003 22:08 schreef battlesickloner het volgende:
bron
[..]Waarom wordt hiertegen niet geprotesteerd ? 3 miljoen doden, de grootste slachting in de geschiedenis van Afrika en niemand die een poot uitsteekt.
Met name Frankrijk en Belgie hebben veel invloed in die regio. Net die landen die voor vredelievend door willen gaan kunnen nu de hoofdrol opeisen in bemiddeling.
Waarom doet niemand hier iets aan GVD
What a day for a daydream.
Weet iemand hoe dit stukje geschiedenis in elkaar zit? En hoe de situatie tussen etnische groeperingen daar nu is?
quote:Wel diamant en nog wat meer interessante grondstoffen en delfstoffen. Even nadenken dus voordat je onnozel begint te blaten.
Op maandag 28 april 2003 22:12 schreef julekes het volgende:[..]
Geen olie, geen terroristen, niet interessant.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
quote:Zou het?
Op maandag 28 april 2003 22:12 schreef julekes het volgende:[..]
Geen olie, geen terroristen, niet interessant.
Waarom mekkeren de Fransen en Belgen hier dan niet over en wel over Irak? Hun belangen worden daar geschaad en wat kan hun dat verrotte Congo schelen... net zoals de Amerikanen die daar echt niet heen gaan om de Franse en Belgische historie weer op te bouwen...lol
quote:Congo is misschien wel rijker dan Irak.
Op maandag 28 april 2003 22:12 schreef julekes het volgende:
Geen olie, geen terroristen, niet interessant.
quote:De diamanten krijgen we toch wel, hoe denk je dat die burgeroorlog gefinancierd wordt? Wel eens van conflictdiamants gehoord? Wat betreft de andere delfstoffen die zijn allemaal nog goed beschikbaar elders op de wereld, dus die geven ook geen doorslag om in te grijpen. Misschien als ze ergens anders op zijn, dat er dan actie wordt ondernomen....
Op maandag 28 april 2003 22:13 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Wel diamant en nog wat meer interessante grondstoffen en delfstoffen. Even nadenken dus voordat je onnozel begint te blaten.
[Dit bericht is gewijzigd door julekes op 28-04-2003 22:19]
What a day for a daydream.
quote:Verder valt d'r ook genoeg te halen in Congo.
Op maandag 28 april 2003 22:16 schreef julekes het volgende:[..]
De diamanten krijgen we toch wel, hoe denk je dat die burgeroorlog gefinancierd wordt? Wel eens van conflictdiamants gehoord?
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
quote:Inderdaad, waar is de VS nu?
Op maandag 28 april 2003 22:08 schreef battlesickloner het volgende:
bron
[..]Waarom wordt hiertegen niet geprotesteerd ? 3 miljoen doden, de grootste slachting in de geschiedenis van Afrika en niemand die een poot uitsteekt.
Met name Frankrijk en Belgie hebben veel invloed in die regio. Net die landen die voor vredelievend door willen gaan kunnen nu de hoofdrol opeisen in bemiddeling.
Waarom doet niemand hier iets aan GVD
quote:Nee niet precies, elleen dat ze probeerden aan invloed te winnen door Mobutu te steunen, nog meer dan de Belgen.
Op maandag 28 april 2003 22:13 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Wat is de rol van Amerika in Congo eigenlijk geweest in de 60's? Che Guevara ging er toch niet voor niks heen. Weet iemand hoe dit stukje geschiedenis in elkaar zit?
quote:Heel erg verdeeld ... er zijn nogal talrijke stammen daar ... Kabila Junior is een Balu oid ... de Rwandezen zijn er zogezegd omdat er nog Tutsi of Hutu-rebellen in het Oosten van Congo zouden zitten en dat is zowat alles wat ik ervan weet.
En hoe de situatie tussen etnische groeperingen daar nu is?
Maar goed als je weet hoe oorlog in Afrika er uitziet ... dan zou je nog graag zo'n precisiegeleid projectiel op je dak krijgen.
quote:Je was toch tegen het Amerikaanse imperialisme?
Op maandag 28 april 2003 22:18 schreef Tia_Tijger het volgende:[..]
Inderdaad, waar is de VS nu?
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
quote:In Antwerpen zeker wel.
Op maandag 28 april 2003 22:16 schreef julekes het volgende:
De diamanten krijgen we toch wel, hoe denk je dat die burgeroorlog gefinancierd wordt? Wel eens van conflictdiamants gehoord?
quote:Tegen Amerikaanse hypocrisie.
Op maandag 28 april 2003 22:19 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Je was toch tegen het Amerikaanse imperialisme?
What a day for a daydream.
quote:Hmm Kabila Junior kreeg onlangs nog bezoek van de Belgische vredesduif Louis Michel en mocht in Parijs handjes schudden met pacifist Chiraq.
Op maandag 28 april 2003 22:20 schreef julekes het volgende:[..]
Tegen Amerikaanse hypocrisie.
What a day for a daydream.
quote:Ow, dus als VS ingrijpt is het niet goed, maar als ze het niet doen is het ook niet goed.
Op maandag 28 april 2003 22:20 schreef julekes het volgende:[..]
Tegen Amerikaanse hypocrisie.
Waarom grijpt bijvoorbeeld Frankrijk niet in? Of België?
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
quote:
Op maandag 28 april 2003 22:20 schreef julekes het volgende:[..]
Tegen Amerikaanse hypocrisie.
quote:Je hebt gelijk, Tegen Westerse hypocrisie.
Op maandag 28 april 2003 22:22 schreef battlesickloner het volgende:[..]
Hmm Kabila Junior kreeg onlangs nog bezoek van de Belgische vredesduif Louis Michel en mocht in Parijs handjes schudden met pacifist Chiraq.
What a day for a daydream.
quote:OF de VN ... ik zeg maar iets geks hoor ... of moeten er eerst 30 miljoen doden vallen voor Koffie Annan nog eens aan zijn eigen continent denkt ?
Op maandag 28 april 2003 22:22 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Waarom grijpt bijvoorbeeld Frankrijk niet in? Of België?
quote:Blaaaaaaaat!
Op maandag 28 april 2003 22:08 schreef battlesickloner het volgende:[...]
Natuurlijk zouden we wat moeten doen, maar dat geldt voor de halve wereld. Enige wat dit aantoont is dat mensen niet intressant zijn als er geen olie of andere dollars te halen zijn.
En dat niet demonstreren is complete nonsens natuurlijk.
Ja, men kan hoogstens demonstreren tegen wat we niet doen (in plaats van wat voor onfrisse dingen onze regeringen wel uitvreten)
Btw gebeurd dat trouwens vaak genoeg in groter verband. Als je een beetje had opgelet kon je weten dat juist het selectieve van de westerse wereld continu aan de kaak gesteld wordt.
schijnheilig topic trouwens
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
|
|
