Eergister is hij in het ziekenhuis opgenomen en bleek dat er een blinde darm ontsteking al twee weken lang de pijn veroorzaakte van de jongen. Zodra de blinde darm ontsteking uitloopt naar de organen is de jongen in groot levensgevaar. Op dit moment wordt de 11 jarige jongen voor de tweede keer binnen twee dagen geopereerd.
Hebben jullie ook al zoiets meegemaakt? Dat de huisarts zo'n slechte conclusie trekt. De jongen hoefde niet eens zijn shirt uit te trekken om de pijnplekken te laten zien!!!
is ook niet zo vreemd als je ziet hoe groot de meeste praktijken wel niet zijn
2) door blunders van 3 artsen (waarvan 2 huisartsen) is mijn moeder zelfs overleden (zaak loopt nu nog)
Er worden veel fouten gemaakt
Mijn moeder voelde af en toe een steekje in haar borst. Dus naar de huisarts. Er zat geen knobbeltje, wel een beetje een putje. Verder kon hij niks zien of voelen. Hij heeft haar toen toch doorgestuurd voor een 'mammo' en een punctie, en zie daar. Borstkanker. Toch maar mooi in een heel vroeg stadium geconstateerd.
Ik denk altijd maar: het zijn ook maar mensen, en ik heb heel veel bewondering voor ze, want ik weet zo 1-2-3 nog niet of ik het wel aan zou durven, die verantwoordelijkheid voor andermans leven.
[Dit bericht is gewijzigd door Brighteyes op 17-04-2003 12:10]
Het ergste wat ik ooit van een arts heb meegemaakt is dat een vriendin zeer vertrouwelijke informatie aan haar huisarts had verteld en dat deze daar vervolgens bij een bezoek van haar moeder met haar moeder over begon. Het ging om informatie waarvan zij absoluut niet wilde dat haar moeder dat zou weten. Ook al zijn er geen mensenlevens mee gemoeid, ik vind het toch zeer ernstig gedrag van deze arts en het heeft haar vertrouwen in het begrip "zwijgplicht" volledig onderuit gehaald.
quote:
Op donderdag 17 april 2003 12:07 schreef Neilza het volgende:
2) door blunders van 3 artsen (waarvan 2 huisartsen) is mijn moeder zelfs overleden (zaak loopt nu nog)
Vaag dat zo een huisarts niet de moeite neemt om daarna te kijken, ik zou daar gewoon op staan en niet eerder weg gaan.
Ik heb gelukkig een hele lieve huisarts.
Volgens mij zijn er zat artsen die ongetwijfeld een gewéldige medische kennis hebben, maar totaal geen mensenkennis hebben... Wat dus snel resulteerd in reacties als "u stelt zich aan"...
Slecht, helaas...
* Reintje is tegen een numerus fixus voor geneeskunde, ben van mening dat theoretische kennis niet het voornaamste is waarover een arts moet beschikken...
Huisartsen denken blijkbaar dat botten weer in elkaar schuiven overnacht of iets dergelijks.
Ik ben er 3 keer aan geopereerd, omdat het de eerste twee keer mislukt was.
"waar gehakt wordt vallen spaanders"
quote:Tja het kan gebeuren... het blijven mensen die artsen..
Op donderdag 17 april 2003 12:08 schreef NatteKip het volgende:
ongelooflijk...
Bij m'n broer kwamen ze er ook pas heel laat op om een CT-scan te maken.. en toen kwamen ze pas tot de ontdekking dat hij zich al in het laatste stadium bevond van zijn ziekte. Gelukkig nog net op tijd bij....
Maar ziekte van Hodgkin komt bij jonge mensen weinig voor, dus daarom dachten ze er niet gelijk aan...
Dan nog iets een vrouw had pijn in haar borst, krijgt ook de mededeling dat ze een griepje heeft... vervolgens krijgt ze snachts een hartaanval en overlijdt
zoiets kan toch niet 
De huisarts had haarnl meteen doorgestuurd, maar ze heeft nog 5 uur in het ziekenhuis rondgelopen voor nix
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
) en had mn sleutelbeen gebroken. De arts hoort dan langs te komen omdat je tijdens vervoer zwaarder gewond kan raken. Want dan kan je sleutelbeen losschieten en dingen doorboren ofzo. Maar toen ze mn arts belden zei hij dat ie geen zin had om langs te komen en ik daar heen moest, maar niet te snel, want hij moest nog even wat persoonlijke dingen doen. Voortaan belt de manege bij een val met breuk gelijk de ambulance...
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/737485
Dit is een topic over een zeer trieste gebeurtenis die iemand op GoT overkomen is, ook door fouten van de huisarts... 
quote:Het kan altijd gebeuren idd, maar het stellen van een verkeerde diagnose bij (achteraf) overduidelijk signalen, en dat door notabene 3 artsen mag nooit gebeuren!
Op donderdag 17 april 2003 12:11 schreef Qarinx het volgende:[..]
Tja het kan gebeuren... het blijven mensen die artsen..
quote:Nou als 3 artsen de verkeerde diagnose stellen, dan zegt dat wel wat over hoe onduidelijk de symptomen waren...
Op donderdag 17 april 2003 12:20 schreef Neilza het volgende:
Het kan altijd gebeuren idd, maar het stellen van een verkeerde diagnose bij (achteraf) overduidelijk signalen, en dat door notabene 3 artsen mag nooit gebeuren!
quote:Jij weet helemaal niet waar het over gaat! Heb je wel eerder gelezen hoe ernstig de zaak ik! Er is iemand door overleden en door verschillende medische experts is aangegeven dat er geblunderd is! Je moet geen conclusies trekken als je de feiten niet kent! De zaak (juridisch) loopt nu nog
Op donderdag 17 april 2003 12:21 schreef Qarinx het volgende:[..]
Nou als 3 artsen de verkeerde diagnose stellen, dan zegt dat wel wat over hoe onduidelijk de symptomen waren...
Maar bedenk eens waar je zonder (huis)artsen zou zijn...
Toch wel blij dat ze er zijn, ook al maken ze af en toe een verkeerde beslissing. En natuurlijk is het nooit goed als zo'n verkeerde beslissing een leven eist.
Ik sluit me denk ik maar aan bij de stelling dat een dokter naast medische kennis ook veel mensenkennis nodig heeft - zonder dit inzicht kan een arts onmogelijk bepalen wie zich aanstelt en wie écht een serieus probleem heeft.
Maar soms, helaas, is het inderdaad gewoon nalatigheid van een arts.
Zelf dat kan ik begrijpen, trouwens. (Hetgeen natuurlijk geen excuus is) Maar probeer jij je eens in te denken dat je medicijnen gaat studeren om mensen te helpen, en levens te redden. Na je studie begin je vol goede moed een eigen praktijk om vervolgens de komende veertig jaar wratten aan te stippen, de ranzigste schimmels op de foutse plekjes aan te kijken, en naar gezeur van mensen te luisteren die na twee kuchjes denken dat ze SARS hebben opgelopen.
Niet echt motiverend...
Hetgeen, zoals ik al zei, natuurlijk geen excuus is. Maar ik heb wel begrip voor (de meeste) huisartsen, en veel respect voor hen die het wél goed doen.
Zoals ik eerder al zei, probeer je eens in te denken waar we zonder huisarts zou zijn!
[Dit bericht is gewijzigd door Amazon op 17-04-2003 12:26]
quote:
Op donderdag 17 april 2003 12:09 schreef Isabeau het volgende:
Sinds ik geneeskunde studeer weet ik hoe verschrikkelijk moeilijk het is om een juiste diagnose te stellen. Ik ben dus altijd best voorzichtig met te zeggen dat een arts een blunder heeft gemaakt; achteraf een diagnose stellen is geen kunst aan.
Ik ken genoeg artsen om te weten dat dit klopt. Vooral huisartsen die bij het begin van een ziekte geconfronteerd worden met de patiënt hebben zeer veel moeite om een juiste diagnose te vormen. Bijvoorbeeld : man komt op het spreekuur met een gezwel. Arts moet beslissen wel of geen gezwel en wel of niet kanker. Hij stuurt de man door naar het ziekenhuis waar hij 4 weken later op het spreekuur kan komen bij de interne geneeskunde. Ondertussen is het gezwel al weer weg of zo ver gegroeid dat je niet eens arts hoeft te zin om te zien dat er iets mis is. Daarnaast heeft de huisarts al een hele boel mensen weggehouden van die specialist, dus de kans dat de patiënt echt kanker heeft is al een stuk groter dan toen ie bij de huisarts kwam.
Ook over mensenkennis enzo "u stelt zich aan". Je wilt niet weten wat de percentages aan personen die met loze klachten bij de huisarts komen. En die patiënten zorgen wel voor enorme wachttijden. En ook : "komt u volgende week nog maar eens terug, tenzij het erger wordt" heeft een zeer belangrijke medische achtergrond. Dit gebeurt in principe alleen bij niet levensbedreigende dingen. Ziektes verdwijnen weer (griepje gaat gewoon voorbij) of worden beter te indentificeren. Natuurlijk moet er als het compleet mis gaat snel wat gebeuren, maar de arts zal je niet zomaar naar huis terugsturen.
|
|
