abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_9792886
Uitspraak:
  • 18 jaar cel.
  • 11 jaar na aftrek voorarrest en 1/3 straf
  • Volledig toerekeningsvatbaar.
  • OM overweegt hoger beroep.
  • Cameratoezicht rechtmatig.

    quote:
    De moord was een inbreuk op het democratische proces, maar heeft de democratie niet onherstelbaar beschadigd. De rechtbank is niet bang voor kans op herhaling en vond daarom een straf van achttien jaar passend.
    Voortbordurend op:
    [centraal topic] Moordzaak Fortuyn
    [centraal topic] Onderzoek Moordzaak Fortuyn dl 2
    [centraal topic] Onderzoek Moordzaak Fortuyn dl 3
    [centraal topic] Zaak Fortuyn (deel 4)
    [centraal topic] Zaak Fortuyn (deel 5)
    [centraal topic] Zaak Fortuyn (deel 6)
    [centraal topic] Zaak Fortuyn (deel 7)
    [centraal topic] Zaak Fortuyn (deel 8)
    [centraal topic] Zaak Fortuyn (deel 9)
    [centraal topic] Zaak Fortuyn (deel 10)
      dinsdag 15 april 2003 @ 14:16:06 #2
    25318 Kaalhei
    under a dead Ohio sky
    pi_9792910
    quote:
    Op dinsdag 15 april 2003 14:08 schreef Maerycke het volgende:
    Dan ga je ipv in Kerkrade in Riyaad wonen ofzo. Dan weet ik zeker dat ze het daar in ieder geval volledig met je zienswijze eens zijn.
    Ik corrigeerde slechts iemands uitspraak en buiten dat: ik woon niet in Kerkrade
    quote:
    De Nederlandse rechtspraak is hier volkomen juist toegepast..
    Ongetwijfeld....maar er mag geen kritiek op het NLse rechtssysteem geuit worden?
    Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
    Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
    pi_9792961
    Ik hoor maar weinig goede redenen om het strafsysteem aan te passen. Zolang iemand geen recidivi-gevaar heeft, en dat wordt meestal tot TBS besloten, is een veel langere straf alleen maar nadelig voor de maatschappij.

    Wie is er nu bij gebaat om zo iemand als Volkert 30 of 40 jaar vast te zetten?

      dinsdag 15 april 2003 @ 14:18:47 #4
    25318 Kaalhei
    under a dead Ohio sky
    pi_9792998
    quote:
    Op dinsdag 15 april 2003 14:17 schreef SCH het volgende:
    Ik hoor maar weinig goede redenen om het strafsysteem aan te passen. Zolang iemand geen recidivi-gevaar heeft, en dat wordt meestal tot TBS besloten, is een veel langere straf alleen maar nadelig voor de maatschappij.

    Wie is er nu bij gebaat om zo iemand als Volkert 30 of 40 jaar vast te zetten?


    Wie is erbij gebaat om Khalidje vast te zetten?
    Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
    Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
      dinsdag 15 april 2003 @ 14:20:01 #5
    28640 Sidekick
    Ban the fucker
    pi_9793041
    quote:
    Op dinsdag 15 april 2003 14:16 schreef Kaalhei het volgende:

    [..]

    Ongetwijfeld....maar er mag geen kritiek op het NLse rechtssysteem geuit worden?


    Natuurlijk wel. Stem LPF, dan heb je de meeste kans dat de straffen worden verhoogd.

    Ik pleit voor afschaffing van de automatische 2/3-strafuitzitting-regeling. Dat heeft heel veel effect, lijkt mij.

    Mierenneukmodus:
    Een linkje naar deel 11 mist in de openingspost

    A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
    Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
    I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
    pi_9793068
    quote:
    Op dinsdag 15 april 2003 14:18 schreef Kaalhei het volgende:

    [..]

    Wie is erbij gebaat om Khalidje vast te zetten?


    Wat bedoel je daarmee? Straffen is goed maar ultiem lang straffen verandert niet zoveel ten positieve naar mijn idee.

    Bij Khalid is de recidivekans wellicht groter dan bij Volkert.

      dinsdag 15 april 2003 @ 14:22:06 #7
    28640 Sidekick
    Ban the fucker
    pi_9793108
    quote:
    Op dinsdag 15 april 2003 14:17 schreef SCH het volgende:
    Ik hoor maar weinig goede redenen om het strafsysteem aan te passen. Zolang iemand geen recidivi-gevaar heeft, en dat wordt meestal tot TBS besloten, is een veel langere straf alleen maar nadelig voor de maatschappij.
    Recidive-gevaar wordt meestal alleen met langere celstraf bestratf.
    Wanneer die herhaling voortvloeit uit geestelijk (on)vermogen, dan komt TBS in beeld.
    quote:
    Wie is er nu bij gebaat om zo iemand als Volkert 30 of 40 jaar vast te zetten?
    De samenleving, mocht dat wettelijk zijn vastgesteld.
    A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
    Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
    I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
      dinsdag 15 april 2003 @ 14:24:12 #8
    25318 Kaalhei
    under a dead Ohio sky
    pi_9793158
    quote:
    Op dinsdag 15 april 2003 14:20 schreef SCH het volgende:
    Wat bedoel je daarmee? Straffen is goed maar ultiem lang straffen verandert niet zoveel ten positieve naar mijn idee.

    Bij Khalid is de recidivekans wellicht groter dan bij Volkert.


    Buiten de kans op recidive is vergelding en afschrikking ook een argument voor straffen uiteraard. Anders zeg je gewoon dat je het nooit meer doet en dan kom je overal mee weg.
    Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
    Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
      dinsdag 15 april 2003 @ 14:24:47 #9
    53146 Bolle_Leo
    Duhhh! Wat ik goed!
    pi_9793172
    Ik ben met stomheid geslagen! 18 jaar voor iemand waarvan ik VIND dat hij een daad heeft gedaan die een goede uitwerking had op de maatschappij! Je mag niemand vermoorden maar ik kan het wel begrijpen!!

    Neem nou het geval van die man die met zijn JEEP opzettelijk een jongen dood reed tijdens zijn dropping van zijn voetbal vereniging! Deze man kreeg maar 3 jaar!

    Geef v/d G minder of spreek hem vrij!

    Download voelt lekkerder dan sex...
    pi_9793195
    Eén derde van 18 jaar is lijkt mij nog altijd 12 jaar en niet 11 jaar en een beetje hoor.
    Ohjah, hij zit natuurlijk bijna al een jaar vast, natuurlijk

    [Dit bericht is gewijzigd door StephanL op 15-04-2003 14:26]

      dinsdag 15 april 2003 @ 14:26:02 #11
    28640 Sidekick
    Ban the fucker
    pi_9793197
    quote:
    Op dinsdag 15 april 2003 14:24 schreef Bolle_Leo het volgende:
    Ik ben met stomheid geslagen! 18 jaar voor iemand waarvan ik VIND dat hij een daad heeft gedaan die een goede uitwerking had op de maatschappij! Je mag niemand vermoorden maar ik kan het wel begrijpen!!

    Neem nou het geval van die man die met zijn JEEP opzettelijk een jongen dood reed tijdens zijn dropping van zijn voetbal vereniging! Deze man kreeg maar 3 jaar!

    Geef v/d G minder of spreek hem vrij!


    Goed plan, een fout in de rechtsspraak rechtzetten door een grotere fout te maken

    Is dit serieus?

    A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
    Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
    I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
      dinsdag 15 april 2003 @ 14:26:05 #12
    21551 tvlxd
    kerngeleerde
    pi_9793198
    quote:
    Op dinsdag 15 april 2003 14:24 schreef Bolle_Leo het volgende:
    Ik ben met stomheid geslagen! 18 jaar voor iemand waarvan ik VIND dat hij een daad heeft gedaan die een goede uitwerking had op de maatschappij! Je mag niemand vermoorden maar ik kan het wel begrijpen!!

    Neem nou het geval van die man die met zijn JEEP opzettelijk een jongen dood reed tijdens zijn dropping van zijn voetbal vereniging! Deze man kreeg maar 3 jaar!

    Geef v/d G minder of spreek hem vrij!


    (hallo kloon, ) Waaom vrij? Hij heeft een moord gepleegd, simpel. Minder, nou, dat zou nog kunnen, ik vind van niet.

    En wat is dat gezwets over een derde van 18 jaar? .

    [Dit bericht is gewijzigd door tvlxd op 15-04-2003 14:26]

    kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
    1 kernfysicus
    pi_9793202
    quote:
    Op dinsdag 15 april 2003 14:24 schreef Kaalhei het volgende:

    [..]

    Buiten de kans op recidive is vergelding en afschrikking ook een argument voor straffen uiteraard. Anders zeg je gewoon dat je het nooit meer doet en dan kom je overal mee weg.


    Is 18 jaar geen afgelding en verschrikking?
      dinsdag 15 april 2003 @ 14:27:10 #14
    28640 Sidekick
    Ban the fucker
    pi_9793223
    quote:
    Op dinsdag 15 april 2003 14:25 schreef StephanL het volgende:
    Eén derde van 18 jaar is lijkt mij nog altijd 12 jaar en niet 11 jaar en een beetje hoor.
    Voorarrest gaat er ook nog af (dit is natuurlijk wel geheel terecht, itt 2/3 straf), daarom 12 - 1 jaar voorarrest = 11 jaar nog zitten.
    A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
    Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
    I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
      dinsdag 15 april 2003 @ 14:27:23 #15
    44699 err
    Da Itchy Trigga Finga Niggaz
    pi_9793231
    quote:
    Op dinsdag 15 april 2003 14:24 schreef Bolle_Leo het volgende:
    Ik ben met stomheid geslagen! 18 jaar voor iemand waarvan ik VIND dat hij een daad heeft gedaan die een goede uitwerking had op de maatschappij! Je mag niemand vermoorden maar ik kan het wel begrijpen!!

    Geef v/d G minder of spreek hem vrij!


    Ga ergens anders zitten trollen
      dinsdag 15 april 2003 @ 14:27:25 #16
    25318 Kaalhei
    under a dead Ohio sky
    pi_9793233
    quote:
    Op dinsdag 15 april 2003 14:24 schreef Bolle_Leo het volgende:
    Ik ben met stomheid geslagen! 18 jaar voor iemand waarvan ik VIND dat hij een daad heeft gedaan die een goede uitwerking had op de maatschappij! Je mag niemand vermoorden maar ik kan het wel begrijpen!!

    Neem nou het geval van die man die met zijn JEEP opzettelijk een jongen dood reed tijdens zijn dropping van zijn voetbal vereniging! Deze man kreeg maar 3 jaar!

    Geef v/d G minder of spreek hem vrij!


    Vrijspraak zou ik inderdaad het beste vinden. Laat hem maar los in hartje Rotterdam, dan kan iemand "een daad heeft doen die een goede uitwerking heeft op de maatschappij! Je mag niemand vermoorden maar ik kan het wel begrijpen!!"
    Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
    Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
    pi_9793234
    Wat gaan Volkert topics geweldig hard! Idols toendertijd is er niks bij. Houde zo
    Idols
    Volkert :
    pi_9793236
    quote:
    Op dinsdag 15 april 2003 14:26 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    Goed plan, een fout in de rechtsspraak rechtzetten door een grotere fout te maken

    Is dit serieus?


    Neuh, het is Raymond maar...
      dinsdag 15 april 2003 @ 14:27:38 #19
    38042 Maerycke
    Ja, wat nou weer?
    pi_9793238
    quote:
    Op dinsdag 15 april 2003 14:26 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Is 18 jaar geen afgelding en verschrikking?


    Lijkt mij persoonlijk wel. En het is ook volkomen evenredig met de straffen die aan andere moordenaars wordt uitgedeeld. Een levenslange straf had echt klassenjustitie geweest.
    pi_9793241
    quote:
    Op dinsdag 15 april 2003 14:27 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    Voorarrest gaat er ook nog af (dit is natuurlijk wel geheel terecht, itt 2/3 straf), daarom 12 - 1 jaar voorarrest = 11 jaar nog zitten.


    Zie mijn edit Was een beetje snel
      dinsdag 15 april 2003 @ 14:28:50 #21
    21551 tvlxd
    kerngeleerde
    pi_9793271
    Waarom een derde vaqn achttien jaar? Is het dan niet logischer, dat de rechter hem twaalf jaar geeft?
    kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
    1 kernfysicus
      dinsdag 15 april 2003 @ 14:29:03 #22
    25318 Kaalhei
    under a dead Ohio sky
    pi_9793275
    quote:
    Op dinsdag 15 april 2003 14:26 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Is 18 jaar geen afgelding en verschrikking?


    12 jaar veganistisch brommen....laat me niet lachen
    Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
    Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
      dinsdag 15 april 2003 @ 14:30:47 #23
    16625 robh
    Lucas & Gea Review Crew ©
    pi_9793315
    quote:
    Op dinsdag 15 april 2003 14:29 schreef Kaalhei het volgende:

    12 jaar veganistisch brommen....laat me niet lachen


    Blijkbaar vindt de rechter het genoeg, en die heeft er enigszins ervaring mee, itt tot een hoop mensen hier.
    Martin Drent, onze profeet.
    Vol gas met Burdy!
    .
    Pimpen met je FOK!-tag
    pi_9793344
    quote:
    Op dinsdag 15 april 2003 14:29 schreef Kaalhei het volgende:

    [..]

    12 jaar veganistisch brommen....laat me niet lachen


    Jij wil ook wel graag? Nog nooit in de gevangenis geweest begrijp ik. Waarom moet zo'n man langer dan 18 jaar zitten?
      dinsdag 15 april 2003 @ 14:33:42 #25
    13921 BdR
    nu ook in ultra-lowres!
    pi_9793385
    quote:
    Op dinsdag 15 april 2003 14:27 schreef Sidekick het volgende:
    Voorarrest gaat er ook nog af (dit is natuurlijk wel geheel terecht, itt 2/3 straf), daarom 12 - 1 jaar voorarrest = 11 jaar nog zitten.
    jah! Iedereen gaat er hier al meteen vanuit dat hij dan ook vrij komt, maar hij moet dus zeker weten 11 jaar zitten, dan komt hij eventueel in aanmerking voor vervroegde vrijlating, dat moet dan (dacht ik) worden aangevraagd bij de konining (of tegen die tijd; koning).
    tv not rot brain..
    Life is something to do when you can't get to sleep..
    The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')