quote:Maar dat verklaart NIET Franks uitspraak...
Op zaterdag 22 maart 2003 21:49 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Of het foutje zat in het feit dat wij als publiek niet mogen weten dat Nederland wellicht toch iets meer doet dan wij vermoden ...dat lieten ze in het midden..
Tel dat op bij een minister die part-time minister van defensi is en een premier die bezig is met formaties, is het helemaal niet gek dat die nederlander daar staat en dat zij er niets van weten.
Nederland steund de oorlog, ook al is het "politiek" en aangezien ze er toch een rol in spelen... is het aardige propaganda ...
quote:Ook Kopspijkers gezien ?
Op zondag 23 maart 2003 00:32 schreef Bushmaster het volgende:
Onze mijnenvegers zijn altijd van de partij, dus da's nog een voorbeeld van onze medewerking in praktische zin. Daarbij heb ik soms 't idee dat Jaap de Hoop Scheffer probeert om z'n plek als uitverkorene voor het CDA op een slinkse manier terug te winnen, JPB het in de polls wat minder doet. Zou m'n voorgevoel uitkomen?
[afbeelding]
quote:
Op zondag 23 maart 2003 00:33 schreef Sitethief het volgende:[..]
Ook Kopspijkers gezien ?
quote:Vooral dat stukkie over de tweede man van NL
Op zondag 23 maart 2003 00:44 schreef Bushmaster het volgende:[..]
en we hebben gezien wie het woord voerde
![]()
![]()
quote:Bij het CDA is dat nog altijd beloning, hoor!
Op zaterdag 22 maart 2003 19:09 schreef M.ALTA het volgende:ik dacht dat voorin zitten de grootste straf was bij het CDA.
(bij de priester op schoot).
[Dit bericht is gewijzigd door daimler op 23-03-2003 01:43]
quote:Waarom vind ik dit nou niet vreemd?
Op zaterdag 22 maart 2003 19:16 schreef ExTec het volgende:
Ik denk echt dat dit een rattestreek is van de regering Bush.Die eikels weten dondersgoed wat de politieke implicaties hiervan kunnen zijn op de lopende formatie. Kiezen ze blijkbaar voor een hun wat positiever gestemde regering dan die nu in de maak is.
En de brave gezagsgetrouwe nederlandse naieve officier laat zich wel misbruiken. Heeft ook niet genoeg politiek inzicht om dit in te zien.
[Dit bericht is gewijzigd door daimler op 23-03-2003 01:44]
quote:Weet je hoe die paar Engelsen in mijn omgeving zich voelen??
Op zaterdag 22 maart 2003 19:45 schreef eurotrash het volgende:
fijn dat ons land in verderf word gestord de laatste ander half jaar door een stel kneuzen bovenste planknu dit weer.
where does the hurting stop vraag je je af.moeten we niet Den Haag pre-emptive striken/ ff polticuspest constateren en preventief ruimen?
tjonge jonge, vroeger kon je trots zijn op je nederlands zijn....nu begin ik me soms te schamen. wat een stakkers.
Maar goed, ik heb geen recht van spreken; ik ben het land ''ontvlucht'' toen Pim opkwam..
[Dit bericht is gewijzigd door daimler op 23-03-2003 01:58]
(Die Patriots vallen natuurlijk onder de noemer ''humanitair'' - zodat NL rustig kan verderslapen)
quote:Balkenende weet van niets, terwijl Kamp wel wist dat de Nederlander bij een bijeenkomst zou zijn?
"We wisten dat onze militair bij een bijeenkomst met de generaal aanwezig zou zijn, maar we hebben het karakter van bijeenkomst verkeerd ingeschat", aldus Kamp. "Het spijt mij. Hij had daar niet moeten zijn. We hebben onze militairen en ook de Amerikanen gezegd dat zoiets niet meer kan gebeuren." Op de bijeenkomst met Franks wachten al dagenlang circa 600 journalisten. De Amerikaanse strijdkrachten hebben speciaal voor de optredens van Franks voor 1,5 miljoen dollar een perscentrum gebouwd, met een flitsend toneel vol schermen voor de generaal die Operation Iraqi Freedom leidt.Premier Balkenende zei niet te weten dat er een Nederlandse militair bij de Amerikaanse staf aanwezig is. Een woordvoerder van Defensie wilde in eerste instantie niet reageren op het Nederlandse optreden in Qatar.
http://www.telegraaf.nl/irak/teksten/irak.nederlandse.militair.html
quote:Hoe wou je ze dan noemen? Luchtafweergeschut is per definitie passief ja.
Op zondag 23 maart 2003 01:49 schreef daimler het volgende:
Hoe kan het zijn dat er officieren in Turkije dienst doen als Patriot-beambten, terwijl de Nederlandse politiek glashard beweert militair geen aktieve rol te spelen? Is dat passief ofzo?
Als NL wel politiek en niet militair meedoet, waarom dan die rakketten wel? Dat heet toch ''militair meedoen''? Dat heet toch Hypocriet, of ben ik nou gek?(Die Patriots vallen natuurlijk onder de noemer ''humanitair'' - zodat NL rustig kan verderslapen)
quote:Ik zou het eerder re-actief noemen.
Op zondag 23 maart 2003 12:43 schreef speknek het volgende:
Hoe wou je ze dan noemen? Luchtafweergeschut is per definitie passief ja.
quote:Ventje..
Op zaterdag 22 maart 2003 18:58 schreef Dezz het volgende:
Die Blom, wat een vent he
De persconferentie van generaal Franks (midden), met uiterst rechts de Nederlandse officier Blom.
(Foto AP)
quote:
DOHA (ANP) - Het kabinet Balkenende is zaterdag in verlegenheid gebracht door een optreden van de Nederlandse militair luitenant-kolonel Jan Blom op de eerste persconferentie van de Amerikaanse generaal Tommy Franks in Qatar. Politieke partijen reageerden onthutst, omdat het erop leek dat Nederland zich wel had aangesloten bij de geallieerden. Volgens minister Kamp van Defensie was het 'een foutje'.
De aanwezigheid van Blom was opmerkelijk omdat de Nederlandse regering heeft gesteld de aanval op Irak wel politiek, maar niet militair te steunen. Franks noemde de Nederlandse officier naast militairen uit Engeland, Australië en Denemarken, landen die wel een actieve rol vervullen. Blom, die zijn mond niet open deed op de persconferentie, is verbindingsofficier tussen de Amerikanen en de Nederlandse militairen bij de patriot-installaties in Diyarbakir in Turkije, zo zei Kamp.
,,We wisten dat onze militair bij een bijeenkomst met de generaal aanwezig zou zijn, maar we hebben het karakter van bijeenkomst verkeerd ingeschat'', aldus Kamp. Hij wist niet dat de bijeenkomst een live-persconferentie betrof. ,,Het spijt mij. Hij had daar niet moeten zijn. We hebben onze militairen en ook de Amerikanen gezegd dat zoiets niet meer kan gebeuren.''Flitsend toneel
Op de bijeenkomst met Franks wachtten al dagenlang circa 600 journalisten. De Amerikaanse strijdkrachten hebben speciaal voor de optredens van Franks een 1,5 miljoen dollar duur perscentrum gebouwd, met een flitsend toneel vol schermen voor de generaal die Operation Iraqi Freedom leidt.
Premier Balkenende zei niet te weten dat er een Nederlandse militair bij de Amerikaanse staf aanwezig is. Een woordvoerder van Defensie wilde in eerste instantie niet reageren op het Nederlandse optreden in Qatar.
Volgens defensie-deskundige Ko Colijn is het niet ongebruikelijk dat Nederlanders vertegenwoordigd zijn bij het central command. Dat is het onderdeel van de Amerikaanse strijdkrachten dat verantwoordelijk is voor troepen in het Midden-Oosten, delen van Zuidelijk Azië en de Hoorn van Afrika. Ook bestaan er uitwisselingsprogramma's tussen het ministerie van Defensie in Nederland en Amerika.
Spoeddebat
SP-fractieleider Marijnissen vraagt een spoeddebat aan over de aanwezigheid van de Nederlandse militair. Marijnissen vraagt zich af wie Nederland nu bestuurt, omdat de premier aanvankelijk niet wist dat er een Nederlander in het central command van de Verenigde Staten zit.
VVD-kamerlid Van Aartsen wijst er op dat Nederland al sinds de herfst van 2001 in het central command in de Verenigde Staten is vertegenwoordigd. ,,En dat houdt zich niet alleen bezig met Irak maar ook met bijvoorbeeld Afghanistan'', aldus Van Aartsen. Desondanks reageert CDA-kamerlid Eurlings verrast op de Nederlandse militair tussen de geallieerden. Hij wil hier opheldering over van minister Kamp, omdat met een dergelijk optreden ,,een verkeerd signaal wordt afgegeven. Die meneer had daar niets te zoeken'', aldus Eurlings.
,,Dit is een schokkend bericht waar direct opheldering over moet komen'', reageert PvdA'er Koenders. De Nederlandse luchtmachtofficier werd in de ogen van Koenders gepresenteerd als een deel van een coalitie waarin ook Nederland zou zitten. ,,De vraag is hoe zich dat verhoudt tot de afspraken dat er geen militaire steun wordt gegeven.'' De opheldering die Kamp later gaf is in de ogen van Koenders ,,op dit moment voldoende''. Wel wil hij de weten wat de juiste rol van de verbindingsofficier is.
Ook GroenLinks sluit zich aan bij de andere fracties en wil weten hoe deze militair zich kon opstellen tussen de geallieerden.
quote:Dat zou een tegenaanval zijn, wat het in dit geval niet is.
Op zondag 23 maart 2003 12:57 schreef daimler het volgende:
Ik zou het eerder re-actief noemen.
quote:Moslims voelen zich altijd aangevallen...
Op zondag 23 maart 2003 13:31 schreef Dovenwereld het volgende:
Nederlandse moslims zeggen een bewijs dat Nederlandse regering leugens en bedrog tegen ons verspreidt ..
quote:Balkenende wist niet eens dat we daar zowiezo een verbindingsofficier hadden.. slim he?
Op zondag 23 maart 2003 12:39 schreef Kozzmic het volgende:
Balkenende weet van niets, terwijl Kamp wel wist dat de Nederlander bij een bijeenkomst zou zijn?
quote:Dat is toch helemaal van de gekke....benieuwd hoe hij zich daar probeerd uit te redden...
Op zondag 23 maart 2003 13:44 schreef lllama het volgende:Balkenende wist niet eens dat we daar zowiezo een verbindingsofficier hadden.. slim he?
Ook niet voor de patriots en voor Afghanistan enz.
quote:Ja dat denk ik dus ook. Die officier is er in mijn ogen ook erin geluist, zo stom is'ie niet, maar had het wellicht pas door toen hij die perskamer in was. Ja dan kan je niet zomaar weglopen.
Op zaterdag 22 maart 2003 19:16 schreef ExTec het volgende:
Ik denk echt dat dit een rattestreek is van de regering Bush.Die eikels weten dondersgoed wat de politieke implicaties hiervan kunnen zijn op de lopende formatie. Kiezen ze blijkbaar voor een hun wat positiever gestemde regering dan die nu in de maak is.
En de brave gezagsgetrouwe nederlandse naieve officier laat zich wel misbruiken. Heeft ook niet genoeg politiek inzicht om dit in te zien.
quote:De officier schijnt zelf toestemming te hebben gevreaagd naar deze meeting te gaan, en dat gekregen van minister Kamp van defensie. Die had alleen niet door dat het om een persconferentie ging, zo zegt ie zelf.
Op zondag 23 maart 2003 13:59 schreef fokje het volgende:[..]
Ja dat denk ik dus ook. Die officier is er in mijn ogen ook erin geluist, zo stom is'ie niet, maar had het wellicht pas door toen hij die perskamer in was. Ja dan kan je niet zomaar weglopen.
Maar die officier had beter moeten weten, ik denk dat de mogelijkheid om naast de Amerikanse bevelhebber te staan en wereldwijd op TV te komen toch iets te verleidelijk was.
[Dit bericht is gewijzigd door Strolie75 op 23-03-2003 20:38]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |