abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 22 maart 2003 @ 21:50:10 #51
41223 Wile_E_Coyote
Thank God I'm an atheist
pi_9308729
quote:
Op zaterdag 22 maart 2003 21:49 schreef Kozzmic het volgende:

[..]


Maar dat verklaart NIET Franks uitspraak...
Art is long and time is fleeting
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
pi_9309678
Toch wel vreemd dat de top van het Nederlandse leger zo vervreemd is van de eigen minister. Zou zo'n Blom niet naar de Srebrenica enquete hebben gekeken?
  † In Memoriam † zaterdag 22 maart 2003 @ 22:52:53 #53
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_9309745
Op tv zeiden ze net dat het idd *een foutje* was.

Of het foutje zat in het feit dat wij als publiek niet mogen weten dat Nederland wellicht toch iets meer doet dan wij vermoden ...dat lieten ze in het midden..

pi_9309770
Die patriot systemen vallen vast binnen een groter netwerk van defensie materieel (die officier was ook van de luchtmacht). Er is gezegd door Franks dat sommige landen van de coalitie personeel hebben die actief zijn in controle centra. Daar zal zijn plaats dus zijn denk ik.

Tel dat op bij een minister die part-time minister van defensi is en een premier die bezig is met formaties, is het helemaal niet gek dat die nederlander daar staat en dat zij er niets van weten.

Nederland steund de oorlog, ook al is het "politiek" en aangezien ze er toch een rol in spelen... is het aardige propaganda ...

pi_9310888
Onze mijnenvegers zijn altijd van de partij, dus da's nog een voorbeeld van onze medewerking in praktische zin. Daarbij heb ik soms 't idee dat Jaap de Hoop Scheffer probeert om z'n plek als uitverkorene voor het CDA op een slinkse manier terug te winnen, nu JPB het in de polls wat minder doet. Zou m'n voorgevoel uitkomen?
Eigen brokjes eerst.
  zondag 23 maart 2003 @ 00:33:56 #56
25889 Sitethief
Fulltime Flapdrol
pi_9310906
quote:
Op zondag 23 maart 2003 00:32 schreef Bushmaster het volgende:
Onze mijnenvegers zijn altijd van de partij, dus da's nog een voorbeeld van onze medewerking in praktische zin. Daarbij heb ik soms 't idee dat Jaap de Hoop Scheffer probeert om z'n plek als uitverkorene voor het CDA op een slinkse manier terug te winnen, JPB het in de polls wat minder doet. Zou m'n voorgevoel uitkomen?
[afbeelding]
Ook Kopspijkers gezien ?
Stroek: Sitethief, die is heel groot en sterk :Y.
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
pi_9310992
quote:
Op zondag 23 maart 2003 00:33 schreef Sitethief het volgende:

[..]

Ook Kopspijkers gezien ?


en we hebben gezien wie het woord voerde
Eigen brokjes eerst.
  zondag 23 maart 2003 @ 00:45:31 #58
25889 Sitethief
Fulltime Flapdrol
pi_9311000
quote:
Op zondag 23 maart 2003 00:44 schreef Bushmaster het volgende:

[..]

en we hebben gezien wie het woord voerde


Vooral dat stukkie over de tweede man van NL
Stroek: Sitethief, die is heel groot en sterk :Y.
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
  zondag 23 maart 2003 @ 01:36:16 #59
44458 daimler
zonder wielen..
pi_9311476
quote:
Op zaterdag 22 maart 2003 19:09 schreef M.ALTA het volgende:

ik dacht dat voorin zitten de grootste straf was bij het CDA.
(bij de priester op schoot).


Bij het CDA is dat nog altijd beloning, hoor!

[Dit bericht is gewijzigd door daimler op 23-03-2003 01:43]

Of course, you may well ask, why then are these people so determined to have their war? The answer is because. Just because.
  zondag 23 maart 2003 @ 01:39:55 #60
44458 daimler
zonder wielen..
pi_9311508
quote:
Op zaterdag 22 maart 2003 19:16 schreef ExTec het volgende:
Ik denk echt dat dit een rattestreek is van de regering Bush.

Die eikels weten dondersgoed wat de politieke implicaties hiervan kunnen zijn op de lopende formatie. Kiezen ze blijkbaar voor een hun wat positiever gestemde regering dan die nu in de maak is.

En de brave gezagsgetrouwe nederlandse naieve officier laat zich wel misbruiken. Heeft ook niet genoeg politiek inzicht om dit in te zien.


Waarom vind ik dit nou niet vreemd?
Daar waren de Nederlanders toch ook voor? Altijd wel in voor een naief potje gambling. Wie weet wat er nog uit te halen valt!

[Dit bericht is gewijzigd door daimler op 23-03-2003 01:44]

Of course, you may well ask, why then are these people so determined to have their war? The answer is because. Just because.
  zondag 23 maart 2003 @ 01:42:49 #61
44458 daimler
zonder wielen..
pi_9311540
quote:
Op zaterdag 22 maart 2003 19:45 schreef eurotrash het volgende:
fijn dat ons land in verderf word gestord de laatste ander half jaar door een stel kneuzen bovenste plank

nu dit weer.
where does the hurting stop vraag je je af.

moeten we niet Den Haag pre-emptive striken/ ff polticuspest constateren en preventief ruimen?

tjonge jonge, vroeger kon je trots zijn op je nederlands zijn....nu begin ik me soms te schamen. wat een stakkers.


Weet je hoe die paar Engelsen in mijn omgeving zich voelen?? JUIST!
NL is altijd al een land geweest dat er, vanwege economische belangen (onze handelsgeest) vrolijk achteraan hobbelt.
''Witty'' noemen ze die Nederlanders dan.. Ik vind het ronduit .

Maar goed, ik heb geen recht van spreken; ik ben het land ''ontvlucht'' toen Pim opkwam..

[Dit bericht is gewijzigd door daimler op 23-03-2003 01:58]

Of course, you may well ask, why then are these people so determined to have their war? The answer is because. Just because.
  zondag 23 maart 2003 @ 01:49:31 #62
44458 daimler
zonder wielen..
pi_9311621
Hoe kan het zijn dat er officieren in Turkije dienst doen als Patriot-beambten, terwijl de Nederlandse politiek glashard beweert militair geen aktieve rol te spelen? Is dat passief ofzo?
Als NL wel politiek en niet militair meedoet, waarom dan die rakketten wel? Dat heet toch ''militair meedoen''? Dat heet toch Hypocriet, of ben ik nou gek?

(Die Patriots vallen natuurlijk onder de noemer ''humanitair'' - zodat NL rustig kan verderslapen)

Of course, you may well ask, why then are these people so determined to have their war? The answer is because. Just because.
pi_9315088
quote:
"We wisten dat onze militair bij een bijeenkomst met de generaal aanwezig zou zijn, maar we hebben het karakter van bijeenkomst verkeerd ingeschat", aldus Kamp. "Het spijt mij. Hij had daar niet moeten zijn. We hebben onze militairen en ook de Amerikanen gezegd dat zoiets niet meer kan gebeuren." Op de bijeenkomst met Franks wachten al dagenlang circa 600 journalisten. De Amerikaanse strijdkrachten hebben speciaal voor de optredens van Franks voor 1,5 miljoen dollar een perscentrum gebouwd, met een flitsend toneel vol schermen voor de generaal die Operation Iraqi Freedom leidt.

Premier Balkenende zei niet te weten dat er een Nederlandse militair bij de Amerikaanse staf aanwezig is. Een woordvoerder van Defensie wilde in eerste instantie niet reageren op het Nederlandse optreden in Qatar.

http://www.telegraaf.nl/irak/teksten/irak.nederlandse.militair.html


Balkenende weet van niets, terwijl Kamp wel wist dat de Nederlander bij een bijeenkomst zou zijn?
  zondag 23 maart 2003 @ 12:43:48 #64
8369 speknek
Another day another slay
pi_9315148
quote:
Op zondag 23 maart 2003 01:49 schreef daimler het volgende:
Hoe kan het zijn dat er officieren in Turkije dienst doen als Patriot-beambten, terwijl de Nederlandse politiek glashard beweert militair geen aktieve rol te spelen? Is dat passief ofzo?
Als NL wel politiek en niet militair meedoet, waarom dan die rakketten wel? Dat heet toch ''militair meedoen''? Dat heet toch Hypocriet, of ben ik nou gek?

(Die Patriots vallen natuurlijk onder de noemer ''humanitair'' - zodat NL rustig kan verderslapen)


Hoe wou je ze dan noemen? Luchtafweergeschut is per definitie passief ja.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  zondag 23 maart 2003 @ 12:57:54 #65
44458 daimler
zonder wielen..
pi_9315369
quote:
Op zondag 23 maart 2003 12:43 schreef speknek het volgende:
Hoe wou je ze dan noemen? Luchtafweergeschut is per definitie passief ja.
Ik zou het eerder re-actief noemen.
Of course, you may well ask, why then are these people so determined to have their war? The answer is because. Just because.
  † In Memoriam † zondag 23 maart 2003 @ 13:18:56 #66
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_9315778
quote:
Op zaterdag 22 maart 2003 18:58 schreef Dezz het volgende:
Die Blom, wat een vent he
Ventje..


De persconferentie van generaal Franks (midden), met uiterst rechts de Nederlandse officier Blom.
(Foto AP)

quote:
DOHA (ANP) - Het kabinet Balkenende is zaterdag in verlegenheid gebracht door een optreden van de Nederlandse militair luitenant-kolonel Jan Blom op de eerste persconferentie van de Amerikaanse generaal Tommy Franks in Qatar. Politieke partijen reageerden onthutst, omdat het erop leek dat Nederland zich wel had aangesloten bij de geallieerden. Volgens minister Kamp van Defensie was het 'een foutje'.


De aanwezigheid van Blom was opmerkelijk omdat de Nederlandse regering heeft gesteld de aanval op Irak wel politiek, maar niet militair te steunen. Franks noemde de Nederlandse officier naast militairen uit Engeland, Australië en Denemarken, landen die wel een actieve rol vervullen. Blom, die zijn mond niet open deed op de persconferentie, is verbindingsofficier tussen de Amerikanen en de Nederlandse militairen bij de patriot-installaties in Diyarbakir in Turkije, zo zei Kamp.
,,We wisten dat onze militair bij een bijeenkomst met de generaal aanwezig zou zijn, maar we hebben het karakter van bijeenkomst verkeerd ingeschat'', aldus Kamp. Hij wist niet dat de bijeenkomst een live-persconferentie betrof. ,,Het spijt mij. Hij had daar niet moeten zijn. We hebben onze militairen en ook de Amerikanen gezegd dat zoiets niet meer kan gebeuren.''

Flitsend toneel
Op de bijeenkomst met Franks wachtten al dagenlang circa 600 journalisten. De Amerikaanse strijdkrachten hebben speciaal voor de optredens van Franks een 1,5 miljoen dollar duur perscentrum gebouwd, met een flitsend toneel vol schermen voor de generaal die Operation Iraqi Freedom leidt.
Premier Balkenende zei niet te weten dat er een Nederlandse militair bij de Amerikaanse staf aanwezig is. Een woordvoerder van Defensie wilde in eerste instantie niet reageren op het Nederlandse optreden in Qatar.
Volgens defensie-deskundige Ko Colijn is het niet ongebruikelijk dat Nederlanders vertegenwoordigd zijn bij het central command. Dat is het onderdeel van de Amerikaanse strijdkrachten dat verantwoordelijk is voor troepen in het Midden-Oosten, delen van Zuidelijk Azië en de Hoorn van Afrika. Ook bestaan er uitwisselingsprogramma's tussen het ministerie van Defensie in Nederland en Amerika.
Spoeddebat
SP-fractieleider Marijnissen vraagt een spoeddebat aan over de aanwezigheid van de Nederlandse militair. Marijnissen vraagt zich af wie Nederland nu bestuurt, omdat de premier aanvankelijk niet wist dat er een Nederlander in het central command van de Verenigde Staten zit.
VVD-kamerlid Van Aartsen wijst er op dat Nederland al sinds de herfst van 2001 in het central command in de Verenigde Staten is vertegenwoordigd. ,,En dat houdt zich niet alleen bezig met Irak maar ook met bijvoorbeeld Afghanistan'', aldus Van Aartsen. Desondanks reageert CDA-kamerlid Eurlings verrast op de Nederlandse militair tussen de geallieerden. Hij wil hier opheldering over van minister Kamp, omdat met een dergelijk optreden ,,een verkeerd signaal wordt afgegeven. Die meneer had daar niets te zoeken'', aldus Eurlings.
,,Dit is een schokkend bericht waar direct opheldering over moet komen'', reageert PvdA'er Koenders. De Nederlandse luchtmachtofficier werd in de ogen van Koenders gepresenteerd als een deel van een coalitie waarin ook Nederland zou zitten. ,,De vraag is hoe zich dat verhoudt tot de afspraken dat er geen militaire steun wordt gegeven.'' De opheldering die Kamp later gaf is in de ogen van Koenders ,,op dit moment voldoende''. Wel wil hij de weten wat de juiste rol van de verbindingsofficier is.
Ook GroenLinks sluit zich aan bij de andere fracties en wil weten hoe deze militair zich kon opstellen tussen de geallieerden.


  zondag 23 maart 2003 @ 13:31:41 #67
26417 Dovenwereld
Ingenieur Informatica
pi_9315968
Nederlandse moslims zeggen een bewijs dat Nederlandse regering leugens en bedrog tegen ons verspreidt ..
  zondag 23 maart 2003 @ 13:38:54 #68
8369 speknek
Another day another slay
pi_9316113
quote:
Op zondag 23 maart 2003 12:57 schreef daimler het volgende:
Ik zou het eerder re-actief noemen.
Dat zou een tegenaanval zijn, wat het in dit geval niet is.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_9316187
quote:
Op zondag 23 maart 2003 13:31 schreef Dovenwereld het volgende:
Nederlandse moslims zeggen een bewijs dat Nederlandse regering leugens en bedrog tegen ons verspreidt ..
Moslims voelen zich altijd aangevallen...
Maak jij dat nooit mee? 'Wat kijk jij' enzo.
  zondag 23 maart 2003 @ 13:44:53 #70
26901 lllama
A llama like no llama before
pi_9316202
quote:
Op zondag 23 maart 2003 12:39 schreef Kozzmic het volgende:
Balkenende weet van niets, terwijl Kamp wel wist dat de Nederlander bij een bijeenkomst zou zijn?
Balkenende wist niet eens dat we daar zowiezo een verbindingsofficier hadden.. slim he?
Ook niet voor de patriots en voor Afghanistan enz.
  zondag 23 maart 2003 @ 13:50:50 #71
19242 yavanna
Results may vary.
pi_9316300
quote:
Op zondag 23 maart 2003 13:44 schreef lllama het volgende:

Balkenende wist niet eens dat we daar zowiezo een verbindingsofficier hadden.. slim he?
Ook niet voor de patriots en voor Afghanistan enz.


Dat is toch helemaal van de gekke....benieuwd hoe hij zich daar probeerd uit te redden...
~Cheer up, the worst is yet to come.~
pi_9316427
quote:
Op zaterdag 22 maart 2003 19:16 schreef ExTec het volgende:
Ik denk echt dat dit een rattestreek is van de regering Bush.

Die eikels weten dondersgoed wat de politieke implicaties hiervan kunnen zijn op de lopende formatie. Kiezen ze blijkbaar voor een hun wat positiever gestemde regering dan die nu in de maak is.

En de brave gezagsgetrouwe nederlandse naieve officier laat zich wel misbruiken. Heeft ook niet genoeg politiek inzicht om dit in te zien.


Ja dat denk ik dus ook. Die officier is er in mijn ogen ook erin geluist, zo stom is'ie niet, maar had het wellicht pas door toen hij die perskamer in was. Ja dan kan je niet zomaar weglopen.
  zondag 23 maart 2003 @ 17:20:08 #73
26901 lllama
A llama like no llama before
pi_9319952
quote:
Op zondag 23 maart 2003 13:59 schreef fokje het volgende:

[..]

Ja dat denk ik dus ook. Die officier is er in mijn ogen ook erin geluist, zo stom is'ie niet, maar had het wellicht pas door toen hij die perskamer in was. Ja dan kan je niet zomaar weglopen.


De officier schijnt zelf toestemming te hebben gevreaagd naar deze meeting te gaan, en dat gekregen van minister Kamp van defensie. Die had alleen niet door dat het om een persconferentie ging, zo zegt ie zelf.
pi_9324274
wat een gezeik om niks allemaal

de SP heeft zelfs een spoeddebat aangevraagt, die zijn helemaal leip.

  zondag 23 maart 2003 @ 20:36:16 #75
6789 Strolie75
De reisGijs
pi_9324299
Nja, je kunt ook niet verwachten dat de Amerikanen dat wazige Nederlandse standpunt begrijpen, volgens mij begrijpt Balkenende het zelf niet eens.

Maar die officier had beter moeten weten, ik denk dat de mogelijkheid om naast de Amerikanse bevelhebber te staan en wereldwijd op TV te komen toch iets te verleidelijk was.

[Dit bericht is gewijzigd door Strolie75 op 23-03-2003 20:38]

"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')