abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 6 mei 2003 @ 15:29:40 #101
8498 Dagootje
In hoc signature vincis
pi_10247964
|(x-1)+iy| = |x+(y-1)i| <=>

((x-1)^2 + y^2)^1/2 = (x^2 +(y-1)^2)^1/2

waar gaat die i nou weer heen (en waarom verdwijnen die absoluutstrepen dan)

De wetenschap is er nog steeds niet uit waarom de best gestroomlijnde vrouwen de meeste weerstand bieden!
  dinsdag 6 mei 2003 @ 15:43:52 #102
33453 Dr.Gallons
lust er nog wel een
pi_10248418
quote:
Op dinsdag 6 mei 2003 15:29 schreef Dagootje het volgende:
|(x-1)+iy| = |x+(y-1)i| <=>

((x-1)^2 + y^2)^1/2 = (x^2 +(y-1)^2)^1/2

waar gaat die i nou weer heen (en waarom verdwijnen die absoluutstrepen dan)


er geldt:
|a+ib| =(a^2 + b^2)^0.5
  dinsdag 6 mei 2003 @ 17:01:08 #103
8498 Dagootje
In hoc signature vincis
pi_10250955
quote:
Op dinsdag 6 mei 2003 15:43 schreef Dr.Gallons het volgende:

[..]

er geldt:
|a+ib| =(a^2 + b^2)^0.5


Je bedoelt dat dat gewoon een wet is? Dat zou een hoop verklaren..
De wetenschap is er nog steeds niet uit waarom de best gestroomlijnde vrouwen de meeste weerstand bieden!
pi_10252226
quote:
Op dinsdag 6 mei 2003 17:01 schreef Dagootje het volgende:

[..]

Je bedoelt dat dat gewoon een wet is? Dat zou een hoop verklaren..


tja das de definitie van een norm.
En het is ook makkelijk in te zien als je de norm als lengte ziet. Dan is de lengte van een complex getal niks anders dan de schuine zijde van een driehoek met rechte hoek met als zijden het reeele deel en het imaginaire deel.
En dan pas je gewoon de stelling van phytagoras toe
Boeit wel, ach ja, boeien....
  dinsdag 6 mei 2003 @ 18:07:01 #105
28317 aca
bzzz bzzz tjsoef
pi_10252531
quote:
Op dinsdag 6 mei 2003 00:19 schreef Pietjuh het volgende:
Ik was bezig met het leren van mijn wiskunde examen en ik kwam de volgende vraag tegen die ik niet echt snap.

Je hebt een kromme K = wortel(x) en een punt P=(5,0)
Bereken nu de coordinaten van de loodrechte projectie van P op K.

Ik denk zelf dat ik dan de vergelijking van een raaklijn moet vinden, en dan de vergelijking van een lijn die loodrecht op de raaklijn staat en door het raakpunt en punt P gaat. Maar waar ik niet echt achter kom, is de helling van die lijn. De helling van de raaklijn kan ik nog wel berekenen met differentieren. Maar bij die loodlijn lukt het me niet echt

Weet iemand een oplossing?


voor de loodlijn geldt dan:

f'(x) * g'(x) = -1

als je de afgeleide kan berekenen, dan kan je ook g'(x) bepalen. Hieruit g(x) met behulp van punt P. Hoop schrijfwerk, en volgens mij kan t ook sneller met behulp van vectorrekening.

suc6 iig

  dinsdag 6 mei 2003 @ 22:18:25 #106
17907 Pietjuh
Namaste!
pi_10258766
quote:
Op dinsdag 6 mei 2003 18:07 schreef aca het volgende:

[..]

voor de loodlijn geldt dan:

f'(x) * g'(x) = -1

als je de afgeleide kan berekenen, dan kan je ook g'(x) bepalen. Hieruit g(x) met behulp van punt P. Hoop schrijfwerk, en volgens mij kan t ook sneller met behulp van vectorrekening.

suc6 iig


Waarom geld f'(x)g'(x)=-1?
Zou ik wel willen weten eigenlijk
"If i think, it all seems absurd to me; if i feel, it all seems strange; if i desire, he who desires is something inside of me." Fernando Pessoa - The Book of Disquiet
Wandelen in Noorwegen
pi_10276219
Hoi,

Ik probeer een 3d grafiek te maken onder de softwareprogramma mathematica. Dit is een lineair algebra sommetje.

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=112684

Het betreft de kwadratische vorm vector x * A * vector x = 1. En A is een 3x3 matrix. variable h is 1 hier.

Ik probeer het via "ContourPlot3d" onder Mathematica te maken. Maar ik maak een fout. Kan iemand het zien??

Alvast bedankt

pi_10277711
gewoon plot3d
  woensdag 7 mei 2003 @ 18:43:56 #109
28317 aca
bzzz bzzz tjsoef
pi_10277954
quote:
Op dinsdag 6 mei 2003 22:18 schreef Pietjuh het volgende:

[..]

Waarom geld f'(x)g'(x)=-1?
Zou ik wel willen weten eigenlijk


Als twee lijnen elkaar met een hoek van 90 gradensnijden geldt dat bovenstaande, probeer t maaar eens met een paar voorbeelden.

x en -x => 1* -1 = -1
-1/3x en -3x wordt dus 1/3 * 3 = -1

tis gewoon een regel. Valt wel te bewijzen, maar nu ff niet

pi_10280961
quote:
Op woensdag 7 mei 2003 18:30 schreef iscara het volgende:
gewoon plot3d
Al geprobeerd, maar het kan het niet aan.(?) En ik weet zeker dat het wel met contourPlot3d kan.
pi_10281236
quote:
Op woensdag 7 mei 2003 17:13 schreef Bijsmaak het volgende:
Hoi,

Ik probeer een 3d grafiek te maken onder de softwareprogramma mathematica. Dit is een lineair algebra sommetje.

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=112684

Het betreft de kwadratische vorm vector x * A * vector x = 1. En A is een 3x3 matrix. variable h is 1 hier.

Ik probeer het via "ContourPlot3d" onder Mathematica te maken. Maar ik maak een fout. Kan iemand het zien??

Alvast bedankt


sorry ik heb alleen verstand van Maple. Als het daar ook in mag wil ik er best even naar kijken.
pi_10285485
quote:
Op woensdag 7 mei 2003 20:42 schreef Fio het volgende:

[..]

sorry ik heb alleen verstand van Maple. Als het daar ook in mag wil ik er best even naar kijken.


Hmmmmm Ik wil het eigenlijk uiteindelijk zelf op de computer/mathematica kunnen, en ik schat dat maple heel anders werkt. Dus laat maar, maar bedankt. En ik weet dat er een ellipsoid moet uitkomen, vanwege de drie positieve eigenwaarden bij h=1.
pi_10289586
quote:
Op woensdag 7 mei 2003 23:00 schreef Bijsmaak het volgende:

[..]

Hmmmmm Ik wil het eigenlijk uiteindelijk zelf op de computer/mathematica kunnen, en ik schat dat maple heel anders werkt. Dus laat maar, maar bedankt. En ik weet dat er een ellipsoid moet uitkomen, vanwege de drie positieve eigenwaarden bij h=1.


heb even gekeken en het ziet er inderdaad heel anders uit. Je hebt vast en zeker al gekeken of je in de contourplot wel de juiste dingen op de juiste plek invult. Als ik het goed begrijp begin je met een boolean en het lijkt me een beetje vaag dat een plotfunctie daarmee begint. Maar zoals gezegd ken ik het programma niet.
Trouwens studeer jij aan de UT? Waarom gebruik je dan geen Maple?
pi_10289687

Hoe doe ik 17b ?

pi_10289836
quote:
Op donderdag 8 mei 2003 09:13 schreef popi-jopi het volgende:
[afbeelding]

Hoe doe ik 17b ?


je moet de oppervlakte bepalen van het stukje tussen het gemiddelde min de standaarddef en het gem + st.def.
vervolgens bepaal je de totale opp onder de grafiek.
en de kans dat je tussen het gem - st.def en gem+stdef zit is dan de eerste gedeeld door de tweede.
pi_10290122
quote:
Op donderdag 8 mei 2003 09:26 schreef Fio het volgende:

[..]

je moet de oppervlakte bepalen van het stukje tussen het gemiddelde min de standaarddef en het gem + st.def.
vervolgens bepaal je de totale opp onder de grafiek.
en de kans dat je tussen het gem - st.def en gem+stdef zit is dan de eerste gedeeld door de tweede.


Ik begrijp het nog niet helemaal denk ik.. de oppervlakte van het stukje gem-sd en gem+sd = 11 cm ?

En de totale opp onder de grafiek is 30 cm ?

pi_10290326
quote:
Op donderdag 8 mei 2003 09:43 schreef popi-jopi het volgende:

[..]

Ik begrijp het nog niet helemaal denk ik.. de oppervlakte van het stukje gem-sd en gem+sd = 11 cm ?

En de totale opp onder de grafiek is 30 cm ?


nee ik heb het over de oppervlakte van het gebied onder de grafiek. Dat is hoogte*breedte weet je nog wel.
Maar ik bedenk me net dat het misschien wel al de bedoeling is dat je het met de normaalverdeling gaat doen.
De kans dat je tussen gem-sd en gem+sd zit is dan de kans dat je onder gem+sd zit min de kans dat je onder gem-sd zit.
pi_10290626
Op http://users.fmg.uva.nl/kniemoller/colleg1.gif kun je de oppervlakteverdeling onder de klokkromme zien. Tussen Gemiddeld-SD en Gemiddeld+SD zit dus 68.26% van je totale populatie.
pi_10290686
quote:
Op donderdag 8 mei 2003 10:11 schreef tyrinian het volgende:
Op http://users.fmg.uva.nl/kniemoller/colleg1.gif kun je de oppervlakteverdeling onder de klokkromme zien. Tussen Gemiddeld-SD en Gemiddeld+SD zit dus 68.26% van je totale populatie.
Volgens het antwoordenboekje is het 62.5 % maar ik weet niet hoe ze eraan komen
pi_10291998
quote:
Op donderdag 8 mei 2003 09:03 schreef Fio het volgende:

[..]

heb even gekeken en het ziet er inderdaad heel anders uit. Je hebt vast en zeker al gekeken of je in de contourplot wel de juiste dingen op de juiste plek invult. Als ik het goed begrijp begin je met een boolean en het lijkt me een beetje vaag dat een plotfunctie daarmee begint. Maar zoals gezegd ken ik het programma niet.
Trouwens studeer jij aan de UT? Waarom gebruik je dan geen Maple?


Ik studeer niet aan de UT. Ik gebruik alleen die website voor mijn plaatjes. Die website is uiteraard van iemand aan de UT.

Nu heb ik het goed denk ik, maar geen grafiek???
http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=113479

Of een lege grafiek???
http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=113515

[Dit bericht is gewijzigd door Bijsmaak op 08-05-2003 17:49]

pi_10432123
Opdracht

Betalen is balanceren.
je kunt betalen met teruggeven van geld vergelijken met wegen met een balans. Er kunnen gewichtjes op beide scgalen geplaatst worden, ook aan de kant van de grutterswaren. Bij de balans moet natuurlijk een doosje met gewichtjes staan.

De gewichten van 1 t/m 100 kunnen gewogen worden met 6 goed gekozen gewichtjes, elk van een heel aantal graamen. Welke gewichten zijn dit?

Ik heb al 4 getallen die erin verwerkt moeten worden: 1,3,9 en 27

Maar ik heb er dus nog 2 nodig om alle getallen t/m 100 te maken.
Als het kan voor vrijdag please

Zit je niet lekker in je vel, spring er dan uit!
pi_10434915
quote:
Op woensdag 12 maart 2003 19:59 schreef Dwergje het volgende:
Uit de wiskunde olympiade van dit jaar:

Uranium heeft een halfwaardetijd van 4,5 jaar, na hoeveel jaar is er nog 75% van de beginhoeveelheid over?

Iemand? volgens mij stond het goede antwoord er niet bij (het was meerkeuze). Dit waren de mogelijkheden: 1.125, 1,5 2,25, 4,5 en 9 jaar

Ik kom zelf uit op 1,86 jaar.


Ghehe deze vraag komt helemaal niet uit een wiskunde oplypiade maar uit een biologie oplypiade die dit jaar is gehouden. Ik ken deze vraag het goed want heel wat ruzie gehad hebben op school. De antwoord van de leraren is 2.25 . Want volgens hun uitleg zit het zo je moet geen rekenmachien gebruilen. 75% is de helft van de helft! dus je moet de helft van de halvering tijd nemen!:D waw?! mij wij NT gazten weten het natuurlijk beter dat het helemaal nie zo werkt daarom is deze vraag FOUT. want het gaan allemaal om deze formule 0.5^x=0.75 en die is nie linear dus kan je nie concluderen als de leraren het zeggen van de helft van de helft. Daarom vind ik dat deze vraag verwijdert moet worden wat hij heeft me gvd 2 punten gekost:D hoop dat dit het goed uitlegt geen een van die antworden is goed maar zeg zeggen dan 2.25 goed is, hoop dat dit je vraag beantwoord:) gl
HEY!!!
pi_10436538
quote:
Op donderdag 8 mei 2003 09:13 schreef popi-jopi het volgende:
[afbeelding]

Hoe doe ik 17b ?


Is het normaal verdeeld? dan is het vrij simpel en zonder berekenen. Bij een normale verdeling is 34% van de people altijd m-s (mediaan-standaarddeviatie) en 34% is m+s...(m-s)+(m+s)=68% zou moeten kloppen

Heb je wisforta? Zoek dan wat info over de z-waarde, maakt het allemaal een stukkie makkelijk

pi_10440723
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 19:28 schreef Boterbabbelaar het volgende:
Opdracht

Betalen is balanceren.
je kunt betalen met teruggeven van geld vergelijken met wegen met een balans. Er kunnen gewichtjes op beide scgalen geplaatst worden, ook aan de kant van de grutterswaren. Bij de balans moet natuurlijk een doosje met gewichtjes staan.

De gewichten van 1 t/m 100 kunnen gewogen worden met 6 goed gekozen gewichtjes, elk van een heel aantal graamen. Welke gewichten zijn dit?

Ik heb al 4 getallen die erin verwerkt moeten worden: 1,3,9 en 27

Maar ik heb er dus nog 2 nodig om alle getallen t/m 100 te maken.
Als het kan voor vrijdag please


Het kan met nog slechts 1 extra gewicht! Kijk goed naar de rij.
pi_10450661
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 01:58 schreef thabit het volgende:

[..]

Het kan met nog slechts 1 extra gewicht! Kijk goed naar de rij.


Dan kun je ook nog van 1t/m120
pi_10462299
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 14:47 schreef H2elpme het volgende:

[..]

Dan kun je ook nog van 1t/m120


121 zelfs!

En dat is een kwadraat. Komen we dus bij een nieuwe vraag: bekijk de rij
1, 4, 13, 40, 121, 364, 1093, ... (regelmaat mag je zelf eruit halen).
Zijn 1,4, en 121 de enige kwadraten in deze rij?

pi_10485489
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 22:50 schreef thabit het volgende:
En dat is een kwadraat. Komen we dus bij een nieuwe vraag: bekijk de rij
1, 4, 13, 40, 121, 364, 1093, ... (regelmaat mag je zelf eruit halen).
Zijn 1,4, en 121 de enige kwadraten in deze rij?
Ja ! tot 21 523 360 toch al zeker
pi_10485751
quote:
Op donderdag 8 mei 2003 09:13 schreef popi-jopi het volgende:

Hoe doe ik 17b ?
Je hebt X~N[140,5 ; (5,5)²]
(X is normaal verdeeld met 140,5 als verwachtingswaarde en (5,5)² als de variantie)
De voorwaarde hier is P(135 < X < 146)

Dit moet je eerst zetten in standaardvorm Z~N[0,1]. Dus moet je eerst verschuiven met -140,5 en vervolgens herschalen met 1/5,5. Dan krijg je
P((135-140,5)/5,5 < Z < (146-140,5)/5,5) = P(-1 < Z < 1)

Hieruit volgt dan weer dat:
= P(Z > -1) - P(Z > 1)
= P(Z < 1) - P(Z > 1)
= 1 - P(Z > 1) - P(Z > 1)
= 1 - 2.P(Z > 1)

Vervolgens gebruik je de tabel voor de normaalverdeling.
= 1 - 2.(0,15866)
= 68,27 %

En dat is hier wel degelijk de juiste oplossing, want zoals tyrinian al zei : Tussen Gemiddeld-SD verwachtingswaarde-standaardafwijking en Gemiddeld+SD verwachtingswaarde+standaardafwijking zit dus 68.26% van je totale populatie.

pi_10486728
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 23:55 schreef Webdevel het volgende:

[..]

Ja ! tot 21 523 360 toch al zeker


Er zijn nog oneindig veel getallen over, dus als je het zo met de hand test, zul je het nooit bewijzen.
pi_10500073
Heb het in Excel uitgerekend.
7,06519E+27 is het grootste getal dat ie nog kan berekenen, maar tot dan komt er geen kwadraat voor. Bij hogere waarden kan Excel het helaas niet meer aan.
7,06519E+27 is overigens het 58e getal in de reeks
pi_10500194
quote:
Op zaterdag 17 mei 2003 21:44 schreef schaart het volgende:
Heb het in Excel uitgerekend.
7,06519E+27 is het grootste getal dat ie nog kan berekenen, maar tot dan komt er geen kwadraat voor. Bij hogere waarden kan Excel het helaas niet meer aan.
7,06519E+27 is overigens het 58e getal in de reeks
Ook een computer zal nooit elk denkbaar getal in de rij kunnen nagaan. In plaats daarvan heb je een wiskundig bewijs nodig.
pi_10500374
Een computer kan dit wel, een normale PC echter niet. Het wiskundige bewijs kan ik je helaas niet geven, maar als er in de eerste 58 getallen van de reeks verder geen kwadraat voorkomt is het wel redelijk onwaarschijnlijk.
pi_10500535
quote:
Op zaterdag 17 mei 2003 21:57 schreef schaart het volgende:
Een computer kan dit wel, een normale PC echter niet. Het wiskundige bewijs kan ik je helaas niet geven, maar als er in de eerste 58 getallen van de reeks verder geen kwadraat voorkomt is het wel redelijk onwaarschijnlijk.
Hoe kan een computer nou oneindig veel getallen nagaan?
pi_10511195
Hier komen we dus met z'n tweetjes op school niet uit.
Wie kan ons helpen?

Gegeven de kansdichtheid:
- f(x)= 1/8 * x voor 0 kleiner of gelijk aan x kleiner of gelijk aan a
- f(x)= 0 voor de overige waarden van x

a) bepaal de waarde van a
b) bereken de verwachtingswaarde van X
c) bereken de variatie van X
d) bereken c indien gegeven is da P(X gelijk/kleiner dan c) = 90%

  zondag 18 mei 2003 @ 15:12:54 #135
51837 klnvntrbyt
Enlighten Me
pi_10511647
Ik ben heel slecht in Combinatoriek of hoe het ook heet....


Maar ik heb dus ook een paar vragen...

Het antwoord moet als als een coëfficiënt van een genererende functie...

1) Op hoeveel manieren kun je 10 euro samenstellen uit de 8 verschillende euromunten?
--
Ik dacht zelf aan het volgende (zal wel fout zijn ):

1 cent: z0 + z1 + z2 + .....
2 cent: z0 + z2 + z4 + .....
5 cent: z0 + z5 + z10 + .....
10 cent: z0 + z10 + z20 + .....
20 cent: z0 + z20 + z40 + .....
50 cent: z0 + z50 + z100 + .....
100 cent (1 euro): z0 + z100 + z200 + .....
200 cent (2 euro): z0 + z200 + z400 + .....

g(z) = 1/(1-z1) + 1/(1-z2) + 1/(1-z5) + 1/(1-z10) + 1/(1-z20) + 1/(1-z50) + 1/(1-z100) + 1/(1-z200)
Nu oplossen:

1*x1 + 2*x2 + 5*x3 + 10*x4 + 20*x5 + 50*x6 + 100*x7 + 200*x8 = 1000

Maar hoe nu verder?


2) Op hoeveel manieren kunnen 99 niet van elkaar te onderscheiden ballen verdeeld worden onder Guido, Monique, Sonja en Victor als Guido minstens 1 bal krijgt, Monique een even aantal ballen, Sonja een aantal ballen dat een kwadraat is en Victor minstens 10 en hoogstens 20 ballen?
--
Ik dacht zelf aan het volgende (zal ook wel fout zijn ):
Guido: z1 + z2 + z3 + ..... + z97 + z98 + z99
Monique: z0 + z2 + z4 + ..... + z94 + z96 + z98
Sonja: z0 + z1 + z4 + z9 + z16 + z25 + z36 + z49 + z64 + z81
Victor: z10 + z11 + z12 + ..... + z18 + z19 + z20
Het antwoord ..... is de coëfficient van zr in g(z), waarbij g(z) = (z1 + z2 + z3 + ..... + z97 + z98 + z99)(z0 + z2 + z4 + ..... + z94 + z96 + z98)(z0 + z1 + z4 + z9 + z16 + z25 + z36 + z49 + z64 + z81)(z10 + z11 + z12 + ..... + z18 + z19 + z20)

dag OV-kaart, dag studentenleven ;'(
hallo fatsoenlijk onbetaalbaar starters-appartement, hallo lease-auto (met 25% 20% bijtelling...)
pi_10513886
Ik heb een vraag over linear algebra: complexe eigenwaarden en eigenvectoren.

2x2 matrix A:

| 3, -5|
| 1, -1|

Eigenruimte(1+i) = kernel
| -2 + i, 5 |
| -1 , 2 + i |

= span
| -5|
| -2+i |

Ik snap niet hoe je tot die spansel komt.De stap van de kernel tot spansel begrijp ik niet.

Of om een andere voorbeeld te geven:

2x2 matrix A:
| 0.6, -0.8|
| 0.8, 0.6|

Eigenruimte(0.6 + 0.8i) = kernel
| 0.8i, 0.8 |
| -0.8, 0.8i|

= span
| -1|
| i |

alvast bedankt.

  zondag 18 mei 2003 @ 17:23:29 #137
51837 klnvntrbyt
Enlighten Me
pi_10514600
quote:
Op zondag 18 mei 2003 16:51 schreef Bijsmaak het volgende:
Ik heb een vraag over linear algebra
Afgelopen woensdag heb ik hier een (her)tentamen over gehad...
quote:
Ik snap niet hoe je tot die spansel komt.De stap van de kernel tot spansel begrijp ik niet.
Ik neem aan dat het is om deelruimtes U+V uit te rekenen of U door V...

* Syllabus erbij pakt

code:
Stel je hebt U = ker(1 3 -1 0)
bepaal de opspansel:

1) bereken de RREF van (1 3 -1 0)

Antwoord: (1 3 -1 0) ~ (1 3 -1 0)

2) bepaal nu de kern

de kern is: a(-3 1 0 0) + b(1 0 1 0) + c(0 0 0 1)

De opspansel is dus:
U = span{(-3 1 0 0), (1 0 1 0), (0 0 0 1)}


Stel je hebt V = ker(0 1 -2 0
                     0 2  3 1)
bepaal de opspansel:

1) bereken de RREF van (0 1 -2 0
                        0 2  3 1)

Antwoord: (0 1 -2 0    (0 1 0 2/7
           0 2  3 1) ~  0 0 1 1/7)

2) bepaal nu de kern

de kern is: a(1 0 0 0) + b(0 2 1 -7)

De opspansel is dus:
V = span{(1 0 0 0), (0 2 1 -7)}


En ik studeer niet eens wiskunde
dag OV-kaart, dag studentenleven ;'(
hallo fatsoenlijk onbetaalbaar starters-appartement, hallo lease-auto (met 25% 20% bijtelling...)
pi_10514706
quote:
Op zondag 18 mei 2003 17:23 schreef klnvntrbyt het volgende:

[..]

Afgelopen woensdag heb ik hier een (her)tentamen over gehad...
[..]

Ik neem aan dat het is om deelruimtes U+V uit te rekenen of U door V...

* Syllabus erbij pakt

code:
Stel je hebt U = ker(1 3 -1 0)
bepaal de opspansel:

1) bereken de RREF van (1 3 -1 0)

Antwoord: (1 3 -1 0) ~ (1 3 -1 0)

2) bepaal nu de kern

de kern is: a(-3 1 0 0) + b(1 0 1 0) + c(0 0 0 1)

De opspansel is dus:
U = span{(-3 1 0 0), (1 0 1 0), (0 0 0 1)}


Stel je hebt V = ker(0 1 -2 0
                     0 2  3 1)
bepaal de opspansel:

1) bereken de RREF van (0 1 -2 0
                        0 2  3 1)

Antwoord: (0 1 -2 0    (0 1 0 2/7
           0 2  3 1) ~  0 0 1 1/7)

2) bepaal nu de kern

de kern is: a(1 0 0 0) + b(0 2 1 -7)

De opspansel is dus:
V = span{(1 0 0 0), (0 2 1 -7)}


En ik studeer niet eens wiskunde
Met reele getallen snap ik het wel, maar niet met complexe getallen. Probeer maar een van de 2 bovenstaande.
  zondag 18 mei 2003 @ 17:33:00 #139
51837 klnvntrbyt
Enlighten Me
pi_10514770
quote:
Op zondag 18 mei 2003 17:29 schreef Bijsmaak het volgende:

[..]

Met reele getallen snap ik het wel, maar niet met complexe getallen. Probeer maar een van de 2 bovenstaande.


oh. .

Nouh da kan ik ook niet.

dag OV-kaart, dag studentenleven ;'(
hallo fatsoenlijk onbetaalbaar starters-appartement, hallo lease-auto (met 25% 20% bijtelling...)
pi_10515637
quote:
Op zondag 18 mei 2003 15:12 schreef klnvntrbyt het volgende:
Ik ben heel slecht in Combinatoriek of hoe het ook heet....


Maar ik heb dus ook een paar vragen...

Het antwoord moet als als een coëfficiënt van een genererende functie...

1) Op hoeveel manieren kun je 10 euro samenstellen uit de 8 verschillende euromunten?
--
Ik dacht zelf aan het volgende (zal wel fout zijn ):

1 cent: z0 + z1 + z2 + .....
2 cent: z0 + z2 + z4 + .....
5 cent: z0 + z5 + z10 + .....
10 cent: z0 + z10 + z20 + .....
20 cent: z0 + z20 + z40 + .....
50 cent: z0 + z50 + z100 + .....
100 cent (1 euro): z0 + z100 + z200 + .....
200 cent (2 euro): z0 + z200 + z400 + .....

g(z) = 1/(1-z1) + 1/(1-z2) + 1/(1-z5) + 1/(1-z10) + 1/(1-z20) + 1/(1-z50) + 1/(1-z100) + 1/(1-z200)


Je moet die termen niet optellen maar vermenigvuldigen, dus:
g(z) = 1/(1-z1) * 1/(1-z2) * 1/(1-z5) * 1/(1-z10) * 1/(1-z20) * 1/(1-z50) * 1/(1-z100) * 1/(1-z200)
quote:
Maar hoe nu verder?
De coeffcient van z1000 hierin pakken.
pi_10515775
quote:
2) Op hoeveel manieren kunnen 99 niet van elkaar te onderscheiden ballen verdeeld worden onder Guido, Monique, Sonja en Victor als Guido minstens 1 bal krijgt, Monique een even aantal ballen, Sonja een aantal ballen dat een kwadraat is en Victor minstens 10 en hoogstens 20 ballen?
--
Ik dacht zelf aan het volgende (zal ook wel fout zijn ):
Guido: z1 + z2 + z3 + ..... + z97 + z98 + z99
Monique: z0 + z2 + z4 + ..... + z94 + z96 + z98
Sonja: z0 + z1 + z4 + z9 + z16 + z25 + z36 + z49 + z64 + z81
Victor: z10 + z11 + z12 + ..... + z18 + z19 + z20
Het antwoord ..... is de coëfficient van zr in g(z), waarbij g(z) = (z1 + z2 + z3 + ..... + z97 + z98 + z99)(z0 + z2 + z4 + ..... + z94 + z96 + z98)(z0 + z1 + z4 + z9 + z16 + z25 + z36 + z49 + z64 + z81)(z10 + z11 + z12 + ..... + z18 + z19 + z20)
Is correct, je kunt sommige functies iets korter opschrijven:
Guido: z/(1-z). Monique: 1/(1-z2). Victor: (z10-z21)/(1-z). Coefficient van z99 pakken in het product.
pi_10515828
quote:
Op zondag 18 mei 2003 17:29 schreef Bijsmaak het volgende:

[..]

Met reele getallen snap ik het wel, maar niet met complexe getallen. Probeer maar een van de 2 bovenstaande.


Gaat precies hetzelfde.
pi_10515968
quote:
Op zondag 18 mei 2003 15:12 schreef klnvntrbyt het volgende:
Ik ben heel slecht in Combinatoriek of hoe het ook heet....


Maar ik heb dus ook een paar vragen...

Het antwoord moet als als een coëfficiënt van een genererende functie...

1) Op hoeveel manieren kun je 10 euro samenstellen uit de 8 verschillende euromunten?
--
Ik dacht zelf aan het volgende (zal wel fout zijn ):

1 cent: z0 + z1 + z2 + .....
2 cent: z0 + z2 + z4 + .....
5 cent: z0 + z5 + z10 + .....
10 cent: z0 + z10 + z20 + .....
20 cent: z0 + z20 + z40 + .....
50 cent: z0 + z50 + z100 + .....
100 cent (1 euro): z0 + z100 + z200 + .....
200 cent (2 euro): z0 + z200 + z400 + .....


Dit klopt.
quote:
g(z) = 1/(1-z1) + 1/(1-z2) + 1/(1-z5) + 1/(1-z10) + 1/(1-z20) + 1/(1-z50) + 1/(1-z100) + 1/(1-z200)
Nu oplossen:

1*x1 + 2*x2 + 5*x3 + 10*x4 + 20*x5 + 50*x6 + 100*x7 + 200*x8 = 1000

Maar hoe nu verder?


Dit klopt niet . Je moet die 1/(1-z)=1+z^2+z^3+... dingen met elkaar vermenigvuldigen, niet bij elkaar optellen. Het achterliggende idee bij genererende functies is dat de coefficient van x^a het aantal manieren voorstelt waarop je dat aantal a kunt krijgen. Ook na vermenigvuldiging van 2 genererende functies geldt dit nog. Dit kan je eenvoudig in zien door te bedenken hoe de coefficienten van het product tot stand komen. Het gezochte aantal is dan gelijk aan de coefficient van z^1000.
quote:
2) Op hoeveel manieren kunnen 99 niet van elkaar te onderscheiden ballen verdeeld worden onder Guido, Monique, Sonja en Victor als Guido minstens 1 bal krijgt, Monique een even aantal ballen, Sonja een aantal ballen dat een kwadraat is en Victor minstens 10 en hoogstens 20 ballen?
--
Ik dacht zelf aan het volgende (zal ook wel fout zijn ):
Guido: z1 + z2 + z3 + ..... + z97 + z98 + z99
Monique: z0 + z2 + z4 + ..... + z94 + z96 + z98
Sonja: z0 + z1 + z4 + z9 + z16 + z25 + z36 + z49 + z64 + z81
Victor: z10 + z11 + z12 + ..... + z18 + z19 + z20
Het antwoord ..... is de coëfficient van zr in g(z), waarbij g(z) = (z1 + z2 + z3 + ..... + z97 + z98 + z99)(z0 + z2 + z4 + ..... + z94 + z96 + z98)(z0 + z1 + z4 + z9 + z16 + z25 + z36 + z49 + z64 + z81)(z10 + z11 + z12 + ..... + z18 + z19 + z20)
Dit is helemaal goed. Je moet de coefficient van z^99 hebben.
pi_10516036
Kut! Ik type te langzaam .
pi_10516400
quote:
Op zondag 18 mei 2003 18:26 schreef thabit het volgende:

[..]

Gaat precies hetzelfde.


Ok, hoe pas de veegprocedure op de kernel van de bovenstaande bijvoorbeeld zodat ik dat die eigenvector krijg?

Bij de onderste dacht ik dat de kernel uiteindelijk
| 1 , -i |
| i , 1|
zodat: span
| i|
| -i |

Maar het schijnt niet zo te zijn.

[Dit bericht is gewijzigd door Bijsmaak op 18-05-2003 18:59]

pi_10517006
quote:
Op zondag 18 mei 2003 18:49 schreef Bijsmaak het volgende:

[..]

Ok, hoe pas de veegprocedure op de kernel van de bovenstaande bijvoorbeeld zodat ik dat die eigenvector krijg?

Bij de onderste dacht ik dat de kernel uiteindelijk
| 1 , -i |
| i , 1|
zodat: span
| i|
| -i |

Maar het schijnt niet zo te zijn.


Dat is ook niet zo:
| 1 , -i | | i|
| i , 1| |-i|
is gelijk aan
|1+i|
|1-i|
en dat is geen 0.

Je moet oplossen:
| 1 , -i | |x| |0|
| i , 1| |y| =|0|

Dus x-iy=0 en ix+y=0 (maar die 2 vgl komen uiteraard op hetzelfde neer.
x-iy=0 heeft bijvoorbeeld als oplossing x=i,y=1, dus
|i|
|1|
spant de kern op.

pi_10517403
quote:
Op zondag 18 mei 2003 19:12 schreef thabit het volgende:

[..]

Dat is ook niet zo:
| 1 , -i | | i|
| i , 1| |-i|
is gelijk aan
|1+i|
|1-i|
en dat is geen 0.

Je moet oplossen:
| 1 , -i | |x| |0|
| i , 1| |y| =|0|

Dus x-iy=0 en ix+y=0 (maar die 2 vgl komen uiteraard op hetzelfde neer.
x-iy=0 heeft bijvoorbeeld als oplossing x=i,y=1, dus
|i|
|1|
spant de kern op.


Ok dank u.
  zondag 18 mei 2003 @ 19:28:07 #148
51837 klnvntrbyt
Enlighten Me
pi_10517455
Wolfje, thabit: bedankt

- wat betreft het optellen ipv vermenigvuldigen: dat was een typfout die ik onbewust maar consequent hebt doorgevoerd... ik had het op papier wel goed staan.

Maargoed, ik had al voordat ik jullie antwoorden zag het een en het ander doorgerekend met Mathematica en het leek me wel in orde. (Ook bij vraag 1 kwam ik erachter dat de nieuwe vergelijking ook gewoon met een genererende functie kan worden opgelost). Jullie antwoorden waren dus nuttig als bevestiging van wat ik eerder in Mathematica heb gedaan. .

----------
Anyway, ik ben op het volgende probleem gestuit:
Wederom Genererende functies, maar nu toch wat anders:

"We maken een 12-dobbelsteen door op de 12 zijvlakken van het regelmatige twaalfvlak de getallen 1 tot/met 12 te zetten. Beschrijf nu een combinatie van twee alternatieve 12-dobbelstenen, die, na elkaar geworpen, voor de som van de uitkomsten van de twee worpen hetzelfde effect hebben als wanneer twee "gewone" 12-dobbelstenen geworpen worden."

Ik dacht zelf aan het volgende (in mijn redenering komt Mathematica syntax voor):

Het gaat erom dat de identiteit van de 2 aangepaste dobbelstenen gelijk is aan

(z1 + z2 + z3 + z4 + z5 + z6 + z7 + z8 + z9 + z10 + z11 + z12)2

Dit kun je bereiken door
Sum[z^r,{r,1,12}]^2 te ontbinden in factoren dmv Factor[Sum[z^r, {r, 1, 12}]^2]:

z2 (1 + z)2 (1 + z2)2 (1 - z + z2)2 (1 + z + z2)2 (1 - z2 + z4)2

Hier moet nu 'iets' mee worden gedaan (denk ik, als ik tenminste op de goede weg zit).

Kijk maar naar een voorbeeld van 2 'vreemde' dobbelstenen met 6 vlakken:
Een dobbelsteen met 1, 2, 2, 3, 3, 4 en een dobbelsteen met 1, 3, 4, 5, 6, 8 heeft geen invloed op een spel in vergelijking met 2 normale dobbelstenen genummerd van 1 t/m 6 vanwege de identiteit:

(z1 + 2z2 + 2z3 + z4)(z1 + z3 + z4 + z5 + z6 + z8) = (z1 + z2 + z3 + z4 + z5 + z6)2

Ontbinding in factoren:

dobbelsteen 1:
z1 + 2z2 + 2z3 + z4 = z (1 + z) (1 + z + z2)
dobbelsteen 2:
z1 + z3 + z4 + z5 + z6 + z8 = z (1 + z) (1 - z + z + z2)2 (1 + z + z2)

en:

(z1 + z2 + z3 + z4 + z5 + z6)2 = z (1 + z) (1 - z + z + z2) (1 + z + z2)

Er is een verband, maar ik zie het niet, en ik moet het wel correct kunnen formuleren....

dag OV-kaart, dag studentenleven ;'(
hallo fatsoenlijk onbetaalbaar starters-appartement, hallo lease-auto (met 25% 20% bijtelling...)
pi_10517844
quote:
Op zondag 18 mei 2003 14:56 schreef Kmieke het volgende:
Hier komen we dus met z'n tweetjes op school niet uit.
Wie kan ons helpen?

Gegeven de kansdichtheid:
- f(x)= 1/8 * x voor 0 kleiner of gelijk aan x kleiner of gelijk aan a
- f(x)= 0 voor de overige waarden van x

a) bepaal de waarde van a


De integraal genomen over het hele domein moet 1 opleveren.
Dus:

int_0_tot a (1/8 * x dx ) =
1/16 a^2 - 1/16 0^2 = 1
a^2 = 16
a = 4 ( a= -4 valt af omdat de integraal dan altijd 0 is)

quote:
b) bereken de verwachtingswaarde van X
E(X) = int_0_tot_4 ( f(x) x dx ) volgens de definitie, dit kan je verder zelf ook wel uitrekenen.
quote:
c) bereken de variatie van X
var(X) = E(X^2) - E(X)^2
Hierbij is dan E(X^2) = int_0_tot_4 (f(x) x^2 dx)
quote:
d) bereken c indien gegeven is da P(X gelijk/kleiner dan c) = 90%
Wederom de definitie gebruiken.
P(X <= c ) = int_0_tot_c (f(x) dx ) = 1/16 c^2 = 0.9
pi_10518030
quote:
Op zondag 18 mei 2003 19:28 schreef klnvntrbyt het volgende:

Anyway, ik ben op het volgende probleem gestuit:
Wederom Genererende functies, maar nu toch wat anders:

"We maken een 12-dobbelsteen door op de 12 zijvlakken van het regelmatige twaalfvlak de getallen 1 tot/met 12 te zetten. Beschrijf nu een combinatie van twee alternatieve 12-dobbelstenen, die, na elkaar geworpen, voor de som van de uitkomsten van de twee worpen hetzelfde effect hebben als wanneer twee "gewone" 12-dobbelstenen geworpen worden."

Ik dacht zelf aan het volgende (in mijn redenering komt Mathematica syntax voor):

Het gaat erom dat de identiteit van de 2 aangepaste dobbelstenen gelijk is aan

(z1 + z2 + z3 + z4 + z5 + z6 + z7 + z8 + z9 + z10 + z11 + z12)2

Dit kun je bereiken door
Sum[z^r,{r,1,12}]^2 te ontbinden in factoren dmv Factor[Sum[z^r, {r, 1, 12}]^2]:

z2 (1 + z)2 (1 + z2)2 (1 - z + z2)2 (1 + z + z2)2 (1 - z2 + z4)2

Hier moet nu 'iets' mee worden gedaan (denk ik, als ik tenminste op de goede weg zit).


Ontbinden in 2 factoren die elk 12 termen bevatten (edit: dwz de som van de coefficienten moet 12 zijn) en positieve gehele coefficienten hebben.
Is niet zo heel moeilijk te vinden mbv een beetje pielen op de computer.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')