abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 23 januari 2003 @ 10:01:49 #1
44536 oYo
Coituri te salutant!
pi_8062630
quote:
Vanaf 1 februari 2003 moeten bedrijven gaan betalen voor gemaakte kopieën van auteursrechtelijk beschermde werken. Voor de overheid, bibliotheken, onderwijsinstellingen en andere organisaties werkzaam in het algemeen belang geldt al een vergoedingsplicht. De daar gehanteerde tarieven gaan nu ook gelden voor bedrijven. Het gaat hierbij om het kopiëren van artikelen uit tijdschriften, dag-, week- en nieuwsbladen of kleine gedeeltes uit boeken.

Het aantal gemaakte kopieën moet jaarlijks worden opgegeven bij de Stichting Reprorecht die vervolgens bepaald over welk percentage van de gemaakte kopieën vergoeding wordt betaald. Om de lasten voor kleine organisaties en bedrijven te beperken, zijn deze bij het maken van minder dan 50.000 kopieën vrijgesteld van de opgavenplicht.


Bron
quote:
21 januari 2003
Bedrijfsleven moet betalen voor kopiëren
Vanaf 1 februari 2003 moet er betaald worden voor het het kopiëren van artikelen uit tijdschriften, dag-, week-, nieuwsbladen, of kleine gedeeltes uit boeken. Ook tekeningen en foto's vallen hieronder.
In hoe verre geldt dit voor een bedrijf die stukken kopieert voor een internetsite? (scans / integraal gekopieerde tekst).


(extra stukje bijgevoegd)

  donderdag 23 januari 2003 @ 11:01:02 #2
44536 oYo
Coituri te salutant!
pi_8063356
Wat gaat FOK! doen? (vraag ik me net af)

Er wordt toch ook gekopieerd vanuit kranten, tijdschriften, boeken, ...

pi_8063437
En er staat maar één kopie op de server, dus zitten ze nog onder de 50.000 kopieën
pi_8063445
quote:
Op donderdag 23 januari 2003 11:01 schreef oYo het volgende:
Wat gaat FOK! doen? (vraag ik me net af)

Er wordt toch ook gekopieerd vanuit kranten, tijdschriften, boeken, ...


??? Is dat zo? Op de frontpage?

Bovendien denk ik dat het hierbij gaat om winstgevend gebruik van kopieen. Vraag me dus af of nieuwsbronnen geen citaten en dergelijke meer mogen neerzetten.

  donderdag 23 januari 2003 @ 11:08:05 #5
44536 oYo
Coituri te salutant!
pi_8063462
quote:
Op donderdag 23 januari 2003 11:06 schreef Brad het volgende:

[..]

??? Is dat zo? Op de frontpage?

Bovendien denk ik dat het hierbij gaat om winstgevend gebruik van kopieen. Vraag me dus af of nieuwsbronnen geen citaten en dergelijke meer mogen neerzetten.


Volgens mij geldt de nieuwe wet gewoon ter bescherming van het auteursrecht. Men wil gewoon een stukje tegemoet komen aan de originele auteur.
pi_8063507
quote:
Op donderdag 23 januari 2003 11:08 schreef oYo het volgende:

[..]

Volgens mij geldt de nieuwe wet gewoon ter bescherming van het auteursrecht. Men wil gewoon een stukje tegemoet komen aan de originele auteur.


Ik zie toch een verschil tussen een citaat en een brok informatie kopieren. Anders zou het zijn als er bijv. een schema openbaar wordt gemaakt. Maar een citaat mag altijd.
  donderdag 23 januari 2003 @ 11:25:48 #7
44536 oYo
Coituri te salutant!
pi_8063723
quote:
Op donderdag 23 januari 2003 11:11 schreef Brad het volgende:

[..]

Ik zie toch een verschil tussen een citaat en een brok informatie kopieren. Anders zou het zijn als er bijv. een schema openbaar wordt gemaakt. Maar een citaat mag altijd.


Er staat ook duidelijk een deel uit .... Dus hoe letterlijk wordt er geinterpreteerd?
pi_8064904
De nieuwsberichten op de FP worden doorgaans herschreven door de nieuwsposters. Het betreft in dat geval geen kopie van een stukje, maar valt onder vrije nieuwsgaring.

Overigens is de wet vooral bedoeld met betrekking dat echte 'papieren' kopieen. Bijvoorbeeld bij het samenstellen van (intern) cusrusmateriaal of het verspreiden van vakinformatie binnen een bedrijf, waarbij artikelen uit publicaties worden opgenomen.

Hoe die stichting nu wil gaan proberen te bepalen over welk percentage van de gemaakte kopieen binnen een bedrijf repro-rechten betaald moeten worden is me overigens een raadsel.

Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
  donderdag 23 januari 2003 @ 22:09:58 #9
37401 M.ALTA
The Truth is Gold
pi_8076236
Kan soms redelijk zijn
Morgen, dat beloof ik, gaat alles beter. Dan schijnt de zon, en dan zingen de vogels, dan waait er weer een frisse wind. [url]http://www.niburu.nl[/url] * [url]http://www.rense.com[/url] * [url]http://www.daanspeak.com[/url]
  donderdag 23 januari 2003 @ 22:14:46 #10
262 Re
Kiss & Swallow
pi_8076336
prima, maar dat is logisch als medewerker van Elsevier
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  woensdag 18 juni 2003 @ 14:05:03 #11
13921 BdR
nu ook in ultra-lowres!
pi_11192443
*schop*

hoorde net een spotje op de radio, er is ook een website.

quote:
Meedoen, meer werk en minder regels
meer regels dus, maar wel meer werk (dat dan weer wel) heb zo mn twijfels over het nut van dit repro-recht..
tv not rot brain..
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
  woensdag 18 juni 2003 @ 14:10:31 #12
41223 Wile_E_Coyote
Thank God I'm an atheist
pi_11192576
quote:
Op woensdag 18 juni 2003 14:05 schreef BdR het volgende:
*schop*

hoorde net een spotje op de radio, er is ook een website.
[..]

meer regels dus, maar wel meer werk (dat dan weer wel) heb zo mn twijfels over het nut van dit repro-recht..


*terugschop*
Deze maand aanslag voor kopieën tijdschriften
Art is long and time is fleeting
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
pi_11192981
Dit is pas een nieuwsdump...
  † In Memoriam † woensdag 18 juni 2003 @ 15:48:08 #14
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_11195115
quote:
Op woensdag 18 juni 2003 14:10 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

*terugschop*
Deze maand aanslag voor kopieën tijdschriften


Slotje op 1 van de twee misschien?

abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')