Fluiten volgens de regels of geest vd wedstrijd?

is echt wel een lastige beslissing ...
ik weet ook niet wat de beste keuze is
laten we hopen de refs wel

Die regels zijn er niet voor niets.

Wie bepaalt wat de geest van een wedstrijd is ?

Gaan straks die koekebakkers in het amateurvoetbal ook naar de geest van de wedstrijd fluiten, lekker zooitje zal dat worden.

Ik erger me ook altijd aan scheidsrechters die een zware overtreding in de eerste minuut niet bestraffen met rood.

Volgens de regels, maar met de geest van de wedstrijd in het achterhoofd houdend.

Je weet dat wedstrijden tussen Ajax, feyenoord en psv beladen zijn en ik vind dat je dat mee moet nemen in de beoordeling van de wedstrijd. Er mag meer op (en een beetje over) het randje gespeeld worden. Zelfde geldt trouwens voor een degradatieduel tussen 2 teams bijvoorbeeld.
Het is natuurlijk wel van belang dat de scheids het niet zo ver laat gaan dat er dan maar wat geschopt wordt (zie Ruud Bossen tijdens Ajax-psv).

Als ik dan als voorbeeld Engeland (Schotland) mag aanhalen, want daar vind ik het wel goed gaan. Als ik kijk naar The Old Firm en zie wat daar wordt toegelaten, dan is dat behoorlijk heftig. Maar de spelers weten het, gaan er mee accoord en blijven, hoewel erg ruw, toch fair tegen elkaar.

Alhoewel ik waterpoloscheidsrechter ben, en geen fuck van voetbal afweet, zal ik me proberen in deze discussie te mengen. Die spelregels zijn er niet voor niets. Zoals tong80 al zegt: scheidsrechters die in de eerste minuut een zware overtreding niet bestraffen met rood (bij waterpolo een strafworp of uitsluiting), daar heb je niks aan. Hetzelfde geldt voor praten tegen de scheidsrechter: ik accepteer een boze blik, maar weggooien van de bal, of commentaar op mijn fluiten levert een uitsluiting van 20 seconden op (wat in waterpolo toch nog vrij lang is, maar waterpolo is dan ook een stuk sneller dan voetbal). Als ik dan zie hoe Paul Bosvelt (of Danny Blind vroeger) de scheidsrechter aanrandt na een, in hun ogen, onjuiste beslissing, dan denk ik dat er nog wel strenger gefloten mag worden. En dan is er geen excuus als 'het gaat om Europees voetbal' of 'het gaat om degradatie', mogelijk.
Het wordt nog moeilijker als je elke week dezelfde koppen ziet, de spelers kent, en ik ben ervan overtuigd dat dit bij veel voetbalscheidsrechters het geval is. Och, die Van Vossen kan niet tegen zijn verlies, en dan gaat hij wat wilder spelen, maar om dat nou telkens met geel te bestraffen.

En dan nu de andere kant van het verhaal: ik fluit ook wel eens teams die al jaren in dezelfde poule zitten, en na afloop zit je dan met z'n allen aan de bar. Moet je dan ontzettend streng gaan fluiten? Als je dat als jonge scheidsrechter zou doen, word je gewoon uitgelachen. Er wordt wel eens geduwd, iemand vastgepakt, gespetterd enzo. Maar deze mannen geven elkaar na de wedstrijd een hand en pakken allemaal van hetzelfde dienblad een biertje. Toch zal ik voor een echt zware overtreding fluiten, dat begrijpen die spelers ook wel.

quote:

---

Op zaterdag 18 januari 2003 19:50 schreef tong80 het volgende:
Die regels zijn er niet voor niets.

Wie bepaalt wat de geest van een wedstrijd is ?

Gaan straks die koekebakkers in het amateurvoetbal ook naar de geest van de wedstrijd fluiten, lekker zooitje zal dat worden.

Ik erger me ook altijd aan scheidsrechters die een zware overtreding in de eerste minuut niet bestraffen met rood.

---

Helemaal mee eens

Regels zijn er om nageleefd te worden en niet om naar je eigen mening in te vullen.
_{hoewel ik dat zelf ook wel eens doe....}

quote:

---

Op zondag 19 januari 2003 11:44 schreef Doc het volgende:
Maar natuurlijk niet te mierenneukerig.

---

Dus toch in de geest van de wedstrijd?

Tsja, nu weer bij Arsenal - West Ham

Scheids geeft na 13 min een penalty en een rode kaart.

1-0 Arsenal, wedstrijd gespeeld

quote:

---

Op zondag 19 januari 2003 15:41 schreef mitt het volgende:
Tsja, nu weer bij Arsenal - West Ham

Scheids geeft na 13 min een penalty en een rode kaart.

1-0 Arsenal, wedstrijd gespeeld

---

Niet te snel mitt.
Pires had toch schijnbaar onoverkomelijke problemen om de zwaartekracht te trotseren.

quote:

---

Op zondag 19 januari 2003 15:55 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Niet te snel mitt.
Pires had toch schijnbaar onoverkomelijke problemen om de zwaartekracht te trotseren.

---

wel heel apart dat zoiets gebeurt.
Zegt meer over de zwakte van Arsenal op dit moment.
Want ze liepen een partij te klungelen achterin.

ONZIN geel is geel en rood is rood ongeacht de lengte of geest van de wedstrijd

Volgens de regels. "Geest van de wedstrijd" is totale bullshit. Bovendien is het niet eerlijk tegenover de andere teams.