Ik vraag me alleen af of Hitler wel extreem rechts was.
Naar mijn mening is hij nationaal socialistisch en dictatoriaal, maar ik kan hem op weinig rechtse ideeën betrappen. Hij liet bijvoorbeeld de Volkswagen bouwen voor de mensen die een normale auto niet konden betalen. Hij wou op geen enkele manier de hele maatschappij in handen van de markt leggen.
Kan iemand mij uitleggen waarom hitler exreem-rechts zou zijn?
quote:een klein akkefietje met 6 miljoen joden, zigeuners, en homofielen
Op dinsdag 3 december 2002 19:56 schreef Wisp het volgende:Kan iemand mij uitleggen waarom hitler exreem-rechts zou zijn?
What a day for a daydream.
quote:en wat heeft dat met rechts of links te maken
Op dinsdag 3 december 2002 19:57 schreef julekes het volgende:[..]
een klein akkefietje met 6 miljoen joden, zigeuners, en homofielen
quote:vandaar waarschijnlijk ook operatie barbarossa (*eindelijk begrijpt*)
Op dinsdag 3 december 2002 19:58 schreef hallo_mensen het volgende:
je hebt gelijkhij was extreem links
What a day for a daydream.
quote:nee dat is nationaal socialisme, daarnaast was het uitroeien van joden e.d puur een idee van hem zelf en is dat geen officiele stroming oid
Op dinsdag 3 december 2002 19:58 schreef Sonho het volgende:
Volgens mij wordt het extreem-rechts ook altijd gekoppeld aan het anti-semitisme, vreemdelingenhaat. Komt bij mij ook niet echt sociaal over.
Kijk bij stalin kan je makkelijk zeggen dat hij extreem-links was, maar bij hitler zie ik weinig overeenkomsten met extreem-rechtse ideeën
quote:wat zijn volgens jou dan wel extreem rechtse ideeen?
Op dinsdag 3 december 2002 19:59 schreef Wisp het volgende:[..]
nee dat is nationaal socialisme, daarnaast was het uitroeien van joden e.d puur een idee van hem zelf en is dat geen officiele stroming oid
Kijk bij stalin kan je makkelijk zeggen dat hij extreem-links was, maar bij hitler zie ik weinig overeenkomsten met extreem-rechtse ideeën
What a day for a daydream.
quote:hij was op bepaalde punten racistisch
Op dinsdag 3 december 2002 19:58 schreef mabit het volgende:
je kan em moeilijk links noemen, aangezien hij een paar joden op de trein heeft gezet, omdat ie et niet zo had op de buitenlanders
maar nog steeds geen link met rechts
weten de mensen hier überhuapt wel wat rechts/links inhoud?
quote:alles in handen van de markt, geen invloed van de overheid, ieder mens totale verantwoordelijkheid over zijn eigen doen en laten
Op dinsdag 3 december 2002 20:00 schreef julekes het volgende:[..]
wat zijn volgens jou dan wel extreem rechtse ideeen?
quote:Gezien de door jouw opgegeven homepage in jouw profiel, heb jij geen moeite met het begrip.
Op dinsdag 3 december 2002 20:00 schreef Wisp het volgende:hij was op bepaalde punten racistisch
maar nog steeds geen link met rechts
weten de mensen hier überhuapt wel wat rechts/links inhoud?
Verder raad ik je nog een paar lessen geschiedenis aan.
Poef.....gone! ©golfer
quote:En dat beschouw jij als extreem-rechts?
Op dinsdag 3 december 2002 20:01 schreef Wisp het volgende:[..]
alles in handen van de markt, geen invloed van de overheid, ieder mens totale verantwoordelijkheid over zijn eigen doen en laten
.
quote:wil je dat alsjeblieft niet bagatelliseren?
Op dinsdag 3 december 2002 19:58 schreef mabit het volgende:
aangezien hij een paar joden op de trein heeft gezet
What a day for a daydream.
quote:inderdaad, en er waren wel meer punten waarop hij links was
Op dinsdag 3 december 2002 19:58 schreef fatima het volgende:
Hitler was een dierenvriend en vegetarisch.
ik wil niet zeggen dat hitler links was, alleen het hele gebeuren rond WO2 had volgens mij niets met rechts of links te maken maar puur met een dictator die opstond nadat duitsland in puin lag na WO1
hij had misschien rare ideeën maar daarin zie ik geen link met rechts of links
[Dit bericht is gewijzigd door Wisp op 03-12-2002 20:04]
quote:wat beschouw jij dan als extreem rechts?
Op dinsdag 3 december 2002 20:03 schreef Uncle_Sam het volgende:[..]
En dat beschouw jij als extreem-rechts?
quote:De definitie volgens het NRC
Op dinsdag 3 december 2002 20:04 schreef Wisp het volgende:[..]
wat beschouw jij dan als extreem rechts?
Een aantal bestanddelen bepalen de term extreem-rechts. Deze zijn:
- Agressief nationalisme en/of etnocentrisme, dat zich uitdrukt in xenofobie en vreemdelingenhaat.
- Racisme, meestal gefundeerd op een biologisch getinte wereldbeschouwing, terugkerend in etnisch/culturele discriminatie.
- Antisemitisme, dat zich vertaalt in een open of bedekte vijandelijke houding tegenover het joodse volk alsmede in een relativering van nazi-misdaden uit het verleden.
- Autoritarisme, strevend naar een krachtige leidersfiguur en een sterke staat.
- Een anti-egalitaristische maatschappijopvatting waarbinnen een hiërarchische, organische' ordening domineert.
- Nadruk op de volksgemeenschap en de culturele homogeniteit daarvan.
- Een antipluralistische opvatting over politiek en samenleving, samenhangend met een wantrouwen tegen de democratie.
- Acceptatie van geweld als middel om sociale en politieke conflicten te beslechten.
- Een demagogische spreekstijl waarbij politieke tegenstanders verbaal worden besmeurd.
- Absolutistische aanspraken op de waarheid, die maatschappelijke tolerantie sterk bemoeilijken.
Hitler maakte zich aan al deze bestanddelen schuldig en daarom kan je er moeilijk omheen. Hitler heeft het rechts-extremisme gedefinieerd.
quote:dat zijn stromingen die volgens mij samen gaan met extreem rechtse regimes maar niet de definitie vormen van extreem rechts
Op dinsdag 3 december 2002 20:07 schreef Merkowitz het volgende:[..]
De definitie volgens het NRC
[...]
quote:Maar Stalin staat toch ook niet helemaal links in het schema?
Op dinsdag 3 december 2002 19:59 schreef Wisp het volgende:[..]
Kijk bij stalin kan je makkelijk zeggen dat hij extreem-links was, maar bij hitler zie ik weinig overeenkomsten met extreem-rechtse ideeën
quote:Toevoeging:
Op dinsdag 3 december 2002 20:11 schreef Wisp het volgende:[..]
dat zijn stromingen die volgens mij samen gaan met extreem rechtse regimes maar niet de definitie vormen van extreem rechts
Wat is rechts-extremisme? De term duikt vaak op, maar gaat bijna even zo vaak gepaard met ontkenningen door degenen op wie het etiket wordt geplakt. Mede door de onderlinge verschillen tussen rechts-radicale partijen in bijvoorbeeld Europa is het moeilijk algemene kenmerken te geven.
Urs Altermatt, vooraanstaand Zwitsers politicoloog en filosoof, heeft toch een poging gedaan in de Neue Zürcher Zeitung. Volgens hem gaat het om een fenomeen met vaste bestanddelen die zich echter, afhankelijk van land, regio en zelfs individuele politicus, wisselend manifesteren.
Niet elke rechtse politicus heeft alle bestanddelen in zich, maar hitler wel. Dit maakt hem de UBER-rechtsextremist.
quote:hij staat helemaal links.. kijk maar eens goed
Op dinsdag 3 december 2002 20:13 schreef Sonho het volgende:[..]
Maar Stalin staat toch ook niet helemaal links in het schema?
