28 Days Later...

Maar, opgenomen met een DVcam? Wat moet ik me daar bij voorstellen, soort Blair Witch Project?

quote:

---

Op woensdag 6 november 2002 13:45 schreef Disorder het volgende:
Zou het eigenlijk mogelijk zijn zo'n virus in het echt te ontwikkelen? Kunstmatig?

---

Kan je nog wat meer over de film vertellen. Is het gewoon een zombie slacht film?
Of komt er meer bij kijken. Ik hou hem iig wel in de gaten

quote:

---

Op woensdag 6 november 2002 13:40 schreef Morpheus het volgende:
Ik heb afgelopen vrijdag de horror film "28 days later..." gezien in London.

Hier een kleine review van mij over deze film.

[afbeelding]

Waar gaat het over
Een zeer krachtinge virus ontsnapt uit een Brits Onderzoeks centrum, dankzij een aantal milieuactivisten. Het virus is overdraagbaar via een druppel bloed en werkt vernietigend binnen een paar seconden, het virus veranderd de geestelijke gesteldheid van de geïnfecteerde mensen in een moordende woede.
In 28 dagen is het land compleet geïnfecteerd en een handje vol overlevende beginnen een poging om hun toekomst veilig te stellen. Ze ontdekken dat niet alleen het virus hun bedreigt.

Official website: 28 days later the movie
Mijn bevindingen
Aangezien deze film zich in Engeland afspeeld en ik hem in London heb gezien, gaf dit een extra dimensie, vooral door de scenes in London zelf. Deze scenes alleen al zijn de moeite waard om te zien.

Je moet wel tegen een hoop bloed en zombies kunnen. Het is een Horror.
De film is opgenomen op een DVcam en van redelijke kwaliteit. Echter de film zelf is erg goed, vooral de verhaallijn en het gedachtegoed. Je blijft na de film er nog over nadenken.

Volgens imdb komt deze film pas in april 2003 in de Nederlandse bioscopen.

---

quote:

---

Op maandag 21 april 2003 23:04 schreef Gellarboy het volgende:
Vandaag een trailer gezien in de bios. Kan niet wachten!

---

Maar toch maar niet, tnx. .

Gisteren gezien (Metropolis Antwerpen) en ik vond hem erg goed gemaakt. Paar leuke schrikmomentjes er in, hele mooie muziek, best goed verhaal.

Maar er werd aardig in geacteerd, de 'besmette mensen' waren erg apart gefilmd en er zat af en toe een behoorlijke spanning in.

Hele spannende film, helaas werden de stille momenten verpest door het rumoerige publiek.
De manier van filmen van de "zombie's" is zeer mooi gedaan. Je ziet ook nooit teveel van de zombie's waardoor ze erg eng blijven.

[spoilers]
.
.
.
.
.
.
_{Het enige negatieve aan de film vind ik het einde. Hoewel je niet precies weet wat er met ze gebeurd, is het toch iets te zoetsappig.
De film had van mij mogen eindigen toen ze door het hek heen vlogen.}
.
.
.
.
.
.
[/spoilers]

Sommige mensen in de zaal hadden trouwens geen idee hoe de film nou heette. Aangezien de titel van de film "28 day's later" ook als tijdsaanduiding werd gebruikt.

'the infected' waren zeker niet overdone, perfect ...
soms heel vaag gefilmd ... op het einde ... dat woordje "hell"

aanrader

owja ... milieu-activisten

quote:

---

Op woensdag 7 mei 2003 15:34 schreef _Maria_ het volgende:
Wat een onzalig rotfilmpje zeg, wat een ongelooflijk stom verhaal, ik was nog mee tot ze bij die legerbasis aankwamen maar daar ging het echt compleet de mist in qua verhaal en spanning. Verder vond ik de muziek veel te duidelijk aanwezig, de lowbudget achtige sfeer alleen maar irritant. De lege straten waren best beklemmend maar je moet als regisseur al erg je best doen wil je zoiets verneuken, dunkt me.

---

quote:

---

Op woensdag 7 mei 2003 17:05 schreef ELPablo het volgende:
Ik geloof dat ie pas eind mei in de Nederlandse bioscopen komt, wat ik niet begrijp, hij was immers al begin november '02 in Engeland te zien. Waarom moeten wie hier altijd zo lang wachten?

---

quote:

---

Op woensdag 7 mei 2003 16:27 schreef realist_ik het volgende:

[..]

---

quote:

---

Op vrijdag 9 mei 2003 16:28 schreef _Maria_ het volgende:

[..]

met zulke sterke argumenten verander zelfs ik van mening, topfilm! gaat dat zien, grote kunst!

---