quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 11:13 schreef yvonne het volgende in Een banner op Fok! die verwijst naar harde porno :
Mocht en ik herhaal, mocht er geld aan verdiend worden, wat alleen gebeurd als er daadwerkelijk iets besteld wordt, is dat uiterst noodzakelijk om ervoor te zorgen dat we na december nog in de lucht zijn.-knip-
Dec, jan, febr, het maakt niet veel meer uit, ooit is het op.
quote:Graag jouw oplossing
Op vrijdag 18 oktober 2002 11:36 schreef yvonne het volgende:
Er is geen geld, er zijn geen inkomsten, er zijn tig topics over geweest in FB, of het nu dec, jan, of febr, of aug. is, er zijn geen inkomsten dus....
quote:ALs ik als bedrijf deels investeer in een ander bedrijf teneinde een grotere naamsbekendheid te krijgen (en meer kopers) geef ik je 100% gelijk (immers : als ik investeer wil ik dat mijn belang ook gediend wordt). Maar dat zou volledig buiten het Forum+FP om moeten gaan en uitmaken van de contractonderhandelingen.
Op vrijdag 18 oktober 2002 15:09 schreef dr.dunno het volgende:[..]
persoonlijk zou ik niet adverteren, vóór ik volledige inzage zou hebben, om zeker te zijn dat mijn investering de moeite waard zou zijn... en ik weet zeker dat het voor andere potentiële sponsors net zo zou zijn, gezien het feit dat dit forum openbaar is, net als haar inhoud
[Dit bericht is gewijzigd door yootje op 18-10-2002 15:17]
quote:In deeel 2 stonden nog wel aardige ideen ...
Op vrijdag 18 oktober 2002 15:14 schreef Strolie75 het volgende:
Hoe langer dit topic doorloopt hoe onrealistischer de ideeën worden...
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 15:14 schreef Strolie75 het volgende:
Hoe langer dit topic doorloopt hoe onrealistischer de ideeën worden...
quote:danny,danny,danny,danny
Op vrijdag 18 oktober 2002 15:07 schreef mvt het volgende:[..]
Vraag me af of Danny dit zomaar even mee zal delen (als dat zo is geef ik hem daar groot gelijk in)
Als je hem al iets over de financiele situatie van Fok aan hem wilt vragen zou je beter kunnen vragen hoeveel Fok (per maand) verlies draait. Iets wat hoogstwaarschijnlijk uit Danny's eigen broekzak betaald wordt.
Het bedrijf is van Ted én Danny.
Wat zij uiteindelijk doen (en laten) om hun bedrijf draaiende te houden buiten een 40 urige werkweek bij een werkgever ,weet ik niet (en wil ik eigenlijk ook niet meer weten)
In hoeverre er zakelijke afspraken tussen Tweakers en Fok! zijn weet ik niet (en wil ik verder ook eigenlijk niet meer weten)
Een forum d.m.v. donaties in de lucht houden kan volgens mij alleen als je er idd een stichting/verenging van maakt met een doel zoals hier misschien van toepassing kan zijn "maatschappelijke activiteiten".
Zolang Fok!forum niet los staat van Codanted is dit volgens mij niet mogelijk.
quote:Heeft ook verder geen zin zolang Danny en Ted nog niets op tafel leggen.
Op vrijdag 18 oktober 2002 15:14 schreef Strolie75 het volgende:
Hoe langer dit topic doorloopt hoe onrealistischer de ideeën worden...
Voor enkel ideëen is dit topic handig:
quote:Inderdaad. Fok is in principe gewoon een product van Codanted. Wil je geld gaan doneren (eventueel via contributie) dan moet je er een stichting van maken of een vereniging. En dan krijg je ook te maken met het feit dat leden recht hebben op inzage en inspraak.
Op vrijdag 18 oktober 2002 15:17 schreef Loedertje het volgende:[..]
[..]danny,danny,danny,danny
Zolang Fok!forum niet los staat van Codanted is dit volgens mij niet mogelijk.
quote:dat hoeft helemaal niet, maar dan moet je 33% (?) belasting betalen..
Op vrijdag 18 oktober 2002 15:19 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Inderdaad. Fok is in principe gewoon een product van Codanted. Wil je geld gaan doneren (eventueel via contributie) dan moet je er een stichting van maken of een vereniging. En dan krijg je ook te maken met het feit dat leden recht hebben op inzage en inspraak.
quote:33% geloof ik ja. Dat is dan in feite verloren geld. Kun je er beter een stichting of vereniging van maken.
Op vrijdag 18 oktober 2002 15:20 schreef Frenkie het volgende:[..]
dat hoeft helemaal niet, maar dan moet je 33% (?) belasting betalen..
quote:een vereniging heeft de verplichting tot het houden van een jaarvergadering, ik weet niet wie daar op te wachten zit
Op vrijdag 18 oktober 2002 15:21 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
33% geloof ik ja. Dat is dan in feite verloren geld. Kun je er beter een stichting of vereniging van maken.
stichting is weer een geval apart!
quote:Je hoeft natuurlijk niet te komen op die vergadering. Ik zie er het probleem niet zo van in. Combineer die jaarvergadering met een gezellige meeting. Maak van de nood een deugd.
Op vrijdag 18 oktober 2002 15:22 schreef Frenkie het volgende:[..]
een vereniging heeft de verplichting tot het houden van een jaarvergadering, ik weet niet wie daar op te wachten zit
quote:Verenigingsvorm is beter denk ik.
stichting is weer een geval apart!
quote:waar toch alleen het bestuur bij aanwezig hoeft te zijn?
Op vrijdag 18 oktober 2002 15:22 schreef Frenkie het volgende:[..]
een vereniging heeft de verplichting tot het houden van een jaarvergadering, ik weet niet wie daar op te wachten zit
stichting is weer een geval apart!
en dan nog, wie controleert er nou
zouden jullie bereid zijn om, om Fok! gratis te laten blijven, je opnieuw te registreren, maar dan met meer persoonlijke informatie?
Fok! zou dan veel beter in staat zijn om aan de hand van die zogenaamde demografische gegevens, doelgroepmarketing te (laten) bedrijven.
quote:kan er toch ook gewoon een enquete met nickname worden ingevoerd? ik vind alles best, maar niet m'n email adres
Op vrijdag 18 oktober 2002 15:25 schreef golfer het volgende:
Ander vraagje tussendoor van mij:zouden jullie bereid zijn om, om Fok! gratis te laten blijven, je opnieuw te registreren, maar dan met meer persoonlijke informatie?
Fok! zou dan veel beter in staat zijn om aan de hand van die zogenaamde demografische gegevens, doelgroepmarketing te (laten) bedrijven.
quote:woonbestuur SSH..??
Op vrijdag 18 oktober 2002 15:24 schreef dr.dunno het volgende:
waar toch alleen het bestuur bij aanwezig hoeft te zijn?
was bij de woonbestuur stichting waar ik lid van ben geweest iig wel zo en ook voor andere stichtingen die ik ken.
quote:dat is waar, maar je moet er toch rekening mee houden dat er een aantal users zullen zijn die een tegenprestatie ervoor eisen, dus dat wordt lastig.
en dan nog, wie controleert er nou
quote:Tuurlijk dat zou ik prima vinden .. maar ik wil dan wel weer Lord Dreamer als username hebben , ben er een beetje aangehecht geraakt.
Op vrijdag 18 oktober 2002 15:25 schreef golfer het volgende:
Ander vraagje tussendoor van mij:zouden jullie bereid zijn om, om Fok! gratis te laten blijven, je opnieuw te registreren, maar dan met meer persoonlijke informatie?
Fok! zou dan veel beter in staat zijn om aan de hand van die zogenaamde demografische gegevens, doelgroepmarketing te (laten) bedrijven.
De meeste gegevens zijn toch al bekend bij de meeste bedrijven.
quote:Zo'n vergadering is helemaal niet zo'n verkeerd idee. Als je het maar combineerd met een meeting ofzo. Maak van de nood een deugd. Het kan nooit geen kwaad betalende users wat inzicht te geven in de financiële situatie en in het beleid.
Op vrijdag 18 oktober 2002 15:24 schreef dr.dunno het volgende:[..]
waar toch alleen het bestuur bij aanwezig hoeft te zijn?
was bij de woonbestuur stichting waar ik lid van ben geweest iig wel zo en ook voor andere stichtingen die ik ken.en dan nog, wie controleert er nou
quote:Zolang ik mijn postaantal mag houden? Ik vind het best. Voor Fok ben ik ook wel bereid wat Spam uit mijn inbox te verwijderen.
Op vrijdag 18 oktober 2002 15:25 schreef golfer het volgende:
Ander vraagje tussendoor van mij:zouden jullie bereid zijn om, om Fok! gratis te laten blijven, je opnieuw te registreren, maar dan met meer persoonlijke informatie?
Fok! zou dan veel beter in staat zijn om aan de hand van die zogenaamde demografische gegevens, doelgroepmarketing te (laten) bedrijven.
quote:nope, van het complex woonbestuur waar ik (helaas nog) woon
Op vrijdag 18 oktober 2002 15:26 schreef Frenkie het volgende:[..]
woonbestuur SSH..??
quote:zou kunnen idd, al vind ik dat de leden weinig te eisen hebben, persoonlijk. je komt of je komt niet en inderdaad zou je bv een leuk feestje kunnen geven en de kosten af kunnen trekken, maar bij een stichting is dat geloof ik niet echt van toepassing (uitgezonderd de BTW die je terug kan vragen).
[..]dat is waar, maar je moet er toch rekening mee houden dat er een aantal users zullen zijn die een tegenprestatie ervoor eisen, dus dat wordt lastig.
Maar je kan je kosten toch aftrekken van die 33%..???
quote:Ik zit niet direct te denken aan spam, maar het maakt het voor potentiële investeerders/adverteerders wel veel interessanter om precies te weten wie nou (demografisch gezien) die users van Fok! zijn, waar hun interesses en koopsignalen liggen.
Op vrijdag 18 oktober 2002 15:26 schreef Miesjel het volgende:Zolang ik mijn postaantal mag houden? Ik vind het best. Voor Fok ben ik ook wel bereid wat Spam uit mijn inbox te verwijderen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |