quote:Helaas, dat is 'm niet.
Op zaterdag 10 augustus 2002 13:07 schreef DennisMoore het volgende:
Luther? Vast wel
quote:Damn. Hij heeft wél z'n hoed gejat...
Op zaterdag 10 augustus 2002 13:14 schreef Thelonious het volgende:Helaas, dat is 'm niet.
[Dit bericht is gewijzigd door DennisMoore op 10-08-2002 13:18]
Dat wordt al wel bewezen door het feit dat de linker nog in zwart-wit is en de rechter in kleur.
[Dit bericht is gewijzigd door beeer op 10-08-2002 13:24]
Maar het is ook geen Erasmus.
quote:Nee, ik zal maar een hint geven.
Op zaterdag 10 augustus 2002 14:03 schreef SportsIllustrated het volgende:
Tyndale.
Het is een Fransman.
quote:Damn, that was quick. Jeff Dahmer "The Liar" indeed.
Op zaterdag 10 augustus 2002 17:26 schreef SportsIllustrated het volgende:
Jeffrey 'well done-rare' Dahlmer.
quote:Geen Tesla ringbaardje?
Op maandag 12 augustus 2002 14:57 schreef Gellius het volgende:
Tesla, was mijn eerste ingeving - maar die had geen baardje. .
Te flauw, maar dat komt door 't Finkers-topic
quote:Nee sorry geen Tesla, jullie zijn wel de in goede hoek aan het zoeken.
Op maandag 12 augustus 2002 14:57 schreef Gellius het volgende:
Tesla, was mijn eerste ingeving - maar die had geen baardje. .
quote:Nee geen Faraday, deze Amerikaanse mathematisch physicus/chemicus is gestorven in 1903. En zijn naam vinden we nog terug in een huidige tak van de Physica.
Op dinsdag 13 augustus 2002 17:00 schreef Gellius het volgende:
Nou heu... Faraday?* Gellius hoopt op een hintje
[Dit bericht is gewijzigd door Tsjernobelg op 13-08-2002 20:36]
In de tijd dat deze wetenschapper in europa studeerde (Heidelberg) werd hij beinvloed door wetenschappers zoals Kirchhoff en Helmholtz.
Later werd hij, 1871, Hoogleraar op Yale university.
quote:Zegt mij helemaal niets, die naam eigenlijk.
Op dinsdag 13 augustus 2002 20:39 schreef SportsIllustrated het volgende:
Othnell C. Marsh.
En is het dus ook niet goed.
De naam van de wetenschapper die ik bedoel wordt nog steeds gebruikt in de thermodynamica in de vorm van de letter G. 
quote:ja idd. het is inderdaad J. Willard Gibbs. Bekend van de vrije Gibbs-Energie. Gibbs gaf een maat aan of een chemische reactie wel dan wel niet spontaan zal verlopen.
Op woensdag 14 augustus 2002 15:17 schreef Gellius het volgende:
Het moet de mij volstrekt onbekende Josiah Willard Gibbs zijn.
G = H - T*S
Voor een spontaan proces is G < 0.
indien een proces in evenwicht is G = 0. Bijvoorbeeld water in afgesloten glas met waterdamp er boven. Dan is H - T*S (vloeibaar water) gelijk aan H - T*S (waterdamp)
