Voor mannen zijn het overhemden, blouses zijn voor dames
maar doen het uiteraard niet!
quote:amen...
Op woensdag 05 juni 2002 17:04 schreef ullie het volgende:
Echte mannen durven roze te dragen.
maar doen het uiteraard niet!
quote:Idd trendy ja...
Op woensdag 05 juni 2002 17:02 schreef flat_erik het volgende:
Ik vind het ook mooi/trendy* Flat_erik heeft zelf ook een roze blouse + shirt
Ik vind het idd ook iets hebben... bepaalde stijl ofzo...
En zeker nix homo-achtigs, anders zijn al die mensen die nog met zo'n pinkpopbandje lopen ook ineens homo 
ze hebben wel bergen vrouwelijke fans 
[edit]
maar idd wel trendy 
[/edit]
[Dit bericht is gewijzigd door Skylie op 05-06-2002 17:09]
Je moet er blijkbaar 'lef' voor hebben als je hetero bent, want anders ben je meteen homo? Slaat nergens op.
Ik ben ook niet zo onzeker over mijn sexualiteit zoals veel van de "macho's" hier. 
Ego sum qui sum!
En dan zeker met zo'n witte 3/4 lange broek met omgeslagen pijpen en geen sokken in de schoenen? 
alleen moet ff nieuwe kopen deze vind ik niet meer leuk....
quote:Ehh... misschien ja?
Op woensdag 05 juni 2002 17:10 schreef Asphyxion het volgende:
Argh! Nee!En dan zeker met zo'n witte 3/4 lange broek met omgeslagen pijpen en geen sokken in de schoenen?
quote:Witte broeken zijn
Op woensdag 05 juni 2002 17:10 schreef Asphyxion het volgende:
Argh! Nee!En dan zeker met zo'n witte 3/4 lange broek met omgeslagen pijpen en geen sokken in de schoenen?
...En niet met blote voeten maar met van die kleine enkelsokjes.. Lieve sokjes. 
quote:Nog erger! Enkelsokjes! ARRRRRRRRGH...
Op woensdag 05 juni 2002 17:13 schreef Jaz het volgende:[..]
Witte broeken zijn
* kwib heeft net een geel en een licht paars overhemd aangeschaft.
Schijnt erg goed te staan
Maar roze is me net iets te gay 
Respondenten nodig voor je onderzoek? RespondentenDatabase.nl . Nu 10 respondenten per onderzoek gratis.
[pic] Roze: Kan dat ?
* en ik ben het niet op de foto hoor
[Dit bericht is gewijzigd door flat_erik op 06-06-2002 09:02]
quote:
Op woensdag 05 juni 2002 17:14 schreef Asphyxion het volgende:[..]
Nog erger! Enkelsokjes! ARRRRRRRRGH...
Zie/ruik jij dan liever van die stinkvoeten in van die Puma's (of andere schoenen die iedereen al heeft.. ) Of van die mooie witte sportsokken..?
quote:Liever wel ja. Die 3/4 broeken zijn ook zoooooooo errug...
Op woensdag 05 juni 2002 17:17 schreef Jaz het volgende:[..]
quote:HAH neeej man die zijn geweldig
Op woensdag 05 juni 2002 17:19 schreef Asphyxion het volgende:[..]
Liever wel ja. Die 3/4 broeken zijn ook zoooooooo errug...
Zo'n Roze shirtje + 3/4 broek in Lichtblauw & van die gladde schoentjes eronder!!!! Prachtig 
quote:Achja..
Op woensdag 05 juni 2002 17:19 schreef Asphyxion het volgende:[..]
Liever wel ja. Die 3/4 broeken zijn ook zoooooooo errug...
Ieder z'n eigen smaak he. Máár, we hadden het dus over roze.
quote:Gladde schoentjes? Pantoffeltjes?! Vreselijk..
Op woensdag 05 juni 2002 17:21 schreef flat_erik het volgende:[..]
HAH neeej man die zijn geweldig
Zo'n Roze shirtje + 3/4 broek in Lichtblauw & van die gladde schoentjes eronder!!!! Prachtig
Je moet er wel zown type voor zijn.. vind ik.. en ook niet knalroze natuurlijk.. maar die pasteltinten die nu in zijn vind ik dan wel cool staan bij bepaalde jongens
quote:Eeeeeeeeeek van die waterschoentjesachige patserdingen!!
Op woensdag 05 juni 2002 17:24 schreef Jaz het volgende:[..]
Gladde schoentjes? Pantoffeltjes?! Vreselijk..
quote:Ja..
Op woensdag 05 juni 2002 17:32 schreef ParanoidEv het volgende:[..]
Eeeeeeeeeek van die waterschoentjesachige patserdingen!!
En dan gaan sommigen ook hun benen scheren Hehe dat vind ik net weer niet kunnen zeg maar..
Alle GSM aanbiedingen overzichtelijk bij elkaar.
En ga dat nou niet ontkennen, want dan gooi ik het op een wezendefinitie
quote:Dit was 3 of 4 jaar geleden al een trend...
Ik associeer het niet met homo's, 't is een nieuwe trend volgens mij. ik vind het in ieder geval errug NOT.
... zouden alle anorexialijders automatisch in vluchtelingenkampen worden geboren
quote:hmmm daar kan ik me ook niet echt in vinden
Op woensdag 05 juni 2002 17:38 schreef Jaz het volgende:[..]
Ja..
quote:Wat heeft roze nou weer met homo zijn te maken??? Volgens mij zijn degenen die roze durven te dragen juist meer man dan degenen die alleen maar anoniem kritiek durven te spuien.
Is de homolook in ofzo?
quote:Ach laat roze nou net de kleur van homo's zijn. Maar goed het is best een trendy kleurtje samen met dat "baby licht blauw"
Op woensdag 05 juni 2002 22:09 schreef SwissCom het volgende:[..]
Wat heeft roze nou weer met homo zijn te maken??? Volgens mij zijn degenen die roze durven te dragen juist meer man dan degenen die alleen maar anoniem kritiek durven te spuien.
en tegenwoordig kan je bijna in alles wel lopen toch Laten we gewoon zeggen dat homo's best wel goede kleding dragen en dat dat telkens meer wordt overgenomen door de lekkere hetero mannen
quote:
Op woensdag 05 juni 2002 16:59 schreef PieuX het volgende:
ik niet
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Als je aan de mede mens zijn smaak moet voldoen, wordt het wel heeel errug moeilijk..
Volgens sommige foksters een lieverd :)
Ik neuk je, beuk je, kreuk je, deuk je,ik steek je aan en stamp je uit als een peukje!!
quote:Mjaaaaaaaaaaaaah.... staat je best
Op woensdag 05 juni 2002 17:16 schreef flat_erik het volgende:[pic]
Ik heb er 2 jaar geleden al eentje gekocht (en dan echt ROZE he?) en dat was toen erg apart.
Nu een beetje passe.
En JUIST felroze!! Cwl man prrrrrr
P.S. Mannen dragen overhemden, vrouwen blouses !!!!! Leer dat nu eens 
And I'm ready to go off on your ship
Mijn favoriete overhemd onder mijn pak is dan ook babyroze, geeft een warme uitstraling...
* Ionantha vindt het onzin dat mannen dat soort kleurtjes niet zouden mogen dragen omdat het gay of niet-mannelijk zou zijn.
Onzin, gewoon lekker aantrekken.
Hij had een blauw pak aan met daaronder een roze hemd en een roze stropdas... ik vond het wel hmmm
maar jah kan ook door het pak zelf komen , of door de jongen natuurlijk
quote:eh. Juist dat staat kitsch vind ik. Roze bloes ok (als het maar vaal en helder is), maar onder een pak
Op donderdag 06 juni 2002 10:14 schreef Frenkie het volgende:
Mijn favoriete overhemd onder mijn pak is dan ook babyroze, geeft een warme uitstraling...
quote:Hoezo anoniem? En meer man als je lekker doet wat de rest ook doet? Lekker achter de meute aanlopen? Ja dan ben je wel echt mans jah
Op woensdag 05 juni 2002 22:09 schreef SwissCom het volgende:[..]
Wat heeft roze nou weer met homo zijn te maken??? Volgens mij zijn degenen die roze durven te dragen juist meer man dan degenen die alleen maar anoniem kritiek durven te spuien.
sterker nog, lichtroze en lichtblauw worden "in" deze zomer
Ik zou het best zo dragen: licht roze overhemd, witte 3/4 broek en dan met enkelsokjes in mijn lichtblauwe puma's omdat het anders gaat stinken
quote:Die schoenen kunnen ook niet. Vooral niet omdat iedereen het heeft.
Op woensdag 05 juni 2002 17:17 schreef Jaz het volgende:[..]
Ik volg liever de Italiaanse filosofie: trek aan wat nog niemand heeft. Zouden meer mensen in dit land moeten doen. Vooral al die H&M-mensjes.
Dat het gezien wordt als een homokleurtje. Misschien, homo's hebben over het algemeen een beter gevoel voor mode (mijn mening). Maar dat betekent niet perse dat je een homo bent als je het draagt, maar voor ons mannen is het wel een grote stap.
quote:Dan gaat je filosofie 'trek aan wat niemand heeft' ook nie echt meer op
Op maandag 10 juni 2002 10:20 schreef Witchfynder het volgende:[..]
Die schoenen kunnen ook niet. Vooral niet omdat iedereen het heeft.
Ik volg liever de Italiaanse filosofie: trek aan wat nog niemand heeft. Zouden meer mensen in dit land moeten doen. Vooral al die H&M-mensjes.
|
|
