abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Donald Duck held woensdag 28 maart 2007 @ 12:35:55 #151
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_47744624
Ik ben het er eigenlijk wel mee eens. Gewoon een topgeheime eenheid oprichten die de écht levensgevaarlijke personen gewoon liquideert.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_47744957
Hij heeft wel een punt. De islam is de meest intolerante religie van allemaal. Intolerantie moet je met intolerantie bestrijden een andere "taal" begrijpen ze niet. Wat dat betreft begrijp ik zijn denkwijze wel.

Vooral de (onbewuste) zelfcensuur die wordt toegepast om moslims maar niet te kwetsen is fnuikend.
quote:
,,Een vreedzame samenleving die wil blijven bestaan en die vreedzaam wil blijven, zal wegen moeten vinden om zichzelf met niet-vreedzame middelen te verdedigen tegen mensen die niet vreedzaam zijn'', schrijft de arabist.
Si vis pacem, para bellum .
pi_47745654
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 12:43 schreef MrX1982 het volgende:
Hij heeft wel een punt. De islam is de meest intolerante religie van allemaal. Intolerantie moet je met intolerantie bestrijden een andere "taal" begrijpen ze niet. Wat dat betreft begrijp ik zijn denkwijze wel.

Vooral de (onbewuste) zelfcensuur die wordt toegepast om moslims maar niet te kwetsen is fnuikend.
[..]

Si vis pacem, para bellum .
Misschien moet ik je intolerantie houding dan ook maar met intolerantie gaan bestrijden?
Allah Al Watan Al Malik
  woensdag 28 maart 2007 @ 13:17:15 #154
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_47746324
quote:
In Nederlandse moslimkringen is met woede gereageerd op de oproep van Jansen, zo schrijft vandaag het Nederlands Dagblad. ''Hans Jansen demoniseert moslims en roept op tot moord'', vindt bijvoorbeeld Abdullah as-Siddiq van de islamitische website Expliciet.nl. Hij mailde dat gisteren aan alle media.

'Maybe that sounds familiar'
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  woensdag 28 maart 2007 @ 13:41:12 #155
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_47747288
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 03:11 schreef Doderok het volgende:

[..]

Kroaten tegen Serviërs? Weinig verschil in godsdienst dacht ik...
Katholiek tegen Orthodox. Dat verhoudt zich ongeveer als Katholiek tegen de ketters.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  woensdag 28 maart 2007 @ 13:53:34 #157
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_47747811
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 11:22 schreef Pool het volgende:

[..]

Dus:
1. Terroristen plegen een aanslag op Nederland.
2. Reactie van sommige Nederlanders: acties tegen moslims, zoals brandstichting, waarvoor je normaal gesproken zware straffen krijgt.
3. Echter: die misdadige tegenterreur door Nederlanders heeft misschien een "positief effect"! Moslims zouden zich afkeren van de terroristen. Ik denk zelf dat ze zich eerder zullen afkeren van degenen die hun moskeeën in brand steken. Beetje gewaagde voorspelling van Jansen en ook niet echt onderbouwd. Maar goed, hij is arabist, dus hij zal wel gelijk hebben....
4. De overheid moet 'rekening houden' met dit positieve effect van de tegenterreur.

Nu vraag ik me dus af wat Jansen bedoelt met dit 'rekening houden' door de overheid. Zorgen dat de politie toevallig massaal een verkeerscontrole in Zeeuws-Vlaanderen houdt, wanneer de moskeeën in Amsterdam en Rotterdam in brand vliegen? De opsporing van de brandstichters op een laag pitje zetten? Jerrycans met benzine uitdelen onder de autochtone bevolking?

Wederom een suggestie die naar het radicale neigt.
Nee:
2. De Nederlandse overheid initieert een actie tegen de elementen die de aanslag hebben gefinancierd, voorbereid en misschien wel uitgevoerd. Niet door halfzacht rekeningen te blokkeren, maar door met beperkt gewelddadige acties mensen permanent uit te schakelen. Liefst op een manier die niet direct herleidbaar is naar de Nederlandse overheid (plausable deniability).
3. De tegenterreur door Nederlanders heeft verschillende positieve effecten, Nederlanders zullen zich minder snel gaan bezighouden met het in brand steken van moskeeën, en terroristen zullen in het vervolg liever ergens anders hun aanslagen plegen.

Nou vraag ik me dus af waarom sommige mensen alleen maar dingen lezen die er niet staan, maar daar direct hun eigen vaak meest fantastische uitleg aan geven?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  woensdag 28 maart 2007 @ 14:05:30 #158
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_47748234
quote:
Is hierop een reactie gevolgd?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_47748714
Ik dacht dat een oproep tot geweld strafbaar was
  woensdag 28 maart 2007 @ 14:21:17 #160
126836 Super7fighter
Obedience brings victory.
pi_47748819
Hans Jansen is maar een pion in het schaakspel van Wilders die op deze wijze Hitler wil imiteren. Wilders als islamracist is een groot gevaar voor Nederland. Ook ik zie met lede ogen aan hoe grote groepen in Nederland tot islamracisten radicaliseren Ze willen de democratische rechtsstaat afschaffen. Inquisities en brandstapels is wat zij propageren. Deze moslimhaters (zie arabist Jansen) hebben een gevaarlijke dictatuur met geheime diensten voor ogen waar mannen met kalasnikovs grote groepen neonazi's en xenofoben begeleiden die met portretten van Wilders oproepen tot een oorlog tegen Islam en alle andere vreedzame religies. Vers in mijn geheugen staat ook het in de fik steken (zie berichtgeving deze week) en opblazen van moskeeen door extreem-rechtse hordes, en de vliegtuigen met anti-islamitische kapers die zich op het Saudische ministerie van mensenrechten hebben geboord (in de toekomst inmiddels democratisch als het huidige Nederland).
Nee, Wilders mag niet zegevieren. Zeg nee tegen de doodsekaders van Wilders (en Jansen).
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
  woensdag 28 maart 2007 @ 14:23:46 #161
122170 ImmovableMind
Beat your mind
pi_47748932
tvp
Wie met niets tevreden is, bezit alles.
pi_47749261
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 14:21 schreef Super7fighter het volgende:
Hans Jansen is maar een pion in het schaakspel van Wilders die op deze wijze Hitler wil imiteren. Wilders als islamracist is een groot gevaar voor Nederland. Ook ik zie met lede ogen aan hoe grote groepen in Nederland tot islamracisten radicaliseren Ze willen de democratische rechtsstaat afschaffen. Inquisities en brandstapels is wat zij propageren. Deze moslimhaters (zie arabist Jansen) hebben een gevaarlijke dictatuur met geheime diensten voor ogen waar mannen met kalasnikovs grote groepen neonazi's en xenofoben begeleiden die met portretten van Wilders oproepen tot een oorlog tegen Islam en alle andere vreedzame religies. Vers in mijn geheugen staat ook het in de fik steken (zie berichtgeving deze week) en opblazen van moskeeen door extreem-rechtse hordes, en de vliegtuigen met anti-islamitische kapers die zich op het Saudische ministerie van mensenrechten hebben geboord (in de toekomst inmiddels democratisch als het huidige Nederland).
Nee, Wilders mag niet zegevieren. Zeg nee tegen de doodsekaders van Wilders (en Jansen).
pi_47749378
R@b zijn stukje op FP om te janken.. Moslims reageren vol woede
pi_47749401
Ik denk dat die Jansen de spijker op z'n kop slaat. Of 'gecontroleerd' geweld nu de oplossing is, weet ik niet. Maar de struisvogelpolitiek van Nederland is in elk geval zeer gevaarlijk. We tolereren te veel. Om problemen op te lossen moet je ze in elk geval bij de naam durven EN kunnen noemen. Dat doet Jansen tenminste.
pi_47749599
Het is wel weer typerend om te zien dat de bekende 'islamcritici' veel voelen voor deze endlösung in de vorm van 'gecontroleerd' geweld
pi_47749698
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 13:00 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Misschien moet ik je intolerantie houding dan ook maar met intolerantie gaan bestrijden?
Ik ben maar een individu. Een geloofsgemeenschap die zich opstelt als een slaaf van een doctrine zonder zich af te vragen waarom ze dat doen zijn een stuk gevaarlijker. Aangezien de WOII vergelijkingen je hier om de oren vliegen doe ik gewoon een duit in het zakje .

Moslims vertonen overeenkomsten met de aanhangers van het nationaal-socialisme. Een volledig slaafse opstelling.
pi_47749728
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 14:42 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Het is wel weer typerend om te zien dat de bekende 'islamcritici' veel voelen voor deze endlösung in de vorm van 'gecontroleerd' geweld
Het zijn haatzaaiers eerste klas. Zelfs Bin Laden zou zo niet over Joden durven praten.
Allah Al Watan Al Malik
pi_47749770
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 14:45 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik ben maar een individu. Een geloofsgemeenschap die zich opstelt als een slaaf van een doctrine zonder zich af te vragen waarom ze dat doen zijn een stuk gevaarlijker. Aangezien de WOII vergelijkingen je hier om de oren vliegen doe ik gewoon een duit in het zakje :’).

Moslims vertonen overeenkomsten met de aanhangers van het nationaal-socialisme. Een volledig slaafse opstelling.
Dat je een individu bent is hier helemaal niet relevant. Intolerantie moet met intolerantie bestreden woorden, dat is wat je graag wilt (je eigen woorden). Niet wetende dat je dan het slachtoffer word van je eigen intolerantie. Jij vertoont anders ook behoorlijk veel trekjes die lijken op de trekjes van aanhangers van het nationaal-socialisme.
Allah Al Watan Al Malik
  woensdag 28 maart 2007 @ 14:56:04 #169
34156 Mirage
Smile !!!
pi_47750089
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 14:46 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het zijn haatzaaiers eerste klas. Zelfs Bin Laden zou zo niet over Joden durven praten.
of Bin Laden dat zou doen, geen idee.
Wel heb ik genoeg (extreme) Moslims op die manier horen praten over mensen anders dan Moslims.

Ik denk niet dat de 1 erger is dan de ander.
Volgens mij zijn beide (?) partijen net zo erg.
De man uit de OP, de groep die hij in het leven wil roepen en de Moslims die vinden dat tegen iedere niet Moslim geweld gebruikt moet/mag worden of dat ze uitgeroeid moeten worden (of gedwongen moeten bekeren) mogen van mij een stuk land krijgen.. helmaal voor hun alleen. Groot hek er om heen.
Zoek het maar uit.
Moord je elkaar uit whatever makes you happy.
Maar val de rest van de samenleving/wereld er niet mee lastig en trek mensen die het anders willen niet mee.

Is er na 10 jaar alsnog een genormaliseerde samenleving ontstaan tussen beide partijen, hekken weer weg.


Ongelooflijke malloten die overal maa rrondlopen en denken de hele samenleving mee te kunnen trekken in hun "fight".

Ik zou bijna afschieten roepen, mnaar dat zou mij net zo erg maken is het niet ?
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
pi_47750651
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 14:47 schreef Mutant01 het volgende:
Dat je een individu bent is hier helemaal niet relevant. Intolerantie moet met intolerantie bestreden woorden, dat is wat je graag wilt (je eigen woorden). Niet wetende dat je dan het slachtoffer word van je eigen intolerantie. Jij vertoont anders ook behoorlijk veel trekjes die lijken op de trekjes van aanhangers van het nationaal-socialisme.
Het feit dat ik een individu ben maakt elke vergelijking met aanhangers van het nationaal-socialisme al ongegrond. Ik stel me niet slaafs op tov een doctrine en/of een (dode) profeet.

Je zou mij intolerant mogen noemen als jezelf tolerant zou zijn. Het feit dat je een moslim bent maakt dat al schier onmogelijk. Steek eerst hand in eigen boezem alvorens anderen de les te lezen.
pi_47751818
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 15:29 schreef DeMeneer het volgende:

[..]

wat is een ruwe radicaal ?
Mensen die geweld aangrijpen ... of geweld goedkeuren zoals Blair Bush.. Balkenende
pi_47751850
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 11:47 schreef zoalshetis het volgende:
ik verwacht dat er straks bij de burgeroorlog een glimmend militair apparaat staat dat de autochtonen zal beschermen. maar ik ben bang dat mijn belastinggeld liever besteed wordt aan jeugdhonken en liters thee.
Beschermen bij een burgeroorlog

Een burgeroorlog kent alleen maar verliezers, of je nou uiteindelijk wint of niet, je hele land komt in puin te liggen en dan heb ik het nog niet gehad over slachtoffers, die je, hoe glimmend je militaire apparaat ook is, zult krijgen.
pi_47751863
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 14:42 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Het is wel weer typerend om te zien dat de bekende 'islamcritici' veel voelen voor deze endlösung in de vorm van 'gecontroleerd' geweld
Tja, alleen is het hier een uitzonderlijke noodgreep, terwijl ik niet graag de kost geef aan moslims voor wie geweld de NORM is. Kijk anders even naar hoe sji'ieten en soennieten elkaar in Irak afslachten.

Het zijn overigens ook moslims die islam-critici met geweld bedreigen of zelfs vermoorden. Ik denk dat je redelijk veilig en objectief kunt stellen dat moslims in Nederland meer geweld plegen dan dat ze er slachtoffer van zijn.
pi_47751942
ik vind overigens wel dat Hans Jansen gelijk heeft. als hij de titel arabist draagt ga ik er van uit dat hij ook meer hierover weet en heeft gelezen dan wij allemaal bijelkaar opgeteld. het is toch zo dat de nederlandse maatschappij bedreigd word door de islam. onlangs nog de imam in tilburg. wat een lelijkerds zijn het zeg.

overigens vond ik de reactie van Henk Kamp hierover zeer bemoedigend en buitengewoon goed. hij zegt dat als je de Nederlandse nationaliteit hebt verkregen je die ook moet kunnen kwijtraken. en deze man had de nederlandse nationaliteit.
pi_47752128
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 15:37 schreef dVTB het volgende:

Tja, alleen is het hier een uitzonderlijke noodgreep, terwijl ik niet graag de kost geef aan moslims voor wie geweld de NORM is. Kijk anders even naar hoe sji'ieten en soennieten elkaar in Irak afslachten.
Dat is gebruikelijk in gebieden met een machtsvacuum en echt niet iets wat alleen aan moslims is voorbehouden hoor
quote:
Het zijn overigens ook moslims die islam-critici met geweld bedreigen of zelfs vermoorden. Ik denk dat je redelijk veilig en objectief kunt stellen dat moslims in Nederland meer geweld plegen dan dat ze er slachtoffer van zijn.
Er zitten idioten tussen, ja, die moet je aanpakken, ja, maar de goeden en dat is toch de overgrote meerderheid, die moet je volwaardig als medeburger accepteren en niet onnodig tegen je in het harnas jagen.
pi_47752501
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 15:37 schreef Chadi het volgende:

Mensen die geweld aangrijpen ... of geweld goedkeuren zoals Blair Bush.. Balkenende
niet alleen zij gebruiken geweld hoor. trouwens zij voeren ideologische oorlogen in het kader van globalisering. en ook jij bent een onderdeel van europa en de VS. dat wil niet zeggen dat je het altijd eens moet zijn met hen, maar jij bent toch ook gelukkig hier. valt het je ook niet op dat je niet zomaar gemarteld word en mag zijn wie je bent en kan staan en gaan waar je wilt. dus je zou europa, vs en het clubje van 3 B's dankbaar moeten zijn.
  woensdag 28 maart 2007 @ 15:57:40 #177
3542 Gia
User under construction
pi_47752814
Die vuile handen worden dan toch alleen gemaakt aan terroristen of fundamentalistische moslims die geweld niet schuwen om hun doel te bereiken? Dan vind ik dat niet zo erg.
Als zo'n afdeling er is, is de dreiging daarvan misschien alleen al voldoende om een hoop terreur tegen te gaan, zoals het bedreigen van mensen die kritiek hebben op de islam.

Het is andersom eigenlijk hetzelfde: Heb je kritiek op de islam en uit je die publiekelijk, dan ben je je leven niet zeker.
Zo'n afdeling zou exact hetzelfde werken: Bedreig je mensen om hun mening en vorm je dus een gevaar voor de Nederlander, dan ben je je leven straks ook niet meer zeker.

Kijk, het mag eigenlijk allebei niet. Maar ik zie geen andere oplossing om het eerste probleem aan te pakken.
  woensdag 28 maart 2007 @ 15:58:46 #178
3542 Gia
User under construction
pi_47752857
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 15:43 schreef Vhiper het volgende:

Er zitten idioten tussen, ja, die moet je aanpakken,
En om die idioten gaat het dus ook.
pi_47753276
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 15:43 schreef Vhiper het volgende:
Dat is gebruikelijk in gebieden met een machtsvacuum en echt niet iets wat alleen aan moslims is voorbehouden hoor
Ik claim nergens dat geweld alleen aan moslims is voorbehouden. Dat zou een behoorlijk belachelijke stelling zijn. KirmizBeyaz kroop alleen weer in de verontwaardigde slachtofferrol, alsof geweld alleen maar tegen moslims is gericht en alsof moslims alleen maar vredelievende, onschuldige wezentjes zijn die nooit geweld gebruiken.
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 15:43 schreef Vhiper het volgende:
Er zitten idioten tussen, ja, die moet je aanpakken, ja, maar de goeden en dat is toch de overgrote meerderheid, die moet je volwaardig als medeburger accepteren en niet onnodig tegen je in het harnas jagen.
Ik betwijfel met de dag meer of die 'overgrote meerderheid' wel zo 'overgroot' is als jij en ik tot voor kort dachten. Uit onderzoeken blijkt dat een vrij grote groep van de moslimjongeren radicaliseert. Het woordje 'overgrote' durf ik in elk geval niet meer uit te spreken in zinnen zoals de bovenstaande. Verder ben ik het wel eens met de strekking.
pi_47753404
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 15:10 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Het feit dat ik een individu ben maakt elke vergelijking met aanhangers van het nationaal-socialisme al ongegrond. Ik stel me niet slaafs op tov een doctrine en/of een (dode) profeet.

Je zou mij intolerant mogen noemen als jezelf tolerant zou zijn. Het feit dat je een moslim bent maakt dat al schier onmogelijk. Steek eerst hand in eigen boezem alvorens anderen de les te lezen.
Intolerantie heeft helemaal niets met groepen te maken. Een individu kan ook gevaarlijk intolerant zijn, in casu ben jij dat. Dat heeft voor de rest helemaal niets te maken met het wel of niet slaafs volgen van een bepaalde doctrine. Over hand in eigen boezem gesproken, pot-ketel.
Allah Al Watan Al Malik
pi_47753442
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 16:09 schreef dVTB het volgende:
Ik betwijfel met de dag meer of die 'overgrote meerderheid' wel zo 'overgroot' is als jij en ik tot voor kort dachten. Uit onderzoeken blijkt dat een vrij grote groep van de moslimjongeren radicaliseert. Het woordje 'overgrote' durf ik in elk geval niet meer uit te spreken in zinnen zoals de bovenstaande. Verder ben ik het wel eens met de strekking.
Hoe groot? Of ben je weer lekker suggestief bezig. Ik neem aan dat deze onderzoeken cijfers hebben weergegeven, anders is het zo nutteloos als ik weet niet wat.
Allah Al Watan Al Malik
pi_47756412
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 16:12 schreef Mutant01 het volgende:
Hoe groot? Of ben je weer lekker suggestief bezig. Ik neem aan dat deze onderzoeken cijfers hebben weergegeven, anders is het zo nutteloos als ik weet niet wat.
Mijn vermoedens zijn op bronnen gebaseerd. Zie dit topic: Britse moslimjongeren radicaliseren
pi_47757479
Als blijkt dat een geweldadig geloof enkel respect heeft voor geweldadig optreden om onschuldige burgers te beschermen ben ik het geheel met deze meneer eens.. Van mij mogen ze martelpraktijken e.d. toepassen als dit inhoud dat moorden op van Gogh, aanslagen in de metro's, vliegtuigen e.d. tot het verleden behoren.
  woensdag 28 maart 2007 @ 18:02:26 #184
126836 Super7fighter
Obedience brings victory.
pi_47757700
Als er doodseskaders geformeerd worden, dan denk ik dat je moorden zoals de moord van van Gogh het best beschouwd kunnen worden als een afrekening in het criminele circuit. Ook van Gogh ontsprong de dans en heeft nooit terechtgestaan voor haatzaaien in een proces. Ik denk dat in beide kampen, zowel in het kamp van islamracisten, als in het kamp van hitman Mohammed B. voorstanders zijn te vinden die buitengerechtelijke executies willen uitvoeren. Slechte zaak, toch?
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
pi_47758126
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 15:50 schreef DeMeneer het volgende:

[..]

niet alleen zij gebruiken geweld hoor. trouwens zij voeren ideologische oorlogen in het kader van globalisering. en ook jij bent een onderdeel van europa en de VS. dat wil niet zeggen dat je het altijd eens moet zijn met hen, maar jij bent toch ook gelukkig hier. valt het je ook niet op dat je niet zomaar gemarteld word en mag zijn wie je bent en kan staan en gaan waar je wilt. dus je zou europa, vs en het clubje van 3 B's dankbaar moeten zijn.
Valt het je niet op hoe gelukkig "we"even 650.000 man plat gegooid hebben En dat dat vanuit ideologisch gelul goed geluld wordt ..

En ik ben Europa en de VS helemaal niet dankbaar.. zij zouden ons dankbaar moeten zijn voor onze hulp aan hen om hun rotzooi op te ruimen
pi_47758198
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 16:11 schreef Mutant01 het volgende:
Intolerantie heeft helemaal niets met groepen te maken. Een individu kan ook gevaarlijk intolerant zijn, in casu ben jij dat. Dat heeft voor de rest helemaal niets te maken met het wel of niet slaafs volgen van een bepaalde doctrine. Over hand in eigen boezem gesproken, pot-ketel.
Zolang ik me als individu me niet schuldig maak aan moorden, verkrachtingen, onthoofdingen en andere barbaarse zaken uit naam van een geloof mag ik kritiek hebben op de islam en zijn slaafse volgers. Als ik me zou verlagen tot het niveau van de islam dan zou het pot-ketel verwijt hout snijden.
pi_47758314
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 18:02 schreef Super7fighter het volgende:
Als er doodseskaders geformeerd worden
Is de Marine verantwoordelijk?
quote:
dan denk ik dat je moorden zoals de moord van van Gogh het best beschouwd kunnen worden als een afrekening in het criminele circuit.
Wat een zeldzaam domme redenering.
quote:
Ook van Gogh ontsprong de dans en heeft nooit terechtgestaan voor haatzaaien in een proces.
Als ik deze redenering doortrek, kan ik niet anders concluderen dan dat alle Moslims crimineel zijn. Dat bedoel je hopelijk niet.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
pi_47758676
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 17:26 schreef dVTB het volgende:

[..]

Mijn vermoedens zijn op bronnen gebaseerd. Zie dit topic: Britse moslimjongeren radicaliseren
Wat hebben britse jongeren met Nederland te maken? En ook al zou ik van die percentages uit gaan, kunnen we alsnog spreken dat het overgrote deel van de jongeren dus niet radicaal is.
Allah Al Watan Al Malik
pi_47758758
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 18:18 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Zolang ik me als individu me niet schuldig maak aan moorden, verkrachtingen, onthoofdingen en andere barbaarse zaken uit naam van een geloof mag ik kritiek hebben op de islam en zijn slaafse volgers. Als ik me zou verlagen tot het niveau van de islam dan zou het pot-ketel verwijt hout snijden.
Je verlaagt je tot het niveau van de radicalen, door hen zelf ook de mond te willen snoeren. Overduidelijk pot en ketel dus. Net als dat je niet wenst je hand in eigen boezem te steken door koste wat het kost de methode van de mond snoeren te verdedigen. Een van de trekjes die overeenkomsten vertoont met de gedragingen van nationaal-socialisten.
Allah Al Watan Al Malik
pi_47758827
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 18:02 schreef Super7fighter het volgende:
Als er doodseskaders geformeerd worden, dan denk ik dat je moorden zoals de moord van van Gogh het best beschouwd kunnen worden als een afrekening in het criminele circuit. Ook van Gogh ontsprong de dans en heeft nooit terechtgestaan voor haatzaaien in een proces. Ik denk dat in beide kampen, zowel in het kamp van islamracisten, als in het kamp van hitman Mohammed B. voorstanders zijn te vinden die buitengerechtelijke executies willen uitvoeren. Slechte zaak, toch?
Helemaal mee eens.
Allah Al Watan Al Malik
  woensdag 28 maart 2007 @ 18:44:13 #191
15352 Nyrem
Wag the dog
pi_47759069
(weet niet of dit al gepost is, lijkt me relevant om wat genuanceerder over dhr Jansen te denken)

Hier een artikel over onze arabist:

Een arabist op oorlogspad


Hij is nauwelijks nog van het tv-scherm weg te slaan. De arabist Hans Jansen verkoopt zijn ultra-conservatieve anti-islam praatjes graag als wetenschappelijke feiten. Soms lijkt hij zelfs in elke moslim een terrorist te zien. Inmiddels is Jansen ook in extreem-rechtse kringen een geziene gast.


Hans Jansen is sinds een jaar of 5 regelmatig op de radio en de tv. Bekendheid verwierf hij via zijn negatieve artikelen over de islam in onder meer de wekelijkse Trouw-bijlage "Letter en Geest". Daar zwaaide tot voor kort de nieuw-rechtse redacteur Jaffe Vink (1) de scepter. Nu legt Vink naar verluidt de laatste hand aan een nieuw blad, Opinio. En daaraan werkt behalve Jansen ook die andere bekende islambasher en opiniemaker mee: Afshin Ellian.(1) Na 23 jaar als docent Arabisch en Islamkunde bij de Leidse universiteit te hebben gewerkt, vertrok Jansen in 2003 naar de universiteit van Utrecht. Een van de grootste fans van zijn werk was islamhater Theo van Gogh,(1) en Jansen toonde zich op zijn beurt weer enthousiast over Van Goghs hetze tegen moslims. Jansen was dan ook prominent aanwezig op de besloten bijeenkomst van de voorhoede van Nederlandse islambashers, vier dagen na de moord op de opgefokte filmmaker. Naast Ayaan Hirsi Ali (1) waren daar ook Sylvian Ephimenco,(1) Paul Scheffer,(2) Jaffe Vink, Afshin Ellian, Paul Cliteur,(3) Leon de Winter en Herman Philipse aanwezig. Tijdens een bijeenkomst een maand daarna op de Rotterdamse Erasmus universiteit blijkt hij het vooral steeds roerend eens te zijn met twee van de andere genodigden, Hilbrand Nawijn en Vlaams Belang-chef Filip Dewinter.
Lees meer
pi_47759132
Hoe kun je de moord op Van Gogh een afrekening in het criminele circuit noemen, als Van Gogh nooit berecht is voor de ''misdaad'' die Mohammed B. dacht te moeten wreken? Holleeder die Van Hout doodschiet, dat is een afrekening in het criminele circuit.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
pi_47759193
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 18:45 schreef Apropos het volgende:
Hoe kun je de moord op Van Gogh een afrekening in het criminele circuit noemen, als Van Gogh nooit berecht is voor de ''misdaad'' die Mohammed B. dacht te moeten wreken? Holleeder die Van Hout doodschiet, dat is een afrekening in het criminele circuit.
Misschien iets beter lezen wat hij daadwerkelijk zegt. Het gaat om een hypotetisch geval.
Allah Al Watan Al Malik
pi_47759388
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 18:47 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Misschien iets beter lezen wat hij daadwerkelijk zegt. Het gaat om een hypotetisch geval.
Ja, en dit is een daadwerkelijk geval, dus het verandert er niets aan.
Sowieso is de vergelijking onterecht. Criminele organisaties voeren aanslagen uit. Zodra iemand Mohammed B. tot ''hitman'' bestempelt, geeft 'ie daarmee aan dat alle Nederlandse moslims gevaarlijke radicalen zijn; er is er immers nooit een geweest die naar de rechter stapte (wat Superfighter bedoelt met z'n gebazel over ''de dans ontspringen''), dus ze zullen het wel eens zijn met de moord. Dat is onzin, natuurlijk.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
pi_47759449
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 18:53 schreef Apropos het volgende:

[..]

Ja, en dit is een daadwerkelijk geval, dus het verandert er niets aan.
Sowieso is de vergelijking onterecht. Criminele organisaties voeren aanslagen uit. Zodra iemand Mohammed B. tot ''hitman'' bestempelt, geeft 'ie daarmee aan dat alle Nederlandse moslims gevaarlijke radicalen zijn; er is er immers nooit een geweest die naar de rechter stapte (wat Superfighter bedoelt met z'n gebazel over ''de dans ontspringen''), dus ze zullen het wel eens zijn met de moord. Dat is onzin, natuurlijk.
Uhm nee, dat is helemaal niet een "daadwerkelijk geval". Er staat ook duidelijk aan het begin van zijn post "als". En dat laatste is echt onbegrijpelijk..
Allah Al Watan Al Malik
pi_47759561
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 18:35 schreef Mutant01 het volgende:
Je verlaagt je tot het niveau van de radicalen, door hen zelf ook de mond te willen snoeren. Overduidelijk pot en ketel dus. Net als dat je niet wenst je hand in eigen boezem te steken door koste wat het kost de methode van de mond snoeren te verdedigen. Een van de trekjes die overeenkomsten vertoont met de gedragingen van nationaal-socialisten.
Zolang ik geen geflipte "profeet" aanbid kan je mij onmogelijk betichten van het zijn van een nationaal-socialist. Hoe anders is dat met moslims. Ik kan nog een rel herinneren waar een stel moslims weer last had van hun chronische woede aanvallen omdat er wat tekeningen waren verschenen .

Zolang ik me daar niet schuldig aan maak kan je beter bij je geloofsgenoten zijn en hen op de vingers tikken.
pi_47759633
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 18:58 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Zolang ik geen geflipte "profeet" aanbid kan je mij onmogelijk betichten van het zijn van een nationaal-socialist. Hoe anders is dat met moslims. Ik kan nog een rel herinneren waar een stel moslims weer last had van hun chronische woede aanvallen omdat er wat tekeningen waren verschenen .

Zolang ik me daar niet schuldig aan maak kan je beter bij je geloofsgenoten zijn en hen op de vingers tikken.
Haha, ik kan je heel goed betichten van het zijn van een nationaal-socialist. Daarmee hoef ik alleen je ideologie te doorgronden en te linken met bepaalde karaktertrekken die net nationaal-socialisme ook heeft, zoals ik al eerder heb gedaan. Dat je daar niet blij mee bent, kan ik goed begrijpen...maar wie de bal kaatst...
Allah Al Watan Al Malik
pi_47759777
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 18:55 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Uhm nee, dat is helemaal niet een "daadwerkelijk geval". Er staat ook duidelijk aan het begin van zijn post "als".
Hij gebruikt een daadwerkelijk geval (de moord op Van Gogh) in een hypothetische stelling (dat ''als'').
quote:
En dat laatste is echt onbegrijpelijk..
Ja. Ach, ja.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
pi_47759872
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 19:04 schreef Apropos het volgende:
Hij gebruikt een daadwerkelijk geval (de moord op Van Gogh) in een hypothetische stelling (dat ''als'').
Alleen gaat het niet om het daadwerkelijke geval..hadden we doodseskaders ten tijde van Van Gogh dan?
quote:
Ja. Ach, ja.
Begrijp je jezelf nog wel eens?
Allah Al Watan Al Malik
pi_47759885
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 18:44 schreef Nyrem het volgende:
(weet niet of dit al gepost is, lijkt me relevant om wat genuanceerder over dhr Jansen te denken)

Hier een artikel over onze arabist:

Een arabist op oorlogspad
...
Dit stuk is geschreven door de broer van Seveke, een kraakpandbewoner dus.
quote:
Daar wordt ook Piet Emmer - toch een vooraanstaand Nederlands historicus - weggezet als producent van racistische schrijfsels.
pi_47759957
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 19:06 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Alleen gaat het niet om het daadwerkelijke geval..hadden we doodseskaders ten tijde van Van Gogh dan?
Dat zou je aan de mariniers moeten vragen. Hoe dan ook is het volkomen absurd om de moord op Van Gogh hierbij te betrekken, om de al eerder genoemde reden dat Van Gogh niet eens berecht is.
quote:
Begrijp je jezelf nog wel eens?
Ja hoor, doe gerust beter je best.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
pi_47762014
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 18:15 schreef Chadi het volgende:

Valt het je niet op hoe gelukkig "we"even 650.000 man plat gegooid hebben En dat dat vanuit ideologisch gelul goed geluld wordt ..

En ik ben Europa en de VS helemaal niet dankbaar.. zij zouden ons dankbaar moeten zijn voor onze hulp aan hen om hun rotzooi op te ruimen
grapjas daar lig jij zeker wakker van. nou geen seconde dus he.

als ik zo'n hekel had gehad aan nederland, europa en de VS dan was ik gaan verhuizen naar daar waar ik me wel op mijn gemak voel.

overigens welke hulp aan wie heb jij gegeven ? of bedoel je het "vuile" werk wat je vader vrijwillig heeft gedaan waarvoor hij geld heeft gekregen die hij dan weer heeft geinvesteerd in marokko, als ie tenminste niet na het verrkijgen van zijn rechten in allerlei ziekte contrsucties is terecht gekomen.
pi_47763321
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 19:00 schreef Mutant01 het volgende:
Haha, ik kan je heel goed betichten van het zijn van een nationaal-socialist. Daarmee hoef ik alleen je ideologie te doorgronden en te linken met bepaalde karaktertrekken die net nationaal-socialisme ook heeft, zoals ik al eerder heb gedaan. Dat je daar niet blij mee bent, kan ik goed begrijpen...maar wie de bal kaatst...
Zo is maar weer eens bewezen hoe elastisch nationaal-socialistische vergelijkingen zijn .
  woensdag 28 maart 2007 @ 20:32:38 #205
79102 Pool
Noord noch Zuid
pi_47763468
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 20:30 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Zo is maar weer eens bewezen hoe elastisch nationaal-socialistische vergelijkingen zijn .
Uiteindelijk zijn we allemaal nazi-broeders. Met de integratie komt het dus wel goed.
pi_47763614
Ben het helemaal met hem eens.

als je boos op deze uitspraak word dan hang je dus het moslim extremisme aan, een normale moslim die tegen extremisme is zou dit juist toejuichen.


het is ook typisch, de moslim gemeenschap word nooit boos op de extremisten maar wel op de mensen die de extremisten op willen pakken...
pi_47763616
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 20:32 schreef Pool het volgende:

[..]

Uiteindelijk zijn we allemaal nazi-broeders. Met de integratie komt het dus wel goed.
Laten ons derhalve allemaal samen zingen (lijkt trouwens verdacht veel op het Feyenoordclublied)

Die Fahne hoch! Die Reihen fest geschlossen!
SA marschiert mit mutig-festem Schritt
Kameraden, die Rotfront und Reaktion erschossen
Marschieren im Geist in unseren Reihen mit
Die Strasse frei den braunen Bataillonen
Die Strasse frei dem Sturmabteilungsmann!
Es schaun aufs Hakenkreuz voll Hoffnung schon Millionen
Der Tag für Freiheit und für Brot bricht an!
Zum letzten Mal wird Sturmalarm geblasen!
Zum Kampfe steh'n wir alle schon bereit!
Bald flattern Hitlerfahnen über Barrikaden
Die Knechtschaft dauert nur noch kurze Zeit!
Die Fahne hoch! Die Reihen fest geschlossen!
SA marschiert mit mutig-festem Schritt
Kameraden, die Rotfront und Reaktion erschossen
Marschieren im Geist in unseren Reihen mit

[ Bericht 2% gewijzigd door Diederik_Duck op 28-03-2007 20:37:28 (zin toegevoegd) ]
pi_47763833
worden Nederlanders ook boos als de politie een speciale eenheid maakt voor erge criminelen ? dat zou betekenen dat alle Nederlanders dan pro die criminelen zijn
pi_47764158
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 20:40 schreef kefkef het volgende:
worden Nederlanders ook boos als de politie een speciale eenheid maakt voor erge criminelen ? dat zou betekenen dat alle Nederlanders dan pro die criminelen zijn
Het is weer ondeugdelijke redeneringentijd?
  woensdag 28 maart 2007 @ 20:47:34 #210
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_47764220
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 20:32 schreef Pool het volgende:

[..]

Uiteindelijk zijn we allemaal nazi-broeders. Met de integratie komt het dus wel goed.
Ik kies er voor om mijn eigen pad te bewandelen. Niet links, niet rechts, maar er met een wijde boog omheen. pun intended
Ik heb een even grote hekel aan (neo-)nazi-achtigen, als aan etnische minderheden die bij elk zuchtje tegenwind beginnen te miepen dat de wereld tegen ze is. Ik heb een even grote hekel aan geloofsfanatici als aan jongeren die hun afkomst gebruiken om hun wangedrag goed te praten, of wie dan ook die meent voor mij te moeten bepalen wat goed voor me is.

Dat neemt niet weg dat ik wel vind dat iedereen een verantwoordelijkheid heeft naar zijn buur. En als dat betekent dat je af en toe eens met onconventionele middelen (in dit geval: de vieze handen methode) wat extremen moet aanpakken, dan ben ik daar voor. Onder scherpe controle, dat wel. Het deel uitmaken van het selecte clubje dat de extremen aanpakt kan nooit een reden zijn om je eigen agenda door te drukken. Iemand moet uiteindelijk hoofdelijk aansprakelijk kunnen zijn.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  woensdag 28 maart 2007 @ 20:49:28 #211
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_47764303
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 20:46 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Het is weer ondeugdelijke redeneringentijd?
Want? Anders discrimineer je jongeren met een sociaal zwakkere komaf die in het criminele circuit zijn beland?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_47764715
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 20:49 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Want? Anders discrimineer je jongeren met een sociaal zwakkere komaf die in het criminele circuit zijn beland?
Uit A volgt niet B.
pi_47766154
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 20:01 schreef DeMeneer het volgende:

[..]

grapjas daar lig jij zeker wakker van. nou geen seconde dus he.

als ik zo'n hekel had gehad aan nederland, europa en de VS dan was ik gaan verhuizen naar daar waar ik me wel op mijn gemak voel.

overigens welke hulp aan wie heb jij gegeven ? of bedoel je het "vuile" werk wat je vader vrijwillig heeft gedaan waarvoor hij geld heeft gekregen die hij dan weer heeft geinvesteerd in marokko, als ie tenminste niet na het verrkijgen van zijn rechten in allerlei ziekte contrsucties is terecht gekomen.
Weinig historisch besef over WOII .. EN dat over opbouw van Nederland..tsjah daar heeft ie aan verdiend net als jij en jouw pa en ieder ander kreeg hij een stukje waar hij mee akkoord ging. En waarom zou ik hier weg gaan?? Zodat jij op je dooie gemak alle ruimte hebt ??? Dacht het even niet.. get used to it
  woensdag 28 maart 2007 @ 22:32:34 #214
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_47770095
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  woensdag 28 maart 2007 @ 23:13:03 #215
79102 Pool
Noord noch Zuid
pi_47772186
quote:
Ja, eigen rechter spelen, goed idee zeg.

Ik vind eigenlijk dat de overheid een stel rotzakken in het verborgene weblogs moet laten hacken, waarop ex-badmeesters domme lulverhalen ophangen.

Het enige wat onze samenleving beter maakt dan de meeste islamitische landen, is dat wij een democratische rechtsstaat hebben. Met gelimiteerd en gelegitimeerd overheidsgeweld en strenge controle daarop. Daarbij hoort dus niet een overheid, die net als die campingbaas ongecontroleerde huurlingen geweld laat gebruiken.
  woensdag 28 maart 2007 @ 23:22:53 #216
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_47772723
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 23:13 schreef Pool het volgende:

[..]

Ja, eigen rechter spelen, goed idee zeg.

Ik vind eigenlijk dat de overheid een stel rotzakken in het verborgene weblogs moet laten hacken, waarop ex-badmeesters domme lulverhalen ophangen.

Het enige wat onze samenleving beter maakt dan de meeste islamitische landen, is dat wij een democratische rechtsstaat hebben. Met gelimiteerd en gelegitimeerd overheidsgeweld en strenge controle daarop. Daarbij hoort dus niet een overheid, die net als die campingbaas ongecontroleerde huurlingen geweld laat gebruiken.
Dat is het punt niet. De campingbaas moest deze actie wel op deze manier uitvoeren, omdat in ons land de overheid het geweldsmonopolie heeft. Dat is op zich een goede zaak, ware het niet dat de overheid in Nederland weigert om dat monopolie aan te wenden voor op zich legitieme doelen, zoals het beschermen vanlijf en goed van haar burgers (die er via belastingen overigens wel riant voor mogen betalen).

Het punt van de post op de weblog is dat je soms alleen met geweld nog maar geweld kunt oplossen. Er zijn nou eenmaal figuren die minder geletterd zijn dan jij en ik, en die begrijpen maar één politiek: spierballen politiek. Het heeft geen enkele zin om steeds maar weer te waarschuwen dat iets niet mag. Op een zeker moment moet je je waarschuwing omzetten in daden. En heel soms moet dat op de illegale manier, omdat de (enige) leverancier van de legale manier je niet kan of wil helpen.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_47772784
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 23:13 schreef Pool het volgende:

[..]

Ja, eigen rechter spelen, goed idee zeg.

Ik vind eigenlijk dat de overheid een stel rotzakken in het verborgene weblogs moet laten hacken, waarop ex-badmeesters domme lulverhalen ophangen.

Het enige wat onze samenleving beter maakt dan de meeste islamitische landen, is dat wij een democratische rechtsstaat hebben.
Wat een geborneerd koloniaal standpunt.
pi_47774751
Zo weer een nieuwe Hitler erbij.

oproepen tot moord is dat soms niet verboden ??.
Wordt Nederland pas wakker als we dat ook gaan doen mensen oproepen tot moord
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_47775550
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 00:05 schreef Meki het volgende:
Zo weer een nieuwe Hitler erbij.

oproepen tot moord is dat soms niet verboden ??.
Wordt Nederland pas wakker als we dat ook gaan doen mensen oproepen tot moord
Waren het niet de moslims die oproepen tot haat tegen de joden, welke feest vierend staan op een plein met brandende israelvlag als er een bom ontploft in een israelische bus?

Was niet je handen in onschuld, hitler viel joden aan welke destijds niet vliegtuigen in een gebouw met 6000 man lieten vliegen, welke dagelijks bommen af laten gaan in Israel en welke in spanje een trein opbliezen... Je stelling is zoals gewoonlijk weer belachelijk tot op het kinderlijke af...

Steek eens je hand in eigen boezem en veeg je straatje schoon voordat je iemand van nazisme beschuldigd.

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2007 00:42:57 ]
pi_47775696
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 18:44 schreef Nyrem het volgende:
(weet niet of dit al gepost is, lijkt me relevant om wat genuanceerder over dhr Jansen te denken)

Hier een artikel over onze arabist:

Een arabist op oorlogspad


Hij is nauwelijks nog van het tv-scherm weg te slaan. De arabist Hans Jansen verkoopt zijn ultra-conservatieve anti-islam praatjes graag als wetenschappelijke feiten. Soms lijkt hij zelfs in elke moslim een terrorist te zien. Inmiddels is Jansen ook in extreem-rechtse kringen een geziene gast.


Hans Jansen is sinds een jaar of 5 regelmatig op de radio en de tv. Bekendheid verwierf hij via zijn negatieve artikelen over de islam in onder meer de wekelijkse Trouw-bijlage "Letter en Geest". Daar zwaaide tot voor kort de nieuw-rechtse redacteur Jaffe Vink (1) de scepter. Nu legt Vink naar verluidt de laatste hand aan een nieuw blad, Opinio. En daaraan werkt behalve Jansen ook die andere bekende islambasher en opiniemaker mee: Afshin Ellian.(1) Na 23 jaar als docent Arabisch en Islamkunde bij de Leidse universiteit te hebben gewerkt, vertrok Jansen in 2003 naar de universiteit van Utrecht. Een van de grootste fans van zijn werk was islamhater Theo van Gogh,(1) en Jansen toonde zich op zijn beurt weer enthousiast over Van Goghs hetze tegen moslims. Jansen was dan ook prominent aanwezig op de besloten bijeenkomst van de voorhoede van Nederlandse islambashers, vier dagen na de moord op de opgefokte filmmaker. Naast Ayaan Hirsi Ali (1) waren daar ook Sylvian Ephimenco,(1) Paul Scheffer,(2) Jaffe Vink, Afshin Ellian, Paul Cliteur,(3) Leon de Winter en Herman Philipse aanwezig. Tijdens een bijeenkomst een maand daarna op de Rotterdamse Erasmus universiteit blijkt hij het vooral steeds roerend eens te zijn met twee van de andere genodigden, Hilbrand Nawijn en Vlaams Belang-chef Filip Dewinter.
Lees meer
Een artikel van extreem linkse media welke nogal graag demoniseren.. kan niet echt spreken van onpartijdige journalistiek en enkel wanneer ik dit lees kan ik maar 1 ding concluderen: Rommel

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2007 00:36:27 ]
pi_47775949
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 00:30 schreef Aneurism het volgende:

[..]

Waren het niet de moslims die oproepen tot haat tegen de joden, welke feest vierend staan op een plein met brandende israelvlag als er een bom ontploft in een israelische bus?

Was niet je handen in onschuld, hitler viel joden aan welke destijds niet vliegtuigen in een gebouw met 6000 man lieten vliegen, welke dagelijks bommen af laten gaan in Israel en welke in spanje een trein opbliezen... Je stelling is zoals gewoonlijk weer belachelijk tot op het kinderlijke af...

Steek eens je hand in eigen boezem en veeg je straatje schoon voordat je iemand van nazisme beschuldigd.
Nou als deze arabist dit mag mogen zij dat ook.

en hij roept haat tegen Moslims en jullie slapen allemaal en als moslims dat doen over Joden ben je gelijk weer wakker
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_47776065
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 18:02 schreef Super7fighter het volgende:
Als er doodseskaders geformeerd worden, dan denk ik dat je moorden zoals de moord van van Gogh het best beschouwd kunnen worden als een afrekening in het criminele circuit. Ook van Gogh ontsprong de dans en heeft nooit terechtgestaan voor haatzaaien in een proces. Ik denk dat in beide kampen, zowel in het kamp van islamracisten, als in het kamp van hitman Mohammed B. voorstanders zijn te vinden die buitengerechtelijke executies willen uitvoeren. Slechte zaak, toch?
Zou je nader kunnen verklaren dat de beoordeling van de moord op Theo van Gogh met terugwerkende kracht verandert in jouw hypothese? Ik kan jouw reden hiertoe namelijk op geen enkele wijze doorgronden.
Immers de moord is gepleegd en die is politiek-religieus getint beargumenteerd en verklaard door, nota bene, de dader van deze moord zelf.

Verder nog een onjuistheid in jouw betoog. Theo van Gogh heeft de dans juist niet ontsprongen (om maar even jouw retoriek te hanteren) en heeft weldgelijk terecht gestaan in een zaak die zelfs tot het Europese Hof reikte. Daarnaast heeft Sonja Barend een klacht ingediend wegens belediging van een volksdeel, naar aanleiding van een spottend stuk, van van Gogh, over de manier waarop Leon de Winter zijn joodse identiteit uitdroeg. Het duurde negenenhalf jaar voor Van Gogh definitief werd vrijgesproken. En hij moest eind 1999 verschijnen op het politiebureau om mee te werken aan een vooronderzoek, dat moest uitwijzen of twee columns over de islam strafbaar waren.

Tot slot een vraag om het een en ander wat concreter te maken; wat is jouw mening over gerichte (fysieke) repressie tegen hen die anderen bedreigen enkel vanwege hun opvatting? Of wat is jouw mening over doelgerichte eliminatie van het gedrag van hen die de vrije geest van anderen ondermijnen middels intimidatie enkel vanwege een mening die hen onwelgevallig is?

[ Bericht 0% gewijzigd door damian5700 op 29-03-2007 00:56:40 ]
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  donderdag 29 maart 2007 @ 01:11:33 #223
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_47776556


[ Bericht 16% gewijzigd door Drugshond op 29-03-2007 01:15:53 ]
pi_47776691
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 20:35 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Laten ons derhalve allemaal samen zingen (lijkt trouwens verdacht veel op het Feyenoordclublied)

Die Fahne hoch! Die Reihen fest geschlossen!
SA marschiert mit mutig-festem Schritt
Kameraden, die Rotfront und Reaktion erschossen
Marschieren im Geist in unseren Reihen mit
Die Strasse frei den braunen Bataillonen
Die Strasse frei dem Sturmabteilungsmann!
Es schaun aufs Hakenkreuz voll Hoffnung schon Millionen
Der Tag für Freiheit und für Brot bricht an!
Zum letzten Mal wird Sturmalarm geblasen!
Zum Kampfe steh'n wir alle schon bereit!
Bald flattern Hitlerfahnen über Barrikaden
Die Knechtschaft dauert nur noch kurze Zeit!
Die Fahne hoch! Die Reihen fest geschlossen!
SA marschiert mit mutig-festem Schritt
Kameraden, die Rotfront und Reaktion erschossen
Marschieren im Geist in unseren Reihen mit
Zong dat eens in de auto; tot mijn grote verbazing begon mijn moeder mee te zingen. Wat een geheugen, na zestig jaar!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')