Qwea | dinsdag 20 maart 2007 @ 11:49 |
Ik heb 4 a 5 maanden geleden laarzen gekocht. Nu heb ik deze elke dag aan en begonnen er na 2 maanden dingen los te gaan zoals de zijkant van de laarzen (waar de zool de laars raakt) nu ontdekte vriendlief vorige week opeens dat er een compleet gat/snee in mn zool zat. En mn zool liet aan de zijkant volledig los. Nu ging ik er zojuist mee terug, en nu zegt ze dat het normaal is want dat is slijtage. Klopt dat? is slijtage normaal na 4 a 5 maanden? Ik kreeg geen nieuwe laarzen en moet zelf opdraaien voor de kosten om ze te maken. Ik vind het vrij vlot na 4 a 5 maanden ![]() | |
boem-dikkie | dinsdag 20 maart 2007 @ 11:52 |
![]() | |
Qwea | dinsdag 20 maart 2007 @ 11:53 |
ja maar die trut zegt zo van "nee geld niet want dit is slijtage" Omdat ik er zo veel op gelopen heb. Ja duh, waarom heb je anders schoenen? ![]() Ik heb veel schoenen enzo gehad, maar nog nooit schoenen of laarzen waar ik maar 4 a 5 maand mee kon doen omdat ik er "teveel op gelopen" heb ![]() | |
wdn | dinsdag 20 maart 2007 @ 11:57 |
Hoe duur waren ze? Welk merk? Indien het laarzen van 30 a 40 euro zijn kun je dat wel verwachten. Die gaan niet veel langer mee dan een paar maanden EN zijn het niet waard om te onderhouden. Ik heb laarzen gehad van Sancho en na 2 weken (inlooptijd) de hakken en zolen laten verstevigen. Die laarzen heb ik 3 weken geleden weggegooid omdat ze na 5 jaar toch echt op waren. Nu waren ze niet goedkoop en was het verstevigen de moeite waard ![]() Nu heb ik laarzen van Mexx. 39 euro. Met die prijs is het nog niet de moeite waard om ze te spuiten laat staan om ze te laten verstevigen. Dus indien ze het 6 maanden uithouden ben ik tevreden. | |
Sant | dinsdag 20 maart 2007 @ 11:59 |
je moet je poten optillen wanneer je loopt en niet zo sloffen... dat scheelt! | |
IJskast | dinsdag 20 maart 2007 @ 12:03 |
5 maanden ELKE dag aan? En dan klagen dat ze slijten? Denk dat je dan wat te hoge verwachtingen hebt van laarzen. | |
Qwea | dinsdag 20 maart 2007 @ 12:13 |
quote:110 pleuro en merk was Jane | |
Qwea | dinsdag 20 maart 2007 @ 12:13 |
quote:Ik heb net Ollies gebelt, en die zeggen dat het pas bij 7 a 8 maanden mag beginnen te slijten | |
Qwea | dinsdag 20 maart 2007 @ 12:14 |
en het leuke is, moeders heeft ook laarzen daar vandaan, van 40 euro, draagt ze elke dag, heeft ze 6 maand en daar is niks mis mee. En ik slof niet | |
Navane | dinsdag 20 maart 2007 @ 12:15 |
Als het water niet tot boven de enkels komt, kun je ook je gewone schoenen aan doen | |
Qwea | dinsdag 20 maart 2007 @ 12:16 |
quote:zie jij ergens hier staan dat ik gewone schoenen wil? nee he? Nou ik dus ook niet. Ik mis mn laarzen | |
Sant | dinsdag 20 maart 2007 @ 12:18 |
quote:ik mis mijn moeder!! | |
wdn | dinsdag 20 maart 2007 @ 12:21 |
Misschien heb je gewoon pech gehad met deze laarzen ![]() 110 euro is een prijs waarvan ik vind dat je daar langer mee moet doen (bij normaal gebruik ![]() Navane: ga ergens anders spelen wil je. | |
Qwea | dinsdag 20 maart 2007 @ 12:27 |
quote:ja kijk, als ze nou over 2 maanden of 3 zouden stuk gaan dan zou ik het niet erg vinden. Maar come on, 4 maanden. Ik heb op de bon gekeken en heb ze 20 november gekocht, das dus precies 4 maand ![]() | |
Ms.Poes | dinsdag 20 maart 2007 @ 12:35 |
Niet elke schoen is geschikt om veel mee te lopen. Mijn kisten, daar doe ik jaren mee ja, ook intensief gebruik, maar als ik een paar laarzen dagelijks draag ga ik er van uit dat ze binnen een paar maanden op zijn, door slecht weer (nat worden en weer opdrogen), ermee gaan stappen, op gras of zand lopen etc. Zeker als ze hakken hebben waardoor veel druk op de voet wordt gezet. De oplossing? Zuinig zijn op je mooie laarzen en ze niet de godganse dag dragen. ![]() | |
Qwea | dinsdag 20 maart 2007 @ 12:43 |
Ik had er geen hakken onder. Hetzelfde als sportschoenen zeg maar. Platte zool. En ik heb gezegd tegen die doos dat ik ze elke dag ga dragen. En dat was geen probleem. Ik heb nog maar eens een schoenenwinkel hier gebelt, en die vindt het ook niet echt normaal ![]() Wat nu? Heeft het trouwens nut om nieuwe laarzen te kopen? Aangezien het zomer gaat worden? Moeders zegt dat ik wel laarzen kan kopen voor deze maand en april, en dan kan ik ze volgende winter weer dragen. Is dit slim? | |
Zolena | dinsdag 20 maart 2007 @ 12:52 |
quote:En ze zijn niet gewoon te maken door de schoenmaken?? Als in gewoon nieuwe zolen eronder? Das vaak helemaal niet zo duur. ![]() | |
revolutionx | dinsdag 20 maart 2007 @ 12:56 |
ik denk ook dat je er te hoge verwachtingen van had! je moet nou eenmaal niet elke dag op laarzen lopen en de winkelier had in dit geval gelijk. leren schoene/laarsen moet je laten ademen en als ik het goed heb moet je ze eigenlijk max 2 dagen achter elkaar aan hebben end an 24 uur laten rusten en herstellen. de winkelier heeft dus echt wel gelijk. jij had gewoon moetten zeggen dat je ze maar 3 dagen in de week aanhad. dan was er waarschijnlijk niets aan de hand geweest en had je misschien wel gewoon nieuwe laarzen gekregen. | |
Qwea | dinsdag 20 maart 2007 @ 12:59 |
quote:Misschien wel, maar dat wist ze niet zeker. Kijk, als ze te maken zijn gaat me dat geloof ik 10 euro kosten. Maar als ze niet te maken zijn,wat dan? | |
Qwea | dinsdag 20 maart 2007 @ 13:01 |
quote:Waarom moet ik dat zeggen als ik duidelijk tegen haar hebt gezegd dat ik deze laarzen ELKE DAG ging dragen. Toen ze ze mij verkocht was dat prima zei ze ![]() Hoe verklaar je dan de laarzen van mn moeder? 40 euro, loopt er elke dag op en er is niets mis mee ![]() Maar de vraag die ik nog heb eigenlijk : Moet ik nu wle of niet nieuwe laarzen gaan kopen? is het verstandig? Nu kopen en dan 1.5 maand aanhebben en bewaren voor volgend jaar? of is da nie slim | |
Zolena | dinsdag 20 maart 2007 @ 13:07 |
quote:Een schoenmaker kan als het goed is van te voren vertellen of hij het wel of niet kan maken, dus als het niet kan, kost het niks. En nee niet nieuwe kopen, das zonde voor die paar maand, en dan zie je over en half jaar de nieuwe collectie en dan denk je die wilde ik!! ![]() | |
Qwea | dinsdag 20 maart 2007 @ 13:08 |
quote:oke ![]() ![]() Mja, ze ging er dus morgen ofzo mee naar de schoenmaker en dan hoorde ik het wel. ![]() | |
Tinkepink | dinsdag 20 maart 2007 @ 13:08 |
quote:Is het ook niet. Misschien moet je nog maar eens terug gaan en zeggen dat je navraag hebt gedaan bij andere winkels en dat die het ook niet normaal vindne. Heb je trouwens al gesproken met de bedrijfleider/ster? quote:Natuurlijk is dat slim. Ze zijn nu goedkoper dan tijdens het seizoen. Ik heb ook geprobeerd laarzen te kopen pas geleden. Helaas waren de echte winterlaarzen al op. | |
wdn | dinsdag 20 maart 2007 @ 13:25 |
Indien je ze kunt laten herstellen zou ik dan inderdaad doen. Het is maar een paar euro. Oh en ik kan bevestigen dat de schoenmaker eerst beoordeeld of hij/zij inderdaad er iets mee kan doen. | |
Qwea | dinsdag 20 maart 2007 @ 13:29 |
quote:Nou ik belde dus net, en ze was boooos ![]() ![]() Dus ik zo zeggen dat schoenmaker J ook zei dat het niet normaal was, en toen werdt ze pas echt pissig ![]() ![]() Stel ik ga nu laarzen kopen, ga ik dan winterlaarzen kopen, of laarzen die ik nu al kan dragen maar ook in de zomer? ooh en mevrouw A is de bedrijfsleider ![]() Dus even kijken, bij schuurman zou ik nieuwe schoenen krijgen, bij Ollies en ook bij schoenmaker J ![]() Maar bij schoenenwinkel A niet dus ![]() | |
Qwea | dinsdag 20 maart 2007 @ 13:30 |
quote:Joah ik weet wel dat het een paar euro is, en ik ga ook niet zeiken om een tientje... maar het gaat even om het principe. Strax koop ik laarzen van 180 euro en gaan ze naar 4 maand kapot. Daarvoor betaal ik natuulk geen 180 euro. Snap je? | |
Martijn_fijn | dinsdag 20 maart 2007 @ 13:33 |
ELKE dag DEZELFDE laarzen. Vind je het gek! ![]() Kan je nog wel normaal lopen nu? | |
wdn | dinsdag 20 maart 2007 @ 13:34 |
quote:Die Sancho's van mij waren toen 250 euro dus ik snap het helemaal ![]() Dan wil je echt elk risico uitsluiten ![]() | |
Qwea | dinsdag 20 maart 2007 @ 13:35 |
quote:Dat bedoel ik. Kijk en dit was dan "nog maar" 110 euro, maar toch gaat het om het principe. ![]() | |
Qwea | dinsdag 20 maart 2007 @ 13:36 |
quote:Tuulk kan ik nog normaal lopen ![]() Alhoewel het wel even wennen is op schoenen ![]() | |
Martijn_fijn | dinsdag 20 maart 2007 @ 13:37 |
quote:Wat is het nou? Je moet het niet groter maken dan het is. | |
Qwea | dinsdag 20 maart 2007 @ 13:38 |
quote:ONZ is op 49 als je weinig hebt bij te dragen! | |
Martijn_fijn | dinsdag 20 maart 2007 @ 13:40 |
quote:KLB zit op 5 als je alleen onovertuigend zeiken kan. | |
Qwea | dinsdag 20 maart 2007 @ 13:41 |
quote:dat laat ik aan jou over. Nu opzouten en OT blijven | |
ioor | dinsdag 20 maart 2007 @ 13:43 |
De laarzen zijn nu wel in de uitverkoop, dus op zich is het een goed moment om nieuwe te kopen. ![]() | |
Qwea | dinsdag 20 maart 2007 @ 13:47 |
quote:ik bel *nu* met die vrouw. Moment ![]() ben benieuwd | |
Martijn_fijn | dinsdag 20 maart 2007 @ 13:47 |
quote:Moeilijk he normaal een vraag beantwoorden. ![]() | |
wdn | dinsdag 20 maart 2007 @ 13:53 |
quote:* DRUMROFFEL * De spanning stijgt ![]() | |
Tinkepink | dinsdag 20 maart 2007 @ 13:53 |
quote:Ik ook! benieuwd dus | |
WebForce | dinsdag 20 maart 2007 @ 13:55 |
Volgens de wet heb je zelfs nog garantie (1 jaar standaard garantie). En de kwaliteit moet volgens de wet 'redelijk' zijn wat wil zeggen dat je (logisch) op schoenen/laarzen veel loopt en die daardoor niet mogen slijten zo snel. Kijken wat die verkoper dan zegt ![]() | |
SlimShady | dinsdag 20 maart 2007 @ 14:01 |
garantie op kleding? wtf ![]() | |
WebForce | dinsdag 20 maart 2007 @ 14:09 |
quote:Het gaat meer om de kwaliteit, dat die redelijk moet zijn en dat je er dus een tijd mee moet kunnen doen. ![]() | |
wdn | dinsdag 20 maart 2007 @ 14:18 |
Lang gesprek ![]() | |
Qwea | dinsdag 20 maart 2007 @ 14:34 |
ja,niet alleen lang gesprek ![]() ![]() Nieuwe gekregen, precies dezelfden ![]() | |
wdn | dinsdag 20 maart 2007 @ 14:46 |
Mooi ![]() ![]() Zeuren helpt af en toe best wel ![]() | |
sanni | dinsdag 20 maart 2007 @ 15:00 |
quote:Okee, gewoon de zaak bij bureau rechtshulp of Geschillenciommissie van de Branche organisatie aankaarten en zaken op papier zetten als je echt je gelijk wilt behalen. Ze moeten alles voor eigen rekening nemen en het is niet normaal dat zoveel misgaat vanaf dag 1. Enigste wat je te verwijten valt is dat je niet na dag 1 bent langsgeweest. Slijtage van schoeisel e.d is door de beugel genomen minstens 1 jaar. ![]() | |
wdn | dinsdag 20 maart 2007 @ 15:03 |
Sanni: wel even bijblijven ![]() Ze heeft nieuwe gekregen ![]() | |
Qwea | dinsdag 20 maart 2007 @ 15:04 |
quote:uhuh,alleen ze was wel flink pissig ![]() iets met ik loop scheef en vandaar die slijtage ofzo ![]() | |
wdn | dinsdag 20 maart 2007 @ 15:16 |
Over 4 maanden terug gaan met deze nieuwe laarzen en dan even een opmerking maken van "zie je wel. Deze zijn nog wel goed" ![]() | |
Qwea | dinsdag 20 maart 2007 @ 15:17 |
quote:wehehehe ![]() ![]() ![]() ![]() November gekocht, en ze waren nu nog even duur ![]() | |
miss_dynastie | dinsdag 20 maart 2007 @ 15:24 |
quote:En zo hoort het. Ik zou er overigens geen cent meer uitgeven, want een onbeschofte benadering ![]() | |
Qwea | dinsdag 20 maart 2007 @ 15:27 |
quote:was ik ook niet echt van plan ![]() ![]() ![]() | |
DarkElf | dinsdag 20 maart 2007 @ 15:38 |
nou mooi opgelost en het zou idd de laatste keer zijn dat ik er iets gekocht heb. ![]() | |
wdn | dinsdag 20 maart 2007 @ 16:16 |
Nouuuuuuuuuuuuuuuu ik zou wel weer gaan .... Je weet namelijk nu hoe je ze moet inpakken om gratis nieuwe te krijgen ![]() | |
SlimShady | dinsdag 20 maart 2007 @ 16:20 |
quote:waarom? mss veranderen ze hun beleid, komen andere mensen in dienst, je koopt een ander artikel waar je geen problemen mee hebt. zeker als ze hun excuses aanbieden of compenseren zoals deze keer. | |
Qwea | dinsdag 20 maart 2007 @ 16:22 |
quote:excuus? ![]() ![]() | |
miss_dynastie | dinsdag 20 maart 2007 @ 16:28 |
quote:Wat is er gecompenseerd dan? Ze hebben hooguit opnieuw geprobeerd een goed product te leveren, maar dat noem ik geen compensatie. Ik vind het wel lachen dat ze doorruzien met klanten erbij. Als ik in een schoenenwinkel sta en hoor dat dure schoenen binnen een half jaar stuk zijn wegens slijtage/ fout lopen ( ![]() ![]() ![]() ![]() | |
SlimShady | dinsdag 20 maart 2007 @ 16:32 |
leer van je fouten en koop een ander model. don't shoot the supplier ![]() | |
Thisbe | dinsdag 20 maart 2007 @ 17:12 |
Bij mij helpt bij dat soort onwillige winkeliers de volgende zin voortreffelijk: 'Ik ben een jurist'. Overigens sta je helemaal in je recht, het produkt voldoet niet aan de gestelde vereisten, en dus mag je verwachten dat er zonder geschreeuw wat aan gedaan wordt. | |
KingKullWarriorKing | dinsdag 20 maart 2007 @ 17:18 |
laarzen heb je nooit genoeg toch? s dus koop ze gewoon : ![]() | |
miss_dynastie | dinsdag 20 maart 2007 @ 17:21 |
quote:Zou je dat ook roepen als je gloednieuwe auto veel te vroeg naar het kerkhof kan ![]() | |
Qwea | dinsdag 20 maart 2007 @ 17:25 |
quote:1 paar heb ik genoeg aan hoor ![]() ![]() | |
SlimShady | dinsdag 20 maart 2007 @ 17:59 |
quote:dan zou ik klagen bij de fabrikant, niet de dealer. dan bieden ze mij hopelijk een andere aan. | |
Tinkepink | dinsdag 20 maart 2007 @ 18:07 |
Fijn Qwea dat je toch nog nieuwe laarzen hebt gekregen. En nu niet iedere dag er op lopen hè? Daar zijn schoenen/laarzen immers niet voor bedoeld ![]() | |
Qwea | dinsdag 20 maart 2007 @ 19:08 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
Christine | dinsdag 20 maart 2007 @ 19:13 |
quote:Je bent wel echt een vrouw? ![]() | |
Qwea | dinsdag 20 maart 2007 @ 19:16 |
quote:ja,maar wat moet ik met tig laarzen ![]() ![]() ![]() | |
Christine | dinsdag 20 maart 2007 @ 19:18 |
Serieus,bestaan er vrouwen met maar 1 paar laarzen/schoenen (je 'ik heb niks anders' impliceert tevens dat je ook geen andere schoenen hebt)??? Meid, wat trek je in 's hemelsnaam aan onder je verschillende outfits??? | |
Qwea | dinsdag 20 maart 2007 @ 19:19 |
quote:Ik stik wel in de schoenen ![]() En ik trek mn bruine laarzen gewoon aan. Of mn zwarten met hak. Ik haat 90 verschillende paar schoenen hebben ![]() | |
Christine | dinsdag 20 maart 2007 @ 19:21 |
Dan weet je toch dat laarzen niet bedoeld zijn om elke dag op te lopen? Geen enkel paar schoenen, trouwens. Niet goed voor je schoenen, niet goed voor je voeten/rug. Maargoed, dat is ook niet mijn business verder, goed dat je nieuwe hebt gehad ![]() | |
Qwea | dinsdag 20 maart 2007 @ 19:24 |
nou, ik heb met mn schoenen nooit last mee gehad van dit soort dingen ![]() Maar goed,idd, nieuwe ![]() | |
Little_Meanie | dinsdag 20 maart 2007 @ 19:26 |
ongelofelijk verhaal wat nog maar eens aantoont welke paupers de meeste Nederlanders zijn | |
wdn | dinsdag 20 maart 2007 @ 20:16 |
Ik heb op dit moment 4 paar laarzen dus dat is meer dan jij Qwea ![]() Zwart ruw nubuku van Mexx. Idem maar dan 2 kleuren bruin (licht met donkerbruine neuzen). Zwart glad leer van Wrangler. en een paar Sancho (die nog steeds in de bijkamer staan om weg te worden gegooid ![]() Oh bij de Mexx hier in Roermond hadden ze hele aardige vrouwenlaarzen staan ![]() Voor mensen die daar behoefte aan hebben ![]() | |
miss_dynastie | dinsdag 20 maart 2007 @ 20:33 |
quote:Ja, maar zo werkt het toch niet helemaal. Jij hebt een overeenkomst met de winkelier, niet met de fabrikant. | |
KingKullWarriorKing | dinsdag 20 maart 2007 @ 20:41 |
quote:is echt vet slecht voor je schoenen! je moet je schoenen minstens 2 dagen laten drogen/rusten.. ik ga maar niet zeggen hoeveel schoeisel ik heb ![]() | |
QCC | dinsdag 20 maart 2007 @ 20:51 |
maandenlang iedere dag dragen, dan gaan ze slijten ja.. laat schoenen minstens 24 uur rusten. en af en toe zool vervangen oid. |