SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Terminologie in een vreemde taal of in het Nederlands goed begrijpen is toch echt wat anders dan een taal beheersen. En juist op dat laatste zijn de cijfers voor talen gebaseerd.quote:Op maandag 11 juni 2007 14:10 schreef ChRoNiC het volgende:
Taal is juist heel belangrijk, zeker bij rechten is dit zeer belangrijk. Dus ik vind je argumentatie nog steeds niet erg sterk.
En juist op dat laatste zijn de cijfers voor talen gebaseerd.
Geef de definitie van leuker . Geel is gewoon de kleur van de faculteit.quote:Op donderdag 21 juni 2007 22:50 schreef Public_NME het volgende:
Trouwens hoe komt het dat jouw SIN er een stuk leuker uitziet? Door de FEW? of kan je dat instellen?
. Geel is gewoon de kleur van de faculteit.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Bij Nederlands is het zeker wel beheersen. Bij Engels bij mij op school ook.quote:Op donderdag 21 juni 2007 22:59 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Terminologie in een vreemde taal of in het Nederlands goed begrijpen is toch echt wat anders dan een taal beheersen. En juist op dat laatste zijn de cijfers voor talen gebaseerd.
Geen idee wat voor voor-onderwijs jij hebt gehad natuurlijk. Jij bent een HBO instromer geloof ik toch? Eerst HBO p gehaald en toen naar de universiteit.
Nederlands/Engels, daar kan ik nog wel inkomen, je moet toch begrijpen wat er staat. Maar dat geldt in principe voor alle studies denk ik. Ik ben een notoir tegenstander van al die verplichte talen op scholen, ben zelfs voor afschaffing van het Gymnasium. Ik zie het nut van het aanhouden van 6 varianten van communicatie niet zo in.quote:Op donderdag 21 juni 2007 23:48 schreef ChRoNiC het volgende:
Bij Nederlands is het zeker wel beheersen. Bij Engels bij mij op school ook.
Nee, ik heb een Civiele Techniek WO Bachelor (BSc dus). Vond het toen niet zo leuk meer dus ben nu Economie gaan doen. Daarvoor heb ik gewoon regulier VWO (NT+NG) gedaan. Economie valt overigens wel een beetje tegen, op de voorlichtingsdagen zeiden ze toch echt dat je redelijk veel met modellen zou werken. Maar tot nu toe ben ik alleen bij Financiering & Belegging en bij Macro-Economie 2 echte (wiskundige) modellen tegengekomen.quote:Geen idee wat voor voor-onderwijs jij hebt gehad natuurlijk. Jij bent een HBO instromer geloof ik toch? Eerst HBO p gehaald en toen naar de universiteit.
Ja ja, oke.quote:Op donderdag 21 juni 2007 23:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
Nee, ik heb een Civiele Techniek WO Bachelor (BSc dus). Vond het toen niet zo leuk meer dus ben nu Economie gaan doen. Daarvoor heb ik gewoon regulier VWO (NT+NG) gedaan. Economie valt overigens wel een beetje tegen, op de voorlichtingsdagen zeiden ze toch echt dat je redelijk veel met modellen zou werken. Maar tot nu toe ben ik alleen bij Financiering & Belegging en bij Macro-Economie 2 echte (wiskundige) modellen tegengekomen.
Je heet niet toevallig Roland?
Als je modellen leuk vindt had je misschien beter econometrie kunnen gaan doen. Dat is daar wat meer op gericht. FinBel krijg je nog vrij uitgebreid en kan je ook kiezen in je master. Bovendien krijg je bij Micro toch ook vrij veel modellen?
Nee.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 00:09 schreef ChRoNiC het volgende:
Je heet niet toevallig Roland?
Ja, Econometrie heb ik ook vaak aan gedacht, maar ik ben niet zo goed in wiskunde. Wel goed genoeg om het leuk en interessant te vinden, maar ik heb altijd begrepen dat Econometrie een verkapte wiskunde-studie is, dus ik was bang dat ik op dat gebied het vereiste wiskunde-niveau niet zou halen.quote:Als je modellen leuk vindt had je misschien beter econometrie kunnen gaan doen. Dat is daar wat meer op gericht. FinBel krijg je nog vrij uitgebreid en kan je ook kiezen in je master. Bovendien krijg je bij Micro toch ook vrij veel modellen?
Micro gebruikt vooral hele elementaire modellen die vrij theoretisch zijn. Ik ben wat meer praktijk gericht. Macro-economie stelt je in staat concreet uitspraken te doen over bijvoorbeeld bepaald politiek beleid. Micro vormt overigens wel de basis van bijvoorbeeld veel verkeersmodellen (is de hoek die ik bij Civiele Techniek ook het leukst vond), dus wellicht dat verderop in de studie dit vak aantrekkelijker wordt voor mij.
Dat zijn de styles die per faculteit gebruikt worden. Op zich kan jij ook elke style gebruiken. Probeer maar eens in te loggen via http://few.sin-online.nlquote:Op donderdag 21 juni 2007 22:50 schreef Public_NME het volgende:
Trouwens hoe komt het dat jouw SIN er een stuk leuker uitziet? Door de FEW? of kan je dat instellen?
Inderdaad, door de faculteit code in de URL te veranderen kan je een andere style krijgen. Zelfs bvu werkt volgens mij.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 08:29 schreef snabbi het volgende:
[..]
Dat zijn de styles die per faculteit gebruikt worden. Op zich kan jij ook elke style gebruiken. Probeer maar eens in te loggen via http://few.sin-online.nl
Every fool's got a reason for feelin' sorry for himself, and turning his heart to stone
Tonight this fool's halfway to heaven and just a mile outta hell
And I feel like I'm comin' home
Tonight this fool's halfway to heaven and just a mile outta hell
And I feel like I'm comin' home
Correct ja. Macro is zeker meer praktijk gericht. Je kunt je veel beter inleven in de materie. Wat betreft micro, daar kan je ook in verder als je dat zou willen.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 00:27 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee.
[..]
Ja, Econometrie heb ik ook vaak aan gedacht, maar ik ben niet zo goed in wiskunde. Wel goed genoeg om het leuk en interessant te vinden, maar ik heb altijd begrepen dat Econometrie een verkapte wiskunde-studie is, dus ik was bang dat ik op dat gebied het vereiste wiskunde-niveau niet zou halen.
Micro gebruikt vooral hele elementaire modellen die vrij theoretisch zijn. Ik ben wat meer praktijk gericht. Macro-economie stelt je in staat concreet uitspraken te doen over bijvoorbeeld bepaald politiek beleid. Micro vormt overigens wel de basis van bijvoorbeeld veel verkeersmodellen (is de hoek die ik bij Civiele Techniek ook het leukst vond), dus wellicht dat verderop in de studie dit vak aantrekkelijker wordt voor mij.
Pff, vandaag een hendig sjiek tentamen FinBel. Heb er toch iets te gemakkelijk over gedacht, denk ik. Al heb ik wel een excuus want ik had vandaag ook Chinees tentamen. Die ik overigens wel gehaald heb waarschijnlijk.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Ik heb vrijdagmiddag nog één regulier tentamen, en dan nog 4 herren... Is ook nooit verkeerd. (2 niet gehaald omdat ik er te weinig aan gedaan had, 2 moeilijke) Laatste is 30Juli, UB here I come
The black and white you'll never pass, stick yer blue flag up yer arse!
'They know on the Continent that European football without the English is like a hot dog without the mustard' Sir Bobby Charlton
'They know on the Continent that European football without the English is like a hot dog without the mustard' Sir Bobby Charlton
Ik heb er toch wel wat vraagtekens bij. Zoals bijvoorbeeld de vraag waarin je volatiliteit van de aandeel A moest bepalen uit een gegeven portefeuille rendement. Maar ik krijg met geen mogelijkheid de volatiliteit van aandeel A vrij uit de formule van 6.2. En nu kijk ik net in het antwoordenmodel, daar staat gewoon een heel simpel computer-tabelletje. Dat is leuk maar dat betreft geen goed antwoord want bij hadden geen computer. Ook trof ik een aantal termen aan die volgens mij niet in de stof voor kwamen. En ja, ik had echt alles goed geleerd.quote:Op maandag 25 juni 2007 21:21 schreef SuperHarregarre het volgende:
Pff, vandaag een hendig sjiek tentamen FinBel. Heb er toch iets te gemakkelijk over gedacht, denk ik.
Zoals bijvoorbeeld de vraag waarin je volatiliteit van de aandeel A moest bepalen uit een gegeven portefeuille rendement. Maar ik krijg met geen mogelijkheid de volatiliteit van aandeel A vrij uit de formule van 6.2. En nu kijk ik net in het antwoordenmodel, daar staat gewoon een heel simpel computer-tabelletje. Dat is leuk maar dat betreft geen goed antwoord want bij hadden geen computer. 
En ja, ik had echt alles goed geleerd.5 fout uit 15 en ik heb een bonuspunt, dus die 4,5 heb ik wel gehaald.
Het gaat niet goed met SIR .
quote:Tue, Jun 26, 2007 -- FEW7360-06: Negatief advies SIR verslagen
Voor de goede orde: de SIR verslagen M&T uit dit studiejaar en eerdere studiejaren zijn niet door de docenten M&T geautoriseerd. Bij het nakijken van de opdracht bleek dat de kwaliteit van de SIR verslagen op kritieke punten te wensen overliet. Geef daarom bij de voorbereiding voor het tentamen de voorkeur aan materiaal waar de docenten M&T wel achter staan: Babbie, Field, de college aantekeningen op BB, de antwoorden op oefenopgaven op BB.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Ik heb een fout teveel. (Je moet 9/15 goed hebben, als je een bonuspunt hebt.) Ik heb een goed antwoord op het laatste moment veranderd.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 01:39 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik heb er toch wel wat vraagtekens bij. Zoals bijvoorbeeld de vraag waarin je volatiliteit van de aandeel A moest bepalen uit een gegeven portefeuille rendement. Maar ik krijg met geen mogelijkheid de volatiliteit van aandeel A vrij uit de formule van 6.2. En nu kijk ik net in het antwoordenmodel, daar staat gewoon een heel simpel computer-tabelletje. Dat is leuk maar dat betreft geen goed antwoord want bij hadden geen computer. Ook trof ik een aantal termen aan die volgens mij niet in de stof voor kwamen. En ja, ik had echt alles goed geleerd.
5 fout uit 15 en ik heb een bonuspunt, dus die 4,5 heb ik wel gehaald.
Die votaliteit was wel makkelijk trouwens. Gewoon die formule oplossen:
wortel van (Xa)^2 * (?)^2 + (Xb)^2 * (sB)^2 + 2*Xa*Xb*?*sB*p = risico%
Dan dan heb je 't antwoord.
Maar goed, kan me wel voor m'n kop slaan bij sommige vragen. Nja, ik hoef nog maar 4 studiepunten te halen dit jaar, en ik denk dat 't me wel lukt om in ieder geval nog 1 voldoende te halen.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Waar heb je die normering vandaan?quote:Op dinsdag 26 juni 2007 11:29 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ik heb een fout teveel. (Je moet 9/15 goed hebben, als je een bonuspunt hebt.) Ik heb een goed antwoord op het laatste moment veranderd.
Dat van het oplossen snap ik wel. Maar ik heb het net even nagerekend, ik heb de ABC-formule verkeerd toegepast, want nu kom ik wel goed uit. Altijd die rekenfouten weer.quote:Die votaliteit was wel makkelijk trouwens. Gewoon die formule oplossen:
wortel van (Xa)^2 * (?)^2 + (Xb)^2 * (sB)^2 + 2*Xa*Xb*?*sB*p = risico%
Dan dan heb je 't antwoord.
Docenten moeten gewoon altijd sheets maken vind ik en deze ook gewoon op BlackBoard zetten, dan ben je van dat hele SIR-gedoe af. Bovendien zijn sheets veel duidelijker dan wat gekrabbel op een overhead projector.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 11:02 schreef PietjePuk007 het volgende:
Het gaat niet goed met SIR .
Voorgaande jaren.quote:
Tja, ik leer echt altijd met de SIR-verslagen maar soms staan er inderdaad veel onduidelijke/foute dingen in. Ik snap wel dat het samengesteld wordt door andere studenten en dat de schaduwlezers ook geen geweldenaren zijn. Misschien kunnen ze beter een soort samenwerking bewerkstelligen met de docenten? Verder vind ik 't altijd wel handig. Tien keer beter dan die troep van Slimstuderen in ieder geval. Heb dat voor 't eerst besteld en daar heb je dus echt geen zak aan.quote:--SIR is slecht.--
Morgen Financial Accounting, Bolke... Had er nog niet echt goed naar gekeken maar 't is volgens mij niet zo moeilijk en 't is ook niet echt bizar veel stof. Maar goed, zal me morgen wel weer achter de oren krabben en met de staart tussen de been afdruipen.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Ik had een 5 voor 't verslag, moet nu een 6 halen voor 't tentamen .quote:Op dinsdag 26 juni 2007 17:24 schreef ChRoNiC het volgende:
Lol, ik volg dat vak ook .
Terwijl eigenlijk iedereen (including docenten) het er wel overeens zijn dat het vrijwel onmogelijk is voor schakelstudenten om deze module te halen .
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Bij IBA leveren ze geen SIR verslagen meer, te weinig afname. Sowieso lieten sommige verslagen echt véél te wensen over...
Vrijdag BSM en dan lekker herren hehe. (value for money)
Vrijdag BSM en dan lekker herren hehe. (value for money)
The black and white you'll never pass, stick yer blue flag up yer arse!
'They know on the Continent that European football without the English is like a hot dog without the mustard' Sir Bobby Charlton
'They know on the Continent that European football without the English is like a hot dog without the mustard' Sir Bobby Charlton
Het is boekhouden dus ik snap er geen hout van. Ik ben al een week aan het leren maar ik heb net een oefententamen gemaakt. Gewoon nog 20 fout van de 45. Zou dat voldoende zijn al je een bonuspunt hebt?quote:Op dinsdag 26 juni 2007 15:41 schreef SuperHarregarre het volgende:
Morgen Financial Accounting, Bolke... Had er nog niet echt goed naar gekeken maar 't is volgens mij niet zo moeilijk en 't is ook niet echt bizar veel stof. Maar goed, zal me morgen wel weer achter de oren krabben en met de staart tussen de been afdruipen.
Zou dat voldoende zijn al je een bonuspunt hebt?Ik zou zelfs FinBel nog graag een keertje over doen, als ik FA maar haal.
Zit nog op één uitslag te wachten. Sta nu op 105 ECTS (2e jaars) en heb nog een vak uit jaar één moeten doen. Nu stond er op het tentamen dat de uitslag 11 Juli bekend werd gemaakt, maar de herkansing is de 16e alquote:Op dinsdag 26 juni 2007 18:30 schreef Public_NME het volgende:
Bij IBA leveren ze geen SIR verslagen meer, te weinig afname. Sowieso lieten sommige verslagen echt véél te wensen over...
Vrijdag BSM en dan lekker herren hehe. (value for money)
Hopen dat ik het gehaald heb. BSA is ook niet fijn anders, met zoveel punten
What else are you gonna do on a Saturday? Sit in your fuckin' armchair wankin' off to Pop Idols?
Volgens mij is 20 niet genoeg. Ik dacht dat het bij de 40/45-vragen tentamens van Bouwer meestal rond de 18 fouten lag...incluis bonuspunt.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 18:33 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Het is boekhouden dus ik snap er geen hout van. Ik ben al een week aan het leren maar ik heb net een oefententamen gemaakt. Gewoon nog 20 fout van de 45. Zou dat voldoende zijn al je een bonuspunt hebt?
Ik zou zelfs FinBel nog graag een keertje over doen, als ik FA maar haal.
Hmm, op de een of andere manier ben ik hier wel goed in 't technisch gokken. Voordat ik had geleerd had ik 25 fout. Het tweede tentamen gemaakt en daar had ik 18 fout. Nu heb ik net even alle informatie goed doorgelezen en dan maak ik nog twee tentamens. Fouten even bekijken en oefenen en dan moet 't wel lukken denk ik.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Ik had een 7 voor het verslag. Dus das wel heel prettig.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 17:26 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ik had een 5 voor 't verslag, moet nu een 6 halen voor 't tentamen .
Terwijl eigenlijk iedereen (including docenten) het er wel overeens zijn dat het vrijwel onmogelijk is voor schakelstudenten om deze module te halen .
Jullie hadden toch allemaal extra colleges enzo? Dan moet het toch te doen zijn?
2 extra hoorcolleges inderdaad, maar nee daar werd wat inleiding statistiek gegeven. Wel relevant maar niet genoeg om ineens 2 voorkennismodules statistiek te kennen .quote:Op dinsdag 26 juni 2007 19:35 schreef ChRoNiC het volgende:
Jullie hadden toch allemaal extra colleges enzo? Dan moet het toch te doen zijn?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
