Op dinsdag 2 november 2004 werd filmmaker en columnist Theo van Gogh vermoord. Hij fietste door de Linaeusstraat in Amsterdam toen hij door Mohammed B. onder schot werd genomen. Van Gogh werd door zeven kogels geraakt en overleed ter plaatse. Mohammed B. werd even later gearresteerd en Nederland stond op z'n kop. Grote verontwaardiging overheerste en zeker 20.000 mensen lieten van zich horen tijdens een wake die nog dezelfde avond op De Dam in Amsterdam plaatsvond.
Vraagtekens
Inmiddels zijn we ruim twee jaar verder en nog steeds is de moord op Theo van Gogh een veelbesproken onderwerp. Reden voor de KRO om er vandaag nog eens uitgebreid bij stil te staan. Te beginnen met de Duitse documentaire Tatort Linaeusstraat, waarin grote vraagtekens gezet worden bij het functioneren van de AIVD. Die noemde Mohammed B. een ongevaarlijke meeloper, en dat terwijl hij zich op internet profileerde als een radicale moslimstrijder en hij zelfs in verband gebracht werd met Al-Quaida. Hoe kon de AIVD dan toch zeggen dat we van Mohammed B. geen acute dreiging hoefde te verwachten? Op die vraag wil ook de Tweede Kamer nu een antwoord. En terecht, want in deze documentaire wordt duidelijk dat de AIVD behoorlijk wat steken heeft laten vallen.
Thx voor de tip.
"waarom heeft de AIVD niks gedaan?" etc. etc.
Beetje opletten he.
quote:Zeik niet doe dat na afloop zeikneusOp zondag 18 maart 2007 22:12 schreef sanni het volgende:
Dit topic kan dicht want er liep al een
Beetje opletten he.
Nee, vast niet. Misschien alleen aanwijzingen dat Mohammed B. een moord op Van Gogh aan het beramen was, of zo?
Walgelijk.
quote:En dat zo iemand zich dan ook koest houdt. Waarschijnlijk om allerhande strategische redenen met een of ander hoger doel voor ogen... maar hoe kun je nou zo koel antwoorden op de vraag 'gelooft u dat'?Op zondag 18 maart 2007 22:35 schreef Arcee het volgende:
Vreselijk, zeg. De AIVD luistert de Hofstadgroep af en het OM vraagt na de moord op Van Gogh (2 november) de tapes op. Ze krijgen alleen de tapes van 3 t/m 10 november. Desgevraagd waarom ze niet de tapes van 2 november en eerder krijgen antwoordt de AIVD dat daar niks relevants op staat.
'Jaaa noujaaa ik neem aan dat...bla bla'