FOK!forum / Flora & Fauna / Slangen eten in Big Brother Belgie
tweakdslzaterdag 17 maart 2007 @ 16:20
Afgelopen week moesten de bewoners slangen, die losgelaten waren in het huis, vangen. Dit ging niet zachtzinnig.
Een van deze slangen (tijgerpython) heeft nu een ernstige longonsteking.
De volgende dag was er een verrassing:
-er hingen dode slangen aan een rek, die gevild en gefileeerd moesten worden om te eten!
Eerst mishandeling, nu dit!







De betreffende slangen:

1 koningspython Cites B opgegeten!
1 rotspython Cites B opgegeten!
3 gutjes geen
1 tijgerpyton Cites B

Cites:
http://www2.minlnv.nl/cgi-bin/database/query.pl?config=/thema/groen/ffwet/soorten&snp=toon-regelgeving-kort&wet.wet=CITES-verordeningen

http://eur-lex.europa.eu/(...)060420nl00030022.pdf

Conclusie: de media maken zich niet druk om dierenwelzijn en DIERENBESCHERMING!!!

[ Bericht 42% gewijzigd door tweakdsl op 17-03-2007 16:29:35 ]
babbazaterdag 17 maart 2007 @ 16:29
roelofjanzaterdag 17 maart 2007 @ 16:31
Dus ze hebben een dood dier opgevreten?

SCHOKKEND!
tweakdslzaterdag 17 maart 2007 @ 16:31
Nog meer links:
http://www.muworm.nl/2007(...)e-slang-als-ontbijt/

http://forum.dierenparadijs.be/index.php?showtopic=36293&st=0

http://www.reptielen-forum.nl/forums/index.php?showtopic=966
uniozzaterdag 17 maart 2007 @ 16:31
sick....
Wie kijkt er trouwens nog naar BB? Get a life!
tweakdslzaterdag 17 maart 2007 @ 16:32
Ik kijk niet naar BB. Ben actief op diverse fora mbt reptielen en ik doe in NL onderzoek (stichting Ravon).
Sebasserzaterdag 17 maart 2007 @ 16:33
What the hell, dat ze zo'n programma hebben.
Leuk.

Maar ga dan geen dieren loslaten, en vervolgens laten vangen.
En daarna ook nog eens filieren..

Als het gebeurd door mensen die weten wat ze doen, ok.
Maar van die kneusjes in zo'n huisje met camera's?

Nee.
roelofjanzaterdag 17 maart 2007 @ 16:33
Waarom zou je geen slang mogen eten?

Smaakt niet lekker ofzo?
tweakdslzaterdag 17 maart 2007 @ 16:35
Zok maar eens op wat Cites is...
FJDzaterdag 17 maart 2007 @ 17:07
quote:
Op zaterdag 17 maart 2007 16:20 schreef tweakdsl het volgende:
Conclusie: de media maken zich niet druk om dierenwelzijn en DIERENBESCHERMING!!!
Jawel maar alleen om de beesten met een hoog aaibaarheidsgehalte.
Bullebakzaterdag 17 maart 2007 @ 17:08
Jammer dat ze het niet met een zeehondje doen, kutbeesten
Isabeauzaterdag 17 maart 2007 @ 17:25
quote:
Op zaterdag 17 maart 2007 16:35 schreef tweakdsl het volgende:
Zok maar eens op wat Cites is...
Cites heeft alleen betrekking op de handel in die (beschermde) dieren en niet op wat er vervolgens met die dieren gebeurt. Neemt niet weg dat ik vind dat je zo niet met dieren omgaat. Maar als ze toch al dood waren, waarom dan niet opeten?
tweakdslzaterdag 17 maart 2007 @ 17:28
Deze dieren zijn dus duidelijk BEWUST afgemaakt.
Wie vraagt er aan BB de cites papieren op?
tweakdslzaterdag 17 maart 2007 @ 17:31
Welke grapjas heeft dit in Cul geplaatst?
Dit gaat NIET over eten, maar over bescherming van BESCHERMDE DIEREN!

Idiote mod dus...
tweakdslzaterdag 17 maart 2007 @ 17:38
Ow ja, vantevoren hebben ze trouwens de slangen in het rond gegooid...
roelofjanzaterdag 17 maart 2007 @ 17:42
quote:
Op zaterdag 17 maart 2007 17:28 schreef tweakdsl het volgende:
Deze dieren zijn dus duidelijk BEWUST afgemaakt.
Goed, dat is toch wel vrij ernstig, dat er zomaar dieren BEWUST worden geslacht om ze daarna lekker op te peuzelen.
tweakdslzaterdag 17 maart 2007 @ 17:44
quote:
Op zaterdag 17 maart 2007 17:42 schreef roelofjan het volgende:

[..]

Goed, dat is toch wel vrij ernstig, dat er zomaar dieren BEWUST worden geslacht om ze daarna lekker op te peuzelen.
In dit geval gaat het om de altijd heilige kijkcijfers.
Als je goed leest, zie je ook dat er een aantal naar een dierenwinkel zijn gegaan. een ervan is nu doodziek, longontsteking!
Dit is dus gewoon mishandeling.
Maarja, het zijn iig geen cavia's.
tweakdslzaterdag 17 maart 2007 @ 17:48
bedankt voor diegene die het teruggeplaatst heeft!
Het is mijn bedoeling om aan te tonen dat deze dieren gewoon mishandeld zijn omwille van kijkcijfers en dus geld!
Sakurazaterdag 17 maart 2007 @ 17:48
quote:
Op zaterdag 17 maart 2007 17:42 schreef roelofjan het volgende:

[..]

Goed, dat is toch wel vrij ernstig, dat er zomaar dieren BEWUST worden geslacht om ze daarna lekker op te peuzelen.
Ze gaan idd echt veel te ver, Kunnen ze die dieren niet gewoon opeten zonder ze bewust eerst te slachten, is toch veel diervriendelijker.
Isabeauzaterdag 17 maart 2007 @ 17:51
quote:
Op zaterdag 17 maart 2007 17:48 schreef tweakdsl het volgende:
bedankt voor diegene die het teruggeplaatst heeft!
Het is mijn bedoeling om aan te tonen dat deze dieren gewoon mishandeld zijn omwille van kijkcijfers en dus geld!
Er was mij gevraagd het naar CUL te plaatsen, maar ik vind het toch echt meer in dit forum passen.
Tenzij nog iemand wat recepten met slangen weet, maar dat leek me niet jouw insteek om dit topic te openen Ik wil ook wel eens weten waarom BB dit zo heeft gedaan. Het zijn slangen en dus hebben de meeste mensen er niet veel gevoel bij, maar wat nou als ze in het BB huis leuke kleine hondjes moesten vangen die de volgende dag aan hun achterpootjes aan een rekje in de tuin hingen om op te eten...landen genoeg waar ze hondjes eten.
lucky_birdiezaterdag 17 maart 2007 @ 18:01
mwa.. zie het verschil niet tussen een muis voeren aan een slang, of zelf een slang opeten..
Of een broodje hamburger en een broodje slang..
Broodje slang is alleen iets meer werk..

En dit is van hetzelfde niveau als stierenvechten, of biggetjes vangen op markten als volksvermaak oid .. en dat het nu toevallig een slang is maakt het niet erger (of minder erg..)

[ Bericht 3% gewijzigd door lucky_birdie op 17-03-2007 18:46:07 ]
tweakdslzaterdag 17 maart 2007 @ 18:09
Stierenvechten ben ik dus ook tegen.
mensen zijn vaak macht en geld bewuste idioten helaas...
Skvzaterdag 17 maart 2007 @ 18:42
Hhaha, een paar slangen die al dood zijn fileren en een slang andere die verkouden is?
Houd je bezig met nuttige dingen, jankerd.
Isdatzozaterdag 17 maart 2007 @ 18:45
alles voor de kijkcijfers hè.
lucky_birdiezaterdag 17 maart 2007 @ 19:17
quote:
Op zaterdag 17 maart 2007 18:42 schreef Skv het volgende:
Hhaha, een paar slangen die al dood zijn fileren en een slang andere die verkouden is?
Houd je bezig met nuttige dingen, jankerd.


ze hadden ze beter voor een tas / schoenen kunnen gebruiken.. Heb je er wat langer lol van.
TechXPzaterdag 17 maart 2007 @ 20:13
Allemaal tekenen dus:

http://www.biteback.be/action/e_action_detail.php?actid=3205
Skvzaterdag 17 maart 2007 @ 20:50
Sodemieter op, TechXP
Partij voor de Dieren
TwyLightzaterdag 17 maart 2007 @ 23:59
wtf
sannidinsdag 20 maart 2007 @ 14:45
Doen jullie gestoord. Als je naar Soho gaat in Londen dan kun je verse ratelslang o.i.d
bij de Chinees krijgen. Lekker! alhoewel je eerst denkt "gadver " maar de Chinezen
die bereiden het altijd zo, dat je het niet meer terug herkent. Smaakt een beetje naar een
vers bereide Paling trouwens.
T_r_u_m_a_nwoensdag 21 maart 2007 @ 21:05
ja maar chinezen zijn dan ook impotente mafkezen die elk dier wel vreten als maar het predikaat aphrodysia heeft.of het nou ivoor, haaienvinnen of tijgerballen zijn.
en dan nog.bepaalde dieren staan niet voor niks op CITES en op deze manier wordt natuurlijk wel het verkeerde voorbeeld gegeven hè!
TwyLightwoensdag 21 maart 2007 @ 21:07
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 21:05 schreef T_r_u_m_a_n het volgende:
ja maar chinezen zijn dan ook impotente mafkezen die elk dier wel vreten als maar het predikaat aphrodysia heeft.of het nou ivoor, haaienvinnen of tijgerballen zijn.
Jij hebt echt geen verstand he?

Hun hebben gewoon een hele andere levens/etens stijl dan wij, sommige dingen die wij eten wat "normaal" is vinden hun ook raar.
T_r_u_m_a_nwoensdag 21 maart 2007 @ 21:33
natuurlijk heb ik verstand.hele bakken vol.
DAAROM zeg ik het ook.aziaten die vreten nou eenmaal alles als het maar oppeppend werkt.
het is gewoon een feit.