DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Slim van Brian... Fuck 'n heel eind op. Waarom gaat Huub daar mee akkoord, als iets niet slim is van Brian is 't wel dat ie zich aan 'n figuur als Jaap heeft vastgelikt. Ik had glashard: geen domme zet van mij, ik had jou absoluut niet nodig en al had ik je wel nodig: dan had ik je niet gewild gezegd. Kom nou zeg. Misschien slim van Brian aangezien hij back-up nodig heeft idd, maar absoluut niet domme zet van Huub, die wil 'n Jaap toch niet in zijn groep
wij lopen hier tot in de late uurtjes te internetten terwijl en heeeeeel veel mensen zijn die niets te eten hebben. verkoop je PC/Laptop en doneer voor voedsel in afrika.quote:Op donderdag 15 maart 2007 01:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Tuurlijk, Huub is uiteraard belangrijker dan hulp aan mensen met Reuma die iets in huis nodig hebben om nog een beetje fatsoenlijk te kunnen leven...... dat ik zo stom kon zijn om dat boven Huub te stellen
wil alleen aangeven dat dit een zinloze discussie is/gaat worden
:: Wookie, wookie, wookie :: <a href="http://Masselink.net" rel="nofollow" target="_blank">Koffie en meer...</a> ::
= dat ik erg om je moet lachen.quote:
Huub confrontreert Jaap met dat hij laag-adaptief is.
Alles wordt tussen de regels bepaald.
Is dat zo? Sinds hij er in zit draait het bijna 24/7 om Huub. En toch krijgt hij 45% van de SMS stemmen en op de FOK poll zelfs 61 % ( !!!! ) van de stemmen. Dus teveel Huub is voor heel erg veel mensen juistquote:Op donderdag 15 maart 2007 01:31 schreef HiDiHo het volgende:
@day
daar moet ik je gelijk ik geven, van teveel Huub ga je ook
My soul is painted like the wings of butterflies
Lekker gemoraliseer weer in de COS, en bedankt (nu zoek ik naar een icoontje van een opgestoken middelvinger, waarom zit die er dan niet?)
Huub: ik vind dat je een heel erg laat adaptief vermogen hebt. Jaap bevestigt dit. Hij is een einzeganger zegt hij.
Huub noemt het voorbeeld van de kok en dat hij de expertise van de kok in twijfel trekt. Jaap zegt dat hij het niet meer gaat doen omdat dat hier niet gewaardeerd wordt.
Maar het ligt allemaal aan het feit dat hij hier pas binnen is.
Het ligt niet aan hem hoor!
Huub noemt het voorbeeld van de kok en dat hij de expertise van de kok in twijfel trekt. Jaap zegt dat hij het niet meer gaat doen omdat dat hier niet gewaardeerd wordt.
Maar het ligt allemaal aan het feit dat hij hier pas binnen is.
Het ligt niet aan hem hoor!
Huub gaat zeker nog meermaals in de fout. Zouden ze daarom de regel hebben dat waarschuwingen na 1 maand weer vervallen ? Om het risico te verminderen ?quote:Op donderdag 15 maart 2007 01:35 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat Huub gaat winnen. Hij gaat nog wel een keer in de fout. Maar hij verdient het wél om te winnen. Verder helemaal niemand. Iedereen lult non stop over Huub, zowel voor als tegenstanders. Het is Huub voor en Huub na. Alles wat er gebeurt heeft met Huub te maken. Iedereen blijft kijken vanwege Huub. Daar kun je toch niet echt omheen. Maar hij gaat vast nog een keer in de fout.
Keep the Sunny Side Up
43% newbiesquote:Op donderdag 15 maart 2007 01:37 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Is dat zo? Sinds hij er in zit draait het bijna 24/7 om Huub. En toch krijgt hij 45% van de SMS stemmen en op de FOK poll zelfs 61 % ( !!!! ) van de stemmen. Dus teveel Huub is voor heel erg veel mensen juist
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ik ben juist minder gaan kijken door Huub, ik vind DGK juist minder leuk door Huub.quote:Op donderdag 15 maart 2007 01:35 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat Huub gaat winnen. Hij gaat nog wel een keer in de fout. Maar hij verdient het wél om te winnen. Verder helemaal niemand. Iedereen lult non stop over Huub, zowel voor als tegenstanders. Het is Huub voor en Huub na. Alles wat er gebeurt heeft met Huub te maken. Iedereen blijft kijken vanwege Huub. Daar kun je toch niet echt omheen. Maar hij gaat vast nog een keer in de fout.
Nee, ik zeg het verkeerd, want dan geef ik hem te veel eer. DGK is wat mij betreft minder leuk door de Huub-verering.
En wat je 1e argumentatie betreft, vlak Natasia niet uit. Die 2 zijn niet voor niks de liefjes van de redactie. Men klaagt over de priveleges van Natasia, maar Huub heeft die zeker weten ook.
I don’t know what’s gonna happen, that’s alright with me
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
Wat wil je dat hij zegt? Dat Brian en hij samen werken om Huub en Eric te sarren? Komop zeg.quote:Op donderdag 15 maart 2007 01:31 schreef Maria44 het volgende:
Huub vraagt wat Jaap gisteren bedoelde met: Die Brian pak ik ook nog
Geen antwoord van Jaap, zo voorspelbaar weer.
What can change the nature of a man?
veel Huub vind ik niet erg zolang hij maar een beetje zijn eigen grenzen leert kennen.quote:Op donderdag 15 maart 2007 01:37 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Is dat zo? Sinds hij er in zit draait het bijna 24/7 om Huub. En toch krijgt hij 45% van de SMS stemmen en op de FOK poll zelfs 61 % ( !!!! ) van de stemmen. Dus teveel Huub is voor heel erg veel mensen juist
:: Wookie, wookie, wookie :: <a href="http://Masselink.net" rel="nofollow" target="_blank">Koffie en meer...</a> ::
Waarschijnlijk zijn ze bang dat het anders nog saaier wordt...quote:Op donderdag 15 maart 2007 01:37 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Huub gaat zeker nog meermaals in de fout. Zouden ze daarom de regel hebben dat waarschuwingen na 1 maand weer vervallen ? Om het risico te verminderen ?
Vast niet alleen daarom, met dit grote verloop aan deelnemers is het gewoon ronduit vervelend dat een newbie een oldbie er makkelijker uit zou kunnen krijgen omdat die oldbie nog een waarschuwing van november heeft staan bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 15 maart 2007 01:37 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Huub gaat zeker nog meermaals in de fout. Zouden ze daarom de regel hebben dat waarschuwingen na 1 maand weer vervallen ? Om het risico te verminderen ?
Hij trekt die kar. Zie je nu streams voor je met slapende bewoners? Gaaaap. overdag fitnessruimte, kapsalon, boekje lezen etc.quote:Op donderdag 15 maart 2007 01:37 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Is dat zo? Sinds hij er in zit draait het bijna 24/7 om Huub. En toch krijgt hij 45% van de SMS stemmen en op de FOK poll zelfs 61 % ( !!!! ) van de stemmen. Dus teveel Huub is voor heel erg veel mensen juist
Zelfs de bewoners praten zo ongeveer de hele dag over Huub.
Ja, een waarschuwing zou voor een bepaalde periode moeten gelden iddquote:Op donderdag 15 maart 2007 01:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Vast niet alleen daarom, met dit grote verloop aan deelnemers is het gewoon ronduit vervelend dat een newbie een oldbie er makkelijker uit zou kunnen krijgen omdat die oldbie nog een waarschuwing van november heeft staan bijvoorbeeld.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
en diens anale klieren.quote:Op donderdag 15 maart 2007 01:40 schreef IkWeetNiets het volgende:
Een of andere kivatcat....
[afbeelding]
Waar is Eric?
Ja, je hebt een goed argument.quote:Op donderdag 15 maart 2007 01:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Vast niet alleen daarom, met dit grote verloop aan deelnemers is het gewoon ronduit vervelend dat een newbie een oldbie er makkelijker uit zou kunnen krijgen omdat die oldbie nog een waarschuwing van november heeft staan bijvoorbeeld.
Keep the Sunny Side Up
Je kijkt weer gekleurdquote:Op donderdag 15 maart 2007 01:35 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat Huub gaat winnen. Hij gaat nog wel een keer in de fout. Maar hij verdient het wél om te winnen. Verder helemaal niemand. Iedereen lult non stop over Huub, zowel voor als tegenstanders. Het is Huub voor en Huub na. Alles wat er gebeurt heeft met Huub te maken. Iedereen blijft kijken vanwege Huub. Daar kun je toch niet echt omheen. Maar hij gaat vast nog een keer in de fout.
Als hij (weer) in de fout gaat verdiend hij niet om te winnen.
En die opleving in kijkcijfers was volgens mij nadat al die ophef over geweld in andere media van nena en voornamelijk van NL, huub zit er nog in , maar de kijkcijfers dalen alweer....
Mijn stelling: NL was het kijkcijferkanon
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Jaap zegt dat hij in ieder geval veel respect voor zichzelf heeft...
Ik geloof daar helemaal NIETS van...
Ik geloof daar helemaal NIETS van...
