)Roger Federer kan lekker uitgerust aan het toernooi beginnen.
Raemon Sluiter en Robin Haase mogen kwalificaties spelen.
De main draw publiceren ze op maandag 19 maart om 2:20 pm lokale tijd.
De qualification draw is er al op zondag 18 maart.
Ik denk dat Federer wint
quote:47Op woensdag 14 maart 2007 10:19 schreef pfaf het volgende:
Wat is z'n plaatsing?
(Maar waarom hebben we eigenlijk aparte topics voor deze kleine toernooitjes? Word allemaal zo onoverzichtelijk
, en straks vergeet ik nog topics te tvp-en)quote:Alleen master series en grandslams. Een atp-toernooi in het tennistopic krijgt nog geen 3 reacties per stuk. Het topic van Indian Wells heeft al 130 reacties.Op woensdag 14 maart 2007 13:23 schreef Norrage het volgende:
Yay! Verkerk voor de overwinning
(Maar waarom hebben we eigenlijk aparte topics voor deze kleine toernooitjes? Word allemaal zo onoverzichtelijk
Vroeger altijd mn favoriete toernooi, vanwege de naam. Samen met Cincinnati dan
quote:En een beetje tegengewicht tegen de f1-topics?Op woensdag 14 maart 2007 13:38 schreef XL het volgende:
[..]
Alleen master series en grandslams. Een atp-toernooi in het tennistopic krijgt nog geen 3 reacties per stuk. Het topic van Indian Wells heeft al 130 reacties.
quote:Dat is niet waar hoor, ik open deze topics voor Masters Series al sinds vorige zomer.Op woensdag 14 maart 2007 14:45 schreef pfaf het volgende:
[..]
En een beetje tegengewicht tegen de f1-topics?
Gisteravond was gewoon een beetje Sanger stangen.
tvp!
Is Federer weer hersteld en wint hij hier weer op zijn sloffen?
En gaan er meer jonkies de top 10 bereiken in navolging van Djokovic?
Persoonlijk zeg ik op alledrie mijn vragen ja
Location: MIAMI
Dates: MARCH 21–APRIL 1, 2007
Prize Money: US $3,450,000 (US $3,200,000)
96 DRAW
SITE: TENNIS CENTER AT CRANDON PARK
7300 CRANDON BOULEVARD
KEY BISCAYNE, FLORIDA 33149
SURFACE: HARD
BALL: ATP PENN BALL
PRIZE MONEY: USD
WEB SITE: http://www.sonyericssonopen.com/
Qualifying draw: Sunday, March 18, 2007, TBA
Main draw: Monday, March 19, 2007, 2:20 p.m.
Doubles draw: Thursday, March 22, 2007, TBA
Entry deadline: February 5, 2007
Seeding: March 19, 2007
1 Federer, Roger (SUI) 1
2 Nadal, Rafael (ESP) 2
3 Davydenko, Nikolay (RUS) 3
4 Roddick, Andy (USA) 4
5 Gonzalez, Fernando (CHI) 5
6 Blake, James (USA) 6
7 Robredo, Tommy (ESP) 7
8 Ljubicic, Ivan (CRO) 8
OUT Ancic, Mario (CRO) 9
10 Haas, Tommy (GER) 10
11 Nalbandian, David (ARG) 11
12 Berdych, Tomas (CZE) 12
13 Murray, Andy (GBR) 13
14 Djokovic, Novak (SRB) 14
15 Ferrer, David (ESP) 15
16 Gasquet, Richard (FRA) 16
17 Baghdatis, Marcos (CYP) 17
18 Hewitt, Lleyton (AUS) 18
OUT Kiefer, Nicolas GER @18
20 Stepanek, Radek (CZE) 19
21 Nieminen, Jarkko (FIN) 20
22 Tursunov, Dmitry (RUS) 21
23 Youzhny, Mikhail (RUS) 22
24 Hrbaty, Dominik (SVK) 23
25 Safin, Marat (RUS) 24
26 Fish, Mardy (USA) 25
27 Soderling, Robin (SWE) 26
28 Ferrero, Juan Carlos (ESP) 27
29 Andreev, Igor RUS @27
OUT Calleri, Agustin (ARG) 28
OUT Malisse, Xavier (BEL) 29
32 Melzer, Jurgen (AUT) 30
33 Almagro, Nicolas (ESP) 31
OUT Wawrinka, Stanislas (SUI) 32
35 Verdasco, Fernando (ESP) 33
36 Rochus, Olivier (BEL) 34
37 Clement, Arnaud (FRA) 35
38 Moya, Carlos (ESP) 36
39 Gaudio, Gaston (ARG) 37
40 Henman, Tim (GBR) 38
41 Chela, Juan Ignacio (ARG) 39
42 Acasuso, Jose (ARG) 40
43 Vliegen, Kristof (BEL) 41
44 Massu, Nicolas (CHI) 42
45 Benneteau, Julien (FRA) 43
46 Volandri, Filippo (ITA) 44
47 Verkerk, Martin NED @44
48 Grosjean, Sebastien (FRA) 45
49 Gicquel, Marc (FRA) 46
50 Bjorkman, Jonas (SWE) 47
51 Ginepri, Robby (USA) 48
52 Becker, Benjamin (GER) 49
53 Mayer, Florian (GER) 50
54 Horna, Luis (PER) 51
55 Monfils, Gael (FRA) 52
56 Srichaphan, Paradorn (THA) 53
57 Lee, Hyung-Taik (KOR) 54
58 Mirnyi, Max (BLR) 55
59 Martin, Alberto (ESP) 56
60 Ramirez Hidalgo, Ruben (ESP) 57
61 Kohlschreiber, Philipp (GER) 58
62 Simon, Gilles (FRA) 59
63 Mathieu, Paul-Henri (FRA) 60
64 Vassallo Arguello, Martin (ARG) 61
OUT Lapentti, Nicolas (ECU) 62
66 Mahut, Nicolas (FRA) 63
67 Spadea, Vincent (USA) 64
68 Santoro, Fabrice (FRA) 65
69 Serra, Florent (FRA) 66
70 Del Potro, Juan Martin (ARG) 67
71 Bracciali, Daniele (ITA) 68
72 Monaco, Juan (ARG) 69
73 Garcia-Lopez, Guillermo (ESP) 70
74 Koubek, Stefan (AUT) 71
75 Llodra, Michael (FRA) 72
76 Goldstein, Paul (USA) 73
77 Rochus, Christophe (BEL) 74
78 Tipsarevic, Janko (SRB) 75
79 Hajek, Jan (CZE) 76
80 (Q)
81 (Q)
82 (Q)
83 (Q)
84 (Q)
85 (Q)
86 (Q)
87 (Q)
88 (Q)
89 (Q)
90 (Q)
91 (Q)
92 (WC) Kuerten, Gustavo BRA
93 (WC) Querrey, Sam USA
94 (WC) Johansson, Thomas SWE
95 (WC) Kuznetsov, Alex USA
96 (WC) Sweeting, Ryan USA
Alternates
IN Roitman, Sergio ARG 77
IN Montanes, Albert ESP 78
IN Udomchoke, Danai THA 79
IN Hernych, Jan CZE 80
OUT Pless, Kristian DEN 81
IN Greul, Simon GER 82
IN Kunitsyn, Igor RUS 83
1. Starace, Potito ITA 84
2. Kendrick, Robert USA 85
3. Korolev, Evgeny RUS 86
4. Dlouhy, Lukas CZE 87
5. Delic, Amer USA 88
6. Lu, Yen-Hsun TPE 90
7. Gimelstob, Justin USA 91
8. Lopez, Feliciano ESP 92
9. Phau, Bjorn GER 94
10. Schuettler, Rainer GER 95
11. Dancevic, Frank CAN 96
Voor de 12 kwalificatieplaatsen zullen naast Haase en Verkerk ook spelers als Canas, Karlovic, Russell, Kendrick, Gabashvili, Delic, Lopez, Seppi, Korolev, Guccione, Pavel, Dlouhy, Moodie en helden De Voest en Dick Norman meestrijden.
Finales vorig jaar:
Singles Final:
(1)R Federer (SUI) d (6)I Ljubicic (CRO) 76(5) 76(4) 76(6)
Doubles Final:
(2)Bjorkman/Mirnyi d (1)Bryan/Bryan 64 64
Overige winnaars laatste jaren:
SINGLES
DOUBLES
2006 Roger Federer
Jonas Bjorkman/Max Mirnyi
2005 Roger Federer
Jonas Bjorkman/Max Mirnyi
2004 Andy Roddick
Wayne Black/Kevin Ullyett
2003 Andre Agassi
Roger Federer/Max Mirnyi
2002 Andre Agassi
Mark Knowles/Daniel Nestor
2001 Andre Agassi
Jiri Novak/David Rikl
2000 Pete Sampras
Mark Woodforde/Todd Woodbridge
1999 Richard Krajicek
Wayne Black/Sandon Stolle
1998 Marcelo Rios
Ellis Ferreira/Rick Leach
1997 Thomas Muster
Mark Woodforde/Todd Woodbridge
1996 Andre Agassi
Mark Woodforde/Todd Woodbridge
Vrouwentoernooi kom ik nog wel op terug, maar meestal gaat het hier toch over de mannen
Na deze nederlaag is hij denk ik weer scherp en weet hij dat het niet altijd vanzelf gaat. Hij heeft ook wat recht te zetten. Dus een overwinning voor Federer.
quote:dat denk ik ook, het kan gewoon bijna niet anders. Of zou Nadal nu dusdanig op rozen komen te zitten dat hij het Dubai kunstje van vorig jaar over kan doen?Op zondag 18 maart 2007 15:17 schreef TheGeneral het volgende:
Denk en hoop ook wel dat Federer wint. Hij heeft het waarschijnlijk te makkelijk opgenomen in zijn partij tegen Canas.. Wat wil je, als je 41x achter elkaar wint. 7x achter elkaar het toernooi wint waar je aan begint.
Na deze nederlaag is hij denk ik weer scherp en weet hij dat het niet altijd vanzelf gaat. Hij heeft ook wat recht te zetten. Dus een overwinning voor Federer.
Ik heb er zin in
Sony Ericsson Open Preview (Key Biscane)
Key Biscane is the second Masters Tournament of the year and one of my favorites. This hardcourt tournament has a total prize money of $3,450,000 and once again has a great field. The best players of the world will be participating and it will be a great two weeks once again. The Pacific Life Open's final has yet to be played at the time I'm writing this preview with Nadal as a big fav against Djokovic. Both players are in great form and will be favorites in Key Biscane once again. Winner last year was Roger Federer, who defeated Ljubicic in a great best of five match in three tiebreaks. After a dissapointing week with a surprising loss to Canas Federer will be sharp once again I expect. He has had some time to reconsider himself and his game and will be completely focussed on this title, which he will be looking to win for the 3rd consecutive time. I really believe the Fed-Express will start rolling this week and that the form wil return. Roger is back to earth and has shown he is still human, now it's time to show that there still isn't anybody who can be on the same level as him. Of course it's not the easiest tournament to participate in. The best players in the world will be going for the title and except for injured Ancic the entire top 15 will be participating. As stated earlier, I expect Federer for the win and there is only one player who can beat him: Rafael Nadal. After a terrible start of the year the Spanish youngster has really improved this week with an astonishing win over Roddick as the biggest example of this. Perhaps Rafa can stunt on hardcourt once again as he did in Dubai last year? Other outsiders for the title are Haas, Djokovic, Murray (if his ankle injury isn't too bad) and perhaps a Gonzalez or Blake if they are able to improve their game. Especially Blake has been in terrible form but he and Gonzo are fighters, who should never be faded out. Roddick, a former winner in Key Biscane, was annihilated by Nadal and I expect this to leave a mark on him. It showes how easily Roddick's bombing can be dismantled and especially his baseline game is up for improvement. He will win his round, but as soon as he meets Haas, Murray, Djokovic, Nadal or Federer he can pack his bags I think. I'm also hoping for another good performance from Youzhny and Soderling but this will depend on the draw as well.
Now let's discuss the women's tournament. Defending champion is Kuznetsova, who defeated Sharapova in last year's final. She reached the final this week where she lost to a great Hantuchova and I don't expect another final from Kuznetsova at this time to be honoust. Her tennis was far from brilliant and fysically she still needs a lot of improvement (read: lose a couple of pounds). Sharapova will really need a performance this week. She was awfull in every match last week and lost many ranking points and her no 1 spot. She will be extremely focussed once again and if she can perform decent in the first rounds I expect her to grow into the tournament and grab the win. Other previous winners are from 2005 to 2001: Clijsters, S. Williams (twice), Capriati and V. Williams. The class acts of the WTA will all be participating. The Williams sisters, Mauresmo, Henin and Clijsters weren't playing last week but will be in the draw this monday. I wouldn't be expected if one of them took the tournament. Serena and venus are having a great comeback and Henin and Mauresmo have been in great form as well. They will fight with Sharapova for the title I think. Hantuchova is a player of whom people are expecting a lot after last tournament but it would be typically for her to go out really quick now, losing to a relative nobody. Enjoy the upcoming tournament!
Tournament Website: www.sonyericssonopen.com
Verkerk liet verder weten dat hij hoopt wat minder zenuwachting te zijn dan bij het ABN AMRO-toernooi. "De vorige keer moest ik me toch een beetje bewijzen vanwege de wildcard die ik van toernooidirecteur Richard Krajicek had gekregen. Nu speel ik echt voor mezelf en ik heb er zin in."
quote:nee hij maakt gebruik van zijn beschermde ranking van 47 geloof ik..is dus direct toegelaten..was hij 2 weken geleden ook van plan maar toen had hij "griep"Op zondag 18 maart 2007 16:41 schreef mitt het volgende:
Met alleen de kwalificaties dus?
Verkerk for the win!
quote:hangt er een beetje vanaf of Rik de Voest door de kwalificaties heen kan komen. Ook almighty Dick Norman kan problemen opleverenOp zondag 18 maart 2007 20:53 schreef zjroentje het volgende:
Het vijfde Grand Slam toernooi.
Verkerk for the win!
Robin Haase speelt tegen Sanguinetti, daar won hij al eens van in Bergamo dit jaar. Als hij wint mag hij hopelijk tegen Big Dick 'onze favoriete tennistoerist' Norman en anders tegen Australian Open 'one-hit-wonder' Dudi Sela.
(10)SANGUINETTI, Davide v HAASE, Robin
SELA, Dudi v (21)NORMAN, Dick
Sluiter moet van economidinges nog wel kunnen winnen, maar ik denk dat hij zelfs dat niet doet. Anders is Korolev einde verhaal. Hopelijk raken ze beide geblesseerd.
(2)KOROLEV, Evgeny RUS v WARBURG, Sam USA
SLUITER, Raemon NED v (16)ECONOMIDIS, Konstantinos GRE
Reuzendoder Rik de Voest zal wel moeite genoeg hebben met de nobody's waar hij kwalificaties tegen speelt. Die zal niet voorbij zijn tweede partij komen, Verkerk zal opgelucht adem halen.
(6)LOPEZ, Feliciano ESP v BOGDANOVIC, Alex GBR
LORENZI, Paolo ITA v (24)DE VOEST, Rik RSA
Dennis van Scheppingen was het trouwens eerder dit jaar die Sanguinetti in Bergamo versloeg.
Raemon heeft ook weer een moeilijke loting. Die Warburg kan wel een aardig balletje slaan dus misschien verslikt Korolev zich erin, wat de kansen voor Raemon wat groter maakt.
En ik verheug me al weer op mijn atpmasterseries.tv...Lekker wedstrijden en highlights kijken
Aldus zijn weblog
quote:Mijn volgende tornooi is eigenlijk Mexico City (op clay), maar aangezien dat maar binnen 8 dagen begint, breng ik nog een paar dagen door in Key Biscane, Miami vooraleer door te vliegen naar Mexico. Het is niet echt de bedoeling om hier een tornooi te komen spelen, want de aanpassingen zijn extreem : van hoogte naar zee-niveau, van clay naar hardcourt… Maar waarom niet, ik moet toch 8 dagen wachten, mijn hotel is hier betaald, ik krijg er nog een (kleine) cheque voor ook en wie weet, speelt mijn tegenstander een slechte match en ga ik door naar de tweede ronde van de kwalificaties. Mijn vliegtuig naar Mexico staat eigenlijk al op donderdagmorgen gepland…
FIsh heeft zich trouwens net teruggetrokken dus er is weer een plekje bijgekomen. Gelukkige nu is Starace.
OUT: Ancic, Calleri, Fish, Kiefer, N.Lapentti, Malisse, Wawrinka (and Pless from ALT)
IN: Roitman, Montanes, Udomchoke, Hernych, Greul, Kunitsyn, Starace
NEXT: Kendrick, Korolev, Dlouhy, Delic, Querrey, Lu, Gimelstob, Lopez
Maar uit bovenstaande rijtje heeft Querrey al een wildcard binnen als ik me niet vergis. Hoop dat Korolev en Lopez het toernooi in ieder geval halen, of via quallies of blessures, hoewel dat laatste voor Lopez sowieso onmogelijk zal zijn.
quote:FantastischOp maandag 19 maart 2007 12:44 schreef XL het volgende:
Big Dick Norman heeft al veel zin in de ontmoeting met Haase.
Aldus zijn weblog
[..]
! En tsja Verkerk? Ik vrees met grote vrezen voor een teleurstelling.
Tegen half 9 MD loting toch?
Federer, you better watch out
Norman.
quote:Ecodinges had toch vorige week een dubbelchallenger gewonnen??Op maandag 19 maart 2007 21:01 schreef mitt het volgende:
Aan de andere cijfers te zien had Economidis een slechte return dag
Misschien was dat ook in Bogota en had hij luchtdrukproblemen, zoals Dick voorspelde.
Grosjean tegen Verkerk...
Wie had dat durven denken!
quote:Dick zelfOp maandag 19 maart 2007 22:59 schreef XL het volgende:
en Norman gaat er hard af tegen Dudi Sela.
Wie had dat durven denken!
quote:Ik wacht alvast op zijn wedstrijdverslag op de weblog.
edit: en dan meteen de re-break toestaan
.quote:Helaas breakt Sanguinetti gelijk weer terugOp maandag 19 maart 2007 23:15 schreef Ambrosius het volgende:
Haase begint lekker met een snelle break en redelijk serveerwerk.
quote:3-4 0-30, 2e break komt eraan, ik voel het.Op maandag 19 maart 2007 23:15 schreef Ambrosius het volgende:
Haase begint lekker met een snelle break en redelijk serveerwerk.
edit: en dan meteen de re-break toestaan
[ Bericht 13% gewijzigd door Andiyan op 19-03-2007 23:23:40 (driedubbel.) ]
quote:'Vrinden, ik heb m'n vliegtuig gehaald'Op maandag 19 maart 2007 23:07 schreef XL het volgende:
[..]
Ik wacht alvast op zijn wedstrijdverslag op de weblog.
quote:LeukOp maandag 19 maart 2007 22:46 schreef XL het volgende:
Murray snel tegen Hewitt
Maar ik denk niet dat Murray iets gaat doen dit toernooi. Volgens mij is die blessure best wel ernstig.
quote:Als de blessure verergert komt de Davis Cup misschien wel in het gedrangOp maandag 19 maart 2007 23:43 schreef Norrage het volgende:
[..]
Leuk
Maar ik denk niet dat Murray iets gaat doen dit toernooi. Volgens mij is die blessure best wel ernstig.
Kende ineens een korte opleving, maar nu is het dan toch echt tijd om de tennisschoenen aan de wilgen te hangen.
Davide, ruim je racket maar op
Kwartfinales kunnen prachtig worden, ik hoop/denk:
Federer - Haas (wow...geen twijfel mogelijk gewoon, easy loting zeg...)
Acasuso - Ljubicic (ik zie Aca wel stunten tegen een struggling Baldy, daarna tegen chela is het 50-50, ik denk dat de goedlopende service van acasuso de doorslag geeft. Ljubo zie ik, ondanks vormgebrek, wel winnen van Moya vanwege de ondergrond en van Bandy omdat die dikke argentijn gewoon kansloos is atm)
Gonzalez - Roddick (Roddick heeft easy loting tot dat moment, Murray's enkel is slechter dan hij doet overkomen, ik verwacht een retirement van zijn kant..)
Djokovic - Youzhny (ik zie Blake misschien wel stunten maar dan moet zijn spel 200% beter dan de afgelopen weken. Nadal is in topvorm maar Youzhny....als die kerel zijn niveau van voor Indian Wells haalt...zal hij niet graag tegen spelen, Youzhny is overigens meer hoop dan wijsheid moet ik bekennen)
Na dat moment wordt het een easy win voor Federer bovenin omdat Haas specifieke kwaliteiten mist tegne hem en Ljubo en Acasuso de minsten zijn van de kwart in mijn ogen, jammer van dat stukje schema.
Onderin zie ik Gonzo wel winnen van Roddick, aangezien die prachtig van Rafa heeft geleerd hoe Roddick te castreren is vanaf de baseline. Djoko-Youzhny kan alle kanten op. Youzhny is fitter en alles hangt van zijn vorm af. Hij kan zomaar opnieuw winnen van Djoko en opnieuw de revelatie worden, waar ik op hoop. Hoe dan ook: een halve finale met Gonzo tegen een van die twee helden zou ik super vinden.
Bovenste schema van de vrouwen is ongelooflijk zwaar:
Bovenste kwart bevat: Sharapova die in R3 tegen Venus zal moeten, Safarova, Bammer, Serena, Schnyder EN vaidisova. Ik zie hier zo 4 titelfavorieten
2e kwart zal het gaan tussen Kuzzie, Ivanovic, Peer en Hingis
3e: Jankovic, Chakvetadze, Golovin, Clijsters en de 2 aussies die nooit fijn zijn om tegen te spelen (molik, stosur)
4e: petrova, hantuchova, safina, zvonareva, henin
Erg moeilijk voorspellen bij de vrouwen. Onderin verwacht ik een kwart van Jankovic tegen Kim en Petrova tegen Henin (hantuchova zal wel teleurstellen) maar bovenin....Sharapova blijft een fav maar ze zal 2 williamsen moeten verslaan (of de bedwinger daarvan) om de halve te halen en dan heb je ook nog kaliber Vaidisova daartussenin...niet lekker. Andere kwart is iets meer open..zal Kuznetsova tegen Hingis worden denk ik.
Ik dacht overigens dat mauresmo ook zou meedoen maar die mis ik in de loting..
quote:Is geopereerd aan dr blinde darm op doktersadvies. Heeft dus afgemeld en is 6 wkn uit de roulatie.Op dinsdag 20 maart 2007 01:22 schreef Tim86 het volgende:
Ik dacht overigens dat mauresmo ook zou meedoen maar die mis ik in de loting..
)Ljubicic zou ik niet onderschatten trouwens. Zijn laatste partijen speelde hij echt goed. (Tegen Roddick was gewoon een tiebreak-loterij)
Ik hoop vooral op een paar echte blockbusters. Top 10 spelers tegen elkaar en zo en wedstrijden als Hewitt - Murray en Blake - Safin zijn ook niet mis.
quote:Behalve natuurlijk dat Roddick gehakt maakt van Gonzalez.Op dinsdag 20 maart 2007 10:47 schreef Norrage het volgende:
Kan me wel vinden in die voorspelling van jou Tim. Alhoewel ik niet verwacht dat Youzhny iets gaat doen. Murray zie ik ook opgeven/verliezen tegen Hewitt (Hewitt is niet bepaald de speler waar je tegen wilt spelen als je loopwerk is verminderd
Ljubicic zou ik niet onderschatten trouwens. Zijn laatste partijen speelde hij echt goed. (Tegen Roddick was gewoon een tiebreak-loterij)
Ik hoop vooral op een paar echte blockbusters. Top 10 spelers tegen elkaar en zo en wedstrijden als Hewitt - Murray en Blake - Safin zijn ook niet mis.
Op de officiele Murray-website is nog geen woord gerept over de blessure en hij heeft een week rust. Ik denk dus dat hij fit is.
En inderdaad, Gonzalez zie ik niet winnen van Roddick. Alhoewel, als Gonzalez die kwartfinale haalt heeft hij ondertussen toch dusdanig veel ritme opgedaan dat het op zich wel moet kunne lukken.
quote:de nieuwe Roddick verliest niet van spelers onder hem, alleen jammer dat hij ook niet (eens bijna) van spelers boven hem wint.Op dinsdag 20 maart 2007 10:55 schreef Norrage het volgende:
Dan nog zie ik Murray niet heel ver komen. (hangt wel een beetje van Hewitt af)...
En inderdaad, Gonzalez zie ik niet winnen van Roddick. Alhoewel, als Gonzalez die kwartfinale haalt heeft hij ondertussen toch dusdanig veel ritme opgedaan dat het op zich wel moet kunne lukken.
Het zou in ieder geval een leuke wedstrijd worden. Ik ben in ieder geval benieuwd hoe lang het duurt totdat Gonzalez zijn niveau van de AO haalt (waarschijnlijk nooit, dus dan ieder geval "benadert")..
Die Gonzo heeft wedstrijdritme nodig. Kijk maar naar de AO zelf, hij ging er bijna uit tegen Del Potro.
Toch zie ik hem dit toernooi niet winnen van Roddick. Roddick zal wel weer de halve finale halen..misschien de finale.
A) zijn service is sterk genoeg in principe om de games relatief makkelijk binnen te halen
B) hij zal regeren op de baseline tegen Roddick. Ik verwacht best een matige pot eigenlijk waarin beide spelers lang de rally aangaan en elkaars backhand blijven zoeken..in tegenstelling tot Roddick maakt Gonzo die ene bal op zijn forehand meteen af en is hij in staat om af en toe uit het niks toch die backhand door te slaan
C) ik denk dat de manier van het verlies tegen Rafa wel sporen nalaat bij een speler als Roddick en denk ook dat andere spelers toch wel een mooie blauwdruk hebben gekregen van Nadal "hoe versla ik Roddick in 3 stappen"
A) Gonzalez is niet zo in vorm als eerder.
Ljubicic heeft een hele zware loting en met zn pijnlijke knie zie ik hem niet zo ver komen.
quote:weet je hoe slecht Gonzo aan het begin van de Aussie Open wasOp dinsdag 20 maart 2007 11:49 schreef Norrage het volgende:
Reden dat ik Roddick zie winnen:
A) Gonzalez is niet zo in vorm als eerder.
Als ze het allebei redden tot elkaar, waar ik dus wel vanuit ga, ga ik of jou je gelijk of jij mij, ik ben benieuwd
quote:Berdych is wel aardig de weg kwijt hoor, hoop wel dat hij zich snel herstelt.Op dinsdag 20 maart 2007 12:11 schreef ForzaRob het volgende:
ik denk dat een jongen als berdych ook wel weer eens ver kan gaan komen + Youznhy natuurlijk
Ljubicic heeft een hele zware loting en met zn pijnlijke knie zie ik hem niet zo ver komen.
Youzhny ben ik helemaal met je eens maarja, ik ben gewoon fan van hem dus kijk door een gekleurde bril..
Over Ljubo..tja..op het moment dat je hem geen kans geeft staat hij er weer. vorm is al hele jaar slecht, service houdt hem op de been. Hoe erg het met die knie is weet ik zo net nog niet..dat zag je tegen nalbandian wel..
Vandaag trouwens dancevic tegen karlovic..lijnrechters wordt aangeraden om een helm op te zetten
Sluiter! Wat goed Dus dat betekent dat hij in de main draw komt? Of moet ie nog met Canas gaan afrekenen?:P
[edit] Ik zie het nu. Hij is door. Die draw was op seeds gerangschikt
Komt die ATP-titel voor Sluiter ineens toch nog dichtbij!
Maar een finale Sluiter vs. Verkerk...Wie had dat durven dromen een paar weken geleden! (Sluiter was toen nog geblesseerd
)quote:Dat.
quote:aan zijn blog te zien veegde norman zichzelfOp dinsdag 20 maart 2007 17:23 schreef Ambrosius het volgende:
Haase is net begonnen tegen Sela, die gisteren Norman veegde.
Zou wel prachtig zijn, 3 NL'ers in het hoofdtoernooi
quote:Inderdaad heel erg netjes
Nu Haase nog
quote:Ik denk dat hij pas vanuit Mexico opnieuw blogt, nu lekker aan het strand ligt en 's avonds lekker pilsjes pakt op de vele player party's aldaar.Op dinsdag 20 maart 2007 17:29 schreef Tim86 het volgende:
[..]
aan zijn blog te zien veegde norman zichzelf
Zou wel prachtig zijn, 3 NL'ers in het hoofdtoernooi
quote:Lekker score voor Haase, waarop het is onderbroken.Op dinsdag 20 maart 2007 17:40 schreef Ambrosius het volgende:
3-3 nu, maar suspended vanwege de regen.
0-30 op de service van Sela.
... *4-1. quote:Ja, hoe lang zou dat geleden zijn?!Op dinsdag 20 maart 2007 19:21 schreef TheVulture het volgende:
weer eens 3 Nederlandse heren in een groot toernooi
Raemon, Robin, Klasse prestaties heren.
Om te laten zien dat ik het meen een smilie van MTF
quote:Op dinsdag 20 maart 2007 20:03 schreef RayMania het volgende:
Zozo, oude tijden herleven. Drie Nederlanders in een toernooi, het meeste na het NK!
.quote:De finaleplaats van Verkerk lijkt een zekerheidje.Op dinsdag 20 maart 2007 20:20 schreef NY_Giant het volgende:
Wat een toernooi zal dit worden, met drie Nederlanders... Ik verwacht 3 halve-finale plaatsen en 2 finale plaatsen. Of ben ik dan te positief???
Voor Haase en Sluiter zal het iets lastiger worden, ze hoeven maar 6 partijen te winnen geloof ik. Als je bedenkt dat ze op jaarbasis vaak wel 30 of 40 partijen kunnen winnen valt dat reuze mee.
quote:Haha... Zitten ze nou eigenlijk al echt in het hoofdtoernooi, of moeten ze nog een derde kwalificatiepartij spelen?Op dinsdag 20 maart 2007 20:31 schreef XL het volgende:
[..]
De finaleplaats van Verkerk lijkt een zekerheidje.
Voor Haase en Sluiter zal het iets lastiger worden, ze hoeven maar 6 partijen te winnen geloof ik. Als je bedenkt dat ze op jaarbasis vaak wel 30 of 40 partijen kunnen winnen valt dat reuze mee.
quote:Ze zitten al in het hoofdtoernooi.Op dinsdag 20 maart 2007 20:35 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
Haha... Zitten ze nou eigenlijk al echt in het hoofdtoernooi, of moeten ze nog een derde kwalificatiepartij spelen?
quote:Ah geweldig. En doen de spraakmakende Rochus, Rochus en Vliegen ook mee?
quote:Kabouter Rochus is zelfs geplaatst. Z'n broer zal wel niet meedoen. Vliegen vast wel, maar die is hopeloos uit vorm.Op dinsdag 20 maart 2007 20:41 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
Ah geweldig. En doen de spraakmakende Rochus, Rochus en Vliegen ook mee?
quote:Malisse natuurlijk ook nog... Toch hebben die Belgen wel redelijk gepresteerd de laatste jaren.Op dinsdag 20 maart 2007 20:42 schreef XL het volgende:
[..]
Kabouter Rochus is zelfs geplaatst. Z'n broer zal wel niet meedoen. Vliegen vast wel, maar die is hopeloos uit vorm.
Maar die Belgen troeven ons wel hard af hoor. Die hebben 3 (waren er 4) spelers in de top 50...en zitten in de kwartfinale van de DC.
quote:Sluiter heeft zelfs al een blog op de ATP websiteOp dinsdag 20 maart 2007 20:26 schreef BliksemSchigt het volgende:
Nu komen er vast live journaals van de NOS en dagelijkse dagboeken etc?
3 Nederlanders en daarnaast Rik de Voest uitgeschakeld!
Wat hebben Roger Federer er Richard Krajicek met elkaar gemeen wat betreft het toernooi van Key Biscayne?
Ik geef toe, het is niet moeilijk....
quote:oud winnaarsOp dinsdag 20 maart 2007 21:40 schreef Mr.Johnson het volgende:
Even een quizvraagje tussendoor:
Wat hebben Roger Federer er Richard Krajicek met elkaar gemeen wat betreft het toernooi van Key Biscayne?
Ik geef toe, het is niet moeilijk....
quote:de hele familie doet mee hoor, alleen de moeder is net niet door de kwalificaties gekomenOp dinsdag 20 maart 2007 20:42 schreef XL het volgende:
[..]
Kabouter Rochus is zelfs geplaatst. Z'n broer zal wel niet meedoen. Vliegen vast wel, maar die is hopeloos uit vorm.
quote:Bijna goed, er zijn natuurlijk meer oud winnaars.
quote:Ze wonnen in datzelfde jaar Wimbledon?Op dinsdag 20 maart 2007 22:33 schreef Mr.Johnson het volgende:
[..]
Bijna goed, er zijn natuurlijk meer oud winnaars.
quote:en hebben een blond (voormalig) modelOp dinsdag 20 maart 2007 22:40 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ze wonnen in datzelfde jaar Wimbledon?
quote:die van Roger is nou niet echt een model, is gewoon een ex-tennisster die nu manager van Roger speelt
Eitje .
J.
quote:ach blond+good looking = modelOp dinsdag 20 maart 2007 23:50 schreef wimderon het volgende:
[..]
die van Roger is nou niet echt een model, is gewoon een ex-tennisster die nu manager van Roger speelt
Sluiter - Kuerten
Haase - Monaco.
Mooi affiche voor de 1ste ronde, Henman - Canas.
quote:Zou kunnen, weet ik eerlijk gezegd nietOp dinsdag 20 maart 2007 22:48 schreef Norrage het volgende:
het jaar dat Fed er voor het eerst speelde was het jaar dat Richard won?
Wat ik eigenlijk bedoelde is dat ze beide als enige zowel in het enkelspel als in het dubbelspel de titel hebben behaald.
quote:Ik weet niet hoor, maar die vriendin van Fed is misschien blond, maar good looking? Als ze iets van 40 kilo zou verliezen misschien
Wat een wedstrijd zeg
(Kuerten is natuurlijk niks meer, maar dan nog)En ik denk dat hij nog een behoorlijke kans heeft ook....
En Haase tegen Monaco. Moet ook zeer zeker te doen zijn. Monaco won een maand geleden nog een toernooitje maar raakte sindsdien geen bal meer en ging er in Sunrise ook met duidelijke cijfers af tegen een nobody...Dus het kan nog wel eens leuk worden
Dacht eigenlijk direct hetzelfde al is het al fantastisch dat ze het hoofdtoernooi bereikt hebben. Sluiter mag vanavond ook nog eens in het stadion spelen
.
quote:hmm eigenlijk hebben jullie wel gelijk...zie normaal alleen haar gezich maar zit net wat foto's te kijken,..Op woensdag 21 maart 2007 09:27 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik weet niet hoor, maar die vriendin van Fed is misschien blond, maar good looking? Als ze iets van 40 kilo zou verliezen misschien
Sluiter tegen Kuerten wordt mooi trouwens, hij maakt zowaar kans, zeker in deze vorm
quote:Wat een heldJullie kunnen niet weten hoe het is om in Miami (op zee niveau) te spelen daags nadat je van Bogota komt. Zelfs prof spelers die nog niet op hoogte speelden kunnen zich het niet inbeelden hoe het is… Ik maakte me geen illusies over mijn winstkansen tegen Sela (of gelijk wie) omdat ik het al zo vele malen meegemaakt heb. Het beste is om een week geen tornooi te spelen als je van hoogte komt.
Dudi vertelde me dat hij het in Miami na 10 minuten afgetrapt was op zijn eerste training na Bogota omdat hij er niks van bakte. Een reflex verander je niet op een half uurtje. Automatismen en reflexen krijg je maar veranderd na meerdere dagen door honderden en honderden ballen te slaan. De enigste manier om in Miami goed te spelen zou geweest zijn door vroeg te verliezen in Bogota, maar dat is ook geen oplossing, nietwaar? Ilse wou ook dat ik Dudi naar huis stuurde. Ik heb haar verteld dat het moeilijk zou zijn en dat het net is of je 10 pinten drinkt en het veld op moet stappen, dat loopt ook niet goed af (veronderstel ik) Ik heb alles gegeven. 6/1 6/3 was toch het resultaat. Het goede hier is dat mijn hotel betaald is, en ik een paar dagen doorbreng in een van de leukste steden ter wereld.
Het enigste moment dat ik aan wiskunde doe in het tenniswereldje is om te zien waar ik de meeste punten kan halen. Waar kun je het meest punten winnen : in Miami of in Bogota bvb? In ‘tour events’ of in ‘challengers’? Wat denken jullie? Miami is het meest logische antwoord, het is duidelijk het grootste tornooi. Fout ... In Bogota en Mexico City kan ik meer punten winnen. Ik zet ze hier even op een rijtje per gewonnen match of gewonnen ronde.
Bogota/Mex: 1 gm= 9ptn 2 gm= 21 3 gm= 40 4gm= 63 5gm= 90
Miami 1 gm= 3 2 gm= 5 3 gm= 21 5gm= 40 5gm= 80
Zo zie je dat het mij beter uitkomt om goed te spelen in Bogota dan in Miami. En dan heb ik nog niet vermeld dat in Miami alle top 100 spelers meedoen, en er in Bogota geen een meedeed buiten Hartfield (87). Om een 4e match te winnen in Key Biscane moet je voorbij een reekshoofd die minimum top 30 staat.
Coconut Grove is een leuke buitenwijk van Miami waar we gelogeerd zijn. We zitten hier met een tiental Belgen. Gisteren zijn we met z’n allen gaan eten.
Ps : Iwin, als je dit leest, donderdag avond kom ik aan in Mexico City. Contacteer ons maar, dan spreken we nog eens af.
! Fantastisch !Ik lees nu trouwens dat Monaco ook richting Mexico zal gaan als het even meezit. Grote kansen dus voor Robin Haase
Monaco is wel een risky speler..altijd als ik denk dat die kerel verliest wint hij en andersom...
Onbetrouwbaar mannetje
Misschien heeft hier iemand interesse?
Tim86?
Norrage?
Wopper1?
Mindlight?
Post wel zo snel mogelijk, want de partijen die al bezig zijn tellen niet meer mee.
[Tournament] De fok!-spt tennisgame
quote:Kristof ziet ze VliegenOp woensdag 21 maart 2007 15:32 schreef Joris33 het volgende:
Mathieu al 4-0 voor tegen Vliegen
En XL, nee dank je..Heb geen zin in voorspelgames dit jaar
quote:Zou best eens kunnen dat hij zich daar fysiek helemaal kapot heeft gespeeld. Als je als sporter over het uiterste heengaat kan dat weken, maanden of zelfs jaren doorwerken, waardoor je net dat beetje extra mist. Als je zag hoe kapot hij zat tegen Hewitt en daarna nog 2 partijen in 2 dagen speelde zou dat zomaar het geval kunnen zijn.Op woensdag 21 maart 2007 16:00 schreef Norrage het volgende:
Wat is er met Vliegen aan de hand? Tijdens de DC was hij nog geweldig maar daaromheen...
En XL, nee dank je..Heb geen zin in voorspelgames dit jaar
Zo bijzonder is het trouwens niet dat hij verliest van Ferrer, Djokovic en Tursunov. Verder verloor hij nog van Gabashvili en won hij van Nieminen...
Zoals hij vandaag van de baan afgeslagen is, kan natuurlijk niet inderdaad.
Hoop echt dat die vrijuit blijft spelen en maling heeft aan het feit dat die op een masters bezig is.
quote:Even choken nu Juan
.Hup, beste beentje in de 2e set! You've got nothing to lose!
Robin is op dit moment een speler die net buiten de top 100 thuishoort, maar dit soort wedstrijden nodig heeft om eind van dit jaar binnen die top 100 thuis te horen ....
Monfils heeft de eerste set van Bolelli verloren, wat een joker blijft het ook.
quote:Op woensdag 21 maart 2007 18:28 schreef -Vaduz- het volgende:
Dit is nog net even te hoog gegrepen inderdaad.
Monfils heeft de eerste set van Bolelli verloren, wat een joker blijft het ook.
En dat in sunny Miami
Horna hoefde maar 7 games te spelen tegen Srichaphan, hij gaf op bij een 5-2 achterstand.
quote:Volgende week is hij zeker in NL. Waar hij nu is weet ik niet. Ik denk niet dat hij nu met Verkerk bezig is.Op woensdag 21 maart 2007 19:09 schreef Wopper1 het volgende:
Is Tjerk Bogstra toevallig ook aanwezig in Miami?
quote:Wat denk jij van Kuerten tegen Sluiter, XL (in de zin van Extra Lars)?Op woensdag 21 maart 2007 19:23 schreef XL het volgende:
[..]
Volgende week is hij zeker in NL. Waar hij nu is weet ik niet. Ik denk niet dat hij nu met Verkerk bezig is.
quote:7 keer achter elkaar? Volgens mij was het 4 keer achter elkaar.Op zondag 18 maart 2007 15:17 schreef TheGeneral het volgende:
Denk en hoop ook wel dat Federer wint. Hij heeft het waarschijnlijk te makkelijk opgenomen in zijn partij tegen Canas.. Wat wil je, als je 41x achter elkaar wint. 7x achter elkaar het toernooi wint waar je aan begint.
quote:Ja op Sport1 en op www.atpmastersseries.tv. Ik ga mijn abbo op Sport1 opzeggen en in plaats daarvan een abbo nemen op www.atpmastersseries.tv.Op zondag 18 maart 2007 18:50 schreef N.i.c.k het volgende:
Wordt het ergens uitgezonden ?
quote:Zeven: US Open, Tokyo, Madrid, Basel, Shanghai, Australian Open en Dubai.Op woensdag 21 maart 2007 19:42 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
7 keer achter elkaar? Volgens mij was het 4 keer achter elkaar.
quote:En droog.Op woensdag 21 maart 2007 18:40 schreef Ambrosius het volgende:
Alweer regen.
quote:Waar volgen jullie het?
quote:Het scoreboard
en het Betfair-forum.quote:Oh, is er geen livefeed via Betfair? Iemand nog aan het wedden? Ik wil nog wel wat wedden vanavond.Op woensdag 21 maart 2007 19:53 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Het scoreboard
quote:Nee, helaas niet. Hopelijk gaat Eurosport nog wat uitzenden, ik dacht dat ze na het weekend begonnen.Op woensdag 21 maart 2007 19:55 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oh, is er geen livefeed via Betfair? Iemand nog aan het wedden? Ik wil nog wel wat wedden vanavond.
Ik wed genoeg vanavond, maar weet nu nog niet wat, ik speel alleen In Play.
Weer problemen voor Haase op eigen service
quote:Waar wed jij op? Of is dat geheim?Op woensdag 21 maart 2007 19:59 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nee, helaas niet. Hopelijk gaat Eurosport nog wat uitzenden, ik dacht dat ze na het weekend begonnen.
Ik wed genoeg vanavond, maar weet nu nog niet wat, ik speel alleen In Play.
quote:Nee, niks geheim. Maar ik weet nu nog niet op welke partijen ik ga inzetten. Ik volg de partijen via het scoreboard. Aan de hand van de verschillende statistieken plaats ik wat kleine bets. Wanneer ik zelf beelden heb is het wel wat makkelijker natuurlijk, dan zet ik ook wat meer in.Op woensdag 21 maart 2007 20:00 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Waar wed jij op? Of is dat geheim?
quote:Oké, ja, geldt ook voor mij. Heb net op Mello gewed want dat leek goed te gaan.Op woensdag 21 maart 2007 20:02 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nee, niks geheim. Maar ik weet nu nog niet op welke partijen ik ga inzetten. Ik volg de partijen via het scoreboard. Aan de hand van de verschillende statistieken plaats ik wat kleine bets. Wanneer ik zelf beelden heb is het wel wat makkelijker natuurlijk, dan zet ik ook wat meer in.
En ik wil eigenlijkop Kuerten gaan wedden maar ik weet niet of dat slim is.Ik wacht op XL's verlossende woord.
Monfils kan bijna naar huis.
Monfils.
quote:Federer zaterdag pas. Dus dat duurt nog wel ff.Op woensdag 21 maart 2007 20:22 schreef Ambrosius het volgende:
Pff, alweer regen. Zo kan Federer nooit laten zien of hij Verkerk aankan (al hoeft 'ie vandaag nog niet, maar goed).
.Monfils is helemaal de weg kwijt. Na die dramatische blessure van vorig seizoen lijkt die echt ver weg van zijn oude niveau.
Hij verliest daarentegen geen punten aangezien hij vorig jaar in de 1ste ronde niet voorbij Calleri wist te komen.
quote:I know.
J.
quote:Nou, inderdaad. Alleen Cliff Richard ontbreekt nog.Op woensdag 21 maart 2007 22:25 schreef Ambrosius het volgende:
Het lijkt wel Wimbledon, alweer regen.
[ Bericht 20% gewijzigd door Wopper1 op 21-03-2007 23:34:57 ]
En Monfils is echt raar.....Hij leek weer een beetje op het goede pad na het winnen van Sunrise...maar ja...om er dan weer zo af te gaan.
Over Monfils: die kerel heeft dikke mentale problemen..zag laatst een interview waarin hij diverse redenen opgaf voor zijn matige presteren waaronder moeite na terugkomen blessure, gebrek aan motivatie, ruzie coach, vervolgens breken met coach...
Heb er heel weinig vertrouwen in als ik het zo hoor..
Nu tegen Hewitt
.En nu heeft Hewitt weer een rugblessure en misschien weer een ietwat tekort aan wedstrijdritme. Ben benieuwd. Sluiter is in ieder geval voor zijn doen "on fire".
Vooral de gewonnen 2de service punten is angstig hoog
(73%).Dit zie je normaal alleen bij Federer en Nada (die kunnen dus wel inpakken
). Kuerten bij vlagen helemaal zoekgespeeld
.Bestaat er de mogelijkheid dat hij zich via nog enkele overwinningen direct zonder kwalificaties kan plaatsen voor Roland Garros (is nog ver weg maar goed)?
Dat had hij ook echt moeten halen trouwens..Wat balen dat hij verloor tegen die slechte Argentijn
Die haalde Sluiter helemaal uit ze spel om telkens te gaan mekkeren over de Nederlandse aanhang langs de baan
.een wedstrijd die de toekomst in tennis zal veranderen en die bekend zal staan als "de ommekeer"
quote:Laat mitt het niet horen.Op donderdag 22 maart 2007 12:28 schreef Norrage het volgende:
En vorig jaar stond hij nog bijna in de 4e ronde op RG..
Dat had hij ook echt moeten halen trouwens..Wat balen dat hij verloor tegen die slechte Argentijn
. Ook leuk dat zij uit Portugal komt, ken namelijk echt geen tennissers uit Portugal.quote:Ja. Nee en nee.Op donderdag 22 maart 2007 17:35 schreef suus21 het volgende:
regent het nog steeds? Zijn er wel al wedstrijden begonnen en afgemaakt?
quote:[Tournament] De fok!-spt tennisgameOp donderdag 22 maart 2007 17:55 schreef Federer-fan het volgende:
XL, wat zijn jouw voorspellingen voor vandaag van de belangrijkste partijen?
quote:Hey er zijn ook anderen die net zo goed, zo niet beter, kunnen voorspellen hoor!!Op donderdag 22 maart 2007 17:55 schreef Federer-fan het volgende:
XL, wat zijn jouw voorspellingen voor vandaag van de belangrijkste partijen?
quote:Ja, lichte regen. Zo nu en dan droog maar de moeite helaas niet om tussendoor de baan op te gaan.Op donderdag 22 maart 2007 19:23 schreef suus21 het volgende:
en nog steeds regen..?
quote:Oh, sorry.Op donderdag 22 maart 2007 18:28 schreef Norrage het volgende:
[..]
Hey er zijn ook anderen die net zo goed, zo niet beter, kunnen voorspellen hoor!!
Krajicek in het stadion tegen Tatisvili al meteen een break voor.
Als ze een beetje normaal speelt wordt het een makkie denk ik
quote:Dat is een beetje het punt bij Kraai, ze wint die op papier makkelijke potjes altijd maar vrij moeizaamOp donderdag 22 maart 2007 20:51 schreef Tim86 het volgende:
die break was meteen op love, inmiddels heeft kraaij echter al 4 breakkansen overleefd en heeft ze het zwaar
Als ze een beetje normaal speelt wordt het een makkie denk ik
Ze mag nu zelf beginnen in de tweede set.
quote:Ze had een break in de 2e maar die is weer ongedaan gemaaktOp donderdag 22 maart 2007 21:06 schreef Ambrosius het volgende:
Nog een break: 6-3 eerste set Krajicek.
Ze mag nu zelf beginnen in de tweede set.
quote:Op donderdag 22 maart 2007 21:42 schreef Tim86 het volgende:
en het regent weer..
.edit: de break
5-4*quote:haar service is echt dramatisch deze potOp donderdag 22 maart 2007 22:18 schreef Ambrosius het volgende:
Micha heeft het erg moeilijk om het uit te serveren. Al een aantal BP's weggewerkt en twee keer op MP een DF
edit: de break
quote:niet met 51% eerste service inderdaadOp donderdag 22 maart 2007 22:34 schreef BVO het volgende:
Vaidisova verslaat ze zo niet.
5-1 nu in de tiebreak
quote:gewoon een gokje wagen op gekke MartinOp donderdag 22 maart 2007 22:35 schreef Federer-fan het volgende:
Iemand nog wedtips? Verkerk staat op 8.8 tegen Grosjean.
quote:Ik zou eerder voor Grosjean 2-0 gaan ofzoOp donderdag 22 maart 2007 22:35 schreef Federer-fan het volgende:
Iemand nog wedtips? Verkerk staat op 8.8 tegen Grosjean.
.GSM Kraai
, tegen Vaidisova zou het beter moeten. 6-3 7-6(2)
quote:Het welbekende ''andere vaatje tappen''Op donderdag 22 maart 2007 22:38 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ik zou eerder voor Grosjean 2-0 gaan ofzo
GSM Kraai
1e Service percentage wat omhoog en wie weet krijgen we toch nog een leuke wedstrijd tegen Vaidisova.
Verkerk staat nu op de baan trouwens
quote:en zijn eerste game 1-1Op donderdag 22 maart 2007 22:56 schreef Wopper1 het volgende:
En begint met een ace... Are you watching Federer?
.quote:Op donderdag 22 maart 2007 23:00 schreef Ambrosius het volgende:
Dit kan niet meer misgaan, Verkerk heeft 100% eerste service. Grosjean heeft al punten tegen op z'n service
maar ik hoop dus echt dat Verkerk tijdens dit toernooi herrijst als een Phoenix uit zijn as, wat een stunt zou dat zijn
quote:Ja dat is wel weer jammerOp donderdag 22 maart 2007 23:04 schreef Ambrosius het volgende:
Over en sluiten. *3-1 Grosjean.
quote:Wat een onzin. Ze heeft af en toe trainingsweken en rust nodig. Daarbij mag ze niet overal op inschrijven en loot ze niet florissant. Daarbij komt ze ook nog eens uit Nederland, waar je met een vergrootglas toptennis moet zoeken.Op donderdag 22 maart 2007 22:46 schreef TheVulture het volgende:
Ik vind het toch jammer dat ze een beetje lijkt te blijven hangen op een bepaald niveau... misschien is het toch iets mentaals dat ze dit soort potjes ondertussen niet wat makkelijker wint
Als haar service niet loopt, kan de tegenstandster de zwakke punten beter aangrijpen. Vrij logisch dat die wet nog steeds opgaat. Waarom haar service nog steeds niet loopt? Dat weet ze zelf schijnbaar ook niet.
quote:Die service is een belangrijk deel van haar spel. Ze heeft die (eerste) servicedruk nodig om meer af te dwingen. Ze is niet snel en nog niet de meest krachtigste, dus dan is het niet gek om zo'n service te hebben. Dat ie vaker niet loopt, is een ander verhaal dan dat ie niet goed zou zijn.Op donderdag 22 maart 2007 22:49 schreef Tim86 het volgende:
grappig als je vaak op buitenlandse fora leest over kraaij dat haar service zogenaamd zo goed is..die mensen hebben haar echt nooit zien spelen en gaan blind op de naam af
quote:Nee hoor, Verkerk heeft nog geen BP gehad.Op donderdag 22 maart 2007 23:34 schreef -Vaduz- het volgende:
Een break terug weer, hij doet toch lekker mee.
Martinquote:Als hij maar een lekker wijf thuis heeft, nietwaar?Op donderdag 22 maart 2007 23:39 schreef -Vaduz- het volgende:
Nog even en hij wint deze potjes weer.
Toch gaat die aardig mee in zijn eigen games.
Nu een keer een lekkere loting, want de Voest en Grosjean wil niemand loten.
quote:Op donderdag 22 maart 2007 23:22 schreef suus21 het volgende:
is verkerk inmiddels wat afgeslankt? Ik ga er niet van uit want hij is zo lui als een varken.
Hij is wat afgevallen door een griepje
quote:Haar service is gewoon ook absoluut haar sterkste wapen hoor...Op donderdag 22 maart 2007 22:49 schreef Tim86 het volgende:
grappig als je vaak op buitenlandse fora leest over kraaij dat haar service zogenaamd zo goed is..die mensen hebben haar echt nooit zien spelen en gaan blind op de naam af
Verkerk staat nu op de baan trouwens
quote:daar is hij veel te wisselvallig hoor. Ik ben het met je eens dat hij op goede dagen erg belangrijk is, maar er zijn veel te veel slechte dagen bij om het een sterk wapen of zelfs het sterkste wapen te noemen in mijn ogen..Op vrijdag 23 maart 2007 01:02 schreef Norrage het volgende:
[..]
Haar service is gewoon ook absoluut haar sterkste wapen hoor...
quote:
quote:Op donderdag 22 maart 2007 23:22 schreef suus21 het volgende:
is verkerk inmiddels wat afgeslankt? Ik ga er niet van uit want hij is zo lui als een varken.
Mag eigenlijk niet, quoten zonder tekst.
quote:Alleen met weinig succes. Op de website van de ATP hebben ze er al zin zin: "Argentine Guillermo Canas took the first step towards a possible fourth-round re-match with ATP World No. 1 Roger Federer after defeating Tim Henman 3-6, 6-2, 6-1 at the Sony Ericsson Open in Miami Thursday night."Op vrijdag 23 maart 2007 02:00 schreef Ambrosius het volgende:
Henman gaat nu proberen om te laten zien dat Canas toch niet zo heel goed is, denk ik.
Lijkt me echt cool als Federer opnieuw tegen Canas moet speelen. Neem aan dat Federer dan wel wint, maar hij zal er dan toch wel een beetje tegen opkijken lijkt me, omdat Canas toch vrij taai is. Of misschien laat Federer het dan wel schieten en spaart hij zich voor de kwartfinale.
Het tennis is wel een beetje aan een opmars bezig op fok Vanmiddag Sluiter in actie...Geen Verkerk - Sluiter finale kennelijk
, maar dan tenminste Sluiter tegen Fed 
waar is z'n mat gebleven
quote:Had 'ie zo'n grote mat dan?Op vrijdag 23 maart 2007 14:13 schreef Tim86 het volgende:
die mat van verkerk woog al 3 kilo dus de eerste pondjes zijn eraf
Morgen begint Sport1 met uitzenden toch? Weet iemand al hoe laat Fedje speelt?
quote:Bedankt, staat dat al ergens op de site van het toernooi?Op vrijdag 23 maart 2007 16:04 schreef Norrage het volgende:
tussen 16.00-17.00
quote:Wat gebeurt er dan?
Heeft 'ie zich teruggetrokken.En Hewitt heeft kennelijk teveel last van zijn rugblessure
Nu is het wel helemaal open voor Sluiter. Kendrick moet ie kunnen hebben en Murray heb ik toch ook niet echt goede verwachtingen van...die zou net zo als Hewitt ineens kunnen withdrawen
staat ook bij op welke baan ze spelen en hoe laat alles moet beginnen
quote:Oké, bedankt..Op vrijdag 23 maart 2007 16:31 schreef Norrage het volgende:
www.scorestand.com zegt dat het 16.00 begint
En Hewitt heeft kennelijk teveel last van zijn rugblessure
Nu is het wel helemaal open voor Sluiter. Kendrick moet ie kunnen hebben en Murray heb ik toch ook niet echt goede verwachtingen van...die zou net zo als Hewitt ineens kunnen withdrawen
Ik vind die Murray echt een muppet. Hij is wel goed maar hij heeft echt geen uitstraling vind ik. Het lijkt wel zo'n hazewindhond met dat hoofd van 'm.
quote:oordeel zelf
quote:Zal ongetwijfeld in de reglementen staan.Op vrijdag 23 maart 2007 17:20 schreef -Vaduz- het volgende:
Waarom komt Kendrick in aanmerking voor die plaats en krijgt Suiter geen bye?
Dit is eigenlijk vooral in het nadeel van Sluiter. Heeft zich voor deze wedstrijd helemaal ingesteld op Hewitt, tactiek besproken etc... Nu komt er iemand zo de baan op die de gehele tribune achter zich heeft (Kendrick is een Amerikaan) en die vrijuit kan spelen.
. Toch klopt hij RRH in drie sets, maar het ging zeker niet van harte.Henin is trouwens ook nog niet bepaald goed bezig. Ze wint vast wel, maar op deze manier zeker niet het toernooi.
quote:Henin blijf ik een zwaar irritant mormel vinden om naar te kijken...Op vrijdag 23 maart 2007 17:26 schreef Ambrosius het volgende:
Henin is trouwens ook nog niet bepaald goed bezig. Ze wint vast wel, maar op deze manier zeker niet het toernooi.