Akkersloot | maandag 12 maart 2007 @ 19:48 |
"Christenen en joden hebben de bijbel (Ingil) en de thora veranderd waardoor deze niet meer geldig zijn" volgens de islam. Maar waarom heette de bijbel tijdens de openbaringen aan Mohammed dan nog wel de "Ingil", wat een arabische verbastering is van "evangelie" wat weer staat voor "blijde boodschap". Volgens de christenen en auteurs van het "evangelie" is die "blijde boodschap" dat Jezus ons zal redden van onze zonden. Maar wat zou die Ingil / blijde boodschap dan geweest zijn volgens de auteur(s) van de koran ? | |
Doffy | maandag 12 maart 2007 @ 19:55 |
Akkersloot! ![]() ![]() | |
Akkersloot | maandag 12 maart 2007 @ 19:58 |
quote:Je bent zelf niet normaal. Maar daarom was je ook niet voor niets wfl mod. Ingil lijkt toch veel op Evangelie of niet ? | |
Doffy | maandag 12 maart 2007 @ 20:09 |
quote:Waarom gooi je dat onderwerp niet in je psychiatrische praatgroep, Akje? ![]() | |
Boomstam | maandag 12 maart 2007 @ 20:10 |
quote:ben het bijna nooit met duffy eens. maar nu toch echt wel ![]() | |
Akkersloot | maandag 12 maart 2007 @ 20:28 |
quote:"Ingil" lijkt veel op het woord "evangelie". Dan zou het daar best druk kunnen worden. Zit je soms zelf in een inrichting en zit je soms alleen op fok om eens een ander voor psychiatrisch patient uit te kunnen maken ? | |
Burakius | maandag 12 maart 2007 @ 20:30 |
quote:Dat Jezus je zal redden van je zonden klopt. Hij toont je de ware weg. Ook is het zo dat volgens de bijbel er een volgend profeet zou komen ---> Muhammad (vzmh). Deze heeft de laatste versie van God's woord. DUs Christendom was het ware geloof tot de volgende profeet. | |
Doffy | maandag 12 maart 2007 @ 20:35 |
quote:Als ik in een inrichting zou zitten hadden we elkaar wel eens ontmoet. Maar helaas Akje, jij bent toch echt de enige ![]() | |
Alicey | maandag 12 maart 2007 @ 20:38 |
Toch maar dicht. |