En jullie?quote:Op maandag 12 maart 2007 23:01 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Ze hebben wel meerdere prijzen gewonnen in de CL in de jaren 90. Slechts 1 keer de hoofdprijs.
Vorig jaar zat er maar 800 ofzo in het uitvak namelijkquote:Op maandag 12 maart 2007 22:56 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Lijkt me wel.
In ieder geval zijn alle losse kaarten voor de thuisvakken al enige tijd uitverkocht. Zo veel kaarten zijn er ook niet beschikbaar.
Het is verder ook een erg uitmuntende prestatie geweest hoor. Ik zie PSV het niet snel doen.quote:
OK, dan is de discussie toch klaar?quote:Op maandag 12 maart 2007 23:06 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Het is verder ook een erg uitmuntende prestatie geweest hoor. Ik zie PSV het niet snel doen.
Die was al veel langer klaar. Het is al een hele tijd irritant en onzinnig gezeverquote:
OKee, dat weet ik niet meer. Ik kan ook vanaf mijn positie in het stadion niet het hele uitvak zien.quote:Op maandag 12 maart 2007 23:04 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Vorig jaar zat er maar 800 ofzo in het uitvak namelijk
Je gaat toch niet denken dat we roepen dat Ajax in Amsterdam een "prijs" heeft gewonnen door de nacompetitie te winnenquote:Op maandag 12 maart 2007 23:01 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Ze hebben wel meerdere prijzen gewonnen in de CL in de jaren 90. Slechts 1 keer de hoofdprijs.
Zolang je doelstellingen en prijzen door elkaar blijft halen dan blijft het lastig natuurlijkquote:Op maandag 12 maart 2007 23:07 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Die was al veel langer klaar. Het is al een hele tijd irritant en onzinnig gezever
Tuurlijk dat snap ik ook wel. Het ging er alleen om dat ik best begrijp als clubs een bepaalde prestatie, als een prijs ervaren, terwijl ze sportief niets gewonnen hebben. En anderen die dan zo abstract zeggen, dat een prijs een beker moet zijn. Ja goh, iedereen weet wel de gangbare definitie van een prijs is, maar wees niet zo abstract als sommige het woord iets anders gebruiken. Dus ik dacht, laat ik ook eens starrig zijn, verder los of ik het er mee eens ben of niet.quote:Op maandag 12 maart 2007 23:10 schreef Doc het volgende:
[..]
Je gaat toch niet denken dat we roepen dat Ajax in Amsterdam een "prijs" heeft gewonnen door de nacompetitie te winnen(op naar het Leids, we hebben vorig jaar een dubbel gewonnen!) en op die manier kan iedereen als winnaar gekwalificeerd worden : " ja, m'n club is gedegradeerd - maar hee- dat was toch wel mooi de troostprijs!"
Dat soort redenaties zijn leuk als je een zakloop wedstrijd hebt op op een kinderfeestje - maar hier niet imho.
Om maar eens een legende te quoten: "If you are first you are first. If you are second you are nothing." (Bill Shankly)
quote:Op maandag 12 maart 2007 23:12 schreef PizzaSalami het volgende:
[..]
Zolang je dromen en prijzen door elkaar blijft halen dan blijft het lastig natuurlijk.
Met het play-off systeem is dat zeker waarquote:Op maandag 12 maart 2007 23:16 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Tuurlijk dat snap ik ook wel. Het ging er alleen om dat ik best begrijp als clubs een bepaalde prestatie, als een prijs ervaren, terwijl ze sportief niets gewonnen hebben. En anderen die dan zo abstract zeggen, dat een prijs een beker moet zijn. Ja goh, iedereen weet wel de gangbare definitie van een prijs is, maar wees niet zo abstract als sommige het woord iets anders gebruiken. Dus ik dacht, laat ik ook eens starrig zijn, verder los of ik het er mee eens ben of niet.
Dat laatste ben ik het overigens wel mee eens, de nummer 2 is de eerste verliezer.
Nogmaals, in de meest flauwe zin is de kwartfinale CL ook een prijs, namelijk de 5e t/m 8e prijs. Dat is meer dan alleen een doelstelling.quote:Op maandag 12 maart 2007 23:12 schreef PizzaSalami het volgende:
[..]
Zolang je doelstellingen en prijzen door elkaar blijft halen dan blijft het lastig natuurlijk.
Liever een hogere winst dan omzet.quote:Op maandag 12 maart 2007 22:54 schreef Doc het volgende:
[..]
Tof - dan heeft Ajax altijd de eerste prijs, zo met hun hoogste omzet
1-3.quote:Op maandag 12 maart 2007 23:20 schreef mcyodogg het volgende:
Maar laten we er maar over ophouden en ove rPSV-Ajax hebben![]()
Toen alquote:Op dinsdag 13 maart 2007 00:29 schreef M0NTANA het volgende:
Net zoals in 1994/95: 1-4, met tweemaal Klaas Jan Huntelaar, Ryan Babel en Wesley Sneijder.
Ja of in 1934, toen werd het 5-3quote:Op dinsdag 13 maart 2007 00:29 schreef M0NTANA het volgende:
Net zoals in 1994/95: 1-4, met tweemaal Klaas Jan Huntelaar, Ryan Babel en Wesley Sneijder.
Ach die ajacieden roepen altijd dat ze de beste zijn, terwijl het al jaren kommer en kwel is.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 00:33 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ja of in 2005, toen werd het 0-4![]()
Maar dat was trouwens uit![]()
Tsja, vroeger was dat inderdaad zo. Nu toch al zeker een jaar of 7-8 niet meer.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 00:36 schreef Grimm het volgende:
[..]
Ach die ajacieden roepen altijd dat ze de beste zijn, terwijl het al jaren kommer en kwel is.
Zijn we ook.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 00:36 schreef Grimm het volgende:
[..]
Ach die ajacieden roepen altijd dat ze de beste zijn
Kwartfinale CL is een mooie prijs natuurlijkquote:Op dinsdag 13 maart 2007 00:50 schreef Grimm het volgende:
[..]
Daarom staan jullie in de kwartfinale CL en staan jullie boven aan in de competitie
Tis geen prijs al lieten de meeste ajacieden mij anders geloven in 2003.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 00:53 schreef PizzaSalami het volgende:
[..]
Kwartfinale CL is een mooie prijs natuurlijk.
Onder de gordelquote:Op dinsdag 13 maart 2007 00:55 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Tis geen prijs al lieten de meeste ajacieden mij anders geloven in 2003.
Weer er anders nog wel een paar.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 01:00 schreef PizzaSalami het volgende:
[..]
Ik sla zo'n postmaatje toch maar over.
Juist ja.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 01:02 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Weer er anders nog wel een paar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |