Spiderman 3 topic #3

quote:

Op zaterdag 5 mei 2007 08:52 schreef Wouter2006 het volgende:
deel 4: Carnage, Mysterio en Madam Web

Madam Web gaat weer ingewikkeld worden voor de kids enzo dat doen ze niet.
Mysterio zou wel vet zijn , maar 3 vijanden zijn teveel

quote:

Op zaterdag 5 mei 2007 10:58 schreef Bhai het volgende:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Dat zei ik ook al in mijn spoiler
Ik denk het wel.

quote:

Op zaterdag 5 mei 2007 10:58 schreef Bhai het volgende:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Kom op zeg, Madame Web? Jullie hebben echt teveel naar die tekenfilms gekeken In de strips is Madame Web bij Spider-Man misschien 4x voorgekomen ofzo [wel in één klassieke verhaal met de Juggernaut], die heeft maar heel weinig met Spider-Man te maken.

Spider-Man
Ik was er gister heen geweest en omg wat heb ik weer genoten. Eindelijk Venom!
Het enige minpuntje dat ik kan verzinnen is dat er net iets teveel verhaallijnen in zaten, maar voor de rest kan ik niks verzinnen. Ik kan nu al niet wachten op 4. Alleen moet Tobey en Kirsten wel weer meespelen. Anders zou het echt een flinke tegenvaller zijn.

Lizard, Vulture, Electro, Mysterio, Chameleon, Kraven, Jackal, Black Cat en als tweederangsschurkjes heb je nog Shocker, Rhino en Hydro-Man.

Kortom, er zijn er nog genoeg.

Je heb zelfs nog de Walrus !



Of de Kangaroo

Spider-Man 3 Breaks Opening Day Record

Hij is op IMDb wel op één dag van 8.2 naar 7.3 gezakt, zo'n drastische daling op zo'n korte tijd heb ik zelden gezien.

60 miljoen in 1 dag

quote:

Op zaterdag 5 mei 2007 20:12 schreef SaintOfKillers het volgende:
Hij is op IMDb wel op één dag van 8.2 naar 7.3 gezakt, zo'n drastische daling op zo'n korte tijd heb ik zelden gezien.

Die 7.3 is wel realistischer.

Idd en topper qua verhaal en uitgewerkte personage's is het niet.

Goblin verkeerd gebruikt en zowat verkracht.
Sandman vind ik geen schurk met grote naam.
En Venom was ook niet goed.


Ik denk dat Fantastic four 2 de film van het jaar gaat worden van de Marvel strips.
Deel 1 vond ik ook niet veel aan, maar deze lijkt me juist weer super met Galactus en Silver Surfer

quote:

Op zaterdag 5 mei 2007 20:12 schreef SaintOfKillers het volgende:
Hij is op IMDb wel op één dag van 8.2 naar 7.3 gezakt, zo'n drastische daling op zo'n korte tijd heb ik zelden gezien.

6% (606) heeft een 1 gestemd.

Gisteren gezien... Wat een afschuwelijke vertoning! Het verhaal sloeg werkelijk nergens op. Het plot was flinterdun, het acteerwerk was matig op zijn best en de muziek was ook nog eens minder dan de vorige delen. De special effects scenes bestaan 90% van de tijd uit complete CGI omgevingen. Hierbij krijgen de animaters de controle over de camera waardoor je chaotische onnavolgbare actiescenes krijgt. De humor is misplaatst, de pacing is belachelijk.

PP vecht voor rechtvaardigheid omdat zijn oom is vermoord door een dief. In dit deel halen ze de reden voor PP acties weg!

Sandman vermoord mensen, ontvoert MJ, wil PP vermoorden, heeft PP oom vermoord en toch vergeeft PP hem? WTF slaat dit op?!

PP is verliefd op MJ.. MJ is een trut die niet praat met PP, net doet alsof PP een eikel is. En dan gaat ze ook nog eens vreemd. Wat wil dat mens nu? WTF wil PP met haar?

PP word evil door de zwarte smurrie.. Wat doet hij? Hij gaat dansen, koopt nieuwe kleren, hij gebruikt eyeliner, doet een plukje haar voor zijn gezicht & ontmaskerd een photoshop fraudeur.

Er zijn 3 villains in deze film. De schrijvers vonden dit blijkbaar ook net iets te veel.. Dus wat doen ze? Ze geven Harry geheugenverlies!!! Hoe goedkoop kun je doen? En wat doen ze met de andere vilains? Ze krijgen samen ongeveer 25 minuten screentime.

Wie schrijft deze rotzooi?!?!

Ik heb meer dan 2 uur lang zitten lachen om deze film. Het gaat werkelijk nergens over. Het is niet eens een teleurstelling, het is een regelrechte komedie. Een lachfilm.. Alleen lach ik OM de film.

quote:

Op zaterdag 5 mei 2007 20:18 schreef Skull-splitter het volgende:
60 miljoen in 1 dag

Niet zo gek na het geweldige deeltje 2. Volgende week zal dit echt enorm gaan zakken. Mond op mond reclame gaat deze film niet veel goeds doen

De gemiddelde Amerikaan die ik ken is juist zeer te spreken over dit eclectische deeltje... Maar op een aantal punten moet ik je gelijk geven, aan de andere kant, net als in GAM kun je echt geen nuance opzoeken en is iets OF totaal kut OF helemaal geweldig, en in dit geval toch wel het eerste...

quote:

Op zondag 6 mei 2007 00:34 schreef Skull-splitter het volgende:
De gemiddelde Amerikaan die ik ken is juist zeer te spreken over dit eclectische deeltje... Maar op een aantal punten moet ik je gelijk geven, aan de andere kant, net als in GAM kun je echt geen nuance opzoeken en is iets OF totaal kut OF helemaal geweldig, en in dit geval toch wel het eerste...

Natuurlijk vinden Amerikanen het geweldig. Er zit immers een CGI vlag in. Wat een shot was dat. Ik kreeg bijna kotsneigingen. Me maat naast me kreeg een lichamelijk reactie. Hij begon hevig met zijn armen te zwaaien.

Echt. Wat hebben wij gelachen om deze film. Dat terwijl hij een echt comic book fan is. S-M 3 is werkelijk een belachelijke film. Natuurlijk mogen mensen hem leuk vinden.. Maar als mensen zeggen dat deze film "goed" is.... Dan is er iets mis.

momentel spider-man TAS aan het downloaden is

quote:

Op zondag 6 mei 2007 00:38 schreef BMH het volgende:

[..]

Natuurlijk vinden Amerikanen het geweldig. Er zit immers een CGI vlag in. Wat een shot was dat. Ik kreeg bijna kotsneigingen. Me maat naast me kreeg een lichamelijk reactie. Hij begon hevig met zijn armen te zwaaien.

Echt. Wat hebben wij gelachen om deze film. Dat terwijl hij een echt comic book fan is. S-M 3 is werkelijk een belachelijke film. Natuurlijk mogen mensen hem leuk vinden.. Maar als mensen zeggen dat deze film "goed" is.... Dan is er iets mis.

Ik vind Spider-Man 3 goed.

Dat jij een film slecht vindt oke, maar dat betekend niet gelijk dat een film slecht is. Dus met je "dan is er iets mis" slaat nergens op.

GOEIE FILM!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Erg leuke game ook ?????????????

Actiescenes waren oke, het geleuter er omheen niet. Sandman en Venom waren prima gedaan.

Tobey acteerde echt belachelijk slecht trouwens. Zowel de scenes waarin ie zich een hele bink voelt en die scenes dat ie zich als een lul gaat gedragen waren helemaal ruk.

De film duurt btw geen 3 uur maar 2 uur en een kwartier. Dan komen de credits.

Oja. Jammer dat Kingpin niet mee mag doen in de films, die was toch ook een erg leuke tegenstander van Spiderman.

[ Bericht 44% gewijzigd door SunChaser op 06-05-2007 02:17:56 ]

quote:

Op zondag 6 mei 2007 00:38 schreef AirRaid het volgende:
momentel spider-man TAS aan het downloaden is

via youtube zijn trouwen sook de oude series uit 1967 en 1981 te achterhalen, wel leuk om eens te zien

Overal lees je toch wel dezelfde minpunten...

't Valt me alleen op dat er erg veel mensen zijn die daar geen echte waarde aan hechten verder, en het toch een goede film vinden.... Zo van 'is de actie vet, dan is het een goede film' ...

Door die minpuntjes was voor mij toch de hele film verpest...

Wat dat betreft ben ik het helemaal eens met de filmvalley review.

http://www.filmvalley.nl/spider-man3.php

quote:

Op zondag 6 mei 2007 00:48 schreef magnifor het volgende:

[..]

Ik vind Spider-Man 3 goed.

Dat jij een film slecht vindt oke, maar dat betekend niet gelijk dat een film slecht is. Dus met je "dan is er iets mis" slaat nergens op.

De film IS niet goed. Het acteerwerk is op zijn best matig, het verhaal is ronduit slecht, het plot flinterdun en wat er overblijft is complete chaos. Ik begrijp dat men deze film leuk kan vinden. Het is immers popcorn vermaak. Het enige dat deze film nog kijkbaar maakt in het Spider-Man concept zelf. Maar goed is deze film echt niet.

quote:

Op zondag 6 mei 2007 02:06 schreef SunChaser het volgende:
Tobey acteerde echt belachelijk slecht trouwens. Zowel de scenes waarin ie zich een hele bink voelt en die scenes dat ie zich als een lul gaat gedragen waren helemaal ruk.

Eigenlijk waren dat de sterkste scenes, maar kennelijk mis je de doelstelling: Peter is en blijft een nerd, al voelt hij zich cooler dan de Noord Pool... Grappig is dat wanneer hij alleen het zelfvertrouwen heeft vrouwen WEL naar hem omkijken, maar wanneer hij zich ECHT cool begint te voelen, dan ruiken ze gewoon dat ie niet in de haak is.