KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
-edit-quote:Op woensdag 7 maart 2007 00:05 schreef Laton het volgende:
[..]
Heb je altijd een mening zonder te weten waarover je praat ?
[ Bericht 8% gewijzigd door MissHobje op 07-03-2007 01:53:01 (users hebben niet voor niets een usernaam.) ]
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
het verschil is dat veel andere mensen, in tegenstelling tot jou, wel degelijk een waardevol en liefdevol leven leiden met andere mensen en met ambitie en genot.quote:Op woensdag 7 maart 2007 01:46 schreef Daniel.J het volgende:
Kwaliteit van leven lijkt mij belangrijker dan je leven oprekken.
En als zoiets niet meer gaat waar vecht je dan voor? dat is dan enkel de dood uitstellen..en dat dmv een lijdensweg...erg vreemd hoor dat mensen dat verkiezen boven een mogelijk nieuw bestaat of een welverdiende rust.
(alhoewel lijkt het mij een feit dat je voor altijd bestaat daar je materie onderdeel is van alles wat is en alles wat is niet 'niet' kan zijn, je leven zoals je het kent is wel voorbij, maar wie weet besta je verder als geest, het zou zo maar kunnen..)
underground forever baby
principes die rechtstreeks de plee in kunnen zodra een geliefde of dierbare een orgaan nodig heeft.quote:Op woensdag 7 maart 2007 01:55 schreef fs180 het volgende:
ik ben tegen overbevolking.. en dus ook geen donor
ik ben tegen een overschot aan hypocriete asociale mensen die zonder na te denken andere een lijdensweg gunnen om hun bullshit principetjes.
underground forever baby
Daar hebben we het niet over, en je kent mij trouwens niet dus hoe kun jij nu oordelen over mijn waarde, liefde, ambitie en genot.quote:Op woensdag 7 maart 2007 01:49 schreef Laton het volgende:
[..]
het verschil is dat veel andere mensen, in tegenstelling tot jou, wel degelijk een waardevol en liefdevol leven leiden met andere mensen en met ambitie en genot.
De context was, wanneer je een donororgaan hebt gekregen en je voor altijd pillen moet slikken, kan de kwaliteit van leven wel eens behoorlijk achteruit gaan, dan is het maar de vraag waar je voor rekt.
A talent is formed in stillness, a character in the world's torrent.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Dus als er iemand in het water voor je ligt en verdrinkt red je die ook niet ? En kom niet aan met dat dat anders is.quote:Op woensdag 7 maart 2007 01:55 schreef fs180 het volgende:
ik ben tegen overbevolking.. en dus ook geen donor
underground forever baby
Dat is het eigenlijk wel, mensen die een donor nodig hebben waren aan hun biologisch eind, of hebben het er zelf naar gemaakt, mensen die in het water liggen komen daar neem ik aan dmv ongelukje.quote:Op woensdag 7 maart 2007 01:57 schreef Laton het volgende:
[..]
Dus als er iemand in het water voor je ligt en verdrinkt red je die ook niet ? En kom niet aan met dat dat anders is.
A talent is formed in stillness, a character in the world's torrent.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
En wie ben jij om daarover te gaan zeuren, laat mensen dat zelf maar bepalen of ze bereid zijn dat te doen. Als jij dood bent rot je lichaam weg en besta jij niet meer. Elke reden om geen donor te zijn is een egocentrische bullshit reden.quote:Op woensdag 7 maart 2007 01:57 schreef Daniel.J het volgende:
[..]
Daar hebben we het niet over, en je kent mij trouwens niet dus hoe kun jij nu oordelen over mijn waarde, liefde, ambitie en genot.
De context was, wanneer je een donororgaan hebt gekregen en je voor altijd pillen moet slikken, kan de kwaliteit van leven wel eens behoorlijk achteruit gaan, dan is het maar de vraag waar je voor rekt.
underground forever baby
En ziekte is geen ongelukje ?quote:Op woensdag 7 maart 2007 01:58 schreef Daniel.J het volgende:
[..]
Dat is het eigenlijk wel, mensen die een donor nodig hebben waren aan hun biologisch eind, of hebben het er zelf naar gemaakt, mensen die in het water liggen komen daar neem ik aan dmv ongelukje.
survival of the fittest uber alles ?
underground forever baby
Hahah, word je nu kwaad omdat ik een andere mening heb of omdat ik mijn lichaam niet wil afstaan aan mensen die anders door hun eigen schuld 'of door hun biologische levensklok dood zouden gaan?quote:Op woensdag 7 maart 2007 01:58 schreef Laton het volgende:
[..]
En wie ben jij om daarover te gaan zeuren, laat mensen dat zelf maar bepalen of ze bereid zijn dat te doen. Als jij dood bent rot je lichaam weg en besta jij niet meer. Elke reden om geen donor te zijn is een egocentrische bullshit reden.
Andere mensen mogen dat best bepalen, maar waarom moeten andere bepalen over mijn lichaam "omdat ik dan dood zou zijn en ik niet zou bestaan"?
Dat vind ik geen reden, mischien besta ik nog wel, en mischien zie ik mijn lichaam liever opgenomen worden door materie die mij verdient dan iemand die toch enkel in het feyenoord stadium zit met zn zakje patattes.
Oj, mischien zou een heel eerbaar persoon mijn organen krijgen...kunsjt.
Het is MIJN keuze, en dat heeft iedereen maar te respecteren, ik ben verdomme geen onderdelendoos of ik nu dood ben of niet, vooral met de kennis wat de mens met deze planeet aan het uitvreten is zou ik al niet een formulier invullen (en die onzin dat als je een formulier niet invult je wel organen wilt geven is respectloos te noemen, ik noem zoiets aasgiererij.)
A talent is formed in stillness, a character in the world's torrent.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Wat een fucking huilie ben jij zegquote:Op woensdag 7 maart 2007 02:03 schreef Daniel.J het volgende:
[..]
Hahah, word je nu kwaad omdat ik een andere mening heb of omdat ik mijn lichaam niet wil afstaan aan mensen die anders door hun eigen schuld 'of door hun biologische levensklok dood zouden gaan?
Andere mensen mogen dat best bepalen, maar waarom moeten andere bepalen over mijn lichaam "omdat ik dan dood zou zijn en ik niet zou bestaan"?
Dat vind ik geen reden, mischien besta ik nog wel, en mischien zie ik mijn lichaam liever opgenomen worden door materie die mij verdient dan iemand die toch enkel in het feyenoord stadium zit met zn zakje patattes.
Oj, mischien zou een heel eerbaar persoon mijn organen krijgen...kunsjt.
Het is MIJN keuze, en dat heeft iedereen maar te respecteren, ik ben verdomme geen onderdelendoos of ik nu dood ben of niet, vooral met de kennis wat de mens met deze planeet aan het uitvreten is zou ik al niet een formulier invullen (en die onzin dat als je een formulier niet invult je wel organen wilt geven is respectloos te noemen, ik noem zoiets aasgiererij.)
underground forever baby
Is dit een poging om mij te portreteren als een gewetenloze nazi?quote:Op woensdag 7 maart 2007 01:59 schreef Laton het volgende:
[..]
En ziekte is geen ongelukje ?
survival of the fittest uber alles ?
Lees mn vorige antwoord maar.
En een ziekte is geen ongelukje nee.
Het is of je eigen schuld of je biologische klok.
A talent is formed in stillness, a character in the world's torrent.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Geweldig argument, wat ben je goed in discussies knaapje..quote:
Oh wacht ik zit op fok, dat verklaard het.
A talent is formed in stillness, a character in the world's torrent.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
maarre, als je dan de keus had naar wie jouw organen wel gaan ? is het dan anders ? je vader je moeder je beste vriend ? hoe sta je er dan tegenover ?
underground forever baby
Laten we je hoofd normaal houden.quote:Op woensdag 7 maart 2007 02:07 schreef Laton het volgende:
maarre, als je dan de keus had naar wie jouw organen wel gaan ? is het dan anders ? je vader je moeder je beste vriend ? hoe sta je er dan tegenover ?
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
Ja, en je eet babies.quote:Op woensdag 7 maart 2007 02:05 schreef Daniel.J het volgende:
[..]
Is dit een poging om mij te portreteren als een gewetenloze nazi?
Lees mn vorige antwoord maar.
En een ziekte is geen ongelukje nee.
Het is of je eigen schuld of je biologische klok.
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
Dat kan ik ontkennen daar ik vegetarisch ben.quote:
Zelfs al zou ik het niet weten, eet ik geen babies.
Mischien eet jij babies, mischien eet bert babies, maar ik eet geen babies.
Ik kan niet ontkennen dat ik soms in volksuniform door de straten paradeer terwijl ik naar de buren van 2 hoog zwaai, maar ik kan wel zeggen dat ik dat enkel doe omdat ik het vreselijk vind om mensen te zien liegen, en omdat ik zo ongelovelijk sympathiek empathisch ben heb ik dat dus voor Laton over.
A talent is formed in stillness, a character in the world's torrent.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Nog een goede reden om geen donor te worden is het feit dat je blijkbaar een arrogante zak wordt die wel eventjes gaat vertellen hoe andere mensen hun leven moeten leven
deal with it
Onder andere, ook dat je dan blijkbaar totaal geen besef hebt van het feit dat er mensen zijn die zichzelf niet willen laten gebruiken als een onderdelenbak.quote:Op woensdag 7 maart 2007 04:10 schreef RTB het volgende:
Nog een goede reden om geen donor te worden is het feit dat je blijkbaar een arrogante zak wordt die wel eventjes gaat vertellen hoe andere mensen hun leven moeten leven
Er is ook nog een gevoel van eigenwaarde, en als men daar al geen recht op zou hebben wat is er dan nog over van menszijn.
Ben je dan een verwerperlijk stuk inzetkracht slash biologische praxis? met de uitzondering dat je ook nog consumeert... wat een walgelijke gedachte.
En dat je er dan nog op aangekeken word als je zelf wel wilt uitmaken of je je lichaam ter beschikking stelt...
allemachtig zeg, ben ik nu crimineel?...
A talent is formed in stillness, a character in the world's torrent.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Dat is niet aan jou om dat te bepalen. Als iemand dat niet wil, om wat voor reden dan ook is dat de keus van die persoon en jij bent wel de laatste die iemand egocentrisch mag noemen. Hopelijk schenk jij ook een goede doelen, anders heb je helemaal geen recht van spreken.quote:Op woensdag 7 maart 2007 01:58 schreef Laton het volgende:
[..]
En wie ben jij om daarover te gaan zeuren, laat mensen dat zelf maar bepalen of ze bereid zijn dat te doen. Als jij dood bent rot je lichaam weg en besta jij niet meer. Elke reden om geen donor te zijn is een egocentrische bullshit reden.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Ik heb al 2x iemand in huis genomen omdat diegene uit huis gezet was, en nergens terecht kon. Wanneer mijn vriend en ik getrouwd zijn melden we ons aan als pleeggezin. Ik geef aan goede doelen, maar donor wordt ik niet.quote:Op woensdag 7 maart 2007 01:58 schreef Laton het volgende:
[..]
En wie ben jij om daarover te gaan zeuren, laat mensen dat zelf maar bepalen of ze bereid zijn dat te doen. Als jij dood bent rot je lichaam weg en besta jij niet meer. Elke reden om geen donor te zijn is een egocentrische bullshit reden.
Egoistisch ofniet?
Ik vind het te ver gaan, ook al redt ik er levens mee, ik vind het nutteloos. Tegen de tijd dat ik aan kan geven voor wie ik donor wil worden zal ik het ook worden, voor mijn familie dus. Ik wil niks van een ander en een ander krijgt ook niks van mij.(op familie na)
Ik vind het eerder egoïstisch dat je wel donor wordt, de mens neemt veel te veel plek in in de wereld, we kappen allemaal bossen om om onszelf te verzorgen, daarbij wordt te weinig gedacht aan de andere dieren die hier op de wereld leven. We pakken overal land vandaan waarvan ik vind dat we daar geen recht op hebben, de mooiste plekken van de wereld worden vernield, dieren sterven uit omdat wij ons eigen hachie willen redden. De meeste organen die we jullie afstaan worden voor de medische wetenschap gebruikt, zodat we leren hoe we 1. betere medicijnen kunnen maken maar 2. ook om te leren hoe we moeten klonen. Ach ja, we hebben nog niet genoeg mens op de wereld, laten we er nog wat extra bijmaken. Laten we onze organen zelf maken. Laten we een organenfabriek beginnen. Uiteindelijk krijgt iedereen die dreigt dood te gaan een nieuw geproduceert hart, en hoeven we niet dood te gaan. (volgepropt met organen, en botox komt standaard in het ziekenfons) We bljiven ons netjes voortplanten, en uiteindelijk zakt alles als een emmer stront in elkaar. Of wil jij zoals een kip in een legbatterij hutjemutje op elkaar leven. 1m2 pp moet genoeg zijn toch?
Ach maar zo ver zal het toch niet komen?
Door geen donor te worden druk ik de kosten van de gezondheidszorg. Daarmee help ik aan het beperken van de verzekeringspremies voor iedereen.quote:Op woensdag 7 maart 2007 01:58 schreef Laton het volgende:
[..]
En wie ben jij om daarover te gaan zeuren, laat mensen dat zelf maar bepalen of ze bereid zijn dat te doen. Als jij dood bent rot je lichaam weg en besta jij niet meer. Elke reden om geen donor te zijn is een egocentrische bullshit reden.
Wat is daar egoistisch aan?
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Hoezo, omdat ze dan met alternatieve middelen mensen maanden in leven moeten houden omdat ze moeten wachten op een nier? Lijkt me niet.quote:Op woensdag 7 maart 2007 10:24 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Door geen donor te worden druk ik de kosten van de gezondheidszorg.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
handig. jij hebt dus ook geen ziektekosten verzekering nodig, daar je toch niet naar de dokter gaat. Als je dood gaat is het immers beter voor de wereld.quote:Op woensdag 7 maart 2007 10:21 schreef covie het volgende:
[..]
Ik heb al 2x iemand in huis genomen omdat diegene uit huis gezet was, en nergens terecht kon. Wanneer mijn vriend en ik getrouwd zijn melden we ons aan als pleeggezin. Ik geef aan goede doelen, maar donor wordt ik niet.
Egoistisch ofniet?
Ik vind het te ver gaan, ook al redt ik er levens mee, ik vind het nutteloos. Tegen de tijd dat ik aan kan geven voor wie ik donor wil worden zal ik het ook worden, voor mijn familie dus. Ik wil niks van een ander en een ander krijgt ook niks van mij.(op familie na)
Ik vind het eerder egoïstisch dat je wel donor wordt, de mens neemt veel te veel plek in in de wereld, we kappen allemaal bossen om om onszelf te verzorgen, daarbij wordt te weinig gedacht aan de andere dieren die hier op de wereld leven. We pakken overal land vandaan waarvan ik vind dat we daar geen recht op hebben, de mooiste plekken van de wereld worden vernield, dieren sterven uit omdat wij ons eigen hachie willen redden. De meeste organen die we jullie afstaan worden voor de medische wetenschap gebruikt, zodat we leren hoe we 1. betere medicijnen kunnen maken maar 2. ook om te leren hoe we moeten klonen. Ach ja, we hebben nog niet genoeg mens op de wereld, laten we er nog wat extra bijmaken. Laten we onze organen zelf maken. Laten we een organenfabriek beginnen. Uiteindelijk krijgt iedereen die dreigt dood te gaan een nieuw geproduceert hart, en hoeven we niet dood te gaan. (volgepropt met organen, en botox komt standaard in het ziekenfons) We bljiven ons netjes voortplanten, en uiteindelijk zakt alles als een emmer stront in elkaar. Of wil jij zoals een kip in een legbatterij hutjemutje op elkaar leven. 1m2 pp moet genoeg zijn toch?
Ach maar zo ver zal het toch niet komen?
Je kan het ook anders bekijken, door mensen te helpen met een transplantatie worden de mensen ouder en dus meer kwaaltjes en meer kosten.quote:Op woensdag 7 maart 2007 10:47 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Hoezo, omdat ze dan met alternatieve middelen mensen maanden in leven moeten houden omdat ze moeten wachten op een nier? Lijkt me niet.
Ja, je kunt het op allerlei mogelijke manieren bekijken, en ondertussen sterven er mensen.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Die zijn er toch meer dan genoeg, als alles blijft leven word het een beetje druk he.quote:Op woensdag 7 maart 2007 10:55 schreef Posdnous het volgende:
Ja, je kunt het op allerlei mogelijke manieren bekijken, en ondertussen sterven er mensen.
Ja, dat is de typische uitspraak van iemand die compleet in paniek raakt en zijn hele eigen wereldbeeld moet bijstellen, wanneer hem zelf eens iets mankeert .quote:Op woensdag 7 maart 2007 10:58 schreef ANWB het volgende:
[..]
Die zijn er toch meer dan genoeg, als alles blijft leven word het een beetje druk he.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Wat is dit voor een dom argumentquote:Op woensdag 7 maart 2007 10:55 schreef Posdnous het volgende:
Ja, je kunt het op allerlei mogelijke manieren bekijken, en ondertussen sterven er mensen.
Er is een tijd van komen en gaan.quote:Op woensdag 7 maart 2007 11:01 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ja, dat is de typische uitspraak van iemand die compleet in paniek raakt en zijn hele eigen wereldbeeld moet bijstellen, wanneer hem zelf eens iets mankeert .
leuk, zo'n discussie met oneliners en dooddoeners .
.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Ja, als je het zo gaat bekijken kunnen we ook wel alle sigaretten, alcohol, auto's, elektriciteit, steigers, ladders, water, chemische stoffen, vuur etc gaan verbieden. Gaan we ook allemaal dood aan.quote:Op woensdag 7 maart 2007 10:55 schreef Posdnous het volgende:
Ja, je kunt het op allerlei mogelijke manieren bekijken, en ondertussen sterven er mensen.
Wat ik bedoel te zeggen: je sterft toch wel. Het is mooi als je iemand kan redden maar je moet het niet iemand opdringen. Als iemand ligt te verdrinken kan je moeilijk iemand die bang is voor water hem het water in duwen om die persoon te redden.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Heb jij wel een flauw idee wat een transplantatie + nazorg kost? Die paar maanden die iemand nog heeft zonder mijn nier wegen qua kosten niet op tegen die transplantatie.quote:Op woensdag 7 maart 2007 10:47 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Hoezo, omdat ze dan met alternatieve middelen mensen maanden in leven moeten houden omdat ze moeten wachten op een nier? Lijkt me niet.
Van mij hoeft namelijk niet iedereen kost wat kost maar in leven gehouden te worden. Een gevolg daarvan is dat ik daar dus ook niet aan meewerk.
En, wat ook al vaker gezegd is: Je mag niet bepalen wie je je organen wel of niet gunt. Ook dat is voor mij een reden om het dan maar niet te doen. Over alles wat je nalaat mag je zelf middels je testament bepalen wat er mee gaat gebeuren, en wie wat krijgt. Maar je eigen lichaam zou opeens publiek bezit worden, zonder dat je daar enige zeggenschap over hebt? Daar heb ik simpelweg ernstige bezwaren tegen, en rest mij uiteindelijk niets anders dan dan maar helemaal geen donor te zijn.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Tja, ik snap niet waarom.quote:Op woensdag 7 maart 2007 11:15 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Maar je eigen lichaam zou opeens publiek bezit worden, zonder dat je daar enige zeggenschap over hebt? Daar heb ik simpelweg ernstige bezwaren tegen
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Onbekend maakt onbemind. Je wilt graag je bekenden helpen, maar niet bijvoorbeeld een of andere sjonniequote:
Erg rare asociale belevingswereld heb je dan.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Wen er maar aan, zo is de wereld eenmaal . Als ik op straat zou leven zou jij ook niet naar mij toekomen en me zomaar 1000 euro geven of wel somsquote:Op woensdag 7 maart 2007 11:24 schreef Posdnous het volgende:
Erg rare asociale belevingswereld heb je dan.
. Als ik op straat zou leven zou jij ook niet naar mij toekomen en me zomaar 1000 euro geven of wel soms
Nee, al is dat volkomen onvergelijkbaar.
Maar gewoon bewust kiezen om iemand te laten sterven omdat hij 'een sjonnie' is, moet wel de meest achterlijke tekst zijn die ik in tijden gelezen heb.
Maar gewoon bewust kiezen om iemand te laten sterven omdat hij 'een sjonnie' is, moet wel de meest achterlijke tekst zijn die ik in tijden gelezen heb.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
JIj begrijpt het verkeerd. Lees eens nog een keer. Jah gedaan. Snap je het nu? Neej?quote:Op woensdag 7 maart 2007 11:28 schreef Posdnous het volgende:
Nee, al is dat volkomen onvergelijkbaar.
Maar gewoon bewust kiezen om iemand te laten sterven omdat hij 'een sjonnie' is, moet wel de meest achterlijke tekst zijn die ik in tijden gelezen heb.
Kijk het is maar een VOORBEELD, ik geef zowiezo mijn organen niet aan onbekende mensen dat wil ik ermee duidelijk maken. Zou jij je organen beschikbaar stellen als je wist dat diegene een crimineel was? Weet jij wat er met de lichamen gebeurt als mensen ze voor de wetenschap na hun dood beschikbaar stellen?
Als ik je vertel dat je met een tientje in Afrika een mensenleven kan redden, beloof je me dan dat je geen tientje meer zult uitgeven aan dingen die minder cruciaal zijn dan een mensenleven?quote:Op woensdag 7 maart 2007 11:28 schreef Posdnous het volgende:
Nee, al is dat volkomen onvergelijkbaar.
Maar gewoon bewust kiezen om iemand te laten sterven omdat hij 'een sjonnie' is, moet wel de meest achterlijke tekst zijn die ik in tijden gelezen heb.
Elke Euro die jij NIET schenkt aan bijvoorbeeld Unicef zorgt er voor dat je bewust meewerkt aan het overlijden van weer een paar kinderen. Dat is dezelfde kul-argumentatie, maar je spaarrekening zie ik je nog niet zo snel overmaken. Of je hele nalatenschap naar goede doelen laten gaan.quote:Op woensdag 7 maart 2007 11:28 schreef Posdnous het volgende:
Nee, al is dat volkomen onvergelijkbaar.
Maar gewoon bewust kiezen om iemand te laten sterven omdat hij 'een sjonnie' is, moet wel de meest achterlijke tekst zijn die ik in tijden gelezen heb.
IK wil bepalen wat er met MIJN lichaam gebeurt, zo simpel is het.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Dus jij hebt er ook totaal geen problemen mee als de verkrachter van je (theoretische) dochter jouw nier krijgt?quote:Op woensdag 7 maart 2007 11:28 schreef Posdnous het volgende:
Nee, al is dat volkomen onvergelijkbaar.
Maar gewoon bewust kiezen om iemand te laten sterven omdat hij 'een sjonnie' is, moet wel de meest achterlijke tekst zijn die ik in tijden gelezen heb.
Juist, dat dacht ik al.
deal with it
Inderdaad, net als dat je in een testament aangeeft wie wat krijgt. Maar goed, hij vind het waarschijnlijk ook goed dat zijn nalatenschap gaat naar mensen die het echt nodig hebben in plaats van naar zijn familie.quote:Op woensdag 7 maart 2007 11:38 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
IK wil bepalen wat er met MIJN lichaam gebeurt, zo simpel is het.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Als ik ooit in de situatie terecht zou komen dat ik een donor nodig heb, dan hoop ik ook dat er een donor voor mij is.
Daarom vind ik ook dat ik zelf donor moet zijn.
Heb helemaal geen hekel aan mensen die geen donor zijn, maar vindt eigenlijk wel dat mensen die zelf donor zijn voorrang moeten krijgen op de wachtlijsten voor een donor...
Daarom vind ik ook dat ik zelf donor moet zijn.
Heb helemaal geen hekel aan mensen die geen donor zijn, maar vindt eigenlijk wel dat mensen die zelf donor zijn voorrang moeten krijgen op de wachtlijsten voor een donor...
