Lijkt me een veelbelovende film, binnenkort in de bioscoop en je kunt hem nu al zien op 't Rotterdams Filmfestifal (al zijn alle kaarten uitverkocht).
Plot Outline: Highschooler Donnie is plagued by visions of a giant evil rabbit who orders him to commit acts of violence and predicts the impending end of the world.
Oja, check vooral de *vage* website:
www.donniedarko.com
[Dit bericht is gewijzigd door araphor op 24-01-2002 20:41]
Erg mooie duistere indie film.
Zeer de moeite waard, een echte aanrader.
Ik kan er weinig over vertellen omdat ik nog een beetje aan het bijkomen ben, en het verhaal niet zo simpel is. Het heeft te maken met visioenen en time-travel en eenzaamheid...
quote:Duister idd, en ingewikkeld ook, moest mijn hoofd er echt bijhouden, nou nou, poe poe, zeg zeg
Op maandag 04 februari 2002 22:53 schreef MadScientist het volgende:
Nou ik heb hem gezien...Erg mooie duistere indie film.
Zeer de moeite waard, een echte aanrader.Ik kan er weinig over vertellen omdat ik nog een beetje aan het bijkomen ben, en het verhaal niet zo simpel is. Het heeft te maken met visioenen en time-travel en eenzaamheid...
Eigenlijk moet je er gewoon niets over vertellen
quote:Nee, gewoon gaan zien en genieten...
Op maandag 04 maart 2002 16:15 schreef Kimmie het volgende:
Eigenlijk moet je er gewoon niets over vertellen
Beetje qua sfeer een kruising tussen Requiem for a Dream & Dark City.
Goede muziek en goed camerawerk.
En een bizar verhaal
Ik had dus 20 januari Donnie Darko alvast ge-preordered bij Amazon. Vandaag kreeg ik 'm eindelijk binnen (terwijl 'ie officieel pas op 19 maart uit zou komen).
Er zitten echt veel onwijs gave extra's op (heel veel trailers en TV spots, ongeveer 20 verwijderde of verlengde scenes, interviews, commentaar).
Zijn er nog meer mensen die de DVD ook al besteld hebben? Zoniet: iedere fan van de film zou het moeten doen, want deze DVD is echt zo ongelovelijk de moeite waard!
.Vooral het liedje op het einde "mad world" vonnik wel mooi..
Ik heb de film nu 2x gezien...maar ik kom er niet uit
Ik wil altijd graag tot op de bodem een film kunnen uitpluizen. Normaal lukt dit altijd, maar hier kom ik niet uit (of dat is ook met opzet zo...)
Wil iemand me zijn visie over de film geven...
je mag me ook mailen markvddrift@hotmail.com als iemand het leuk vind hierover discussieren...
[Dit bericht is gewijzigd door BigBubba op 19-04-2002 12:41]
Dat vind ik dus lastig uit te leggen, een aantal vragen komen hieronder...
Pas op mogelijke spoilers (voor mensen die nog moeten kijken)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
M.a.w. hoe verklaar je het..
Reist hij terug in de tijd om zo alsnog te sterven?
Wat is nu wel gebeurt en wat niet?
Wanneer slaat de film om van heden/verleden/toekomst?
De familie verblijft in hotel, maar ineens zijn ze weer thuis-> zijn we dan teruggegaan in de tijd?
De motor is van het vliegtuig waar moeder en zusje inzitten, maar die overlijden niet?
enz enz
(komt ook mede doordat ie in het engels was en dat er steeds zo'n rare boodschap door beeld kwam enzo
)Dus als er iemand is die een tijdlijn kan geven en die me kan vertellen hoe het allemaal precies gegaan is (en wanneer).. heel graag!
Ik vind m in ieder geval zeker de moeite waard, fijn sfeertje!!
Hij was niet slecht, maar hij sprak me gewoon niet zo aan.
Niet tè vaag, en het verhaal gaat echt ergens over.zeker Mad World van Gary Jules.
De Internet site van Donnie Darko is ook al weird net als de film. Staat ook aanvullende dingen bij.
quote:
Op zondag 05 mei 2002 20:37 schreef Mr.Black het volgende:
zeker Mad World van Gary Jules.
*spoilers*
vanaf het gedeelte dat de motor voor het eerst neerstort, is dat dan de toekomst waar hij op het eind niet voor kiest, namelijk door toch te sterven ??
Dus alles met het konijn is de toekomst ?
of zit ik verkeerd ?
HELP!
quote:Toekomst, heden, verleden, dat is allemaal maar relatief als je het tijdreizen net hebt ontdenkt. Hij red het meisje door zichzelf op te offeren i.d.d. Wel een beetje een manke redenering als je ervan uit gaat dat je kennis van de toekomst de loop ervan kan veranderen. Maar ja, alles zal wel voorbestemd zijn of zo...
Op maandag 13 mei 2002 23:40 schreef dapluiz het volgende:
ok, heb m net voor de 2e keer gekeken, en snap m nog niet helemaal*spoilers*
vanaf het gedeelte dat de motor voor het eerst neerstort, is dat dan de toekomst waar hij op het eind niet voor kiest, namelijk door toch te sterven ??
Dus alles met het konijn is de toekomst ?
of zit ik verkeerd ?
HELP!
Dat verklaart ook waarom Donnie's moeder aan het eind meteen weer bij hun huis staat en zwaait naar Donnie's "toekomstige" vriendin...
! Ik heb die film twee maanden geleden al eens eens gezien trouwens, ook leuk als je naar de sneak preview gaat . Daarna trouwens nooit meer, dus het was absoluut leuk om hem weer te zien! Deze film rules .([ot]er lopen trouwens muizen in camera/studio tijdens de film
[/ot]).
Even op vragen ingaan en dus
.
.
.
.
.
.
.
********* SPOILER ALERT********:
quote:Ja dat lijkt mij de meest plausibele verklaring. Hij weet gedurende de hele film de toekomst te voorspellen. Eerst middels halucinaties met dat konijn, waardoor-ie dat meisje leert kennen omdat school afgelast is, en waardoor-ie die vent laat oppakken omdat ze kiddyporn vinden. Later ziet-ie die slurfen waardoor-ie dat pistool vindt en op het laatst controleert-ie het blijkbaar helemaal. Hij wist te voorspellen dat er over 28 dagen zo'n 'wormhole' zou zijn.
Op vrijdag 19 april 2002 13:51 schreef BigBubba het volgende:
Reist hij terug in de tijd om zo alsnog te sterven?
quote:De hele film speelt zich af in het 'heden'. Alles gebeurt volledig chronologisch. Op het laatst gebruikt donnie een wormhole om de tijd terug te laten gaan, naar wanneer hij voor het eerst dat konijn 'leerde kennen'.
Wat is nu wel gebeurt en wat niet?
Wanneer slaat de film om van heden/verleden/toekomst?
quote:Nee, het huis is blijkbaar niet zo zwaar beschadigd (lichtelijk ongeloofwaardig) en kan redelijk snel gemaakt worden (twee weken, want zolang heeft-ie ook met dat meisje op een gegeven moment).
De familie verblijft in hotel, maar ineens zijn ze weer thuis-> zijn we dan teruggegaan in de tijd?
quote:Dat weten we niet. Op het eind van de film ontstaat dat wormhole en daar valt die motor doorheen. die komt een maand eerder op donnie's kamer terecht.
De motor is van het vliegtuig waar moeder en zusje inzitten, maar die overlijden niet?
Donnie gebruikt zelf dat wormhole om terug in de tijd te gaan en om al z'n fouten over te doen. (dus niet dingen veranderen waardoor mensen doodgaan. Door zijn acties gaan namelijk z'n vriendin dood, is-ie verdacht van vernieteging en schiet-ie Frank dood en gaan z'n ouders en z'n zusje (waarschijnlijk) dood. Omdat hij dat huis in de fik gestoken heeft, gaat zijn moeder namelijk mee naar NY in plaats van dat takkewijf (yak!). Hij besluit het allemaal over te doen en gewoon niet de toekomst te veranderen en zijn eigen dood dus ook niet te ontlopen!
quote:Nee dat vliegtuig vliegt gewoon in het heden (aan het eind van die 28 dagen) en verliest die motor dan ook omdat die wellicht door dat wormhole langsvliegt (vliegtuigen verliezen geen moteren, normaal gesproken
Op dinsdag 14 mei 2002 00:04 schreef BJB het volgende:
Klopt het trouwens dat het vliegtuig aan het eind ook uit de toekomst komt? [En dat die motor dus door een soort van "wormhole" in het heden terecht komt?]
). Die motor gaat vervolgens een heel eind terug in de tijd .quote:Nee, op het eind van de film wordt de hele film (in fragmenten) teruggespoeld. De tijd gaat dan gewoon een stuk terug en je begint weer exact bij het begin van de film. Donnie wordt wakker op de weg en gaat naar huis en gaat s'avonds slapen. De motor dondert door het dak en donnie gaat dood. De volgende ochtend is dus gewoon weer het 'heden', maar chronologisch gezien weer dezelfde dag als de tweede dag aan het begin van de film (als Donnie ongedeerd aan komt lopen van de Golfbaan waar-ie geslapen heeft, omdat-ie het aan zag komen (via dat konijn)).
Dat verklaart ook waarom Donnie's moeder aan het eind meteen weer bij hun huis staat en zwaait naar Donnie's "toekomstige" vriendin...
Dat is wat ik dus denk .
******[/SPOILER ALERT]******
* Mensen , deze film rocks!!
quote:Hee, mijn zusje ook
Op woensdag 15 mei 2002 18:18 schreef JvS het volgende:
Grappig, ik heb 'm gisteravond in de sneak preview gezien in Utrecht
Ze had hem een 9 gegeven en was wild enthousiast, en als ie straks echt in de bios draait wil ze nog een keer gaan.
Maakt me erg nieuwsgierig!
quote:Dan zat ik dus toch ik de goede richting. Want op het moment dat Donnie's huis geraakt wordt door die motor vliegt het vliegtuig wél in de toekomst!
Op woensdag 15 mei 2002 18:18 schreef JvS het volgende:
Nee dat vliegtuig vliegt gewoon in het heden (aan het eind van die 28 dagen) en verliest die motor dan ook omdat die wellicht door dat wormhole langsvliegt
Maar ik ben het met iedereen hier wel eens over deze film. Fantastisch!! Naast het tijdreisgedeelte sprak trouwens ook de American Beauty-achtige thematiek me echt aan...
quote:Mjah, het gebeurt minder en minder maar blijkbaar gebeurt het nog steeds.
Op woensdag 15 mei 2002 20:45 schreef SunChaser het volgende:
raar dattie nu pas draait in de sneak. Ik heb 'm al een tijdje op cd, maar ik kom er maar niet aan toe.
quote:Is dat een uitnodiging?
Op woensdag 15 mei 2002 18:20 schreef Fogerty het volgende:[..]
Hee, mijn zusje ook
Ze had hem een 9 gegeven en was wild enthousiast, en als ie straks echt in de bios draait wil ze nog een keer gaan.
. Zonder gekheid, hij was echt HEEL erg cool en echt een superaanrader. Ook in het begin van de film heb je coole en ook nog redelijk hilarische dialogen aan het ontbijt bij de familie Darko .
Had je zus nog last van de muizen?
Hij kost bij play.com trouwens 16pond (R1).. Eigenlijk heb ik amper geld, maaaaaaaaarrrr... 
quote:Dat ken ik, in de stad heb ik ook een gat in mijn hand
Op woensdag 15 mei 2002 21:17 schreef JvS het volgende:
Hij kost bij play.com trouwens 16pond (R1).. Eigenlijk heb ik amper geld, maaaaaaaaarrrr...
(letterlijk trouwens want ik was op de fiets goed op mijn bek gegaan
)Okay, you get to the site by going to www.donniedarko.com and a couple of windows open. One is an IFC window with a trailer and playdates. The other starts the site and has a TV image of Donnie with his hand held up.
Move your mouse arrow over the target on his hand and the words "i can do anything i want" appear. Click the target and you'll see Frank for a second followed by the words "and so can you".
Then on the main screen a clock tells you how long ago the "Tangent Universe" collapsed. Click the word in red to "proceed" to the site.
A prompt window will appear offering to allow you to enter the code word to access level one. If you want to miss out on some cool graphics, by all means, the password is "sparrow". But you can also click "otherwise proceed here" below.
By making the second choice you will see Donnie in his famous hooded sweater and a graphic will grow out of his chest and flow across the screen to show the title logo. There will be a dissolve and then the cautionary words "Pay close attention to the screen. You could miss
something." The next graphic is a report on Donnie's "escape attempt" from Clearview Juvenile Detention Center. Click the page and an affidavit detailing the "escape" will superimpose over the image.
Type "y" to proceed. "N" doesn't do anything, I checked.
You will then get to read the rest of the report and should type "y" again which will take you to the main navigation page.
Allow your mouse to drift over the red crosses on the right to illuminate the words "everybody dies alone". These will also bring up red navigation text so you can access the three levels. Each will say that the level is active and will also change the black floating text in the background. The text is a random mix of the words "Pay close attention to the screen. You could miss something. There's something
I want you to see."
Click the red level one cross where the word dies appears. A graphic will appear with a skeleton along with the words "things aren't that simple". Take your mouse to the upper left corner of the screen where the next red cross is and as your arrow drifts over it the words "she died alone..." will drift into place.
A copy of the December 29th, 1988 Middlesex Times Dispatch Obituary column will appear in a new window giving the details of Roberta Sparrow's death and another obituary for Sarah Walters.
Back on the main page you'll find a new red cross with the floating words "let no one know I gave you this". Clicking that cross will bring up another newspaper article detailing the death of Dr. Monitoff which offers the interesting tidbit that he had a wife and two children.
A new cross will appear bearing the legend "a guide in a time of great danger". Clicking it will partially open a letter, but first you'll need the password. "Her name was that of a bird" is the clue, and if you haven't guessed already, the answer is "sparrow" as in Roberta Sparrow, a.k.a. Grandma Death. Click the astrix to type the
code.
This will open the letter the rest of the way. Once you've read the letter, click it for the next page which asks the disarming question "Do you believe in time travel?" Clicking here brings up a shadow image of Frank and three windows each with one word in them; "remember", "one", and "word". Closing any of these will bring up another window with the word to remember. That word is ways "smurf" in my experience.
Closing the "smurf" window will take you further along to a
new Donnie graffic. On the left hand side is, you guessed it, a red cross. Clicking it opens a window with a snip of footage showing Donnie's dad in the car. Click his dad and another snippet of footage from the same scene appears (hi, Donnie). Click the new window and yet another view from this scene shows up (from the backseat). Click that window and four new small windows open up showing a complete
image of Grandma Death telling Donnie that every living creature dies alone. Click Grandma Death (lower right window) and the windows disappear and her quote blacks out most of the background. The cover of the time travel book should now appear. (There seem to be a lot of
glitches with this page so hope for the best and don't click
anything if you don't know what it is.)
A pop-up will appear prompting you to enter the code for the next stage. Type the word smurf into this pop-up and four new pop-up windows with smurf images will show up. Click any one of the four smurfs for the code to level two "breathe" which is inside the letter from Donnie to Grandma Death. We heard all this text in the movie but
only now get to see the letter. Click the word "breathe".
Here you are given a choice between level 2 and reading for clues to level 3. Take the latter choice by closing the window. Navigate the book by clicking the red crosses at the left and the images at the right will change. Hold your mouse over the page to illuminate each passage.
To go on to level two click your back button and follow the preceding steps again until you get the prompt to proceed to level two. Go ahead and do this now that you've checked out the book. You will be back at the main navigation page. Click the far right cross for level 2, and remember, the password is "breathe".
Click the large red cross here and you'll be on the golf course. A small red dot brings together the floating text "don't be a prisoner of fear". By clicking this dot you will happily get to read about how Jim Cunningham bought the farm, unfortunately without any evidence
coming out about his penchant for kiddie porn. A new red dot is on the links. The floating text this time tells you to "wake up, Donnie!" Click that dot and Donnie and Jim and the doctor will appear on the course. The floating text on the dr. and J.C. will ask you to "place an x on the lifeline". Clicking the golfers brings up a
chalkboard and television along with some instructions. Please follow them and use your mouse to drag the chalk across the board to answer the questions. It's a pity that you cannot proceed by refusing to do this admittedly stupid and pointless exercise. The correct answers are both on the "fear" side of the lifeline, by the way.
Donnie's great speech about the stupidity of the assignment
follows. Click the television screen to see a rendering of Frank and click the screen again and the window will fill with pop-ups of Frank each with a letter of the sentence "wake up, Donnie". Click any one of the windows and we're back on the golf course. This time hold your mouse over Donnie for the floating message "do you think he was sleepgolfing?"
Click Donnie this time and watch him wake up. A graffic will come out of his right eye and terminate in a white arrow. Click the arrow for the next question "Who found the wallet?" Now you're right if you answer Donnie, but the answer they're looking for is from the exercise you just completed. Ling found the wallet according to Jim
Cunningham, so type "ling" here for a clip and a dissolve to
the next screen.
Some weird red lines appear and one of them ends with a tiny red dot. Click the dot to read another issue of the Middlesex Times. Back on the main screen there isn't much going on. A few little dots and right angles, just click anywhere and a graffic of the scene where Donnie finds the wallet appears. Click the flashing red wallet.
Donnie bends down to pick it up and you'll see Jim
Cunningham's driver's license picture; what a dork! Hold your pointer over the blacked out lines at the bottom of the license to find out where he lives. Click his address and the coolest grafic of all starts. Six windows appear at the upper right. Click any one of them. Another clip will start in the upper left. Click that one too. You will
receive the instruction "Burn it down, Donnie."
Now you should be back at the main navigation window. Time for level 3. Click the leftmost red cross and you will be prompted to enter the name of "the street he lives in like the flower". Despite the bad grammar type the word "rose" here.
A new grafic appears of the FAA guys and some text telling you when and where the accident occurred. Click on the address and a clip of the chandelier will pop up. Click the chandelier and you will have another newspaper article about the crash to read with a link at the bottom to another article. Read them both, return to the main page,
and click "okay" on the spoiler warning. Click the
telephone/text icon on the chandelier. Read the info in the new text window then click "launch the document". What follows once you click it is a audio/text version of a phone call from a tech guy at Heathrow airport to the mysterious FAA guy who we see following Donnie around
through most of the movie (if you don't believe me about this guy watch it again and look for a fat guy smoking in a red running suit).
Okay, this is the part where everybody (including me) gets stuck. Once the phone call runs out, so does Donnie's (your) time according to a prompt at the right side of the screen. Now what is it that we are supposed to do during the call? I've found that the text of the phone call can be altered, but I don't know if that is part of what you are supposed to do.
Some thoughts:
1) Fill in the edited parts of the phone text?
2) Delete certain parts?
3) Add extraneous text?
The problem with number one is finding the correct answers. Who is this guy from Heathrow? What's the name of the FAA guy? What kind of plane has an engine like that? Are their names on the list of the living at the back of the time travel book? (I don't think so, but I'll have to look.)
The problem with number two is… what parts? I've tried
deleting one side of the conversation and then the other. I've even deleted it all as it appeared. Nothing seems to work along those lines.
Number three is a bigger problem. What text could you add, and where? Also, when do you add it? There seem to be no easy solutions.
Perhaps there are no solutions easy or otherwise. Maybe like the open-ended nature of the film itself the website means to end where it does and gives no easy answers. Kind of like life. Anyway if you have any further thoughts or observations, post a reply please.
Meer van dit graag!
Na de film met vrienden groep nog na zitten discussieren over hoe en wat!
Alleen al die hele discussie zegt genoeg, n film die een grote indruk achter laat.
Gr.
Behalve... gister. Weet iemand of Donnie Darko gister in Rotterdam heeft gedraait??
) laatst gekeken, en het is echt een zeer vage film. Wel goed, echt zo eentje die je na afloop nog steeds aan het denken zet... quote:dat is de schrijfster van het boek over tijdreizen iig en iemand die donnie iets influistert.. Is inmiddels weer ff geleden dat ik 'm gezien heb
Op woensdag 12 juni 2002 13:22 schreef Spina1 het volgende:
Ik geloof dat ik hem voor het grootste deel snap, ik kan er alleen niet achter komen wat nou precies de bedoeling was van 'grandma death' in het verhaal.
.quote:Ja, dat snap ik wel, maar wat was haar inbreng dan, vooral ook die scene met die auto, dat ze daar ineens liep.
Op woensdag 12 juni 2002 13:45 schreef JvS het volgende:
**spoiler alert**
[..]dat is de schrijfster van het boek over tijdreizen iig en iemand die donnie iets influistert.. Is inmiddels weer ff geleden dat ik 'm gezien heb
*** SPOILERS ***
Donnie ziet de paden van iedereen om zich heen en beseft dat een aantal mensen die hij lief heeft zullen sterven. Ook ziet hij mensen die op het verkeerde pad zijn. Voordat Donnie terug gaat in de tijd confronteert hij deze mensen met hun gebreken.
Door wat Grandma Death tegen hem zegt is Donnie niet meer bang om zijn eigen leven op te offeren, zodat de mensen die zouden sterven blijven leven en de mensen die op het slechte pad waren hun fouten inzien.
Nadat Donnie terug in de tijd is gegaan en gestorven is, herinnert iedereen die door Donnie geholpen is, wat hij voor hen gedaan heeft. Dit verklaart waarom de moeder naar het meisje zwaait en waarom Swayze wakker wordt en in huilen uitbarst. Zij beseffen allemaal dat ze een tweede kans hebben gekregen van Donnie.
*** SPOILER END ***
quote:Ik zat ook in pathe!! Leuk waren de reacties van de mensen die er geen reet van snapte: "Nou, wat een kutfilm hij ging helemaal nergens over"
Op woensdag 12 juni 2002 10:52 schreef Wooly_Mammoth het volgende:
Hij was dus gister in de Sneak in de Pathe in Eindhoven maar ik had em een half jaar terug ook al eens gezien op vcd, maar inderdaad een meesterwerkje, vooral als je eens goed na gaat denken over hoe het allemaal in elkaar zit!Meer van dit graag!
[Dit bericht is gewijzigd door HAL9000S op 14-06-2002 14:53]
quote:Wat een ontzettend dramatisch sneak-publiek dan
Op vrijdag 14 juni 2002 14:41 schreef HAL9000S het volgende:
Ik zat ook in pathe!! Leuk waren de reacties van de mensen die er geen reet van snapte: "Nou, wat een kutfilm hij ging helemaal nergens over"
. In utrecht hoorde ik iedereen er enorm opgetogen over doen! 
Er werd zelfs geapplaudiseerd (doen we/ze normaal nooit ). Dat is juist het leuke van naar de sneak in Utrecht gaan, ten eerste willen ze soms dramatisch afwijken van de sneakroulatie (dus spannend en niet te vinden op sneakpoint, dus de kansloze "we gaan voor een paar euro's minder naar de film" lui heb je minder (no offense verder, ik ga ook omdat het goedkoop is )) en ten tweede is het gewoon echt een liefhebberspubliek daar dan en ten derde is het een klein bioscoopje aan de oudegracht en geen pathe-graanschuur (waar ik altijd met veel plezier naar LOTR of starwars kan kijken omdat het geluid daar zo lekker hard en netjes is, Pathe de munt ofzo ).Vanavond voor de 3e keer gezien en ik vind dit wel een vrij plausibele verklaring
quote:Ze beseffen dat ze een tweede kans hebben, maar dat vriendinnetje wist niet eens dat donnie daar woonde, dus echt herinneren doen ze het niet, maar ik vind dit wel een mooie
Op donderdag 13 juni 2002 22:14 schreef Weakling het volgende:
*** SPOILERS ***Zij beseffen allemaal dat ze een tweede kans hebben gekregen van Donnie.
*** SPOILER END ***
.Da's ook het coole aan deze film . Je kan er lekker over doorlullen... DD rulet dan ook big-time 
.
quote:in januari heeft-ie al gedraaid in rotterdam op het IFF en in april ook ergens (heb 'm in maart op divx gezien voor het eerst) en begin mei was-ie in utrecht in de sneak en 20 juni is de echte premiere
Op vrijdag 14 juni 2002 15:03 schreef HAL9000S het volgende:
Weet iemand eigenlijk wanneer ie uitkomt in de bios???
kan je trouwens allemaal vinden op imdb.com, dat is echt een vette site!
http://us.imdb.com/Title?0246578
Het is een film die gewoon een extra diepte heeft juist omdat je niet 'all-knowing' die bioscoop uitstapt. Ikzelf vond het een prachtige film en alhoewel ik wel even gefrustreerd was dat ik de film eerst niet 'snapte' (of in ieder geval geen bevredigende 'reden' kon vinden) sloeg dat snel om in bewondering. Het is gewoon een heel andere filmervaring.
Iedereen heeft zo zijn eigen ideeen, sommige mensen denken er meer over na en sommige niet, maar het toch vond je allebei de film geweldig. En dat is nou juist de kracht.
Kortom ik vond het een geniale film.
Hoe hij die lerares er uit lult is wel mooi
En die smurfs-rant moest ik ook wel om lachen
[Dit bericht is gewijzigd door Theeboon op 15-06-2002 16:13]
quote:Zeker, ik heb ook gestemd!!!
Op zaterdag 15 juni 2002 01:16 schreef JvS het volgende:[..]
kan je trouwens allemaal vinden op imdb.com, dat is echt een vette site!
http://us.imdb.com/Title?0246578
quote:What is the point of living, if you don't have a dick?
Op zaterdag 15 juni 2002 16:07 schreef Theeboon het volgende:En die smurfs-rant moest ik ook wel om lachen
leuke on-liner in dat smurf stukje
quote:Ik heb de film ook zaterdagochtend gekeken (in Rotterdam). Ik vond het een hele goede film en je kan er inderdaad lekker over doorpraten. En ook ik vond bepaalde meningen veel te ver gezocht waren of gewoon de film onjuist weergaven. Kortom: ik ben het met je eens.
Op zaterdag 15 juni 2002 14:22 schreef zodiaque het volgende:
Vanochtend in de sneak bekeken. En ik vind het een geweldige film, omdat je je vastgekoekte cliche-denken over films (wat nogal deterministisch is) ruw wordt verstoord. Ik heb hier nu al 5 verschillende 'spoilers' gezien en veel reviewers snappen er ook geen bal van (of ik ben degene die er geen bal van snapt), en zeggen dat het plot teveel is en dat sommige dingen onderbelicht of juist te overbelicht waren. Allemaal onzin, imo.Het is een film die gewoon een extra diepte heeft juist omdat je niet 'all-knowing' die bioscoop uitstapt. Ikzelf vond het een prachtige film en alhoewel ik wel even gefrustreerd was dat ik de film eerst niet 'snapte' (of in ieder geval geen bevredigende 'reden' kon vinden) sloeg dat snel om in bewondering. Het is gewoon een heel andere filmervaring.
quote:Bedoel je de meningen van de Donnie Darko nieuwsgroep? Daar wordt ik onderhand wel moe van. Een voorbeeldje:
Op zondag 16 juni 2002 20:35 schreef Superann het volgende:[..]
Ik heb de film ook zaterdagochtend gekeken (in Rotterdam). Ik vond het een hele goede film en je kan er inderdaad lekker over doorpraten. En ook ik vond bepaalde meningen veel te ver gezocht waren of gewoon de film onjuist weergaven. Kortom: ik ben het met je eens.
Maybe Gretchen, Roberta, and Donnie's Sister are all one and and the
same.
Think about it. Gretchen Ross -> Roberta Sparrow -> Samantha Darko.
Each
first name starts with the first letter of the last name of the alias
before
it. And if you leave out all the middle letters that are repeated, it
becomes G-D, so it's actually her manipulating everything. This
realization
closes every whole in the puzzle.
. Lekker doordrammen over een film . Een kijken of planetinternet die ook doorgeeft .BTW, hij draait nu in Utrecht in Movies (bioscoop aan de voorstraat) zag ik . Dus allen GAAT DEZE FILM ZIEN!
ik vond hem heel erg goed en was blij verrast te ontdekken dat the evil dead er ook in voorkomt
Met dank aan edonkey!!
Goede film hoor!!!
Denk dat ik nog wel een keer of wat ga bekijken om echt alle details eruit te pikken.
quote:Ik heb hem daar zaterdag gezien, echt een hele goeie film. Zoals kamagurka al zei, mooie sfeer (geweldig camerawerk imo) en de soundtrack past ook perfect. Echt een aanrader.
Op zondag 23 juni 2002 21:19 schreef AntiChrist het volgende:
Ik heb um vrijdag in Metropole (Den Haag) gezien
Zit trouwens net te lezen dat de regisseur pas 26 jaar is.
quote:Die soundtrack is van Echo and the Bunnymen (Killing Moon).
Op maandag 24 juni 2002 14:56 schreef Arr het volgende:[..]
Ik heb hem daar zaterdag gezien, echt een hele goeie film. Zoals kamagurka al zei, mooie sfeer (geweldig camerawerk imo) en de soundtrack past ook perfect. Echt een aanrader.
quote:haha, dan zaten wij in dezelfde zaal
Op zondag 16 juni 2002 20:35 schreef Superann het volgende:[..]
Ik heb de film ook zaterdagochtend gekeken (in Rotterdam). Ik vond het een hele goede film en je kan er inderdaad lekker over doorpraten. En ook ik vond bepaalde meningen veel te ver gezocht waren of gewoon de film onjuist weergaven. Kortom: ik ben het met je eens.
(Ik was in cinerama).quote:De film is op 20 juni in premiere gegaan, gewoon in de bios dus.
Op maandag 24 juni 2002 15:07 schreef GrofGebekt het volgende:
Ik zag gisteren op TV Brabant een programma met Jac Goderie waarin hij deze film besprak en ik ben erg nieuwsgierig geworden naar dit meesterwerk. Vooral de scenes waarin het konijn uit de spiegel komt gekropen lijken me tegelijkertijd angstaanjagend en fascinerend. Komt deze film in de bioscoop, een filmhuis of DVD?
http://www.movieguide.nl/main/movie.asp?item=movieguide&id=premiere&d1=1013
quote:Grappig zeg! Was jij dan toevallig met een vriend en dronk je een kop koffie in de zaal?
Op maandag 24 juni 2002 15:12 schreef zodiaque het volgende:[..]
haha, dan zaten wij in dezelfde zaal
quote:
Op dinsdag 25 juni 2002 19:05 schreef Superann het volgende:[..]
Grappig zeg! Was jij dan toevallig met een vriend en dronk je een kop koffie in de zaal?
! Ja, maar ik was niet degene die koffie dronk.Veel van de vragen die ik na het zien van de film had heb ik al in dit topic beantwoord gezien, maar kan iemand me nog vertellen wat dat chinese meisje Cherita precies voor functie heeft in de film? En waarom ze altijd oorwarmers opheeft? Is dat omdat ze het niet wil horen als mensen haar uitschelden?
Die Tears for Fears cover op het eind was echt een mooi
quote:Geen idee, gewoon een neurotisch typje dat helemaal verkikkerd is op Donnie Darko. Ze had ook een boekje over hem geloof ik
Op vrijdag 28 juni 2002 20:16 schreef dr_diablos het volgende:
Heb hem gisteren in Tuschinski gezien, prachtige film en een mooie soundtrack.
Veel van de vragen die ik na het zien van de film had heb ik al in dit topic beantwoord gezien, maar kan iemand me nog vertellen wat dat chinese meisje Cherita precies voor functie heeft in de film? En waarom ze altijd oorwarmers opheeft? Is dat omdat ze het niet wil horen als mensen haar uitschelden?
.Oorwarmers helpen trouwens niet tegen niet horen. 't Was wel cool dat Donnie ermee ging rondlopen . Lekker freaky .
quote:Gary Jules - Mad world
Die Tears for Fears cover op het eind was echt een mooi
dies inderdaad erg mooi...
quote:Volgens mij kwam ik met mijn vriend vlak achter jullie binnen, jullie informeerden nog in welke zaal de film draaiden en wij wachten tot jullie het antwoord kregen. Was jij dan degene met donder (een beetje) krullend haar?
Op dinsdag 25 juni 2002 19:22 schreef zodiaque het volgende:[..]
quote:Waar heb je dit allemaal gevonden en heb je al enige idee hoe verder te komen?? Ik snap m niet die tijdvraag
Op zondag 09 juni 2002 18:54 schreef TomBombadil het volgende:....
quote:http://groups.yahoo.com/group/DonnieDarkoPuzzle/
Op zondag 30 juni 2002 03:34 schreef Caedes het volgende:[..]
Waar heb je dit allemaal gevonden en heb je al enige idee hoe verder te komen?? Ik snap m niet die tijdvraag
Je kunt je inschrijven, en dan krijg je elke post per email opgestuurd.
Het telefoongesprek met die kerel van de FAA in level 3 schijnt gewoon het eind van de site te zijn... Zoals hiervoor door een van die deelnemers geschreven:
Maybe like the open-ended nature of the film itself the website means to end where it does and gives no easy answers. Kind of like life. Anyway if you have any further thoughts or observations, post a reply please
Ik heb al heel wat mensen aangeraden naar DD te gaan, en hun op het hart gedrukt op de soundtrack en de teksten van de nummers te letten. Er worden een heleboel vooruitwijzingen geven, veel teksten gaan over het zoeken, lot, dromen en sterven. Erg mooi gedaan: dat ik ooit nummers van Tears for Fears leuk zou vinden (ik heb ze al gedownload ). Het coolste was het opnemen van "Love will tear us apart" van Joy Division in de soundtrack, de eerste keer dat ik dit nummer in een film hoorde waar het helemaal tot zijn recht was. Ook dat moment waarop het te horen was: de scene waarin je ziet dat Donnie hartstikke gek is op Gretchen, en de wetenschap dat hij later gaat sterven juist omdat hij zo van haar houdt. Kippenvel...
quote:Thnx Zodiaque, dat was mij nog niet opgevallen! Ik moet 'm echt nog een keertje zien. Jammer dat die soundtrack (nog) nergens te bestellen is, ik heb gistermiddag overal geprobeerd op internet, but no dice...
Op maandag 24 juni 2002 15:11 schreef zodiaque het volgende:[..]
Die soundtrack is van Echo and the Bunnymen (Killing Moon).
quote:Oei! zeker een geweldig moment, het is sowieso een mooi nummer, maar de plaatsing in de film is echt prachtig, deed me denken aan Where Is My Mind van Pixies in Fight Club
Op zondag 30 juni 2002 21:14 schreef donnie het volgende:
Het coolste was het opnemen van "Love will tear us apart" van Joy Division in de soundtrack, de eerste keer dat ik dit nummer in een film hoorde waar het helemaal tot zijn recht was. Ook dat moment waarop het te horen was: de scene waarin je ziet dat Donnie hartstikke gek is op Gretchen, en de wetenschap dat hij later gaat sterven juist omdat hij zo van haar houdt. Kippenvel...
)Wow, nog steeds overweldigend
de sfeer deed me aan het begin ook beetje denken aan "The Shining" (ja out-dated maar ik ken niet zo heel veel nieuwere films )
quote:aaargh! heidenen!! ik zou ze hardhandig naar de "Scooby-Doo" zaal hebben verwezen
Op vrijdag 14 juni 2002 14:41 schreef HAL9000S het volgende:
Ik zat ook in pathe!! Leuk waren de reacties van de mensen die er geen reet van snapte: "Nou, wat een kutfilm hij ging helemaal nergens over"
[edit]
eng konijn
[img]http://donniedarko.tripod.com/pix/Donnie_Rabbit.jpg[img]
[Dit bericht is gewijzigd door BdR op 03-07-2002 14:09]
quote:ja! absoluut , ik heb em zonet bekeken , die film verdient op zn minst een oscar!!
Op dinsdag 02 juli 2002 03:35 schreef MadScientist het volgende:
Nog maar een keer gekeken... (nog steeds niet in de bios in Tilburg overigensWow, nog steeds overweldigend
quote:Dat zal niet meer gebeuren.
Op woensdag 03 juli 2002 21:44 schreef choser het volgende:
die film verdient op zn minst een oscar!!
quote:
Op dinsdag 02 juli 2002 22:00 schreef BdR het volgende:
[gestuntel met img tags]
zo dus
ook gaaf dat ze in dat super hypocriet gat waar Donnie woont nog lekker Evil Dead in de bios laten zienquote:Nee idd, daar is ie alweer te oud voor, bovendien denk ik niet dat independent films in aanmerking komen voor Oscars... iemand definitief antwoord hierop?
Op woensdag 03 juli 2002 21:46 schreef Stormvogel het volgende:[..]
Dat zal niet meer gebeuren.
Deze film was zo verschrikkelijk vaag, zo goed in elkaar gezet.. ongelovelijk. Zeker niets zoals ik ooit heb gezien. Het hele verhaal zak ik wel nog even over na moeten denken.. maar dat mag de pret niet drukken.
Iig ben ik zeeer onder de indruk van deze film.. de sfeer tijdens de scenes met Frank, de uitdrukkingen die Donny op zijn gezicht tovert.. wow wow en nog eens wow.
Denk dat deze regisseur een mooie tegemoed gaat, en ik hoop nog veel van dit soort films te mogen zien!!
en wat was dat vriendinnetje van Donny een lieverdje ..
quote:Yep! Vette film... Als je klaar ben met nadenken kan je op IMDB.com in het forum bij Donnie Darko de verschillende interpretaties lezen. Zeer de moeite waard, sommige zijn namelijk best plausibel.
Op zondag 07 juli 2002 00:44 schreef Cheiron het volgende:
Net Donny Darko gezien.. maar WOW!!
Deze film was zo verschrikkelijk vaag, zo goed in elkaar gezet.. ongelovelijk. Zeker niets zoals ik ooit heb gezien. Het hele verhaal zak ik wel nog even over na moeten denken.. maar dat mag de pret niet drukken.Iig ben ik zeeer onder de indruk van deze film.. de sfeer tijdens de scenes met Frank, de uitdrukkingen die Donny op zijn gezicht tovert.. wow wow en nog eens wow.
Denk dat deze regisseur een mooie tegemoed gaat, en ik hoop nog veel van dit soort films te mogen zien!!
en wat was dat vriendinnetje van Donny een lieverdje ..
En die Gretchen is inderdaad een echt schatje
quote:En de DVD, met twintig deleted en extended scenes, en een zeer verhelderend commentaar van de regisseur.
Op zondag 07 juli 2002 13:17 schreef donnie het volgende:[..]
Yep! Vette film... Als je klaar ben met nadenken kan je op IMDB.com in het forum bij Donnie Darko de verschillende interpretaties lezen. Zeer de moeite waard, sommige zijn namelijk best plausibel.
En die Gretchen is inderdaad een echt schatje
quote:!!!! Die moet ik wel hebben zodra ie in NL uit komt !!
Op zondag 07 juli 2002 13:35 schreef CeeJee het volgende:[..]
En de DVD, met twintig deleted en extended scenes, en een zeer verhelderend commentaar van de regisseur.
)en ook wel grappig, het enige wat die Chenita (ofzo) in de hele film heeft gezegd is steeds "Shut up"
Ik haat nl. een happy ending, ms vond ik 't daarom ook een erg goede film vond. Ik wil hem dus echter nog eens zien als op DVD uit is, want ik heb een aantal belangrijke feitjes gemist door dat gemompel Ook gaaf idd, de Tears for fears-muziek. Ik heb een jaar terug 'Songs from the big chair' gekocht van tears for fears, het album waar al de nummers van TfF opstaan die in deze film zijn gebruikt en vond ze toen erg duister en dat boeide me. Vind het gaaf dat ze nu 'n beetje 'terug' zijn door deze film, of iig dat ze zo zijn gebruikt in deze film (ook gave tracks van Joy Division & echo & the bunnymen trouwens!)
De beste film die ik dit jaar gezien heb. Thanks Jac Goderie, for letting me know (Hij is nog wekelijks te zien op TV Brabant, waar hij 'n prog. heeft waar hij films in recenseert).
quote:Ik ook! Supergave tracks! Word er melancholisch van
Op zondag 07 juli 2002 22:49 schreef BdR het volgende:
(jaja hele soundtrack gedownload
quote:Volgende keer es zoeken naar ondertiteling
Op zondag 07 juli 2002 23:21 schreef SoM het volgende:
Thanks Jac Goderie, for letting me know
(had hetzelfde probleem hoor, was te lui om naar ondertiteling te zoeken)
En jac is cool ! Hij doet ook Filmspot op AT5, en heeft vaak gelijk.
en nog wat, een losse scene die ik niet snap in de film, ergens halverwege (is geen spoiler) als Drew Barrymore tegen die andere leraar zegt "Donnie Darko" en dan lachen makes no sense
quote:Ik vind er altijd slap spelen, dus nee, geen extra minpunt.
Op zondag 07 juli 2002 23:25 schreef SoM het volgende:
Vonden jullie BTW ook dat Drew Barrymore nogal slap speelde? Het enige minpuntje aan de film.
quote:Gisteren weer gezien
Op donderdag 11 juli 2002 16:00 schreef BdR het volgende:en nog wat, een losse scene die ik niet snap in de film, ergens halverwege (is geen spoiler) als Drew Barrymore tegen die andere leraar zegt "Donnie Darko" en dan lachen
. Die scene viel mij nou ook op, maar ik denk dat het een onderonsje was tussen die twee leraren (hebben ze nou wat met elkaar? Volgens mij zag ik ze aan het einde van de film bij elkaar in bed liggen) die opmerkten dat er iets veranderd was in hun klassen door Donnie, die na de crash van die straalmotor zich nog kritischer en minder snel verzadigd van kennis opstelde. Ik denk dat ze beiden Donnie opmerkten als een orginele denker, iemand door wie er iets gebeurd in de klas. Althans, zo legde ik het uit...Die rol van Drew had inderdaad wel meer uitgediept mogen worden, maar ik vind het haar ook sieren dat ze een heel klein rolletje neemt in de film zodat haar (bekende) naam verbonden wordt aan een kleine film, die zodoende meelift op haar roem. En die ET-link was natuurlijk meesterlijk
quote:beste donnie, misschien kun je de volgende keer iets beter opletten, drew barrymore is de EXECUTIVE PRODUCER van de film.
Op donderdag 11 juli 2002 17:43 schreef donnie het volgende:Die rol van Drew had inderdaad wel meer uitgediept mogen worden, maar ik vind het haar ook sieren dat ze een heel klein rolletje neemt in de film zodat haar (bekende) naam verbonden wordt aan een kleine film, die zodoende meelift op haar roem. En die ET-link was natuurlijk meesterlijk
quote:Weet ik, maar hoe vaak ben jij een film binnengelokt met de kreet "Geproduceerd door [vul hier de naam van een bekende acteur/actrice in]"? Ik nooit, namelijk. Toen een vriend van mij voorstelde dat we naar DD zouden gaan (een film waar ik nooit van gehoord had), was het feit dat Drew er in meespeelt wel een "over-de-streep-trekkertje". Of nou ja, het feit dat een bekend persoon meedeed; Drew vind ik vooral een lijp wijf
Op vrijdag 12 juli 2002 01:11 schreef aronofsky het volgende:[..]
beste donnie, misschien kun je de volgende keer iets beter opletten, drew barrymore is de EXECUTIVE PRODUCER van de film.
Ik ben eerlijk gezegd nog nooit naar binnen gelokt door de naam van een producer, acteur of niet. Dat is toch alleen een soort manager die de fondsen en goodwill regelt? Alhoewel, sommige producers weerhouden mij ervan om naar hun films te gaan. Zo heb ik gezworen nooit meer naar een film geproduceerd door Jerry Bruckheimer (die gast van stinkers zoals Armageddon en Pearl Harbour) te gaan...
Maar mijn grote vraag is: is het een film om met een meisje heen te gaan? De jongedame in kwestie is zeker niet dom en houdt wel van een intellectuele uitdaging. Het vage verhaal is dus geen probleem. Wat wel een probleem kan zijn, is het eventuele geweldsgehalte in de film. Daar houdt ze niet zo van.
Dus mensen, is Donnie Darko erg hard, gewelddadig of bloederig? Of kan ik haar veilig meenemen?
quote:Kijk, dat moest ik ff horen. Tnx mate!
Op vrijdag 12 juli 2002 15:18 schreef maikie het volgende:
Hard, gewelddadig en bloederig? Nee. [...] Deze film is enorm de moeite waard, en je kunt er in ieder geval lang over nadiscussieren met je date!
quote:Niet gewelddadig, niet bloederig, althans, dat is mijn mening. Ik vond (zeker in het begin van de film) het taalgebruik wel tamelijk grof. Ik ben wel wat gewend, maar om in de eerste zinnen te horen "Fuck Ass" en "Why don't you go suck a fuck!" ("Tell me, how does one suck a fuck?":) )... Donnie komt de eerste minuten niet aardig over...
Op vrijdag 12 juli 2002 14:37 schreef Frollo het volgende:
Nog niet gezien, maar ik zit er dus sterk over te denken om er vanavond heen te gaan.
Maar mijn grote vraag is: is het een film om met een meisje heen te gaan? De jongedame in kwestie is zeker niet dom en houdt wel van een intellectuele uitdaging. Het vage verhaal is dus geen probleem. Wat wel een probleem kan zijn, is het eventuele geweldsgehalte in de film. Daar houdt ze niet zo van.
Dus mensen, is Donnie Darko erg hard, gewelddadig of bloederig? Of kan ik haar veilig meenemen?
quote:Jij ook tnx mate!
Op vrijdag 12 juli 2002 15:29 schreef donnie het volgende:
Niet gewelddadig, niet bloederig, althans, dat is mijn mening.
Grof taalgebruik? South Park wel eens gezien?
quote:mooi nummer op het eind ook, heel lekker "kruip tegen elkaar aan" moment (als je dat al niet constant deed
Op vrijdag 12 juli 2002 15:18 schreef maikie het volgende:
Hard, gewelddadig en bloederig? Nee. Er komt wel wat geweld in voor, maar dat is allemaal redelijk acceptabel. Het is een vaag, intrigerend en heftig verhaal dat inderdaad een intellectuele uitdaging te noemen is. Maar ik heb op bepaalde momenten ook enorm hard moeten lachen. Deze film is enorm de moeite waard, en je kunt er in ieder geval lang over nadiscussieren met je date!
).Maar pulpfiction (ook goeie film) is bijvoorbeeld al 100 keer bloederiger (wél bloed, zegmaar ) en veel en veel groffer. En daar zou ik zelfs een meisje mee naar toe durven nemen .
quote:Uiteraard! erg grappig
Op vrijdag 12 juli 2002 17:39 schreef Frollo het volgende:[..]
Jij ook tnx mate!
Grof taalgebruik? South Park wel eens gezien?
Maar zou jij het tegen je zus zeggen? Of je moeder?Laat ons weten wat je (en je date ) ervan vindt. Ik ben benieuwd!
*** SPOILERS AHEAD ***
Maar wat een breinbreker zeg! Heb inmiddels dit hele topic doorgelezen, en mijn interpretatie is, net zoals die van een aantal anderen, dat Donnie zich opoffert om het leven van onder andere het meisje te redden.
Een belangrijke aanwijzing, naast het nummer Love Will Tear Us Apart natuurlijk, vond ik in de titel van de film die in dezelfde bios als Evil Dead draaide: The Last Temptation of Christ. In deze film uit 1988 van Martin Scorcese zien we hoe Jezus niet aan het kruis sterft, maar er juist levend van af wordt gehaald, trouwt, kinderen krijgt, en ten slotte als oude man een natuurlijke dood sterft. Uiteindelijk blijkt dit hele alternatieve leven een droom te zijn, die door de duivel wordt veroorzaakt om Jezus van zijn lotsbestemming af te houden. Op het aller-allerlaatste moment wijst Jezus deze verzoeking af en gaat toch gewoon dood aan het kruis, zoals altijd de bedoeling was geweest. Zodat hij de zonden van de mensheid op zich kan nemen, en al die blaat die we kennen uit de Bijbel.
De parallel met Donnie Darko is duidelijk. Ook Donnie wordt op een cruciaal moment in zijn leven voor de keuze gesteld om óf het leven van anderen te redden óf zelf te blijven leven.
Ik denk dus dat ik 'm wel een klein beetje snap. Maar evengoed blijven er nog veel losse eindjes over. De precieze rol van Grandma Death bijvoorbeeld. Of de rol van de echte Frank (de man in het konijnenpak dus): hij leek me een soort kunstenaar ofzo, hij was immers de ontwerper van het masker. Maar waar kent Donnie hem dan van?
Kortom, redenen genoeg om hem nog een keer te gaan kijken. Of om de DVD te huren/kopen.
quote:Je zoekt dingen die er niet zijn. Die Frank was gewoon een vriend van Donnies zus die bier ging halen voor de after. Zul je zien, komt altijd ellende van. Dat is de moraal
Op zaterdag 13 juli 2002 17:34 schreef Frollo het volgende:
Nou OK dan, ik ben er gister dus heen geweest met mijn vriendin. Van die eerste keer dat de motor door het dak viel, schrokken we best wel, dus lekker tegen mekaar aankruipen*** SPOILERS AHEAD ***
Maar wat een breinbreker zeg! Heb inmiddels dit hele topic doorgelezen, en mijn interpretatie is, net zoals die van een aantal anderen, dat Donnie zich opoffert om het leven van onder andere het meisje te redden.
Een belangrijke aanwijzing, naast het nummer Love Will Tear Us Apart natuurlijk, vond ik in de titel van de film die in dezelfde bios als Evil Dead draaide: The Last Temptation of Christ. In deze film uit 1988 van Martin Scorcese zien we hoe Jezus niet aan het kruis sterft, maar er juist levend van af wordt gehaald, trouwt, kinderen krijgt, en ten slotte als oude man een natuurlijke dood sterft. Uiteindelijk blijkt dit hele alternatieve leven een droom te zijn, die door de duivel wordt veroorzaakt om Jezus van zijn lotsbestemming af te houden. Op het aller-allerlaatste moment wijst Jezus deze verzoeking af en gaat toch gewoon dood aan het kruis, zoals altijd de bedoeling was geweest. Zodat hij de zonden van de mensheid op zich kan nemen, en al die blaat die we kennen uit de Bijbel.
De parallel met Donnie Darko is duidelijk. Ook Donnie wordt op een cruciaal moment in zijn leven voor de keuze gesteld om óf het leven van anderen te redden óf zelf te blijven leven.
Ik denk dus dat ik 'm wel een klein beetje snap. Maar evengoed blijven er nog veel losse eindjes over. De precieze rol van Grandma Death bijvoorbeeld. Of de rol van de echte Frank (de man in het konijnenpak dus): hij leek me een soort kunstenaar ofzo, hij was immers de ontwerper van het masker. Maar waar kent Donnie hem dan van?
Kortom, redenen genoeg om hem nog een keer te gaan kijken. Of om de DVD te huren/kopen.
**SPOILERS**
.
.
.
.
.
De film is al de 2e x dat Donnie dit meemaakt (hij herinnert het zich alleen niet).. Frank en die levenslijnen zijn zijn onderbewustzijn die hem vertellen wat er al gebeurt is.. (daarom werken de medicijnen niet) -op een gegeven moment zegt zijn leraar ook "als je de toekomst ziet, kun je hem veranderen - en dat is wat Donnie doet.. op het einde beseft ie dat zijn keuzes verantwoordelijk zijn voor de dood van zijn zus / moeder / vriendin en pleegt daarom nadat ie door de wormhole is gegaan zelfmoord om dit te voorkomen....
**EINDE SPOILERS*
[Dit bericht is gewijzigd door Mike op 16-07-2002 00:41]
*** LEES ALLEEN VERDER ALS JE DE FILM AL GEZIEN HEBT, OFTEWEL: SPOILERS ***
.
.
.
.
.
Drie interpretaties:
* De hele film (de volledige 28 dagen) is een "stervensdroom" van Donnie. Hij overleeft het ongeluk in eerste instantie ook niet, maar zijn hersenen "rommelen" nog wat na, in sneltreinvaart. Degene die mij deze uitleg heeft verschaft, vertelde dat men onderzocht heeft dat hersenen bij het sterven erg veel activiteit vertonen.
* Mijn eigen interpretatie is dat er een sterk religieus thema in de film zit, en dat Donnie een probleem heeft met hoe religie in zijn omgeving (school) gepropagandeerd wordt en hoe hij er zelf mee bezig is (zijn discussie met zijn natuurkundeleraar en zijn therapeut). Donnie is in mijn ogen een vervangend Christusfiguur (met een door hem persoonlijk aangewezen anti-christ; uiteraard niet zo letterlijk bedoeld, maar wel alles waar die hypocriete Jim Cunningham voor staat) die van God (de engelpersoon in de vorm van Frank) een keuzemogelijkheid aangeboden krijgt (tijdreizen) om zichzelf voor zijn omgeving op te offeren. Roberta Sparrow die steeds naar de brievenbus loopt staat overigens in deze visie voor de profeten die de komst van de verlosser in het oude testament voorspellen; zij weet doordat zij "in de toekomst kan kijken" van de brief die Donnie zal versturen. De aanval van Donnie op Jim Cunningham ("I think you're the fucking Antichrist!") is parallel aan het "schoonvegen" van de tempel door Jezus
* Een derde interpretatie is de wetenschappelijke, de Stephen Hawkins versie. Die vind ik de lastigste, omdat er nogal wat natuurkunde enzo bij komt kijken, met parallele universums en portals en definities van tijd en dergelijke. Daar ben ik niet zo goed in, ben ik bang. Ik vond het wel grappig dat degene die deze interpretatie had, meer bijbelkennis heeft dan ik, maar de religieuze versie niet zag
Overigens, een hint voor de religieuze uitleg is de hier eerder genoemde "Last Temptation of Christ", de film die double feature is met Evil Dead als Donnie en Gretchen naar de film gaan.
Achteraf is die scene in de bioscoop erg luguber, aangezien daar drie "doden" naar Evil Dead aan het kijken zijn: Frank, die eigenlijk al dood is maar zal leven als Donnie sterft; Gretchen, die nog leeft maar zal sterven als Donnie blijft leven; en Donnie die de keuze heeft om te leven of sterven, maar het lot van de andere twee daarmee in zijn handen heeft. De bioscoopzaal is overigens helemaal leeg, en de scene krijgt daarmee iets onwerkelijks, alsof het niet echt gebeurd (en meer een soort voorportaal op de hel/hemel is). Is het jullie opgevallen dat Gretchen heel snel in slaap valt (de scene in Evil dead die getoond wordt is volgens mij helemaal in het begin van de film; maar misschien is Last Temptation of Christ al langsgeweest ). Het is alsof Gretchen in slaap gebracht wordt door een externe partij (God? Frank?)...
[Dit bericht is gewijzigd door donnie op 16-07-2002 10:46]
quote:Ik kies voor de eerste interpretatie. Aangezien dit de meest consistente is met de film en het verhaal.
Op dinsdag 16 juli 2002 10:25 schreef donnie het volgende:
hoop gezwets...
-spoilllllll-
Grandma death zegt (als mijn geheugen nog fris genoeg is): "everybody dies alone"(of zoiets), dat is ook een soort sleutelzin voor de clue. Ik denk aan een voorspelling of constantering van donnie's dood, die zij in zijn delirium hem probeert duidelijk te maken.... oftwel "je bent al dood én alleen, iedereen die je ziet is er eigenlijk niet"
Wat frank hier allemaal mee te maken heeft weet ik echter ook niet
quote:Gezwets? GEZWETS? Bedankt hè!
Op dinsdag 16 juli 2002 10:58 schreef kamagurka het volgende:[..]
Ik kies voor de eerste interpretatie. Aangezien dit de meest consistente is met de film en het verhaal.
-spoilllllll-
Grandma death zegt (als mijn geheugen nog fris genoeg is): "everybody dies alone"(of zoiets), dat is ook een soort sleutelzin voor de clue. Ik denk aan een voorspelling of constantering van donnie's dood, die zij in zijn delirium hem probeert duidelijk te maken.... oftwel "je bent al dood én alleen, iedereen die je ziet is er eigenlijk niet"
Wat frank hier allemaal mee te maken heeft weet ik echter ook niet
Dat is inderdaad wel grappig, die opmerking die Grandma Death maakt zo te interpreteren.
Overigens heeft die regiseur gezegd dat iedereen vrij is om het verhaal op zijn/haar manier te interpreteren, en dat hij de boodschap niet in je strot heb willen duwen (zoals bij de meeste Hollywoodproducties). Dat kan ik wel waarderen
quote:Me 2
Op dinsdag 16 juli 2002 11:17 schreef donnie het volgende:Dat kan ik wel waarderen
quote:Sterker nog, volgens mij is Gretchen allang dood. Ze komt pas later in het verhaal als ik mij het goed herinner, en vertelt een vaag verhaal over hoe zij met haar Moeder zijn gevlucht voor haar Stiefvader... Volgens mij heeft die laatste Gretchen in werkelijkheid vermoord, en is Gretchen net als Frank nu een Manipulated DEAD, Zoals vermeld in het boek "The Philosophy of Time Travel" van Roberta Sparrow, dat je kunt lezen op de site van www.donniedarko.com
Op dinsdag 16 juli 2002 10:25 schreef donnie het volgende:
Het leuke van Donnie Darko is dat iedereen het anders interpreteerd, het levert altijd leuke stof voor discussie op.*** LEES ALLEEN VERDER ALS JE DE FILM AL GEZIEN HEBT, OFTEWEL: SPOILERS ***
[...] Achteraf is die scene in de bioscoop erg luguber, aangezien daar drie "doden" naar Evil Dead aan het kijken zijn: Frank, die eigenlijk al dood is maar zal leven als Donnie sterft; Gretchen, die nog leeft maar zal sterven als Donnie blijft leven; en Donnie die de keuze heeft om te leven of sterven, maar het lot van de andere twee daarmee in zijn handen heeft. De bioscoopzaal is overigens helemaal leeg, en de scene krijgt daarmee iets onwerkelijks, alsof het niet echt gebeurd (en meer een soort voorportaal op de hel/hemel is). Is het jullie opgevallen dat Gretchen heel snel in slaap valt (de scene in Evil dead die getoond wordt is volgens mij helemaal in het begin van de film; maar misschien is Last Temptation of Christ al langsgeweest
Kan iemand mij vertellen wat achter haar naam staat geschreven? Het is bijna niet te lezen...
Heb gelijk de R1 DVD besteld. Deze film ga ik nog vaker zien!
Een detailvraagje wat ik niet kon plaatsen. In de bioscoop met Frank vraagt Donnie "wat is er met je oog gebeurd?" Frank antwoordt daar niet echt op. Wat is er nou met zijn oog gebeurd?
Verder ga ik nog eens lekker nadenken over hoe ik deze film nou in godsnaam moet gaan plaatsen... heb de verschillende interpretaties gelezen, maar ik moet alles nog flink op me in laten werken want dit is idd geen film die pasklare antwoorden geeft. Iedereen moet zijn eigen antwoord zoeken, en dat vind ik prachtig.
quote:Volgens mij is dat de schotwond die Donnie er op het eind van de film in mikt...
Op zondag 21 juli 2002 01:32 schreef Schorpioen het volgende:Een detailvraagje wat ik niet kon plaatsen. In de bioscoop met Frank vraagt Donnie "wat is er met je oog gebeurd?" Frank antwoordt daar niet echt op. Wat is er nou met zijn oog gebeurd?
quote:ja dat is een leuk stukje, volgens mij is het dit:
Op zondag 21 juli 2002 01:32 schreef Schorpioen het volgende:
Een detailvraagje wat ik niet kon plaatsen. In de bioscoop met Frank vraagt Donnie "wat is er met je oog gebeurd?" Frank antwoordt daar niet echt op. Wat is er nou met zijn oog gebeurd?
*** SPOILER VOLGT ***
Donnie, Gretchen en Frank zitten in bioscoop, Gretchen zit in midden en slaapt. Donnie vraagt "What happend to your eye?". Donnie heeft Frank dood geschoten, precies in zn oog blijkbaar, omdat Frank Gretchen heeft dood gereden (dit is eigenlijk al gebeurt vanwege dat timetravel gebeuren). Frank antwoord daarop met "I'm so sorry". Eigenlijk bedoeld Frank dus "I'm so sorry that I killed
your girlfriend" althans dat denk ik..
quote:Maar dat is toch overduidelijk?
Op zondag 21 juli 2002 04:32 schreef BdR het volgende:[..]
ja dat is een leuk stukje, volgens mij is het dit:
*** SPOILER VOLGT ***
Donnie, Gretchen en Frank zitten in bioscoop, Gretchen zit in midden en slaapt. Donnie vraagt "What happend to your eye?". Donnie heeft Frank dood geschoten, precies in zn oog blijkbaar, omdat Frank Gretchen heeft dood gereden (dit is eigenlijk al gebeurt vanwege dat timetravel gebeuren). Frank antwoord daarop met "I'm so sorry". Eigenlijk bedoeld Frank dus "I'm so sorry that I killed
your girlfriend" althans dat denk ik..
ENORME SPOILER ALERT
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Mijn interpretatie is dat Donnie aan het eind zijn leven opoffert om het leven van Gretchen, Frank, zijn moeder ed te redden. Maar als je bekijkt waardoor hij aan het eind toch sterft: door een vliegtuigmotor uit een timeline waar Donnie WEL bleef leven. Dus eigenlijk ging hij dood omdat hij bleef leven. Het feit dat hij NIET dood ging aan de vliegtuigmotor, zorgde er uiteindelijk ervoor dat hij WEL dood ging aan de vliegtuigmotor! Wat een knoert van een paradox is dat...
Verder is het centrale thema van de film de angst om te sterven, de zoektocht naar waarheid en God, en het wel of niet bestaan van vrije wil. Donnie komt er in de loop van het verhaal achter dat er niet zoiets als vrije wil bestaat, en dat er een Masterplan bestaat. Afwijken van dat masterplan, bijv door precies op het moment dat er een vliegtuigmotor op je huis valt, iets dat was voorbestemt, buiten aan het slaapwandelen zijn, moet betaald worden met een hoge prijs. Je kan niet straffeloos je eigen dood ontlopen als die voorbestemd is, en Donnie betaalt met het leven van o.a. zijn vriendin, moeder en zusje. Hiermee komt de voorspelling van Frank uit: voor Donnie eindigt de wereld, ten eerste omdat zijn leven geen enkele zin meer heeft nu hij alles heeft verloren dat hij lief had, maar ook omdat precies 28 dagen "nadat" de vliegtuigmotor op zijn kamer pleurde terwijl hij buitenliep en de profetie kreeg van Frank, hij alsnog wordt verpletterd door diezelfde vliegtuigmotor dat eigenlijk op hetzelfde moment gebeurde: hij bleef in de ene parallele wereld leven maar stierf in de andere. In een wereld waar tijdreizen mogelijk is heeft tijd nauwelijks nog betekenis. Op het einde, op het moment dat de profetie voorspelde, was Donnie alle angst kwijtgeraakt. Hij had eerst een enorme angst om alleen te zijn, en te sterven, maar toen hij inzag dat hij met zijn dood zoveel levens kon redden kwam er een soort berusting. Oa hierdoor wordt Donnie een soort Christus: hij accepteerde zijn dood even makkelijk als Christus zijn kruiziging, wetende dat hij "de mensheid" erdoor kon redden omdat hij een kijkje in het masterplan van God had gekregen. Er zijn nog meer verwijzingen hiernaar, vooral de film "the last temptation of Christ" die samen met "Evil Dead" draait. Ik heb die film niet gezien maar die film is gebaseerd op bijna exact hetzelfde gegeven.
In de laatste scene zie je ook opeens de berouw op het gezicht van Jim Cunningham, en het besef van de hypocrisie van die verschrikkelijke taart, Frank die opeens aan zijn (nog gezonde) oog voelt, en het dikke Chinese meisje waarvoor eindelijk betere tijden aangebroken leken te zijn, zoals Donnie beloofd had, alsof ze onbewust toch een soort van herinnering hadden aan de alternatieve tijdslijn waar Donnie wel doorleefde. Door de min of meer zelfgekozen dood van Donnie neemt hij als het ware de zonden van anderen op zich en redt hij "de wereld". Prachtig idee, en heel mooi uitgewerkt!
Maar goed, dit is natuurlijk mijn mening
quote:nee, dat is niet overduidelijk, iig niet de eerste keer dat je de film ziet.
Op zondag 21 juli 2002 10:34 schreef RoK het volgende:
Maar dat is toch overduidelijk?
quote:Whoa, dan ben ik wel benieuwd welke films bij jou een 8 of hoger scoren!
Op zondag 21 juli 2002 19:30 schreef ddofborg het volgende:
ik heb hem al gezien... het is een vreemde film. in het begin is begint het een beetje saai te worden naar mijn idee, maar het einde maakt het goed. ik geen hem een 7.
quote:
Op zondag 21 juli 2002 19:30 schreef ddofborg het volgende:
ik heb hem al gezien... het is een vreemde film. in het begin is begint het een beetje saai te worden naar mijn idee, maar het einde maakt het goed. ik geen hem een 7.
jij weet niet half hoe je mij aan het lachen hebt gemaakt met deze reactie Mijn interpretatie is dat Donnie in een tijdlus zit. Een niet geheel nieuw fenomeen in film die met dit thema omgaan.
Donnie wordt genadeloos om zeep geholpen door die vliegtuigmotor, het maakt niet uit in welke tijdlijn hij zit, dat vliegtuig zal en moet boven zijn huis een motor verliezen.
Frank bestaat al voordat de film begint, ook als verwrongen beeld van een konijn. Hij loopt al een tijdje bij de zielenknijper en zit al aan de medicijnen, zijn slaapwandelen is wat hem uiteindelijk heeft gered.
De film kan zich tig malen herhalen, met iedere keer een andere uitkomst, maar het is en blijft een tijdlus. Het vliegtuig moet een motor verliezen en die motor moet in een tijdlus komen die 'em uiteindelijk in het verleden neerkwakt in Donnie's slaapkamer. Zoals de docent al uitlegde, als je je lot weet kun je het veranderen, maar zoals Donnie ondervind moet hij zijn toekomst volgen (de scene waarbij hij voor het eerst de lijnen ziet.
Het kan trouwens ook zijn dat de film die we zien een grote fout is. Donnie moest sterven, dat hij het de eerste keer overleefde was reden genoeg om het nogmaals over te doen en Donnie wel met succes te laten worden verpletterd.
De vraag is, welke tijdlijn is uiteindelijk nu het slechtste af?]
Het is een heerlijke donkere film die je lekker aan het denken zet. Mooi gemaakt, en voor een film die niet echt zoveel aandacht kreeg, viel het me op dat er nog best wel wat grote namen en bekende acteurs in mee-speelden.
Ik wil 'em best nog een keer zien.
SPOILER
|
|
|
Ik dacht dus dat Donnie sowieso in de toekomst kon kijken (met die waterslurfen), en dat 'ie met behulp van Grandma Death en die leraar een manier ontwikkelt om terug te gaan in de tijd. Dat konijn is dus een toekomstvisioen die voorspelt wanneer zijn wereld vergaat (i.e. Gretchen doodgaat). Hij is op het eind dus ook niet zo ondersteboven dat ze sterft, omdat 'ie trug kan gaan en de lijn der dingen kan veranderen. Dat die vliegtuigmotor op nog bed flikkert is dus botte pech...
Maar goed, die 'opoffering'-versie is idd wat plausibeler
Maar echt een fantastische film, kan je nog uren over lullen...
Kzag trouwens net dat z'n zus (ook een erg leuke meid) in het echt ook z'n zus is.
quote:waarom? ik ken zat mensen waarmee ik deze film niet moet kijken. Je houdt van het genre of niet. Als je er meer van houdt om van je stoel geblazen te worden door extreme spanning of enorme geluids/beeldeffecten met een cool verhaaltje, dan is deze film misschien niets voor je.
Op maandag 22 juli 2002 21:06 schreef killar_fairy het volgende:[..]
Ik vond dit soort films vroeger ook geen ene reet aan . Door de sneak preview en zo af en toe eens een movie-house bezoeken, ben ik dit soort films veel meer gaan waarderen
Ik vond het eind prachtig; Donnie lacht opeens uitbundig, omdat hij weet dat hij de juiste keuze heeft gemaakt. Zijn leven of de levens van zijn dierbaren...
Schitterende film!
vooral ook de beeld en geluids effecten vind ik YaY!
doet me o.a. denken aan: Mulholland Drive, Requiem For A Dream, American Beauty en Fight Club.
1 van die films nog niet gezien? DOEN
Deze film heeft een dosis Requiem for a dream, een dosis American Beauty en doet 'vaagheid' tientallen malen beter dan Lynch ooit heeft gedaan wat mij betreft.
Ik heb hem meteen op dvd besteld.
Wat worden er tegenwoordig toch veel mooie films gemaakt.
Dus zoeken !
[Dit bericht is gewijzigd door Mike op 07-09-2002 10:58]
quote:wil ik em dl? no way.
Op vrijdag 06 september 2002 11:33 schreef Zed_no1 het volgende:
Ik wilde jullie even mede delen dat er ook al een langere tijd een divx versie op het internet te vinden is. Ik heb deze gezien en vondt het ook een geweldige film. Hellaas kan ik niet zeggen waar de film te vinden is...
Dus zoeken !
ik ziet em liever in de bios
of op dvd.
bestel em wel op dvd als tie regio 2 uitkomt.
quote:..daar wilde ik trouwens nog even aan toevoegen dat de film ook een vleugje memento herbergt.
Op vrijdag 06 september 2002 01:19 schreef Lamon het volgende:
Deze film heeft een dosis Requiem for a dream, een dosis American Beauty en doet 'vaagheid' tientallen malen beter dan Lynch ooit heeft gedaan wat mij betreft.
Echt mooie film. Ga hem volgende week nog maar een keer kijken in het Filmhuis denk ik. Heb hem nu alleen nog maar gezien op DIVX (wel op een TV gelukkig).
-Spoilergedoe-
Zoals ik hem dus interpreteer was het voorbestemt dat Donnie zou sterven. Alleen hij mocht zelf die keuze maken. Het Konijn was een soort van boodschapper die hem liet zien waarom hij moest sterven.
Daarnaast liet het konijn hem natuurlijk ook geweldadige dingen doen en stuurde hij hem op belangrijke momenten. Als je er vanuit gaat dat dat konijn een exponent is van een hogere macht en alles toch al voorbestemt is, dan is dat konijn dus een directe boodschapper van alles wat voorbestemt is. Een meer fysieke verschijning van "het lot".
De plasmavormen zijn ook weer iets waaruit blijkt hoe alles voorbestemt is.
Aan het eind van de film gaan we terug naar het begin van de film, en Donnie heeft nu de kennis waarom hij moet sterven en kiest ervoor om te sterven.
Of wat minder romantisch: hij weet nu wel waarom hij moet sterven, maar kan het lot niet ontlopen dus het is geen keuze dat hij sterft maar gewoon zijn uiteindelijke lot.
[Dit bericht is gewijzigd door -Wepeel2- op 09-09-2002 00:49]
quote:Hehe, heb afgelopen week Mulholland Dr. en Eraserhead gezien... kan niet anders dan het oneens met je zijn
Op vrijdag 06 september 2002 01:19 schreef Lamon het volgende:
... en doet 'vaagheid' tientallen malen beter dan Lynch ooit heeft gedaan wat mij betreft.
quote:Ik bedoel ook meer dat hij vaagheid met een uiteindelijk doel beter doet.
Op maandag 09 september 2002 00:43 schreef MadScientist het volgende:[..]
Hehe, heb afgelopen week Mulholland Dr. en Eraserhead gezien... kan niet anders dan het oneens met je zijn
Er zit achteraf gezien logica achter, zoveel malen knapper dan gewoon de meest vreemdsoortige ongein op het scherm neer te zetten zonder enige vorm van cohensie (..schrijf je dat wel zo?).
Maar ik ben dan ook in ernstige mate een niet-fan van Lynch..
quote:Zoals het einde van de nieuwe Planet of the Apes. Dat was ook verschrikkelijk.
Op maandag 09 september 2002 00:54 schreef Lamon het volgende:[..]
Er zit achteraf gezien logica achter, zoveel malen knapper dan gewoon de meest vreemdsoortige ongein op het scherm neer te zetten zonder enige vorm van cohensie (..schrijf je dat wel zo?).
David Lynch heb ik eigenlijk nog nooit een film van gezien.
Oja, volgens mij is het cohesie, maar geen zin om het op te zoeken.
quote:Dat klinkt al een stuk bekender in mijn oren ja.
Op maandag 09 september 2002 01:08 schreef -Wepeel2- het volgende:
Oja, volgens mij is het cohesie, maar geen zin om het op te zoeken.
anyway ik vind Lynch wel cohesie hebben, het is gewoon heel apart, wazig, en lastig te reconstrueren.
als je eenmaal de smaak te pakken hebt... you will crave for more
quote:Ik vind dat Lynch een nogal goedkope manier heeft van filmmaken
Op vrijdag 13 september 2002 21:21 schreef HAL9000S het volgende:
Ik hoorde dat lynch laatst toegegeven had tegenover een journalist dat er totaal geen logica achter zijn films zit, terwijl die journalist tegelijkertijd beweerde dat hij z'n films snapte
Ik heb Donnie Darko hier op divx ik ga em nu ff kijken
quote:ben ik ook wel benieuwd naar
Op woensdag 18 september 2002 15:13 schreef Wooly_Mammoth het volgende:
Heeft iemand al enig idee wanneer ie in Nederland op DVD uitkomt? In de US al een jaar te krijgen.......
Het knappe van de film is dat het verschillende genres zoals humor, drama en sci-fi perfect weet te combineren tot een geheel.
Op een messageboard waarvan de link eerder werd gepost door Bdr staat het volgende :
quote:zegt genoeg
But there's more to this movie than time travel. A lot more. The very PATH of our lives is seen by Donnie, LITERALLY. A long stream of what looks like liquid metal pours out of all of our chests, taking us through our pre-defined path. It becomes difficult to deal with for Donnie, and treats us to one of the most powerful emotional scenes in the movie. Donnie tells us about his dog."When my dog died, it just crawled under the porch and died.. it crawled under the porch to be alone."
And the movie ends with the most haunting outro song I've ever heard.."And I find it kind of funny.. I find it kind of sad.. the dreams in which I'm dying.. are the best I've ever had."
quote:
Donnie-"Why do you wear that stupid bunny suit?"
Frank-"Why do you wear that stupid man suit?"
Verder vond ik die conversatie over de smurfen hilarisch
quote:Interessante redenatie omdat het konijn het over het eind van de wereld heeft en zijn vriendinnetje nog zegt:
so the tangent universe began when the clock creepily struck midnight and not when the engine crashed through the houseDonnie Darko can do anything he wants, anytime. Frank is a mystical being and was giving him a choice. If he wanted to, Frank could have 'ended' Donnies world or fixed the time rip anomaly himself. The deleted scenes show that Frank and other characters act in a God Machine way. This also is spelled out in the conversations with the psychiatrist about agnosticism, etc - Donnie has many guides.
Donnie changed the world with the engine (it had to be metal) by sheer will, and did it not to kill himself, but to fix/"end" the world to
a) see what happens when you turn the world upside down (like he said in class about the book)
b) be noble, start over and save the lives of Frank and his girlfriend.
c) he could no longer want to live in the tangent universe, to him, being alone is the worst thing in the world. that is when the world 'ends' for him.in the deleted scenes, we find out about the medication being placebos. this is a stunning revelation and should have been played up more in the movie.
And Darko is a superhero, which explains his name and the conversation about his name. you notice everyone looks at him like they know he's a superhero/has secret powers.
lots of stuff going on in Darko. really have to pay attention to every single moment. Richard Kelly you can tell really wanted to keep some of those deleted scenes, and with good reason. wish i had power over time so I could watch this again and pay more attention, and be much more blown away by it.
Donnie Darko what the hell kinda name is that its like some sort of a superhero
Donnie zegt: What makes you think I'm not
Ik ben nu echt verliefd op deze film.
En dat laatste nummer...wow..
quote:Ja zeker ja... Gary Jules - Mad World
Op vrijdag 20 september 2002 00:58 schreef Lamon het volgende:
*voor de tweede maal gekeken heeft*Ik ben nu echt verliefd op deze film.
En dat laatste nummer...wow..
Heb het mp3'tje al grijs gedraaid
weet je wat... ik zet hem nog een keer op
ja ik ben wel blij met mn dvdtje 
quote:Ik ook ja, met precies hetzelfde dvdtje.
Op vrijdag 20 september 2002 01:10 schreef AntiChrist het volgende:
ja ik ben wel blij met mn dvdtje
quote:Is de rest van de nummers van deze artiest van eenzelfde mooiheid, weet iemand dat?
Op vrijdag 20 september 2002 01:06 schreef Gorro het volgende:[..]
Ja zeker ja... Gary Jules - Mad World
Heb het mp3'tje al grijs gedraaid
weet je wat... ik zet hem nog een keer op
quote:Mwah... ik vind ze wat minder eerlijk gezegd. Mad World is egt onovertroffen...
Op vrijdag 20 september 2002 01:13 schreef Lamon het volgende:[..]
Is de rest van de nummers van deze artiest van eenzelfde mooiheid, weet iemand dat?
quote:de originele versie is van tears for fears, die ook in de film zitten met head over heels.
Op vrijdag 20 september 2002 01:21 schreef Gorro het volgende:[..]
Mwah... ik vind ze wat minder eerlijk gezegd. Mad World is egt onovertroffen...
quote:
Op donderdag 24 januari 2002 20:39 schreef araphor het volgende:
Geregiseerd door Richard Kelly, ik geloof dat het zijn debuut is.
quote:zeg dan niets ?
Op zaterdag 21 september 2002 21:15 schreef Filmgek het een stukje tekst met alleenmaar CAPS, en niet veel nuttigs
Ik heb nu ook (afeglopen weekeinde) Donnie Darko gekeken, als ik had geweten dat het zo'n goede film was had ik hem wel eerder (in de bios ofzo) gezien. Na het einde had ik eigenlijk ook meteen weer zin om hem nog een keer te gaan kijken. Deze huur ik binnekort zeker nog eens op DVD (heb hem helaas nu op DivX gezien).
Waarom deze film zo goed is: Het geweldige verhaal, waar je nog eeuwen over na kan blijven denken. Er zitten spannende, grappige en lekker vage scenes in, welke ook nog eens pratig door elkaar zijn geweven.
Hopelijk is ie dan ook te koop op DVD maar dat kan ik weer nergens terugvinden...
Maar dat jongetje dan? Wie is dat jongetje? Hij zwaaide ook. Is het gewoon een bekende buurjongen? Was het een spontane zwaai? Of kennen zij elkaar ook onbewust? Door dat gesprek tussen die jongen en Gretchen begin ik te denken dat dat jongetje de reincarnatie van Donnie is. Of een engel dat Gretchen het een en ander duidelijk wil maken.
Ach laat maar het is al laat en Donnie Darko is al zo'n vage film met tientallen interpretaties.
Anyways, als de dvd niet al te duur is koop ik hem en ik raad andere mensen ook deze film te zien. Ik heb nog nooit een film gezien waar elk detail een reden voor een discussie is. Kijken dus!
http://us.imdb.com/title/tt0246578/board/nest/183432
en voor 'The philosophy of time travel' :
quote:Kan iemand dit bevestigen? Ik wil de DVD zsm kopen
Op vrijdag 27 september 2002 11:46 schreef Wooly_Mammoth het volgende:
Lees net op de Videoland website dat ie vanaf 15 October te huur is...
Hopelijk is ie dan ook te koop op DVD maar dat kan ik weer nergens terugvinden...
quote:Hmzz.
Op zondag 13 oktober 2002 17:04 schreef deedz het volgende:
deze verklaring klinkt wel heel okee, nog steeds erg vaag, maar dat kan ook niet anders, bij zo'n goeie film.http://us.imdb.com/title/tt0246578/board/nest/183432
en voor 'The philosophy of time travel' :
http://www.tangent-universe.org/time-travel.en.html
Ik kan me niet heel erg vinden in die verklaring.
Het is volstrekt niet logisch dat het konijn Donnie wakker maakt en daardoor zelf een aparte dimensie veroorzaakt, terwijl het zijn taak is, volgens deze verklaring, om dit juist weer te herstellen.
Als hij er niet was geweest waren de aparte dimensies niet eens onstaan.
quote:Link werkt niet
Op zondag 13 oktober 2002 23:01 schreef min6 het volgende:
http://www.min6.nl/recensies/tinman/donnie%20darko.html
quote:Klopt helemaal, maar het begon in ieder geval al ergens op te lijken en tijdreizen zit vol met paradoxen...
Op zondag 13 oktober 2002 22:03 schreef -Wepeel2- het volgende:[..]
Hmzz.
Ik kan me niet heel erg vinden in die verklaring.
Het is volstrekt niet logisch dat het konijn Donnie wakker maakt en daardoor zelf een aparte dimensie veroorzaakt, terwijl het zijn taak is, volgens deze verklaring, om dit juist weer te herstellen.
Als hij er niet was geweest waren de aparte dimensies niet eens onstaan.
Nog een goeie uit een review:
"Even if there can be no feasible explanation to the events in the movie, there is still that illusion of something hidden beneath the surface that urges me to watch it again and again. And if creating such an illusion isn't the mark of an adept filmmaker, then I don't know what is. "
quote:Kijk. Daar ben ik het helemaal mee eens.
Op dinsdag 15 oktober 2002 20:51 schreef deedz het volgende:[..]
Klopt helemaal, maar het begon in ieder geval al ergens op te lijken en tijdreizen zit vol met paradoxen...
Nog een goeie uit een review:
"Even if there can be no feasible explanation to the events in the movie, there is still that illusion of something hidden beneath the surface that urges me to watch it again and again. And if creating such an illusion isn't the mark of an adept filmmaker, then I don't know what is. "
Je kan je vinger er niet helemaal opleggen, maar je zal niet zo snel "onzin" roepen. Iedereen blijft zoeken en zo zijn er al vele verklaringen gekomen (simpel of juist zeer ingewikkeld) die in meer of mindere mate verklarend zijn. Ik heb nog niemand gesproken die hem slecht vond.
En dat is inderdaad een verdienste van de maker.
Hij draait volgende week in het filmhuis, maar ik denk dat ik hem maar gewoon nog een keer op DVD ga kijken. In het filmhuis heb ik toch weer last van concentratieverlies en ik heb al helemaal geen zin om dan mensen (lees vrienden) om me heen te hebben die over de film gaan zeuren en er allerlei kritiek op hebben.
Nadiscussiëren is interessant, maar dat doe ik wel als zij de film ook hebben laten bezinken en als ik hem op alle gemak voor de tweede keer heb gezien.
Ik zit er nog aan te denken om hem aan te schaffen als de extra's niet op de huurversie staan (is de laatste tijd vaak het geval dat er een aparte huur-DVD verschijnt zonder extra's. )
quote:ik heb de R2 nog nergens gezien.niet dat ik op zoek ben want ik heb de R1(die al sinds 19 maart uit is) al een paar maanden thuis
Op dinsdag 15 oktober 2002 17:03 schreef Mythrandir het volgende:
Heeft iemand de DVD al ergens te koop gezien?
Ik zit eigenlijk te wachten op een super limited special collectors's Tin edition
dat is ie namelijk wel waard.quote:Nee, ik heb op verschillende internet sites gezocht, maar ze hebben hem nog nergens. Geen regio 2 in ieder geval. Ik heb ook nog niets gelezen over een release datum.
Op dinsdag 15 oktober 2002 17:03 schreef Mythrandir het volgende:
Heeft iemand de DVD al ergens te koop gezien?
Als ik nu op de videoland website kijk, zie ik dat in de afgelopen maand Donnie Darko erbij gekomen is... dus huren kan je blijkbaar wel.
Hopelijk hoeven we niet zo lang meer te wachten
SVCD met NL ondertitels zag ik al wel ergens voorbijkomen
ik bedoel ze noemen het een horrorfilm... that's just plain.... no...
quote:aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaargh
Op donderdag 17 oktober 2002 14:23 schreef Wooly_Mammoth het volgende:
huren kun je al ja! koopdvd regio 2 komt pas in Januari 2003SVCD met NL ondertitels zag ik al wel ergens voorbijkomen
Nou ja, moet ik maar de film uit m'n kop zetten, want als ik daar op ga wachten, word ik gek.
quote:NIET TE GELOVEN NEE!!
Op donderdag 17 oktober 2002 19:53 schreef Cairon het volgende:
In de nieuwe veronica gids staat bij de films (redelijk achterin) een rescentie. Wat leuk is, is dat ze iets van 4 sterren geven (uit een mogelijke vijf) maar het verhaal erbij als een lul op dirk slaat.ik bedoel ze noemen het een horrorfilm... that's just plain.... no...
Ik weet niet wie er bij de veronica gids die recensie heeft geschreven maar die moeten ze daar echt met 200 eruit gooien, die heeft echt helemaal niets van heel die film begrepen en moet zich inderdaad maar gaan beperken tot films als final destination, beetje de makkelijkere films zeg maar... Wat een vergelijking zeg, is echt een belediging voor de film, om em te vergelijken met Final Destination, oke, in beide films komt men niet onder zijn of haar lot uit maar neee, is toch niet te vergelijken!!
quote:Ze gaven "Volle Maan" ook al iets van 4 sterren dus dat zegt genoeg...
Op vrijdag 18 oktober 2002 10:47 schreef Wooly_Mammoth het volgende:[..]
knip
quote:Gelukkig. Ik was dus niet de enige die stijl achterover sloeg van verbazing. Wát een monkey-recensent.
Op donderdag 17 oktober 2002 19:53 schreef Cairon het volgende:
In de nieuwe veronica gids staat bij de films (redelijk achterin) een rescentie. Wat leuk is, is dat ze iets van 4 sterren geven (uit een mogelijke vijf) maar het verhaal erbij als een lul op dirk slaat.ik bedoel ze noemen het een horrorfilm... that's just plain.... no...
Wat film- en cdrecenties betreft kijkt deze gids eerst naar de doelgroep die ze denken te vertegenwoordigen, en daar stemmen ze hun 'recenties' zogenaamd op af (..en zelfs dat dreigt nog wel eens te mislukken volgens mij).
Ik zou me er niet zo druk over maken, zolang het maar geen serieuze recensisten zijn, die dit soort nonsens schrijven...ikzelf heb toevallig de Veronica-gids en vind de onwetendheid en kortzichtigheid die ze op wekelijkse basis tentoon durven te spreiden eigenlijk best charmant.
quote:true, tot op een zekere hoogte hebben ze gelijk want Volle maan is toch wel een commercieel succes
Op zaterdag 19 oktober 2002 00:50 schreef Lamon het volgende:
Pff, hoe serieus kun je nu een 'recensist' nemen die voor de Veronica-gids schrijft.
Wat film- en cdrecenties betreft kijkt deze gids eerst naar de doelgroep die ze denken te vertegenwoordigen, en daar stemmen ze hun 'recenties' zogenaamd op af
* Spoilertje *
Eindelijk gisteren afgekeken. Wat mij vooral opviel was die zwaaiscene aan het eind. Terwijl in beide versies van de gebeurtenissen geen kontakt is tussen beide dames.
Verder een goeie film met lekker wat denkwerk, humor en verrassende gebeurtenissen. Vooral Beth Grant speelde super als Kitty. Zeker als ze aan de deur komt zeuren na de arrestatie van Jim
OK, nieuwe theorie:
Deze film is in essentie het tegenovergestelde van "it's a wonderful life". Het konijn (in "it's a wonderful life" de engel) laat aan Donnie zien hoe de wereld geweest zou zijn als Donnie niet gestorven zou zijn... Het tijdreis gebeuren is gewoon een leuke, maar enigszins voor de hand liggende gimmick om de verhaallijnen aan elkaar te koppelen.
Ik vind het trouwens gek dat niemand hier eerder die link gelegd heeft...
quote:Huh. Maar dat is toch de theorie de de meeste mensen aanhangen?
Op zaterdag 2 november 2002 02:59 schreef Prekip het volgende:
*SPOILERS*OK, nieuwe theorie:
Deze film is in essentie het tegenovergestelde van "it's a wonderful life". Het konijn (in "it's a wonderful life" de engel) laat aan Donnie zien hoe de wereld geweest zou zijn als Donnie niet gestorven zou zijn... Het tijdreis gebeuren is gewoon een leuke, maar enigszins voor de hand liggende gimmick om de verhaallijnen aan elkaar te koppelen.Ik vind het trouwens gek dat niemand hier eerder die link gelegd heeft...
Dat tijdreis gebeuren wordt inderdaad gebruikt om het creeëren van een andere dimensie mogelijk te maken, the tangent universe, waar het verhaal waar Donnie blijft leven zich afspeelt. Voor die invalshoek hebben ze denk ik gekozen omdat het verhaal eigenlijk is dat de toekomst altijd al vast staat dus ze willen niet teveel "klooien" met de "gewone" tijd.
Hoewel het zonder die tangent universe ook allemaal wel aan elkaar te breien was geweest, en waarschijnlijk zelfs wat minder complex.
Maar zo is het in ieder geval een lekkere mindfuck film.
Je leeft in meerdere dimensies. De ene realistische dimensie is de dimensie waarin Donnie echt dood gaat, de andere dimensie is zijn transitionele dimensie waarin hij uit het lichaam is getreden en zijn dood 'verwerkt' samen met Frank die hem daarin begeleid.
Aangezien men in meerdere dimensies communiceert met levenden, ook als men dood is, zou je kunnen verklaren waarom er een herkenning is tussen de vriendin en de moeder aan het einde...
quote:Is dat een feit ja?
Op maandag 4 november 2002 10:47 schreef OneSoul het volgende:
Aangezien men in meerdere dimensies communiceert met levenden, ook als men dood is
en iedereen herinnert zich het hele verhaal door een bepaalde droom/visioen of iets dergelijks.. of zit ik nou fout?!
De beeldkwaliteit van de rental versie was echter ontzettend slecht (net een slecht gecomprimeerde divx). Komt dit vaker voor met rental DVD's? De koop DVD is toch hopelijk niet van deze kwaliteit?
Bij de Mediamarkt stond de release trouwens voor 15 november gepland, maar toen ik ernaar vroeg kreeg ik te horen dat ie er nog niet was
. Hopelijk hebben ze hem snel, want deze DVD moet ik echt hebben!Toen ik hem in de bioscoop zat had wel ff neigingen om af en toe op te springen bij het horen van de 80's klassiekers , heb het mijn omgeving maar niet aangedaan hoor .
In The last temptation of Christ wordt het verhaal van Christus verteld, maar aan het eind krijgt hij de keuze: of sterven aan het kruis, of deze vreselijke dood ontsnappen en gewoon doorleven.
Aanrader!
(let vooral op de rol van satan! )
En hoezo weten er mensen op het einde nou dat ze een 2e kans hebben gekregen , dmv een droom ofsow ?!?
quote:Lijkt mij dat dat door die schotwond kwam.
Op woensdag 20 november 2002 19:04 schreef Genocide het volgende:
ff terug komen op het oog van frank, komt dat omdat hij er met z'n mes allemaal tegen aan het drukken was in de scene toen z'n kleine zusje binnen kwam en vroeg tegen wie hij aan het praten was ?!? Of van de uiteindelijke schotwond in de laatste scene van de film ?!?
quote:volgens mij allebei. alleen de ene in zijn visioenen en de andere keer in de 'echte' wereld of zo...
Op donderdag 21 november 2002 11:39 schreef IM_Barney het volgende:Lijkt mij dat dat door die schotwond kwam.
je ziet duidelijk bij het mes en bij de gun dat zijn oog geraakt wordt nl....
iemand opgevallen dat er zoveel shots in zitten van mensen op een trampoline? volgens mij een sneaky extra verwijzing naar het boek van Stephen Hawking, waar de 4-dimensionaliteit van ruimte (en ook wormholes) wordt uitgelegd adhv een vergelijk van ruimte met een rubberen vel dat ingeduwd wordt
sowieso is de trampoline een jaren '80 fad, net als die lange veer die van een trap kan lopen (hoe heette dat ding), dat Donnie om zijn nek heeft hangen als ie met Noah Wyle over wormgaten spreekt 
nog een leuke vooruitwijzing: de moeder van Donnie praat met een andere vrouw over Jim Cunningham, en hoe geweldig hij wel niet is met zijn love-fear lijntje. dat vrouwtje zegt dan ook 'i can't believe he's still single'. dit klopt omdat het een ranzig porno-mannetje is
quote:Eindelijk zijn we het eens. Het spak mij ook niet aan, en dat terwijl die andere titels die je destijs noemde (requim en Memento) mij overdonderden.
Op donderdag 2 mei 2002 11:05 schreef Smots het volgende:Hij was niet slecht, maar hij sprak me gewoon niet zo aan.
Hé de groetjes
quote:ik zag de DVD iig al wel bij Videoland te huur
Op woensdag 27 november 2002 19:21 schreef IM_Barney het volgende:
Is het al bij iemand bekend wanneer hij nou eindelijk op DVD uitkomt?
quote:Ik heb hem, maar dit is de huur dvd, dus zonder de extra sjit, kwam er later pas achter.... kon hem hier gewoon in een muziek winkel kopen, hij handelde schijnbaar in al verhuurde dvd's ... hij was ook maar ¤ 20,-
Op woensdag 27 november 2002 19:21 schreef IM_Barney het volgende:
Is het al bij iemand bekend wanneer hij nou eindelijk op DVD uitkomt?
quote:Smaken verschillen.
Op donderdag 28 november 2002 21:31 schreef Wisp het volgende:
ik vond het een matige film
waarbij het rode kruis het moment van het vallen van het vliegtuigmotor is, en waarbij de lus het verhaal ( = uitstap in de tijdlijn) is?
quote:Tja, en dan is het erg grappig dat mijn mening over deze film een ommezwaai van 180º toen ik 'm voor de tweede keer bekeek.
Op woensdag 27 november 2002 02:27 schreef CloudBox het volgende:[..]
Eindelijk zijn we het eens. Het spak mij ook niet aan, en dat terwijl die andere titels die je destijs noemde (requim en Memento) mij overdonderden.
M.A.W.: Donnie Darko is ont-zet-tend gaaf, maar de eerste keer was ik waarschijnlijk te murw gebeukt van al het filmgeweld op het Festival v/d Fantastische film om dit subtiele meesterwerkje op waarde te schatten.
quote:Sommige films moet je idd zeker 2 keer zien om ze op waarde te kunnen schatten.
Op vrijdag 29 november 2002 11:37 schreef Smots het volgende:
Tja, en dan is het erg grappig dat mijn mening over deze film een ommezwaai van 180º toen ik 'm voor de tweede keer bekeek.
M.A.W.: Donnie Darko is ont-zet-tend gaaf, maar de eerste keer was ik waarschijnlijk te murw gebeukt van al het filmgeweld op het Festival v/d Fantastische film om dit subtiele meesterwerkje op waarde te schatten.
Ik kan overigens met enige blijdschap meededelen dat Donnie Darko ook na een derde onderwerping zijn status als topfilm mag behouden.
quote:Ik heb hem pas gezien.. ik vond hem.. tja.. niet overweldigd, maar door een aantal spoilers vallen er nu een paar dingen samen.. waardoor ik het al meer ga waarderen.
Op zondag 11 augustus 2002 12:49 schreef The-Puck het volgende:
gisteren gezien. erg aparte film. heerlijk vind ik het.
vooral ook de beeld en geluids effecten vind ik YaY!doet me o.a. denken aan: Mulholland Drive, Requiem For A Dream, American Beauty en Fight Club.
1 van die films nog niet gezien? DOEN
Anyway, ik vind American Beauty ABSOLUUT niet in je rijtje thuis passen. Requim for a Dream daarentegen.. overtreft DD naar mijn mening.
Requim for a Dream.. mijn favo!
Als je zou aannemen dat DD een soort Christ was, in deze film.. wat voor rol had zij dan?
quote:is toch wel duidelijk. zij was het pispaaltje. werd goed gepest. en voelde zich dus buitengesloten en onbelangrijk.
Op zondag 1 december 2002 15:18 schreef MoJo het volgende:
Alleen dat fatsige chinese meiske.. wat doet die in het verhaal..?Als je zou aannemen dat DD een soort Christ was, in deze film.. wat voor rol had zij dan?
kijk maar als je ziet dat haar moeder stemt voor die meidengroep ipv het zangoptreden van haar eigen kind (dat chinese meisje).
donnie beurt haar op door wat hij tegen haar zegt. en doordat hij ook met die oorwarmers op loopt.
Vond de film an sich niet fantastisch.... zat me grotendeels te ergeren aan de vervelende personages, maar toch was het een boeiende film omdat je gewoon continu benieuwd was naar wat er zou gebeuren, en de parallelen tijd en dood zijn natuurlijk reuze interessant.
nog steeds begrijp ik hem niet helemaal, want als Donnie de tijd kan "voorspellen" en toch ook, op 1 of 2 manieren dit tegen kan gaan, zou hij ook ervoor kunnen zorgen dat Gretchen niet wordt aangereden...
hoewel je dan weer een tijdsparallel crëeert, en volgens mij is dat gewoon uiteindelijk onmogelijk... maar dan ga ik wel weer erg sci-fi denken.
Moet hem nog maar een keertje bekijken... ik ben nu echt confused of het nu realiteit is, of een psychotische gedachtengang van Darko.
weet iemand of de DVD (regio2) ook alle extra's bevat?
Hij ligt nu al voor 5 euro bij de FRS.....
Helaas niet op dvd.
quote:Hmm, toch wacht ik op de DVD (mits er de deleted scenes op staan die wel op de regio 1 DVD staan)
Op donderdag 9 januari 2003 13:56 schreef Frozen het volgende:
sjiiiiiiitHij ligt nu al voor 5 euro bij de FRS.....
Helaas niet op dvd.
mijn idee:
***SPOILERS***
Donny is gestoord, en paranormaal begaafd. Af en toe ziet hij flitsen uit de toekomst of het heden. Zo ziet hij dat hij zal sterven, en zijn vewrongen geest creëert dan Frank, een ander beeld uit de toekomst, om hem weg te laten gaan. Via Frank verwerkt zijn geest bijvoorbeeld ook dat Donnies grote vriend (ben naam even kwijt) een aardige collectie kinderporno heeft en Donnie zorgt er voor dat dat ontdekt wordt. Maar door alles wat hij doet loopt alles mis, en de tijdreisparadox is erbij gevoerd als afsluiter en intressantmaker..
de jezus-theorie en de beautiful life-theorie vinbd ik ook erg mooi trouwens.
quote:Als ik op de verschillende sites kijk die hem aanbieden, wordt er nergens iets gezegd over extra´s. Weet iemand of ze er nou wel of niet opstaan?
Op maandag 6 januari 2003 00:07 schreef Vision het volgende:
heb 'm nu net pas gezien, maar hijs zooooooo goed zeg.weet iemand of de DVD (regio2) ook alle extra's bevat?
- Director's and actor commentary
- Deleted scenes with optional director's commentary
- Art gallery & production stills
- Cast & crew information
- The philosophy of time travel book
-"Cunning visions" infomercials
- Original trailer
quote:die heb ik 8 januari ook gekocht. Dat is zover ik weet ook de enige (regio2) versie die in omloop is, en bevat dezelfde extra's als de regio 1 dvd.
Op zaterdag 11 januari 2003 10:17 schreef IM_Barney het volgende:
Ik heb gisteren de regio 2 dvd gekocht (dts special edition, 20 euro) en deze extra's staan er op:- Director's and actor commentary
- Deleted scenes with optional director's commentary
- Art gallery & production stills
- Cast & crew information
- The philosophy of time travel book
-"Cunning visions" infomercials
- Original trailer
quote:Dan zou ik als ik jullie was de DVD eens daadwerkelijk gaan bekijken ... want helaas klopt ALWEER de hoesinfo niet met wat er werkelijk op staat ... grrr .... cunning vision infomercials staan er niet op, wel onder die noemer 9 waardeloze tekeningen ... het boek van Sparrow staat er ook niet op ... we zijn weer eens mooi belazerd ...
Op zaterdag 11 januari 2003 10:26 schreef Vision het volgende:[..]
die heb ik 8 januari ook gekocht. Dat is zover ik weet ook de enige (regio2) versie die in omloop is, en bevat dezelfde extra's als de regio 1 dvd.
Ik heb 'm net voor de 4e keer gezien... hij blijft zo mooi...
Spoiler
|
|
|
|
|
|
|
||
||
|
|
Nu ik 'm voor de 4e x heb gezien, zie ik Donnie als de nieuwe jezus/messias:
Komt op voor de zwakkeren (dat chinese meisje), veegt de vloer aan met de anti-christ (Jim Cunningham), offert zijn leven voor anderen (als jezus aan het kruis) en als Gretchen en Donnie in de bios zitten, dan kijken ze naar Evil Dead, daarna kwam The Last Temptation of Christ. Toeval?
nog iets leuks wat me opviel: aan het begin leest de moeder van Donnie It van Stephen King. Op een of andere manier bleef me dat bij gedurende het kijken.
Nadat Gretchen overreden is door Frank, stapt er een clown uit de auto. Ik schrok toch wel ff-tjes.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/Spoiler
[Dit bericht is gewijzigd door Citroentje op 14-01-2003 00:34]
quote:Ja, daar ben ik ook naar op zoek! Geweldige muziek. Maar wat is er zo bijzonder aan de cd dat hij 29 euro moet kosten? Is het een dubbelcd?
Op dinsdag 14 januari 2003 12:43 schreef Citroentje het volgende:
weet iemand waar de soundtrack van Donnie Darko te koop is behalve dan bij Plato (ik heb geen zin om daar 29 euro voor te betalen...)
quote:volgens mij is het geen dubbel cd, maar als je op www.plato.nl kijkt, dan zie je dus dat er geen extra info bij staat.
Op dinsdag 14 januari 2003 13:21 schreef Schorpioen het volgende:[..]
Ja, daar ben ik ook naar op zoek! Geweldige muziek. Maar wat is er zo bijzonder aan de cd dat hij 29 euro moet kosten? Is het een dubbelcd?
quote:Ja, ik zag het. Bij proxis.nl is hij 24 euro, en dat is het goedkoopste dat ik kon vinden (www.elcheapo.nl regeert!). Maar 24 euro vind ik nog steeds veel te duur eigenlijk...
Op dinsdag 14 januari 2003 13:43 schreef Citroentje het volgende:[..]
volgens mij is het geen dubbel cd, maar als je op www.plato.nl kijkt, dan zie je dus dat er geen extra info bij staat.
Maar ik zie net dat hij bij amazon.com slechts $13,49 is, dus dat scheelt toch wel heel veel!
Ga hem daar dan wel kopen denk ik....
quote:De R1 versie schijnt ook een betere beeldkwaliteit en wat meer uitgebreide extra's te bevatten.
Op dinsdag 14 januari 2003 14:06 schreef Schorpioen het volgende:[..]
Ja, ik zag het. Bij proxis.nl is hij 24 euro, en dat is het goedkoopste dat ik kon vinden (www.elcheapo.nl regeert!). Maar 24 euro vind ik nog steeds veel te duur eigenlijk...
Maar ik zie net dat hij bij amazon.com slechts $13,49 is, dus dat scheelt toch wel heel veel!
Ga hem daar dan wel kopen denk ik....
quote:Ehm, ik had het over de soundtrack.
Op dinsdag 14 januari 2003 14:32 schreef Dr_Strangelove het volgende:[..]
De R1 versie schijnt ook een betere beeldkwaliteit en wat meer uitgebreide extra's te bevatten.
De R1 dvd heb ik al een tijd hier liggen.
quote:Oeps....
Op dinsdag 14 januari 2003 15:01 schreef Schorpioen het volgende:[..]
Ehm, ik had het over de soundtrack.
De R1 dvd heb ik al een tijd hier liggen.
Voortaan alleen niet de laatste post lezen.....;)
quote:Ja, dit is de goede R2 versie.
Op dinsdag 14 januari 2003 15:03 schreef Citroentje het volgende:
nogmaals: is dit een goede regio2-versie met de vele extra features?
Maar.........
quote:
Op zaterdag 11 januari 2003 17:49 schreef Weakling het volgende:[..]
Dan zou ik als ik jullie was de DVD eens daadwerkelijk gaan bekijken ... want helaas klopt ALWEER de hoesinfo niet met wat er werkelijk op staat ... grrr .... cunning vision infomercials staan er niet op, wel onder die noemer 9 waardeloze tekeningen ... het boek van Sparrow staat er ook niet op ... we zijn weer eens mooi belazerd ...
Een film waar mensen nog ellenlange discussie's over voeren om erachter te komen wat nou de clou is vind ik niet geniaal, eerder vaag.
Ik ben er nu wel uit denk ik, maar dat heeft zeker een week geduurd. Kan me daarom voorstellen dat veel mensen met een kutgevoel de bios uitkomen, Donnie Darko is gewoon niet .... bevredigend op het moment van kijken
quote:Liever een film die ik na een week erover nadenken pas snap, dan een die ik op het moment dat ik de bios uit loop alweer vergeten ben.
Op donderdag 23 januari 2003 14:49 schreef Robino het volgende:
Heb hem vorige week gehuurd en ik moet zeggen dat ik -hoewel ik hem niet slecht vond- er vooral gefrustreerd van raak. Ik hou best van duistere films, evenals ingewikkelde films, maar je kan bij DD gewoon niet zeker weten dat jouw visie de juiste is. Als ik dit topic doorlees, kom ik wel 20 verschillende verklaringen tegen, en iedere poster is er van overtuigd dat hij of zij de film begrepen heeft, en al die andere 'domme, oppervlakkige Pathe-gangers' niet.
Een film waar mensen nog ellenlange discussie's over voeren om erachter te komen wat nou de clou is vind ik niet geniaal, eerder vaag.Ik ben er nu wel uit denk ik, maar dat heeft zeker een week geduurd. Kan me daarom voorstellen dat veel mensen met een kutgevoel de bios uitkomen, Donnie Darko is gewoon niet .... bevredigend op het moment van kijken
quote:Ik vind het eerder geniaal én vaag. Maar ok.
Op donderdag 23 januari 2003 14:49 schreef Robino het volgende:
Heb hem vorige week gehuurd en ik moet zeggen dat ik -hoewel ik hem niet slecht vond- er vooral gefrustreerd van raak. Ik hou best van duistere films, evenals ingewikkelde films, maar je kan bij DD gewoon niet zeker weten dat jouw visie de juiste is. Als ik dit topic doorlees, kom ik wel 20 verschillende verklaringen tegen, en iedere poster is er van overtuigd dat hij of zij de film begrepen heeft, en al die andere 'domme, oppervlakkige Pathe-gangers' niet.
Een film waar mensen nog ellenlange discussie's over voeren om erachter te komen wat nou de clou is vind ik niet geniaal, eerder vaag.
Ik heb hem nog eens bekeken daarnet, aangezien ik zag dat iemand anders hem ging bekijken. Hij blijft erg leuk, en ik denk er ook weer wat meer van te snappen dan vorige keer...
Ik twijfel nog of ik hem van LOTR II ga laten winnen in de finale van het tournament, want ik denk toch dat dat de finale wordt.
quote:Het mooie van deze film is juist dat er niet één 'juiste visie' of 'kloppende theorie' is, maar dat er zeker een handvol sluitende theorieën zijn betreffende deze film. Prachtig toch? Zéker de beste film van het afgelopen jaar!
Op donderdag 23 januari 2003 14:49 schreef Robino het volgende:
Ik hou best van duistere films, evenals ingewikkelde films, maar je kan bij DD gewoon niet zeker weten dat jouw visie de juiste is. Als ik dit topic doorlees, kom ik wel 20 verschillende verklaringen tegen, en iedere poster is er van overtuigd dat hij of zij de film begrepen heeft, en al die andere 'domme, oppervlakkige Pathe-gangers' niet.
Een film waar mensen nog ellenlange discussie's over voeren om erachter te komen wat nou de clou is vind ik niet geniaal, eerder vaag.
Het script zit natuurlijk erg goed in elkaar...leuke personagers...mooie muziek.
Wel vreemd dat deze film geen grotere release heeft gehad. Eigenlijk is de film nergens echt groot geworden. Meer een cultfilm nu. Ik denk ook dat 'ie het prima doet in de videotheken.
Ik heb ff geen zin om het te vertalen naar Nederlands, dus sorry.
Dus, voor diegenen die hem gezien hebben...meer mysteries:
1)
When the first engine hit the house and you see it in close up, you see the camera focussing on that logo in the centre. Some hypnotic circle, or red eye, right? Does this have anything to do with the "red eye" flight which Donnies mother is mentioning over the answering machine while Donnie and Gretchen are having fun on the bed?
2)
When they stay in the hotel which the FAA has arranged for them, while the parents are watching the news, his father is mentioning something about one "FRANKie Feedler" against the mother.
"Frankie Feedler...you remember...from highschool...?"
"He died...on his way to the prom..."
"They said he was doomed"
"Jezus...the guy said the same thing about Donnie"
What's this about!?
3)
Frank and his eye. At the time that his parents are at his psychiatrist, Donnie is facing Frank in the bathroom I think, and cuts into his righteye with a knife. So some sort of herald of him being shot in that eye?
4)
Cherita part.
There is something more about her, I think, then what most of you think.
First of all, when Donnie had flooded the school and axed the statue, they are in class and in turns they have to write the phrase "they made me do it" on the board. When this scene starts, you first hear the name 'Sam Bylan' called.
Straight after, Donnie Darko is called to write on the board.
Now, when he walks away after writing it, the principal (or whatever) writes a questionmark behind his name and calls for Daye Dennis. But take a closer look on that list:
Sam Bylan
Cherita Chen
Donnie Darko
Daye Dennis
You see that this would be an alphabetical list on surname.
After Sam Bylan (where the scene enters with) Cherita Chen is on the list, and Donnie Darko is mentioned next on the list, so after Cherita.
So why don't they let Cherita write that phrase and just scrape through her name on the list?
Another thing concering Cherita, when Donnie is asking about time travelling against his physics teacher, who do you see taking a sudden interest, by taking off her earthingies and listens to them off outside?
5)
What is this short scene in which Drew Barrymore and Noah Wyle are mentioning:
"Donnie Darko?"
"I know"
6)
When Jim Cunningham is taking that lecture at school when Donnie is accusing him of beinf the anti-christ, Jim starts off with an example of a guy named Frank who searched for love at the wrong places. When the name Frank is mentioned, you see Donnie focussing of some kind.
Is this of any significance to Frank aswell? This confused me aswell.
7)
Last, why does Gretchen and Donnie's mother wave to eachother at the end? It couldn't be some sort of echo of recognising, since they have never met before.
Last, why does Gretchen and Donnie's mother wave to eachother at the end? It couldn't be some sort of echo of recognising, since they have never met before.
een soort kosmische resonantie denk ik... gewoon om een soort mysterieuze link tussen verschillende tijdslagen te creeren... soms willen mensen te concrete antwoorden op kleine dingetjes. dit soort scenes worden er expres tussen gestopt om het geheel wat meer mysterie te geven. zouden gretchen en donnie's moeder 'voelen' dat er iets niet in de haak is? het is een beetje het 'déja vu' gevoel dat de filmmaker wil scheppen.
quote:Het feit dat Frank op het eind aan zijn 'herstelde' oog voelt, is ook zo'n "kosmische resonantie"
Op vrijdag 24 januari 2003 00:27 schreef MadScientist het volgende:
7)
Last, why does Gretchen and Donnie's mother wave to eachother at the end? It couldn't be some sort of echo of recognising, since they have never met before.een soort kosmische resonantie denk ik... gewoon om een soort mysterieuze link tussen verschillende tijdslagen te creeren...
hij leidt Donnie precies naar de verkeerde stappen. Als Frank uit de toekomst komt, weet hij toch wat er gebeurt, en hoe hij dit kan veranderen?
en waarom weet Grandma Death niet wanneer Donnie's brief komt? Als zij di epijlen van iedereen kan zien, waarom niet van Donnie? Of komt dat omdat hij dit ook kan zien, en daardoor van die baan af kan wijken?
quote:check de website, daar wordt dit soort zaken uitgelegd (je moet je wel een beetje door een puzzel heenklikken overigens, maar ik heb nog nooit een site gezien die zo goed de film complimenteerde)
Op zaterdag 25 januari 2003 12:16 schreef Vision het volgende:
wat zijn de motieven van Frank eigenlijk?hij leidt Donnie precies naar de verkeerde stappen. Als Frank uit de toekomst komt, weet hij toch wat er gebeurt, en hoe hij dit kan veranderen?
quote:Zo hoort het ook. De beste films zijn de films waar je wekenlang over kan blijven denken, erover discussieren met iedereen en dan nog niet meer overhouden dan tientallen vage theorieen. Films waar iedereen het over eens is, zijn saai. Een film moet aan je blijven trekken, je keer op keer op het verkeerde been zetten, en je 's nachts wakkerhouden. Een goede film roept meer vragen op dan het antwoorden geeft. Maar dat geldt eigenlijk voor alle goede kunst, of het nou een schilderij, boek, muziekstuk of film is.
Op donderdag 23 januari 2003 14:49 schreef Robino het volgende:
Heb hem vorige week gehuurd en ik moet zeggen dat ik -hoewel ik hem niet slecht vond- er vooral gefrustreerd van raak. Ik hou best van duistere films, evenals ingewikkelde films, maar je kan bij DD gewoon niet zeker weten dat jouw visie de juiste is.
Helaas zijn de meeste mensen gewend om kunst als consumptiegoed te zien: een leuke, ongecompliceerde tijd hebben bij het consumeren en daarna willen ze er klaar mee zijn. Zo ontzettend jammer, maar dat is wel de reden dat DD geen grotere release had: slechts een paar kleine arty filmhuisjes waar hij draaide, dan blijven de grote filmzalen tenminste over voor de mission impossibles en james bond en andere hap-slik-weg filmpjes. DD is gewoon te moeilijk en te duister voor het grote publiek. Maar daar is niks mis mee. Iedereen zijn films.
vanavond nog maar een keertje kijken
quote:De vliegtuigmotor die Donnie wel of niet op zijn kop krijgt, komt van het vliegtuig waar Donnies moeder en zusje in zitten.
Op donderdag 23 januari 2003 23:09 schreef Smeich het volgende:
1)
When the first engine hit the house and you see it in close up, you see the camera focussing on that logo in the centre. Some hypnotic circle, or red eye, right? Does this have anything to do with the "red eye" flight which Donnies mother is mentioning over the answering machine while Donnie and Gretchen are having fun on the bed?
quote:Ik weet het ook niet precies. Ik denk gewoon een voorloper op het feit dat Donnie inderdaad gaat sterven. Om een soort sfeer van doom te creeren, om de toon te zetten?
2)
When they stay in the hotel which the FAA has arranged for them, while the parents are watching the news, his father is mentioning something about one "FRANKie Feedler" against the mother.
"Frankie Feedler...you remember...from highschool...?"
"He died...on his way to the prom..."
"They said he was doomed"
"Jezus...the guy said the same thing about Donnie"
quote:Cherita was straalverliefd op Donnie... In die scene waar Donnie haar oorwarmers afdoet en haar verzekert dat alles goed komt, ook voor haar, laat ze een boek vallen waar groot Donnie Darko opstaat, met allemaal hartjes enzo eromheen...
Another thing concering Cherita, when Donnie is asking about time travelling against his physics teacher, who do you see taking a sudden interest, by taking off her earthingies and listens to them off outside?
quote:DD heeft zich opeens wel heel erg doen gelden. Briljante antwoorden tijdens de literatuurles, die opmerking over die oefening die die gymlerares in haar reet kon stoppen, de aanval op cunningham ("I think you're the fucking antichrist") en zijn interesse voor time travel, de opmerkingen en vragen die hij stelt aan de natuurkundeleraar... Beide leraren hebben door dat er iets bijzonders aan de hand is, op zijn minst dat DD een hele bijzondere jongen is.
5)
What is this short scene in which Drew Barrymore and Noah Wyle are mentioning:
"Donnie Darko?"
"I know"
quote:Misschien, maar ik denk dat het er gewoon ingestopt is om de kijker even op te doen schrikken. Allerlei vage verwijzingen die niet uitgewerkt worden en waar niet verder op teruggekomen wordt, dragen bij aan de mysterieuze sfeer van de film. De bedoeling van de filmmaker is wel een beetje dat je overal aan gaat twijfelen, dat je overal iets achter gaat zoeken. "Niets is wat het lijkt" enzo...
6)
When Jim Cunningham is taking that lecture at school when Donnie is accusing him of beinf the anti-christ, Jim starts off with an example of a guy named Frank who searched for love at the wrong places. When the name Frank is mentioned, you see Donnie focussing of some kind.
Is this of any significance to Frank aswell? This confused me aswell.
Gemakzuchtige conclusie: Het was allemaal een silly dream whaha en daarom moest hij zo lachen aan het eind.
Wat ik vreemd blijf vinden (op zich niet erg, er moet altijd wel wat te vissen blijven) is het volgende: Is Frank niet de veroorzaker van de hele 'Tangent Universe' chaos? Als hij Donnie niet had gewekt dan had die hele tijdlus zich toch niet eens voorgedaan?! Donnie was dan ook niet ge'squashed door de motor omdat het vliegtuig die niet verloor omdat Donnie hem niet dan niet meegenomen zou hebben uit de 'Tangent Universe'.
Of zou Donnie toch alles hetzelfde hebben gedaan (ook zonder Frank) als de motor niet gevallen zou zijn en zouden Gretchen enzo toch doodgaan en is Frank dan gewoon gestuurd door een hogere macht (aahhww) om Donnie zijn zonden/fouten te tonen zodat Donnie met zichzelf met zichzelf in het reine kon komen door zijn leven te geven en de anderen te sparen. Zucht, zo kennen we nog wel ff doorgaan.
Hoeveel mogelijke theorieen zijn er wel niet op die film , jeez de schrijver weet het zelf niet eens.
ps.
Grappig die Grandma Death. Vind je het gek dat ze oud en zo wijs werd. Zo kan ik het ook als ik constant in een loop blijf hangen
quote:Dat is gewoon een kwestie van smaak. Memento heeft een soortgelijke rekbare plot en die vond ik wel geweldig. Donnie Darko vind ik minder, aangezien er zó veel theorien de ronde doen ('misschien kwam ie wel van mars, ik bedoel hij keek toch naar de sterren in die en die scene?') dat ik hem persoonlijk een stuk minder serieus neem dan Memento.
Op zaterdag 25 januari 2003 15:27 schreef Schorpioen het volgende:[..]
Zo hoort het ook. De beste films zijn de films waar je wekenlang over kan blijven denken, erover discussieren met iedereen en dan nog niet meer overhouden dan tientallen vage theorieen. Films waar iedereen het over eens is, zijn saai. Een film moet aan je blijven trekken, je keer op keer op het verkeerde been zetten, en je 's nachts wakkerhouden. Een goede film roept meer vragen op dan het antwoorden geeft. Maar dat geldt eigenlijk voor alle goede kunst, of het nou een schilderij, boek, muziekstuk of film is.
Ik krijg er het gevoel bij wat je overhoudt na een gemiddelde aflevering van the X-files: van alles is mogelijk en dat mag je als kijker zelf uitvogelen.
quote:Dat zijn wel 2 totaal verschillende extremen. Er zijn ook kruisingen, het ene sluit het andere niet uit. Memento had een aardige release, 12 monkeys is een goede denker die toch vrij grootschalig is, Cube krijgt zelfs een vervolg, etc.
Helaas zijn de meeste mensen gewend om kunst als consumptiegoed te zien: een leuke, ongecompliceerde tijd hebben bij het consumeren en daarna willen ze er klaar mee zijn. Zo ontzettend jammer, maar dat is wel de reden dat DD geen grotere release had: slechts een paar kleine arty filmhuisjes waar hij draaide, dan blijven de grote filmzalen tenminste over voor de mission impossibles en james bond en andere hap-slik-weg filmpjes. DD is gewoon te moeilijk en te duister voor het grote publiek. Maar daar is niks mis mee. Iedereen zijn films.
quote:Dat vind ik een beetje raar. ik heb echt niet het idee dat je er andere dingen in kunt zien. sommige users op internet menen weer iets diepers te moeten zien maar het is gewoon een tijdlus/parallel universum en als je precies wil weten waarom bijv. Frank er zo'n rare rol in heeft moet je gewoon de website eens doorlopen. als je die rare theorieen gaat verzinnen zie je denk ik niet dat het tijdselement ook gewoon hand in hand gaat met het thema opgroeien, puberteit, onzekerheid, en dat dit alles mooi in een jaren '80 context is gezet.
Op maandag 27 januari 2003 16:25 schreef Robino het volgende:
Donnie Darko vind ik minder, aangezien er zó veel theorien de ronde doen ('misschien kwam ie wel van mars, ik bedoel hij keek toch naar de sterren in die en die scene?') dat ik hem persoonlijk een stuk minder serieus neem dan Memento.
quote:Eindelijk weer es goed nieuws.
Op zaterdag 8 februari 2003 02:44 schreef Mythrandir het volgende:
Ik weet niet of jullie dit al wisten. Maar wat ik heb begrepen van het forum van dvd.nl, is dat de R2 release van Donnie Darko bugged is, en dat er de goede versie binnen 2 weken beschikbaar komt. Je kan je kapotte R2 Donnie Darko DVD inruilen voor de juiste versie, die dus WEL alle features hebben, betere beeldkwaliteit en kloppende ondertiteling!
En waarom is er gekozen voor de jaren 80, de verkiezingen...
Iemand die daar ideeen over heeft??
quote:Misschien een verwijzing naar het konijn in Alice in Wonderland?
Op maandag 10 februari 2003 11:16 schreef MissMSX het volgende:
Wat ik me nou afvraag: Waarom in hemelsnaam een konijn???
quote:Ja, precies, ik moest daar gelijk aan denken toen ik Donnie Darko voor het eerst zag.
Op maandag 10 februari 2003 11:56 schreef Schorpioen het volgende:[..]
Misschien een verwijzing naar het konijn in Alice in Wonderland?
Waarom de jaren '80? voor de goede muziek?
quote:
Op maandag 10 februari 2003 14:48 schreef Citroentje het volgende:
Waarom de jaren '80? voor de goede muziek?
Deze film is trouwens gewoon náást alle mogelijke theorieën nog prachtig! Dat zijn idd meestal de betere films. Als je er een eendimensionaal t/m 8-dimensionaal verhaal uit kan halen terwijl het gewoon uit prachtige plaatjkes bestaat...
Volgens mij gaat het deels iig over schizofrenie
2002 doop ik dan ook tot het jaar van de goede gestoordetienerfilms.
Lof voor DD! er is 1 clue/link die ik zojuist bedenk en hier nog niet in de thread voor kwam..
-/Spoiler alert!\-
Donnie reist dus door de verschillende dimensie's als ie overleid, en Frank volgt um bij elke stap.. Frank wordt neergeschoten nadat ie het meisje heeft aangereden.. zou het motief voor de personage "Frank" niet zijn gemaakt op het moment dat Donnie um neer schoot? zodat het begin eigelijk in het midden begint(fear-love line?) en dat Frank um in de stappen stuurt waarbij ie um om zeep helpt(water dat Donnie naar de gun leid).. Dus dat maakt Donnie zo'n zelfde traveller als Frank .. maarre topfilm en ga um zeker nog een paar x kijken om dichter bij de volledige logica te komen... ennuh = 
quote:Fout, fout, fout! (..denk ik dan weer
Op woensdag 19 februari 2003 02:14 schreef Maleh het volgende:
ik heb um zojuist gekeken en na Magnolia is dit een van mn favo films geworden.. het zijn onderwerpen die zo diep gaan dat je beter ff pen en papier erbij kan pakken voordat je voorbij je gedachte denkt..er is 1 clue/link die ik zojuist bedenk en hier nog niet in de thread voor kwam..
-/Spoiler alert!\-Donnie reist dus door de verschillende dimensie's als ie overleid, en Frank volgt um bij elke stap.. Frank wordt neergeschoten nadat ie het meisje heeft aangereden.. zou het motief voor de personage "Frank" niet zijn gemaakt op het moment dat Donnie um neer schoot? zodat het begin eigelijk in het midden begint(fear-love line?) en dat Frank um in de stappen stuurt waarbij ie um om zeep helpt(water dat Donnie naar de gun leid).. Dus dat maakt Donnie zo'n zelfde traveller als Frank .. maarre
)Donnie is de enige tijdsreiziger hier, maar hij is zich daar zelf niet van bewust. De geest van Frank is zijn onderbewustzijn welke hem vertelt wat er staat te gebeuren.
De reden dat juist Frank de vertaling van zijn gave vertegenwoordigt is zelfgeinflecteerde ironie. Maar daar komt hij pas aan het einde van de film achter natuurlijk..
quote:ok, dat begrijp ik maar agz Frank zn gezicht pas in de bios vertoont kom je erachter dat zn oog gewond is.. het mes(volgens mij ervoor afspeeld) doet lijken alsof het mes de oorzaak is,maar dat is de kogel die Donnie er door heen jaagt later in de film.. dus dan is Frank ook een traveller die tussen die dimensie's waant..
Op woensdag 19 februari 2003 02:26 schreef Lamon het volgende:[..]
Fout, fout, fout! (..denk ik dan weer
Donnie is de enige tijdsreiziger hier, maar hij is zich daar zelf niet van bewust. De geest van Frank is zijn onderbewustzijn welke hem vertelt wat er staat te gebeuren.
De reden dat juist Frank de vertaling van zijn gave vertegenwoordigt is zelfgeinflecteerde ironie. Maar daar komt hij pas aan het einde van de film achter natuurlijk..
maargoed, ik zal er morgen met een zuivere mind er verder over twisten.. 
quote:Euh..dit was me niet opgevallen... best raar ja.
Op woensdag 19 februari 2003 02:51 schreef Maleh het volgende:[..]
ok, dat begrijp ik maar agz Frank zn gezicht pas in de bios vertoont kom je erachter dat zn oog gewond is.. het mes(volgens mij ervoor afspeeld) doet lijken alsof het mes de oorzaak is,maar dat is de kogel die Donnie er door heen jaagt later in de film.. dus dan is Frank ook een traveller die tussen die dimensie's waant..
-
-
-
--
---
----
-----
Nog een vraag: waarom gaat Donnie niet, nadat hij weer terug bij het begin is, de brief aan Grandma Death posten? Dan zal zij niet staan wachten bij de postbus omdat ze eindelijk een brief heeft, gaat Gretchen niet dood en wordt Frank niet neergeschoten, waardoor Donnie weer niet zijn visioenen zou moeten krijgen en niet de porno van Jim vindt en zijn moeder niet zou omkomen, maar dan zou hij ook weer niet die brief kunnen schrijven en...
Poei, dit is niet het ideale moment om mijn vraag duidelijk te formuleren. I'll be back.
quote:Good job sherlock
Op vrijdag 21 februari 2003 02:03 schreef Sai het volgende:
Spoilerdepoilerdespoiler
-
-
-
--
---
----
-----
Nog een vraag: waarom gaat Donnie niet, nadat hij weer terug bij het begin is, de brief aan Grandma Death posten? Dan zal zij niet staan wachten bij de postbus omdat ze eindelijk een brief heeft, gaat Gretchen niet dood en wordt Frank niet neergeschoten, waardoor Donnie weer niet zijn visioenen zou moeten krijgen en niet de porno van Jim vindt en zijn moeder niet zou omkomen, maar dan zou hij ook weer niet die brief kunnen schrijven en...
Poei, dit is niet het ideale moment om mijn vraag duidelijk te formuleren. I'll be back.
quote:Volgens mij ook zoiets. Frank zegt ook: 'I'm so sorry'. In de bioscoop.
Op woensdag 19 februari 2003 02:51 schreef Maleh het volgende:
.. dus dan is Frank ook een traveller die tussen die dimensie's waant..
Sorry dus dat die dat meisje heeft aangereden, wat later in de film gebeurt.
tnx to BdR
[Dit bericht is gewijzigd door Pardonlul op 21-02-2003 02:12]
quote:"Bingo!"
Op vrijdag 21 februari 2003 02:09 schreef Pardonlul het volgende:[..]
Volgens mij ook zoiets. Frank zegt ook: 'I'm so sorry'. In de bioscoop.
Sorry dus dat die dat meisje heeft aangereden, wat later in de film gebeurt.
quote:Een brief posten gaat ietwat moeilijk als er net een vliegtuigmotor op je kop aan het vallen is.
Op vrijdag 21 februari 2003 02:03 schreef Sai het volgende:
Spoilerdepoilerdespoiler
-
-
-
--
---
----
-----
Nog een vraag: waarom gaat Donnie niet, nadat hij weer terug bij het begin is, de brief aan Grandma Death posten? Dan zal zij niet staan wachten bij de postbus omdat ze eindelijk een brief heeft, gaat Gretchen niet dood en wordt Frank niet neergeschoten, waardoor Donnie weer niet zijn visioenen zou moeten krijgen en niet de porno van Jim vindt en zijn moeder niet zou omkomen, maar dan zou hij ook weer niet die brief kunnen schrijven en...