quote:
Op maandag 5 maart 2007 12:33 schreef Natalie het volgende:Nou, dat houdt me nu écht wakker, of Vanessa's zoon homo is of niet.
Tjonge, wat een ophef maken ze weer over. Zo boeiend is het nu ook weer niet. Het is niet of hij de enige homo is die dit land rijk is.
Het nieuws in deze is dat Connie zelf er stiekem toch een punt van maakt en dat is vet hypocriet.
En verder:
HANS BREUKHOVEN: 'IK WERD AFGEPERST OM HOMOFILMPJE VAN ZOON MARVIN!'Hans en Connie Breukhoven zeggen dat ze zijn afgeperst door de maker van het 'Vondelpark-filmpje' waarop duidelijk te zien is dat hun 19-jarige zoon Marvin de mannenliefde aanhangt. Hoewel de Breukhoventjes afgelopen vrijdag nog een brief van hun advocaat Kalff bij ZIJonline en onze zustersite VIDEONEWSOFTHEWORLD lieten bezorgen waarin Kallf namens zijn clienten ontkende dat zij wisten van het bestaan van de gewraakte video hebben de Breukhoventjes een weekend later hun geheugen teruggeregen en herinneren ze zich weer alles. Zelfs dat de maker, de foto-en videograaf Peter Scholten, een poging heeft gedaan de familie af te persen...
Peter Scholten is razend! De maker van de 'Vondelpark-video' waarop duidelijk te zien is dat Marvin, de zoon van Hans en Connie Breukhoven, romantische gevoelens koestert voor een wat oudere Turkse man, wordt namelijk vandaag op de site witheet.com aan de schandpaal genageld, omdat hij de familie Brteukhoven -zo weet het shocklog- zou hebben willen afpersen.
Op Witheet valt dit te lezen: "Dat Witheet soms ook een helpende hand geeft bij het voorkomen van snode plannen kan Hans Breukhoven beamen. Vorig jaar zomer liep de paparazzi filmer Peter Scholten te leuren met een opname van de familie Breukhoven in het Vondelpark dat grenst aan hun Amsterdamse achtertuin.
Een tafereel waarop een toen nog net geen 18 jarige Melvin Breukhoven nogal innig te zien is met een vriendje, dit onder het wakend oog van Connie Breukhoven en zijn zuster.
Peter wilde, nadat SBS Shownieuws vanwege stroperige dubbelbelangen, de videotape weigerde, van de familie een hoop poen zien te vangen. Indien Hans zou dokken, dan was Peter wat rijker en zou de tape niet in de openbaarheid worden gebracht: sprake van chantage cq. afpersing?
Scholten: "Ik heb nooit contact gehad met de familie Breukhoven. Niet hierover en niet over andere zaken. Ik ken die mensen niet. het enige wat ik weet is dat Witheet een van de sites is die mijn werk illegaal gekopieerd heeft en op haar eigen site heeft gezet."
Dat de Breukhoventjes benaderd zijn door een journalist met het voorstel het gewraakte filmpje te kopen is echter wel waar.
De familie Breukhoven werd namelijk wel degelijk benaderd met het voorstel om tegen forse betaling het filmpje uit de roulatie te laten nemen. Maar het was niet maker Peter Scholten, maar een bekende showbizzjournalist die ook op Witheet publiceert (naam bij ons bekend, redactie ZIJonline) die contact zocht met Hans Breukhoven en hem voorstelde het filmpje te kopen om erger te voorkkomen.
De showbizzjournalist, die volgens Scholten zeker niet in zijn opdracht handelde, en Hans breukhoven met wie hij de onderhandelingen voerde konden echter niet tot een financieel gelijk komen.
Dat Breukhoven de onderhandelingen met de showbizzjournalist aanging geeft overigens wel aan dat Hans en Connie er blijkbaar wel 'enige' moeite mee hadden dat zoon Marvin homofiel is en dat feit blijkbaar ook net met de buitenwereld wilde delen. Connie Breukhoven vertelde op de dag dat onze zustersite VIDEONEWSOFTHEWORLD het filmpje op haar betaalgedeelte zette in SBS Shownieuws dat zij geen enkel moeite had met het homofiel zijn van Marvin.
Inmiddels heeft VIDEONEWSOFTHEWORLD het filmpje dat voor abonnees (1,50 euro per week) te zien was van de het betaalgedeelte verwijderd nadat niet alleen Witheet , maar ook de betaalsite Sterrenstek.nl en de gratis Geen Stijl-dochter Dumpert.nl de video illegaal gekopieerd hadden.
Scholten beslsit vandaag of hij de sites voor dat ongeoorloofd gebruik via de rechter zal aanspreken.
zijonline