Dat terwijl het kabinet er natuurlijk pas net zit. Maar dat hoeft niet veel te zeggen natuurlijk.
Maargoed, kritisch kijken naar het kabinet mag natuurlijk altijd, helemaal niks mis mee, en ik waardeer het eigenlijk wel. Maar dan is er een staatssecretaris van financiën, de heer de Jager vanuit het CDA, die ook een beetje in het nieuws is geweest.
Waarom hoor je daar nou ineens zo weinig over? Waar is die kritische blik ineens gebleven?
Wat bronnen:
quote:Nieuwe bewindsman CDA De Jager in opspraak
Codem Interactive Media BV, dochterbedrijf van het ict-bedrijf ISM eCompany van beoogd staatssecretaris Jan Kees de Jager, heeft een jaar lang zijn pensioenpremie niet afgedragen.
Dat bleek volgens het televisieprogramma ’Nova’ eerder deze week tijdens een rechtszaak in Eindhoven. Het zou gaan om een bedrag van 40.000 euro. Het CDA ziet geen reden om aan de integriteit van de beoogd staatssecretaris te twijfelen. Volgens de advocaat van De Jagers moederbedrijf is de premie inmiddels betaald. (Bron: Trouw)
quote:BNRBalkenende: 'Geen beletselen voor De Jager'
De in opspraak geraakte ict-ondernemer en beoogd staatssecretaris Jan Kees de Jager (CDA, Financiën) kan zonder problemen aan zijn nieuwe baan beginnen. Dat heeft formateur Jan Peter Balkenende De Jager dinsdagochtend meegedeeld.
De Jager zou betrokken zijn geweest bij een failliet gegaan internetbedrijf zonder daar op zijn cv melding van te maken. Dat meldt dagblad De Pers dinsdag. Vorige week werd bekend dat een bedrijf waarvan De Jager aandeelhouder is, pensioenpremies te laat had afgedragen.
Maar de aantijgingen zijn geen reden voor formateur Jan Peter Balkenende om af te zien van zijn benoeming als staatssecretaris van Financiën. Dat zei De Jager dinsdag na afloop van zijn geplande gesprek met Balkenende. [..]
Bron: http://www.fd.nl/ShowRedactieNieuws.asp?Context=N%7C1&DocumentId=33035
Google Nieuws
quote:En niet vermeld had dat een bedrijf van hem failliet ging.Op donderdag 1 maart 2007 19:46 schreef buachaille het volgende:
Niet smeuïg genoeg, geen sex, dieren, moslims of omkoopschandalen. Slechts een grijze veredelde penningmeester die een keer over de scheef is gegaan met creatief boekhouden.
Och, wat maakt het uit, hij zit toch maar op financien. Dat heeft weinig met elkaar te maken natuurlijk.
Maar ik snap het ook wel hoor, het is ergens niet smeuïg genoeg, misschien herkent men zichzelf wel een beetje in hem... Iemand in een kwaad daglicht stellen die een beetje op je lijkt is natuurlijk veel lastiger.
quote:Of over Cees Veerman met z'n boerderijen?Op donderdag 1 maart 2007 19:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Heb je ook ooit iemand over Adso Nocolai gehoord?
Ik hoor hier veel kritiek maar het zou met verbazen als er ook maar één van jullie weet hoe moeilijk het is om full-time je eigen bedrijf te runnen. Maarja, de beste stuurlui staan aan wal, dat is geen nieuws.
quote:Er is weinig mis met failliet gaan. Misschien een klein beetje. Failliet gaan kan soms pech zijn, soms als resultaat van slecht beleid. Het is vooral goed voor de ervaring inderdaad, denk ik. Het niet betalen van pensioenpremie terwijl je in het bestuur zit, en staatssecretaris wordt van Financien wordt het al iets anders.Op donderdag 1 maart 2007 20:39 schreef Napalm het volgende:
Je maakt geen omelet zonder eieren te breken.
Ik hoor hier veel kritiek maar het zou met verbazen als er ook maar één van jullie weet hoe moeilijk het is om full-time je eigen bedrijf te runnen. Maarja, de beste stuurlui staan aan wal, dat is geen nieuws.
Maar, het niet vertellen dat je een failliet bedrijf hebt gehad, en ook dat andere achterhouden, hoe kan men daar zo luchtig over doen terwijl er in hetzelfde subforum ruim 10 deeltjes volstaan over zogenaamde loyaliteit, mogelijke belangenverstrengeling e.d.?
quote:Hoe gaat het met het bedrijf? Als er financieel problemen zijn dan is het niet heel vreemd dat een ondernemer de belastingen en soc. lasten het laatste betaalt. Hij probeert immers het bedrijf te redden en dat gaat neit als hij de leveranciers niet betaalt.Op donderdag 1 maart 2007 20:45 schreef Yildiz het volgende:
denk ik. Het niet betalen van pensioenpremie
quote:het artikel spreekt enkel over aandeelhouderhouderschap.Op donderdag 1 maart 2007 20:45 schreef Yildiz het volgende:
terwijl je in het bestuur zit,
quote:Inderdaad wat MabeliaansOp donderdag 1 maart 2007 20:45 schreef Yildiz het volgende:
Maar, het niet vertellen dat je een failliet bedrijf hebt gehad, en ook dat andere achterhouden, hoe kan men daar zo luchtig over doen terwijl er in hetzelfde subforum ruim 10 deeltjes volstaan over zogenaamde loyaliteit, mogelijke belangenverstrengeling e.d.?
Een beetje creatief boekhouden moet kunnen, dat zorgt namelijk voor collectieve rijkdom.
quote:Goede argumenten, en, scherp. Dat staat inderdaad in BNR. Ik meen in het AD gelezen te hebben dat hij in het bestuur zat. Maarja, dat is AD...Op donderdag 1 maart 2007 20:51 schreef Napalm het volgende:
[..]
Hoe gaat het met het bedrijf? Als er financieel problemen zijn dan is het niet heel vreemd dat een ondernemer de belastingen en soc. lasten het laatste betaalt. Hij probeert immers het bedrijf te redden en dat gaat neit als hij de leveranciers niet betaalt.
[..]
het artikel spreekt enkel over aandeelhouderhouderschap.
[..]
quote:Precies, dat is mijn punt ook.Inderdaad wat Mabeliaans