NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bronquote:'Milieubewuste' BN'ers zelf in benzineslurpers
In het manifest 'Verander het klimaat' vragen 31 bekende Nederlanders het kabinet onder meer om de olieverslaving te halveren, vervuilende auto's veel duurder te maken en de uitstoot van CO2 in het verkeer terug te brengen. Maar in welke auto's rijden Al Gore's volgelingen eigenlijk zelf?
De wereld, inclusief Nederland, is in de ban van het broeikaseffect. De groep BN' ers volgt het gedachtegoed van de Amerikaanse oud-vicepresident Al Gore, die gelooft dat de klimaatverandering veroorzaakt is door de mens. En daar moet zo snel mogelijk iets aan worden gedaan, aldus Gore en de BN'ers van Coolclimate.
Nu is bekend dat het buitenhuis van Gore per jaar ruim twintig keer meer energie gebruikt dan het gemiddelde Amerikaanse huis, maar hoe zit het met onze BN'ers, die de overheid vragen om het goede voorbeeld te geven? Geven zij ook het 'goede voorbeeld', als het gaat om het rijden in zuinige auto's, een van de speerpunten van Coolclimate?Khalid Boulahrouz, profvoetballer - Bentley Continental GT. De voetballer werd vorig jaar door bondscoach Marco van Basten uit de basis gezet, naar verluidt omdat hij met zijn Bentley naar het trainingsveld kwam. Van Basten vond dat 'filmsterrengedrag'. De auto rijdt 1 op 6. Henny Huisman, programmamaker en tv-presentator - Hij rijdt in een Jeep Diesel, 'met roetfilter'. Harry de Winter, producent en programmamaker – Rijdt volgens zijn secretaresse in een 'grote Amerikaan'. Beau van Erven Dorens, televisiemaker – Een zwarte Jaguar XJS coupé uit 1989, haalt een topsnelheid van 260 kilometer per uur. Pier Vellinga, hoogleraar Vrije Universiteit - Heeft net een nieuwe auto, maar zijn secretaresse wil niet zeggen welke. Volgens haar heeft Vellinga hem wel uitgezocht op 'milieuvriendelijkheid'. Simone Kleinsma, actrice- De actrice rijdt het komende halfjaar in een luxe Chrysler PT Cruiser tijdens de tournee van het toneelstuk 'Aan het einde van de Regenboog'. Femke Halsema, fractievoorzitter GroenLinks - Rijdt in een Toyota Hybride. Deze hybride auto is in het gebruik zeer milieuvriendelijk, maar het produceren van alle accu's van de auto is zeer milieubelastend, meldde tijdschrift Autoweek onlangs. Aan het eind van de levenscyclus van de auto moeten deze accu's, die onder meer bestaan uit zware metalen en accuzuur, weer worden afgebroken en ook dat is zeer schadelijk voor het milieu. 'Hybride-auto's zijn een ramp voor het evenwicht in het milieu,' zei Bernd Pischetsrieder, topman van de Duitse autoproducent Volkswagen, al enkele jaren geleden. Yvon Jaspers, televisiepresentator - Heeft een Citroën, model onbekend.
Kun je weer zien hoe lekker schijnheilig die hele Milieubewuste beweging is
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
lol .. wat een lijst .. ik zie er 2 auto's tussen staan waarbij je je vraagtekens kan zetten .. die bentley is aangepakt en geen idee hoe dat zit met de jaguar van beau ..
maar de rest is nou echt spijkers op laag water zoeken, als het niet de aangepaste mercedes van haar vriend is dan wel de accu uit haar hybride .. en dan die luxe chrysler PT cruiser bvb .. zoek eens op wat dat is
maar de rest is nou echt spijkers op laag water zoeken, als het niet de aangepaste mercedes van haar vriend is dan wel de accu uit haar hybride .. en dan die luxe chrysler PT cruiser bvb .. zoek eens op wat dat is
pleased to meet you
Als ze geloofwaardig willen overkomen, moeten ze allemaal een Daihatsu Cuore kopen ofzo.
/ ¦ ¦ / ¦ ¦
Wat een eigenaardige conclusie. Enkele mensen die een gezamenlijke oproeo hebben gedaan rijden in - in sommige gevallen - relatief zwaar vervuilende auto's, en dan zou meteen 'die hele milieubewuste beweging' (wat is dat, eigenlijk?) 'schijnheilig' zijn?quote:Op woensdag 28 februari 2007 20:20 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
Kun je weer zien hoe lekker schijnheilig die hele Milieubewuste beweging is
Totaal onzinnig en een voorbeeld van Elsevier-journalistiek. Het steunen van een maatschappelijke bewegingen, helemaal als bekende nederlander ( ) betekent niet dat je 100% je individuele levenstijl hoeft aan te passen aan de idealen van de stroming. Sterker nog, de belangrijkste conclusie en doel van deze groep is de wereld grootschalig en structureel te verbeteren, niet mensen oproepen hun levenstijl te downgraden ten opzichte van hun buren.quote:Op woensdag 28 februari 2007 20:20 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
Kun je weer zien hoe lekker schijnheilig die hele Milieubewuste beweging is
Zyggie.
Nou, inderdaad, een topman van Volkswagen, die zal inderdaad wel objectief kritiek hebben op auto's van Toyota. Net zoals z'n landgenoten.
Verder is het lijstje weerquote:Afgelopen maandag presenteerde Honda een speciale F1 bolide om aandacht te vragen voor de milieuproblematiek. Een zeer interessante actie. Een andere interessante actie kwam van een Duitse politicus die de term "verrader" in de mond heeft genomen, voor iedere landgenoot die in een Japanner rijdt. Het zette me aan het denken. Door Vincent van Twillert/Autoblog.nl.
Eerst even over de Duitsers. Het betreffende bericht ging over de Duitse minister-president van Baden-Württemberg, deze beste man lijkt zwaar geïrriteerd en liet weten dat degene die in een Japanner rijdt eigenlijk een verrader is. CDU-partijbobo Thomas Strobl deed er vervolgens nog een schepje bovenop door te zeggen dat "niemand wil dat de minister-president zich per Japanse rijstschotel laat vervoeren". [..]
http://www.nu.nl/news/991382/1202/Duitsland_vs_Japan.html
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Inderdaad, stelletje hypocriete eikels. Ze vallen in het zelfde rijtje als Al Gore met zijn 220000KW energie verbruik. En van die eikels hierboven moeten ze meteen de auto in beslag nemen, ga maar lekker met het OV.quote:Op woensdag 28 februari 2007 20:20 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
Kun je weer zien hoe lekker schijnheilig die hele Milieubewuste beweging is
En van die eikels hierboven moeten ze meteen de auto in beslag nemen, ga maar lekker met het OV. 
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Totdat je dan weer met een onderzoek van de autobranche, geheel onafhankelijk, komt, en zegt dat het OV vervuilender is dan een auto.quote:Op woensdag 28 februari 2007 20:54 schreef Kadesh het volgende:
[..]
Inderdaad, stelletje hypocriete eikels. Ze vallen in het zelfde rijtje als Al Gore met zijn 220000KW energie verbruik. En van die eikels hierboven moeten ze meteen de auto in beslag nemen, ga maar lekker met het OV.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Vervuiling? Allemaal vage statistiekjes en aannames.quote:Op woensdag 28 februari 2007 20:59 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Totdat je dan weer met een onderzoek van de autobranche, geheel onafhankelijk, komt, en zegt dat het OV vervuilender is dan een auto.
Zyggie.
Dit is toch wel het hoogtepunt in de onderzoeksjournalistiek van Elsevier. Kunnen ze echt niet met iets beters komen
Er staat in ieder geval geen grote spelfout in, dat is tegenwoordig al heel wat.quote:Op woensdag 28 februari 2007 21:00 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Dit is toch wel het hoogtepunt in de onderzoeksjournalistiek van Elsevier. Kunnen ze echt niet met iets beters komen
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Nee zelfs dan niet, zulke lui horen niet in een auto thuis.quote:Op woensdag 28 februari 2007 20:59 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Totdat je dan weer met een onderzoek van de autobranche, geheel onafhankelijk, komt, en zegt dat het OV vervuilender is dan een auto.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Volgens mij ben jij iets doorgeslagen.quote:Op woensdag 28 februari 2007 21:25 schreef Kadesh het volgende:
[..]
Nee zelfs dan niet, zulke lui horen niet in een auto thuis.
Zyggie.
Het OV is per reizigerskilometer niet schoner of vervuilender dan de auto, dit doort de zware onderbezetting in het OV off-spits.quote:Op woensdag 28 februari 2007 20:54 schreef Kadesh het volgende:
En van die eikels hierboven moeten ze meteen de auto in beslag nemen, ga maar lekker met het OV.
Als ze het goed willen doen, moeten ze gewoon niet gaan reizen.
/ ¦ ¦ / ¦ ¦
220.000Kw energie verbuik, heb ik ook gelezen...quote:Op woensdag 28 februari 2007 20:54 schreef Kadesh het volgende:
[..]
Inderdaad, stelletje hypocriete eikels. Ze vallen in het zelfde rijtje als Al Gore met zijn 220000KW energie verbruik. En van die eikels hierboven moeten ze meteen de auto in beslag nemen, ga maar lekker met het OV.
Maar wat weet je verder?
Verbruikt hij dat privé? Of doet hij er ook onderzoek mee (computerpark)? Kloppen de cijfers (waar komt het "bewijsmateriaal" vandaan?).
Houd er wel rekening mee dat het vermoedelijk door de rechtse lobby in de USA is opgebaggerd.
Ik rijd overigens zelf in een 1 op 8 slurpende Volvo 740 (LPG) terwijl ik ook erg groen en links ben ingesteld (SP stemmer overigens).
Maar ik rook niet en ik heb spaarlampen. Ik red de wereld, zie je wel?
Overigens vind ik het wijzen naar directe vervuiling door mensen zo belachelijk.
De producten die je op jaarbasis in de winkel koopt kunnen (bij productie of oogst) vele malen meer energie gekost hebben (en dus ook vervuild) hebben dan wat je per jaar privé verstookt hebt.
(SP stemmer overigens).Maar ik rook niet en ik heb spaarlampen. Ik red de wereld, zie je wel?
Overigens vind ik het wijzen naar directe vervuiling door mensen zo belachelijk.
De producten die je op jaarbasis in de winkel koopt kunnen (bij productie of oogst) vele malen meer energie gekost hebben (en dus ook vervuild) hebben dan wat je per jaar privé verstookt hebt.
niemand verplicht je spartaans te gaan leven. Zelfs Al Gore niet. En als de milieubashers dat nu eens zouden onthouden...
dat was al lang ontkracht, die man gebruikt ondanks status en activiteiten naar verhouding niet meer dan gemiddeld voor zijn regio ..quote:Op woensdag 28 februari 2007 20:54 schreef Kadesh het volgende:
[..]
Inderdaad, stelletje hypocriete eikels. Ze vallen in het zelfde rijtje als Al Gore met zijn 220000KW energie verbruik.
De enkele keer dat ik een auto nodig heb huur ik het, de rest van de tijd gebruik ik het OV of ga met de fiets, dat is uitstekend te doen in zo'n klein land als Nederlandquote:En van die eikels hierboven moeten ze meteen de auto in beslag nemen, ga maar lekker met het OV.
voor de rest .. wat betekend je ondertitel eigenlijk, protector of the garden .. lijkt eerder alsof onze mooie tuin genoemd aarde je maar weinig kan boeien .. en diegene die deze tuin willen beschermen loop jij te bashen, niet met argumenten maar met persoonlijke aanvallen ..
laat me raden, die tuin die jij beschermt is vast virtueel ..
pleased to meet you
Wetenschappers leven ook van het belang van hun onderzoeksgebied. Je kunt dus stellen dat ook bij klimaatonderzoek belangen spelen om de zaak te overdrijven. Onafhankelijkheid bestaat eigenlijk niet, daarom is het ook van belang dat altijd nagegaan kan worden hoe een onderzoeksresultaat tot stand is gekomen.quote:Op woensdag 28 februari 2007 20:59 schreef Yildiz het volgende:
Totdat je dan weer met een onderzoek van de autobranche, geheel onafhankelijk, komt, en zegt dat het OV vervuilender is dan een auto.
volgens haar was het een benzine met kat en van haar vriend die het als hobbyproject had .quote:Op woensdag 28 februari 2007 20:30 schreef highway101 het volgende:
Ik dacht dat die Halsema in zo'n ouwe Mercedes diesel uit de jaren 80 zonder kat reed?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Overigens is het niveau van Elsevier echt top de laatste tijd .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Vervuiling? Dat bestaat toch niet? Linkse leugen .quote:Op woensdag 28 februari 2007 21:00 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Vervuiling? Allemaal vage statistiekjes en aannames.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Maarten Roozendaal heeft jarenlang geschreven dat het allemaal pure onzin was. Nu krijgt hij zijn zaak geen aandacht meer dus moet ie wel op dit niveau verder
|
|
