FOK!forum / Voetbal / Blatter wil vier in plaats van twee grensrechters
SCHdinsdag 27 februari 2007 @ 12:46
quote:
Blatter wil vier in plaats van twee grensrechters


RIJSWIJK (ANP/DPA) - President Sepp Blatter van de wereldvoetbalbond (FIFA) wil het aantal grensrechters bij een wedstrijd uitbreiden van twee naar vier. De scheidsrechter zou zich daardoor meer op het spel kunnen concentreren. De bestuurder zegt dat in een interview met het Zwitserse voetbalmaandblad Eurosoccer.

De Zwitser Blatter vindt het niveau van de grensrechters de laatste jaren aanmerkelijk verbeterd, maar de arbiters zijn volgens hem te veel ,,diagonaal georiënteerd'', omdat ze een assistent aan elke zijde van het veld hebben. Een tweede assistent-scheidsrechter aan elke kant moet dat verhelpen. Eerder pleitte Blatter al voor grotere doelen om de sport aantrekkelijker te maken.
Waarom niet meteen 8?
Dos37dinsdag 27 februari 2007 @ 12:47
Blatter

De beste man moet aan cabaret gaan doen.
FJDdinsdag 27 februari 2007 @ 12:47
Blatter zou zich eerst eens bezig moeten houden met Manchester - Lille en dan met digitale hulpmiddelen niet met dit soort onzin.
Damzkieeedinsdag 27 februari 2007 @ 13:03
Moet die scheids nog meer assistenten in de gaten houden. Zouden ze dan via die oortjes conference-call doen?
teamleaddinsdag 27 februari 2007 @ 13:14
Eh.. meneer Blatter... ik wil eigenlijk gewoon capabele scheidsrechters.. kunt u daar niet mee beginnen?
-Vaduz-dinsdag 27 februari 2007 @ 13:15
Blaffer weer met iets nieuws, zucht.
rubbereenddinsdag 27 februari 2007 @ 13:26
extra grensrechters vind ik zn eerste fatsoenlijke idee. Maar dan wel op de achterlijn. Vanuit daar kan gerommel in het strafschopgebied veel beter gezien worden en is er zicht op ballen op de doellijn.
#ANONIEMdinsdag 27 februari 2007 @ 13:39
Als de voetbalbond echt serieus iets wil doen aan twijfels over wel of niet buitenspel en wel of geen doelpunt, moeten ze een 'video-ref' instellen die in een kamertje tv beelden bekijkt en contact heeft met de scheidsrechter. Meer grensrechters zorgt volgens mij alleen maar voor meer onenigheid. Bovendien blijven het mensen die fouten kunnen maken.
Klingondinsdag 27 februari 2007 @ 13:53
Nee lekker handig. Krijg je straks één grensrechter die wel loopt te zwaaien voor buitenspel, maar een malloot aan de overkant die zegt van niet.

Feit is dat het voetbal sneller is geworden dan een jaar of 10-15 geleden. Feit is dat één doelpunt en/of één scheidsrechterlijke dwaling in bv. de Champions League een club miljoenen euro's aan inkomsten kan schelen. Schwalbes (denk bv. aan die bij Australie - Italie op het WK 2006), ballen over de lijn en rode kaarten: het zijn vaak belangrijke en beslissende momenten.

Waarom zijn al die hoge pieten toch zo verdomd conservatief, en zien ze het nut van technische hulpmiddelen gewoon niet in?
boriszdinsdag 27 februari 2007 @ 15:50
ik stel voor camera's dan hebben die mensen langs de kant nog wat te doen
tong80dinsdag 27 februari 2007 @ 17:45
Wel ja nog meer mannen met een vlag langs de lijn.

Ook lekker voor het amateurvoetbal die nu almoeite hebben een grensrechter te regelen.

Ik word hier niet eens meer kwaad om. Zielige mannetjes in hun ivoren torens.

Waarom niet twee scheidsrechters of nog veel leuker twee doelen. Maar dan wel met één keeper die dan van hot naar haart moet rennen. Ook leuk lijkt me dat je één speler in je team mag hebben die de Mol is. Dus dat je moet ontdekken wie je eigen elftal saboteert. Dat je dan kunt SMSen tijdens de wedstrijd.

teamleaddinsdag 27 februari 2007 @ 17:46
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 17:45 schreef tong80 het volgende:
Ook leuk lijkt me dat je één speler in je team mag hebben die de Mol is. Dus dat je moet ontdekken wie je eigen elftal saboteert. Dat je dan kunt SMSen tijdens de wedstrijd.

venomsnakedinsdag 27 februari 2007 @ 17:46
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 13:53 schreef Klingon het volgende:
Nee lekker handig. Krijg je straks één grensrechter die wel loopt te zwaaien voor buitenspel, maar een malloot aan de overkant die zegt van niet.

Ik ben voor!