aan Silviaquote:Op maandag 19 februari 2007 15:24 schreef Clank het volgende:
[..]
Uh.. aan wie verteld Huub dat dan nu?
Als alles niet waar is, dan wordt de naam van Lesley en Serge wel behoorlijk door het slijk gehaald. Zouden ze daar 'achter' geen rekening mee houden en eerst het verhaal kontroleren ?quote:Op maandag 19 februari 2007 15:22 schreef scanman01 het volgende:
Huub: "Het was een goede brief van Jurre. Dat ze drie keer bij Jimmy Whoo is geweest, maar altijd met de jongens"
Dat lijkt me een heel goed plan ... actie !!!!quote:Op maandag 19 februari 2007 15:25 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Script voor vanavond: Videoboodschap voor Bart, te beginnen met de vuilspuiterij van Natasia over Lesley, en daarna Lesley zelf in beeld die heel duidelijk aan Bart uitlegt dat zij écht op hem zal wachten en dat hij zich nergens zorgen over hoeft te maken. Waarna ze tenslotte nog even fijntjes een toespeling maakt op Natasia's vuilbekkerij.
DGK_REDACTIE: lezen jullie mee?
Blijkbaar niet. Het tegendeel zou ik zeggen.quote:Op maandag 19 februari 2007 15:25 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Als alles niet waar is, dan wordt de naam van Lesley en Serge wel behoorlijk door het slijk gehaald. Zouden ze daar 'achter' geen rekening mee houden en eerst het verhaal kontroleren ?
Ik denk ook niet dat het hun taak is om berichten van familieleden of 'vrienden' te gaan controleren. Ze geven alleen maar door.quote:Op maandag 19 februari 2007 15:27 schreef itsme het volgende:
[..]
Blijkbar niet. Het tegendeel zou ik zeggen.![]()
Bij natasia hebben ze toch ook die kaart gewoon gegeven.......of het nou waar is of niet, voor hun is het weer een stukje tv maken, dit komt ze gewoon aangewaaid......denk je nou echt dat ze die kans laten schietenquote:Op maandag 19 februari 2007 15:25 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Als alles niet waar is, dan wordt de naam van Lesley en Serge wel behoorlijk door het slijk gehaald. Zouden ze daar 'achter' geen rekening mee houden en eerst het verhaal kontroleren ?
Echt wel dat dat voor iedereen geldtquote:Op maandag 19 februari 2007 15:15 schreef beequeen het volgende:
[..]
Dat geldt denk ik voor de meeste mensen in de villa, en wrs ook in de buitenwerld.
foutjequote:Op maandag 19 februari 2007 15:30 schreef suleika25 het volgende:
[..]
Bij natasia hebben ze toch ook die kaart gewoon gegeven.......of het nou waar is of niet, voor hun is het weer een stukje tv maken, dit komt ze gewoon aangewaaid...... aanwaaien ...denk je nou echt dat ze die kans laten schieten![]()
maar ook wel een rare tijd om het door te geven. S'avonds laat.quote:Op maandag 19 februari 2007 15:28 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat het hun taak is om berichten van familieleden of 'vrienden' te gaan controleren. Ze geven alleen maar door.
waarom moet ik bij dit plaatje aan Kees Flodde denken?quote:
Taak is een groot woord. Maar als er mensen bij betrokken zijn, die niet aan het spel deelnemen en zich niet kunnen verdedigen, ligt dat anders. Ze weten 'achter' ook heel goed, dat fake-verhalen bestaan en 1 enkel telefoontje naar bv Jurre kan voldoende zijn om hem dat verhaal te laten verifieren .......quote:Op maandag 19 februari 2007 15:28 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat het hun taak is om berichten van familieleden of 'vrienden' te gaan controleren. Ze geven alleen maar door.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |