Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Lord_Vetenari is een aardige jongen, maar hij heeft de onhebbelijkheid om een inhoudelijk argument af te schieten op een vormaspect. Dwz dat hij jouw argumentatie afschiet op een taal- of grammaticafout. In principe vind ik dit geen juist argument van Lord_Vetenari. Ik vind het eigenlijk een drogredenering. Zoiets als de 'gemanipuleerde werekelijkheidbeleving' dus. Ik vind zelfs dat je dit op gelijke hoogte kunt stellen als het 'gemanipuleerde werkelijkheidsbeleving'-argument en ook de wet van Godwin. Dus niet meer doen. Wat vinden jullie?