149 euro - Kingston DChannel 2Gb Kit, 2x1Gb DDR2 PC2-4200 (533 MHz)
159 euro - Kingston DChannel 2Gb Kit, 2x1Gb DDR2 PC2-5300 (677 MHz)
233 euro - Kingston DChannel 2Gb Kit, 2x1Gb DDR2 PC2-6400 (800 MHz)
Wat zouden jullie nemen?
Sommige zeggen dat 533 MHz-geheugen het best is omdat dat het beste aansluit bij de FSB van een Core 2 Duo (1066; oftewel 2x 533). Meer tips zijn welkom. En wat is het werkelijke praktische prestatieverschil tussen de 3 'geheugens'.
En ik ga niet overclocken.
[ Bericht 3% gewijzigd door pberends op 17-02-2007 22:11:54 ]
quote:Hier zijn wel meerdere tests over te vinden op het internet.Op zaterdag 17 februari 2007 21:37 schreef pberends het volgende:
Ik ga een nieuwe Intel Core 2 Duo pc kopen, maar het enige waar ik nog over twijfel is het geheugen. Deze prijs/keuze is tussen:
149 euro - Kingston DChannel 2Gb Kit, 2x1Gb DDR2 PC2-4200 (533 MHz)
159 euro - Kingston DChannel 2Gb Kit, 2x1Gb DDR2 PC2-5300 (677 MHz)
233 euro - Kingston DChannel 2Gb Kit, 2x1Gb DDR2 PC2-6400 (800 MHz)
Wat zouden jullie nemen?
Sommige zeggen dat 533 MHz-geheugen het best is omdat dat het beste aansluit bij de FSB van een Core 2 Duo (1066; oftewel 2x 533). Meer tips zijn welkom. En wat is het werkelijke praktische prestatieverschil tussen de 3 'geheugens'.
kijk eens op tomshardware.com.
quote:Tja, dat klopt.Op zaterdag 17 februari 2007 22:01 schreef Techno het volgende:
DDR2 PC2-4200 (533 MHz) is inderdaad snel genoeg voor de huidige serie Core 2 Duo's, maar PC2-5300 (667MHz) is een betere keus als je op safe wilt spelen, want dan kun je later nog upgraden naar een 1333MHz FSB Core 2 Duo. Qua prijs zijn PC4200 en PC5300 vrijwel even duur. PC2-6400 (800 MHz) is niet nodig tenzij je flink wilt gaan overclocken, en is doorgaans ook aardig wat duurder.
Ik zie nu dat ik in de war was met een andere topicstarter met een sorotgelijke vraag. Maarja, ik denk dat het nemen van iets sneller geheugen nog altijd niet van enorm belang is.
quote:De middelste. Om redenen die ik je allang uit de doeken gedaan heb.Op zaterdag 17 februari 2007 21:37 schreef pberends het volgende:
Ik ga een nieuwe Intel Core 2 Duo pc kopen, maar het enige waar ik nog over twijfel is het geheugen. Deze prijs/keuze is tussen:
149 euro - Kingston DChannel 2Gb Kit, 2x1Gb DDR2 PC2-4200 (533 MHz)
159 euro - Kingston DChannel 2Gb Kit, 2x1Gb DDR2 PC2-5300 (677 MHz)
233 euro - Kingston DChannel 2Gb Kit, 2x1Gb DDR2 PC2-6400 (800 MHz)
Wat zouden jullie nemen?
Sommige zeggen dat 533 MHz-geheugen het best is omdat dat het beste aansluit bij de FSB van een Core 2 Duo (1066; oftewel 2x 533). Meer tips zijn welkom. En wat is het werkelijke praktische prestatieverschil tussen de 3 'geheugens'.
En ik ga niet overclocken.
quote:Aangezien het prijsverschil tussen PC4200 en PC5300 nihil is, lijkt het me raadzamer om dat laatste te kopen, ook met het oog op de toekomst.Op zaterdag 17 februari 2007 23:06 schreef Devolution het volgende:
Ik zie nu dat ik in de war was met een andere topicstarter met een sorotgelijke vraag. Maarja, ik denk dat het nemen van iets sneller geheugen nog altijd niet van enorm belang is.
ps Als je alleen maar Office en Internet gebruikt, dan volstaat een PIII@1GHz nog steeds prima.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2007 23:41:55 ]
Ik heb zelf een E6400 erin. (2.13Ghz) Ik heb wel PC6400 genomen. Itt tot 533 (2x266) draait ie nu op 400Mhz, daardoor kom ik dus (overgeclocked) op 3.2Ghz uit. Maar zonder overclocken is 533 dus gewoon genoeg.
Sneller geheugen zonder overclocken heeft geen nut. Als je alleen maar over landweggetjes rijd heb je voldoende aan een traktor en zul je met een formule1 wagen niet sneller kunnen, dus zal die uiteindelijk net zo snel rijden als de traktor
quote:1. Ja, dat klopt als een bus. Geheugen mag altijd lager dan de opgegeven specificaties draaien.Op zaterdag 17 februari 2007 22:12 schreef pberends het volgende:
Die 677 kan je toch gewoon op 533 laten draaien? Wat gebeurt er als je het dan toch op 677mhz laat draaien? Wordt het dan onstabieler?
2. Nee, 667 is gespecificeerd om op 667MHz te draaien, lager mag, maar 667MHz is de standaard snelheid waar dit geheugen op getest čn voor bedoeld is.
quote:Sneller geheugen kan wel degelijk nut hebben als je niet overclockt. Intel wil in de nabije toekomst n.l. overstappen op 1333MHz FSB CPU's. Dan ga je dus mooi de boot in met je 533MHz geheugen, indien je besluit om een nieuwe CPU te halen (aangezien je dan ben verplicht bent om er ook minimaal 667MHz geheugenreepjes bij te kopen).Op zaterdag 17 februari 2007 23:53 schreef DJSmiley het volgende:
Sneller geheugen zonder overclocken heeft geen nut. Als je alleen maar over landweggetjes rijd heb je voldoende aan een traktor en zul je met een formule1 wagen niet sneller kunnen, dus zal die uiteindelijk net zo snel rijden als de traktor
Ik sprak.
quote:1GB PC5300 DDR2 CL5 (Merkloos) ¤ 57,95Op zondag 18 februari 2007 01:00 schreef TC03 het volgende:
Bindend advies: gewoon PC4200 nemen. Je merkt het verschil toch niet.
Ik sprak.
1GB PC4200 DDR2 (Merkloos) ¤ 59,95
Yeah right, meer betalen, voor trager geheugen.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2007 01:11:24 ]
Bindend advies: gewoon het goedkoopste (minimaal PC4200) nemen. Je merkt het verschil toch niet.
Ik sprak.
quote:Moet je wel correct vergelijken:Op zondag 18 februari 2007 01:10 schreef Techno het volgende:
[..]
1GB PC5300 DDR2 CL5 (Merkloos) ¤ 57,95
1GB PC4200 DDR2 (Merkloos) ¤ 59,95
Yeah right, meer betalen, voor trager geheugen.
PC Platform ¤ 59,95 1GB PC4200 DDR2 (Merkloos)
PC Platform ¤ 60,50 1GB PC5300 DDR2 CL5 (Merkloos)
Maar dan nog, 55 cent verschil, plus die PC4200 is Cas4, die PC5300 is Cas5.
Die PC4200-DIMM is zowel absoluut als relatief gezien goedkoper.
Ik ben er helaas nog steeds niet uit, maar uiteraard bedankt voor de reaties.
De vraag die ik nog heb is of 677mhz-geheugen prima stabiel draait op 533mhz, of kan je beter voor de zekerheid maar 533mhz geheugen kopen als je toch op 533mhz gaat draaien?
En Intel wil dus Quad gaat draaien op 1333mhz? Maar zijn die Quad-processors nog wel op een socket 775 voetje?
En een ander grappig detail: Het mobo dat ik wil gaan gebruiken "supports 1066mhz FSB", terwijl er helemaal geen 1066mhz geheugen in kan (gaat maar tot 800mhz), hoe kan dat?
quote:Ja, het draait gewoon stabiel. Ik heb zelf pc2-5300 geheugen, maar heb het gewoon op pc2-4200 draaien, omdat het dan precies bij de FSB past. Ik heb zelfs wat benchmarks gedaan, en m'n pc is nét iets sneller als ik m'n geheugen op 533Mhz heb draaien (trager dan standaard dus). Misschien heeft dit iets met cas-latency te maken, maar daar weet ik niks van af, dus neem dat maar niet aan.Op zondag 18 februari 2007 09:18 schreef pberends het volgende:
Ik moet perse bij een bepaalde dealer kopen, dus de prijzen in de OP zijn de enige optie (ander merken zijn nog duurder).
Ik ben er helaas nog steeds niet uit, maar uiteraard bedankt voor de reaties.
De vraag die ik nog heb is of 677mhz-geheugen prima stabiel draait op 533mhz, of kan je beter voor de zekerheid maar 533mhz geheugen kopen als je toch op 533mhz gaat draaien?
Ik sluit me aan bij wat Techno zegt: Als je NU een C2D wilt gaan draaien op 1066Mhz, koop dan het goedkoopste geheugen dat minimaal pc2-4200 is.
quote:Ja, voor zover ik weet wel. Punt is dat de pc die je nu gaat kopen hoogstwaarschijnlijk langer meegaat dan dat S775-socket, dus tegen de tijd dat je wilt upgraden moet je toch wel weer een nieuw moederbord of geheugen kopen. Er zijn heel veel dingen die er kunnen gebeuren in de tussentijd (AMD maakt weer betere cpu's? PCIe gaat eruit? DDR3 wordt nieuwe standaard?) waardoor je toch niet zoveel meer hebt aan je oude hardware. Daarom zou ik altijd kopen wat je binnen een korte tjid nodig hebt, anders blijf je bezig.En Intel wil dus Quad gaat draaien op 1333mhz? Maar zijn die Quad-processors nog wel op een socket 775 voetje?
quote:Het is DDR geheugen. Dat staat voor Double Data Rate, wat betekent dat je de snelheid van het geheugen mag verdubbelen. 800Mhz geheugen past dus bij een FSB van 1600Mhz, en 533Mhz geheugen past bij een FSB van 1066Mhz.En een ander grappig detail: Het mobo dat ik wil gaan gebruiken "supports 1066mhz FSB", terwijl er helemaal geen 1066mhz geheugen in kan (gaat maar tot 800mhz), hoe kan dat?
quote:Aha, dus ik kan beter 677mhz kopen omdat het prijsverschil nihiel is, en het dan op 533 laten draaien.Op zondag 18 februari 2007 09:46 schreef Credence het volgende:
[..]
Ja, het draait gewoon stabiel. Ik heb zelf pc2-5300 geheugen, maar heb het gewoon op pc2-4200 draaien, omdat het dan precies bij de FSB past. Ik heb zelfs wat benchmarks gedaan, en m'n pc is nét iets sneller als ik m'n geheugen op 533Mhz heb draaien (trager dan standaard dus). Misschien heeft dit iets met cas-latency te maken, maar daar weet ik niks van af, dus neem dat maar niet aan.
Ik sluit me aan bij wat Techno zegt: Als je NU een C2D wilt gaan draaien op 1066Mhz, koop dan het goedkoopste geheugen dat minimaal pc2-4200 is.
[..]
Ja, voor zover ik weet wel. Punt is dat de pc die je nu gaat kopen hoogstwaarschijnlijk langer meegaat dan dat S775-socket, dus tegen de tijd dat je wilt upgraden moet je toch wel weer een nieuw moederbord of geheugen kopen. Er zijn heel veel dingen die er kunnen gebeuren in de tussentijd (AMD maakt weer betere cpu's? PCIe gaat eruit? DDR3 wordt nieuwe standaard?) waardoor je toch niet zoveel meer hebt aan je oude hardware. Daarom zou ik altijd kopen wat je binnen een korte tjid nodig hebt, anders blijf je bezig.
[..]
Het is DDR geheugen. Dat staat voor Double Data Rate, wat betekent dat je de snelheid van het geheugen mag verdubbelen. 800Mhz geheugen past dus bij een FSB van 1600Mhz, en 533Mhz geheugen past bij een FSB van 1066Mhz.
Ik neem een E6600, dus eigenlijk is het een "processor for life", wat socket betreft dan. Ik denk niet dat ik nog ga upgraden.
Ah op die fiets! Nu snap ik het pas
. Bedankt voor je post.quote:Sjezus ukkel, dat heb ik in je andere topic al 20x uitgebreid uitgelegd. Vertrouw je me niet ofzo???Op zondag 18 februari 2007 10:47 schreef pberends het volgende:
[..]
Aha, dus ik kan beter 677mhz kopen omdat het prijsverschil nihiel is, en het dan op 533 laten draaien.
quote:Maar toch, je bent 10 euri duurder uitOp zondag 18 februari 2007 17:35 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Sjezus ukkel, dat heb ik in je andere topic al 20x uitgebreid uitgelegd. Vertrouw je me niet ofzo???
.quote:Weet je wat een zwerver in A'dam per dag verdient met bedelen?Op zondag 18 februari 2007 17:46 schreef pberends het volgende:
[..]
Maar toch, je bent 10 euri duurder uit
quote:Vergeet zijn bijstandsuitkering niet!Op zondag 18 februari 2007 17:49 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Weet je wat een zwerver in A'dam per dag verdient met bedelen?
quote:Nog afgezien van z'n bijstandsuitkering.Op zondag 18 februari 2007 17:50 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Vergeet zijn bijstandsuitkering niet!
quote:10 euro is toch 22 gulden. Vroeger gaf je (bijna-)geeltjes niet zo snel uit.Op zondag 18 februari 2007 17:49 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Weet je wat een zwerver in A'dam per dag verdient met bedelen?
quote:Tsja, vroeger... was het nog maar vroeger...Op zondag 18 februari 2007 18:00 schreef pberends het volgende:
[..]
10 euro is toch 22 gulden. Vroeger gaf je (bijna-)geeltjes niet zo snel uit.
Ik ga toch niet overclocken dus 533 moet gewoon goed zijn, anders zouden ze ook niet 533mhz gecertificeerd zijn. Een snellere processor is toch niet aan de orde als je de topper als de E6600 neemt, want ik neem aan dat over anderhalve jaar of iets in die richting de socket 775 allang niet meer gebruikt wordt. Bij een upgrade zul je dan toch moeten overstappen op andere moederbord en tegen die tijd DDR4 (?) geheugen.
Maar bedankt voor alle reacties
.