Demonstreren bij DGK-villa in Eemnes

ik ben het met je eens, maar je begint al verkeerd door hier een tijd en datum te noemen. Daarmee is het al meteen kansloos.

Je hebt zelf geen leven. lol

sneu

En waar protesteer je voor/tegen*?

_{doorstrepen wat niet van toepassing is}

wat ze ermee doen is het volgende. op 21 februari staan er een paar politiebusjes en zodra je aankomt wordt je afgevoerd. Einde actie

quote:

Op zaterdag 17 februari 2007 16:32 schreef Libris het volgende:
En waar protesteer je voor/tegen*?

_{doorstrepen wat niet van toepassing is}

Tegen het feit dat ze Sylvia eruit willen gooien zonder reden.
Tegen het feit dat Natasia er niet uitgestemd mag worden door de bewoners.
Tegen het feit dat Brian en Natasia op diverse vlakken worden voorgetrokken door de bewoners.

Ik kan wel een honderd redenen bedenken waarom je als kijker in opstand zou willen komen. Vergeet niet dat het mensen zijn die misschien al 5 maanden kijken. Daar kun je flauw over doen en ze betichten van het niet hebben van een leven, maar dan ben je erg kortzichtig en heb je weinig zelfreflectie. Iedereen heeft wel iets waar hij zich druk over kan maken of waar hij veel tijd aan besteed. Voor de ene is het het bijhouden van een nutteloze verzameling, de ander surft heel de dag doelloos op internet, weer een ander rent doelloos achter een bal aan, speelt spelletjes of gaapt naar treinen, boten, vliegtuigen of sterren en weer een ander hangt de hele dag in de kroeg. Ieder zijn ding. Het een is niet minder of slechter dan het ander.

ja, dit is een heel ernstige zaak, een zaak op leven en dood

quote:

Op zaterdag 17 februari 2007 16:35 schreef marcel60 het volgende:
Ik wil protesteren tegen de oneerlijkheid die Tien laat zien,de kijker als dom betitelen en vooral laten zien dat wij houden hier van rechtvaardigheid!!!!!!!!!!!!!!1
Ik hoop Danny dat er geen 10 mensen komen maar duizenden!!!!!En een nette demonstratie mag in dit land!!!

duizenden kun je echt vergeten. Met heel veel moeite krijg je misschien enkele tientallen mensen op de been om erheen te gaan. Daarvan druipt het meerendeel meteen af als de politie vraagt wat je komt doen en de rest wordt afgevoerd wegens verstoring van de openbare orde. Daarnaast; stel dat dat NIET gebeurt, wat dan? Dan sta je ver buiten het zicht en ver buiten de hekken. Geen hond die het iets interesseert verder dat je daar staat en wat je daar staat te doen.

Als je dit goed aan wil pakken moet je het underground regelen. Zorg dat je zoveel mogelijk mensen bij elkaar hebt en dat zo min mogelijk mensen weten hoe, wat, waar en vooral wanneer. Op het laatste moment schakel je de pers in die je zo kort en bondig mogelijk je bedoeling uitlegt inclusief de details (let hierbij op dat je geen programma's inschakelt waar endemol/john de mol/linda de mol en/of vriendjes hiervan iets mee te maken hebben, want dan is het binnen een kwartier bekend bij DGK. Doe je huiswerk. Kijk welke kranten redelijk onafhankelijk zijn en schrijf die aan.
Uiteindelijk zorg je dan dat je daar staat op hetzelfde moment als zoveel mogelijk pers.

Dat is de enige mogelijkheid het te doen slagen. Dan is nog wel de vraag of de pers er interesse in heeft natuurlijk.

quote:

Op zaterdag 17 februari 2007 16:39 schreef robert2006 het volgende:
ja, dit is een heel ernstige zaak, een zaak op leven en dood

net als wanneer een scheidsrechter onterecht rood geeft of door laat spelen als dat wel had gemoeten. Daar maakt elke voetbalkijker zich druk om en is nou ook niet echt een enorme halszaak lijkt me. Doe toch 's niet zo bekrompen.

quote:

Op zaterdag 17 februari 2007 16:36 schreef Danny het volgende:

[..]

Tegen het feit dat ze Sylvia eruit willen gooien zonder reden.

da's geen feit maar een veronderstelling

quote:

Tegen het feit dat Natasia er niet uitgestemd mag worden door de bewoners.

da's geen feit maar een veronderstelling gebaseerd op een playbackende bart

quote:

Tegen het feit dat Brian en Natasia op diverse vlakken worden voorgetrokken door de bewoners.

ja iemand volpompen met valium is echt voortrekken

quote:

Ik kan wel een honderd redenen bedenken waarom je als kijker in opstand zou willen komen. Vergeet niet dat het mensen zijn die misschien al 5 maanden kijken. Daar kun je flauw over doen en ze betichten van het niet hebben van een leven, maar dan ben je erg kortzichtig en heb je weinig zelfreflectie. Iedereen heeft wel iets waar hij zich druk over kan maken of waar hij veel tijd aan besteed. Voor de ene is het het bijhouden van een nutteloze verzameling, de ander surft heel de dag doelloos op internet, weer een ander rent doelloos achter een bal aan, speelt spelletjes of gaapt naar treinen, boten, vliegtuigen of sterren en weer een ander hangt de hele dag in de kroeg. Ieder zijn ding. Het een is niet minder of slechter dan het ander.

dat ben ik dan wel weer met je eens.. maar ik vind echt dat een aantal mensen hier langzaam een tikkie beginnen door te slaan

de redaktie van de gouden kooi lacht zich echt dood, hoe ver kun je je mee latebn slepen door een doodordinair programma

Tja, het programma helpen doe je zo sowieso, alle aandacht is aandacht ....

Het is niet alleen een playbackende Bart. Natasia roept zelf ook steeds dat ze er niet uit MAG.

quote:

Op zaterdag 17 februari 2007 17:04 schreef crohntje het volgende:
Het is niet alleen een playbackende Bart. Natasia roept zelf ook steeds dat ze er niet uit MAG.

Maar die beweert ook dat ze oprecht is.

door een ongeluk ben ik momenteel wat minder mobiel en lig voor het grootste gedeelte met mijn poot in gips op bed en een laptoppie.
normaliter fok ik niet zoveel maar zit me inderdaad wel te verbazen over het fanatisme van een flink aantal fokkers m.b.t de Kooi en dat ze niet begrijpen dat het puur amusement is met wat reality.
pure reality-programma's bestaan niet, in nederland niet, maar ook niet in het buitenland.

quote:

Op zaterdag 17 februari 2007 16:51 schreef teamlead het volgende:

da's geen feit maar een veronderstelling

Ik zou het dan 'een goedgeïnformeerde veronderstelling met grote mate van correctheid' noemen. Tenzij jij iets weet wat de bewoners NIET weten natuurlijk

quote:

da's geen feit maar een veronderstelling gebaseerd op een playbackende bart

Die OOK al beter op de hoogte is van wat er in het huis afspeelt (en met name door de redactie tegen hen wordt gezegd) dan jij/wij

quote:

ja iemand volpompen met valium is echt voortrekken

Als die persoon schijtagressief is en daardoor zijn plek kwijt kan raken dan is het verstrekken van kalmerende tabletten wel degelijk in zijn voordeel.

Welke rechten heb je dan als kijker?

quote:

Op zaterdag 17 februari 2007 17:41 schreef N.icka het volgende:
Welke rechten heb je dan als kijker?

Geen maar als je belazerd wordt mag je zeker laten horen dat je dat niet graag hebt.

Overigens denk ik dat Danny een aardige voortrekkersrol kan vervullen eventueel aangevuld met de fanatieke V-O-L lers en misschien dat MW ook wel mee wil doen. Er moet toch iets te doen zijn waardoor we gehoord kunnen worden. Volgens mij hebben we ons al lang genoeg laten belazeren door John en cs.

Ook ik verbaas me over het feit dat er dingen gebeuren die neigen naar de betiteling "partijdigheid"
Ik zou eerder gaan voor een aparte topic met alle verdachte uitspraken en gebeurtenissen. Als dit op een rijtje staat middels een mail Tien om tekst en uitleg vragen, reageert men daar niet op kun je altijd weer naar de media stappen. Het is gebleken dat men echt wel gevoelig is voor kritiek uit de media, en als fok alles al heeft uitgezocht is het natuurlijk makelijk scoren voor bv A. Verlinden

Zet Oversight op deze zaak!