Martin moet dit kunnen. Als je 7 games pakt tegen Grosjean moet je Hanescu in 12 kunnen pakken.quote:Op maandag 9 april 2007 20:49 schreef mitt het volgende:
Ik geloof wel dat Martin een kans heeft
Hanescu zit in een zelfde situatie, alleen die slaat helemaal niks meer in de tijd dat hij terug is.
Ze verwachten de partij om 22:30. Daar blijf ik wel voor wakkerquote:Op maandag 9 april 2007 21:15 schreef I.R.Baboon het volgende:
Het is de vierde partij vanavond. Mocht ie winnen dan stijgt ie meteen weer een plek of 300 op de wereldranglijst naar rond de 725.
Bron: Telesport.nlquote:Het was alweer even geleden, maar eindelijk heb ik dan weer eens een wedstrijd op gravel kunnen spelen. Bij het ATP-toernooi in Houston heb ik afgelopen nacht tegen Victor Hanescu gespeeld. En hoewel het resultaat natuurlijk niet echt naar wens was – ik heb met twee keer 4-6 verloren en daar baal ik best van – heb ik uiteindelijk toch een lekker gevoel aan die partij overgehouden. Het ging namelijk best aardig, als je bedenkt dat het pas mijn derde wedstrijd in de afgelopen twee maanden was.
Daarmee geef ik eigenlijk meteen aan wat mijn grootste probleem van dit moment is: een gruwelijk gebrek aan wedstrijdritme. En de enige manier om dat probleem op te lossen is om de komende tijd zoveel mogelijk wedstrijden te spelen. En dat is dan ook precies wat ik van plan ben.
Als ik naar mijn eigen spel kijk, dan is het eigenlijk niet zo ingewikkeld om te zien wat er nog aan mankeert. Ik serveer niet constant genoeg, heb in mijn returngames nog moeite met de servicesnelheid van de tegenstander en mijn voetenwerk moet nog beter. Allemaal logisch, gezien het al genoemde gebrek aan wedstrijdritme. Fysiek is er gelukkig geen vuiltje meer aan de lucht. Ik heb de afgelopen weken in Amerika keihard getraind – zo’n vijf uur per dag – en ben inmiddels weer wat kilo’s lichter dan tijdens mijn rentree bij het ABN AMRO-toernooi in Rotterdam.
Tijdens mijn verblijf in de States heb ik vooral veel hulp gehad van een Belgische coach en een Amerikaanse fitnesstrainer. Maar nu ik mijn Amerikaanse periode afsluit, zal ik goed moeten nadenken hoe ik de zaken in Europa ga aanpakken. Ik ben er inmiddels wel achter dat ik toch graag iemand bij me, maar ik heb nog geen concrete afspraken. In Rotterdam heeft Tjerk Bogtstra me een weekje bijgestaan en ik maak er geen geheim van dat ik best vaker met hem zou willen gaan werken. Maar daar hebben we verder nog niets concreets over afgesproken en ik kan ook niet in de agenda van Tjerk kijken. Hij heeft immers ook nog een ‘gewone’ baan die hij niet zomaar even kan opgeven.
Vandaag verlaat ik Amerika en reis na een kort verblijf – en wat training! – door naar Monte Carlo, waar ik volgende week opnieuw mijn protected ranking gebruik om mee te doen aan het toernooi uit de Masters Series. Een druk schema dus, maar ik heb weinig keuze. Tot en met Roland Garros eind mei kan ik mijn protected ranking (44e van de wereld) nog zes keer gebruiken, daarna mag het niet meer. Wil ik die zes ‘vrijkaartjes’ allemaal nog gebruiken, dan zal ik de komende weken bijna onafgebroken toernooien moeten spelen.
Ik ga mijn koffer pakken, anders mis ik het vliegtuig naar Nederland.
Wanneer z'n service loopt en regelmatig vuistjes maakt en terwijl "Vamos!" roept maakt hij zeker een kans.quote:Op zaterdag 14 april 2007 14:21 schreef Norrage het volgende:
Als Martin wint dan moet ie tegen Nadal
Huppa!quote:Op zaterdag 14 april 2007 14:08 schreef Wopper1 het volgende:
Verkerk moet het in de 1e ronde van Monte Carlo opnemen tegen Juan Ignacio Chela![]()
Wat is hierquote:Op maandag 16 april 2007 17:24 schreef Andiyan het volgende:
[..]
Huppa!
CHELA, Juan Ignacio [ARG] def. VERKERK, Martin [NED] 7-5, 6-2.
![]()
Nee.quote:Op dinsdag 24 april 2007 11:54 schreef Cavalier1 het volgende:
Doet ie mee in Barcelona?
Klopt, versloeg in Wolfsburg Robin Haase in 3-sets.quote:Op zaterdag 28 april 2007 22:16 schreef XL het volgende:
Speelde die Brands niet een finale van een Challenger tegen van Scheppingen of Haase dit jaar?
Ja, tot en met RG zoals die aangaf in een interview.quote:Op maandag 30 april 2007 23:53 schreef NY_Giant het volgende:
Geldt zijn 'protected ranking' nog als Roland Garros begint? Dan kan die daar nog één keer spelen en dan is het einde verhaal met zijn carrière denk ik...
Het is al zo vaak gezegd, maar hij heeft nou eenmaal protected rankings verkregen, zou zonde zijn om daar geen gebruik van te maken. Mocht hij per toeval een paar rondjes winnen ergens dan pakt hij ook meteen flink wat punten...quote:Op dinsdag 1 mei 2007 00:00 schreef Komakie het volgende:
Hij moet het gewoon rustiger opbouwen.
Als je direct Master series en zwaardere atp toernooien gaat spelen kun je niet verwachten dat je ook nog wedstrijden gaat winnen. Zeker niet in het begin.
Misschien maar eens beginnen met challengers enzo. om wedstrijdritme op te doen (mocht hij wat wedstrijdjes winnen) en dan langzaam weer naar sterkere toernooien.
Hij heeft trouwens dit jaar wel al $22,960 gewonnen. Ongelovelijk dat zo iemand niets presteerd en toch nog goed verdiend....
Klopt, maar je kunt die rankings ook gebruiken voor lagere toernooien. Nu is het hopen op een gunstige loting en een paar goeie dagen dat hij een paar wedstrijdjes kan winnen. En dat in de sterkste toernooien met de beste spelers. Als je het mij vraagt is dat wel erg hoog gegrepen.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 00:06 schreef wimderon het volgende:
[..]
Het is al zo vaak gezegd, maar hij heeft nou eenmaal protected rankings verkregen, zou zonde zijn om daar geen gebruik van te maken. Mocht hij per toeval een paar rondjes winnen ergens dan pakt hij ook meteen flink wat punten...
Klopt, maar de kans is veel groter dat hij lager geplaatste spelers tegen komt. Hoewel Brands ook erg laag staat.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 10:15 schreef Norrage het volgende:
Zo'n persoon als Brands zou hij ook in de challengers tegenkomen. In dit geval was de protected ranking volledig terecht. Als hij nu al voor de 2e keer zo'n makkelijk loting krijgt, moet ie daar toch gebruik van kunnen maken....
Punten krijg je dit jaar niet meer voor een verlies in de eerste rondequote:Op dinsdag 1 mei 2007 10:47 schreef Norrage het volgende:
Ik bedoel meer dat je hem in dit geval niet kan verwijten die protected ranking te gebruiken...
Toch zal hij na RG toch echt challengers moeten gaan spelen...
Hij krijgt natuurlijk wel een aantal punten door al deze eerste rondes...Tikt toch met 5 punten per keer aan. Daarmee komt hij toch wel in de buurt van de top 500...en hij verdient natuurlijk zelfs geld nu
ATP Masters Series Monte Carlo, Monacoquote:Op dinsdag 1 mei 2007 13:43 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Punten krijg je dit jaar niet meer voor een verlies in de eerste ronde
Jup.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:20 schreef Norrage het volgende:
Hij heeft nog maar 1 protected ranking, die hij gebruikt voor RG als ik het goed heb.
Nou, grote kans dat hij gaat winnenquote:Op woensdag 9 mei 2007 19:00 schreef dwerg het volgende:
Ik denk ook dat Verkerk het dit jaar ver gaat schoppen op Wimbledon.
Nadat ie RG gewonnen heeft moet dat toch geen probleem zijn?quote:Op woensdag 9 mei 2007 19:31 schreef thijsdetweede het volgende:
Als hij tenminste een wildcard voor de kwalificaties krijgt...
Ivanisevic vergelijken met Verkerk.quote:Op woensdag 9 mei 2007 13:21 schreef Norrage het volgende:
Ivanisevic had ook zo'n periode van protected rankings en veel eerste ronde exits, en die won toen Wimbledon...Ik heb dus nog hoop!
Ze waren allebei ooit finalist op een Grand Slam zonder te winnen, hadden allebei een blessure, en kwamen allebei op fe-no-me-na-le wijze terug. Het enige verschil is dat Goran ooit tweede van de wereld is geweest.quote:
Ja duh, da's toch met minstens 95% van de reacties in dit topic zo.quote:Op maandag 14 mei 2007 17:28 schreef Norrage het volgende:
Ik meende het eerlijk gezegd niet zo heel serieus
Nu niet, maar toen ie z'n blessure kreeg stond ie rond de 85.quote:Op zondag 20 mei 2007 22:46 schreef okee6 het volgende:
Heeft Verkerk een dubbelranking uberhaupt?
Edit: even opgezocht, ooit 63e, nu geen
Hij staat op de baanquote:Op zondag 20 mei 2007 22:29 schreef I.R.Baboon het volgende:
Martin heeft er zin in, dus gaat ie niet alleen enkelen maar ook DUBBELEN. En wel met Vince Spadea!
Martin GARCIA (ARG)/Jordan KERR (AUS) vs Vincent SPADEA (USA)/Martin VERKERK (NED)
Morgen dus!
publiek werd helemaal gek zeker?quote:
Martin wilde Australische formatie spelen en Spadea was te patriotistisch om dat te doen..nu gaan ze de boot in..quote:Op maandag 21 mei 2007 13:54 schreef wimderon het volgende:
*3-0 achter en regen, zal ongetwijfeld aan Spadea liggen...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |