DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ben geen poster in de Digital Corner, maar ben toch zo brutaal een topic te openen.
Kan iemand iets vertellen over hoe veilig het programma Encryptdrop is?
Met andere woorden, is het (als je een ongebruikelijk en lang wachtwoord met daarin ook tekens neemt) moeilijk te breken?
http://www.zdnet.nl/downloads.cfm?id=40239
Kan iemand iets vertellen over hoe veilig het programma Encryptdrop is?
Met andere woorden, is het (als je een ongebruikelijk en lang wachtwoord met daarin ook tekens neemt) moeilijk te breken?
http://www.zdnet.nl/downloads.cfm?id=40239
Voor WPA encryptie wel, zodra een wachtwoord van 20 tekens of meer afwisselend met cijfers, letters afwisseld. Dan kan het enkele jaren duren voordat het achterhaald is.
Ik heb zelf encryptdrop nooit gebruikt.
Ik heb zelf encryptdrop nooit gebruikt.
Hoe zeker ben je ervan dat je je data weer terug kan halen?quote:Sinds de introductie van Encryptdrop, begin deze maand, is er veel gesleuteld aan de software. Het blijft echter bètasoftware, dat mogelijk onverwacht reageert - hoewel we er bij onze tests geen vreemde zaken aan ontdekten.
Van werkelijk onvervangbare data moet daarom voor de zekerheid maar een backup worden gemaakt, die je op een veilige plek bewaart. Verder kan het zijn dat wanneer Ecryptdrop de definitieve 1.0 status bereikt, Righteous Technologies de bètaversies laat vervallen.
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Als ik het zo bekijk is dat programma om bestanden te versleutelen, niet voor WiFi. Als er zo expliciet bij vermeld staat dat er geen achterdeur is ingebouwd, tja, moet ik altijd even gniffelen... Maar goed, waarschijnlijk kan jan met de pet niks meer aanvangen met je bestandje, maar absoluut onkraakbaar bestaat niet.
Waarom zou je er om lachen?
Onkraakbaar bestaat niet, maar veel bekende technieken zijn alleen brute-force te kraken, wat dus x-aantal jaren kan duren.
Onkraakbaar bestaat niet, maar veel bekende technieken zijn alleen brute-force te kraken, wat dus x-aantal jaren kan duren.
Mini smilies tool voor alle [sub] en [sup] liefhebbers.
Das inderdaad een goede vraag.quote:Op donderdag 15 februari 2007 21:30 schreef Mr.Noodle het volgende:
Hoe zeker ben je ervan dat je je data weer terug kan halen?
Er is nu wel een free 1.0, maar lukt vooralsnog niet deze te downloaden.
Als een achterdeur wordt gebruikt is dat niet echt kraken. Ik vind het gewoon opmerkelijk dat men dat er bij schrijft. Ik zou niet weten waarom je zo'n programma zou gebruiken waarvan je weet dat er een achterdeur in zit.quote:Op donderdag 15 februari 2007 21:48 schreef dikkedorus het volgende:
Waarom zou je er om lachen?
Onkraakbaar bestaat niet, maar veel bekende technieken zijn alleen brute-force te kraken, wat dus x-aantal jaren kan duren.
Die "achterdeur" is toch het feit dat het programma mogelijk verdwijnt omdat het een Betaversie is?
Of heeft het iets met de kraakbaarheid te maken?
En dat WIFI, is dat encryptie voor draadloze netwerken?
[ Bericht 18% gewijzigd door Peter6000 op 15-02-2007 22:18:56 ]
Of heeft het iets met de kraakbaarheid te maken?
En dat WIFI, is dat encryptie voor draadloze netwerken?
[ Bericht 18% gewijzigd door Peter6000 op 15-02-2007 22:18:56 ]
Als je bestanden wil versleutelen, dan zou ik voor PGP (Pretty Good Privacy) gaan.
Voordelen:
PGP is een open standaard, er zullen w.s. altijd gratis opensource pakketten voor bestaan die je bestanden kunnen openen
PGP bestanden kunnen door diverse programma's worden bewerkt, en van veel versies is de broncode beschikbaar, dus minder kans op 'achterdeurtjes' door de maker van een programma ingebouwd want dit zou snel opvallen
PGP gebruikt welbekende encryptie-algoritmen die door wetenschappers in het algemeen als veilig worden beschouwd, dus niet een algoritme wat iemand zelf in elkaar heeft geknutseld
PGP bestaat al meer dan 10 jaar en zal dus w.s. ook nog lang bestaan
Men kan je nooit dwingen om later een betaalversie te kopen om nog bij je bestanden te kunnen, dan neem je simpelweg een ander PGP-compatible pakket zoals GnuPG
Nadeel:
De gratis implementaties zoals GnuPG zijn wat lastiger in het gebruik dan sommige pakketten, maar er zijn veel "frontends" die het gemakkelijker maken
GnuPG is een bekende gratis variant van PGP. Er zijn ook Windowsversies en frontends voor GnuPG die het wat gemakkelijker in het gebruik maken, op hun site staat een heel lijstje.
Ik heb zelf altijd PGP Desktop gebruikt, niet gratis maar werkt wel heel simpel. Er is volgens mij ook een trial versie en een freeware versie die iets minder kan, maar nog wel wat jij wil.
Voordelen:
Nadeel:
GnuPG is een bekende gratis variant van PGP. Er zijn ook Windowsversies en frontends voor GnuPG die het wat gemakkelijker in het gebruik maken, op hun site staat een heel lijstje.
Ik heb zelf altijd PGP Desktop gebruikt, niet gratis maar werkt wel heel simpel. Er is volgens mij ook een trial versie en een freeware versie die iets minder kan, maar nog wel wat jij wil.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Tnx voor je reaktiequote:Op donderdag 15 februari 2007 23:08 schreef soylent het volgende:
Als je bestanden wil versleutelen, dan zou ik voor PGP (Pretty Good Privacy) gaan.
.
Ik snap er de helft niet van, maar ik zeker proberen deze te downloaden en te gebruiken.
Het blijft voor mij moeilijk in te schatten welke het veiligste is.
Al besef ik ook dat 99 procent van de gebruikers de vaardigheden niet heeft, om dit te kraken.
Probeer deze! http://www.pgp.com/downloads/desktoptrial.html
Als ik het goed begrijp krijg je 30 dagen trial van alle geavanceerde functies, maar na 30 dagen als je 'm niet koopt blijven wel de basis functies zoals dit beschikbaar.
Als je helemaal opensource geek bent is GnuPG echt open source en cool en vrij en bla bla enzo. Als je een goed Windows programma gebaseerd op GnuPG tegenkomt hoor ik het graag want ik heb die nooit onder Windows gebruikt.
Als ik het goed begrijp krijg je 30 dagen trial van alle geavanceerde functies, maar na 30 dagen als je 'm niet koopt blijven wel de basis functies zoals dit beschikbaar.
Als je helemaal opensource geek bent is GnuPG echt open source en cool en vrij en bla bla enzo. Als je een goed Windows programma gebaseerd op GnuPG tegenkomt hoor ik het graag want ik heb die nooit onder Windows gebruikt.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Deze vraag laat ik open voor mensen met meer verstand van de materie.quote:Op donderdag 15 februari 2007 23:28 schreef soylent het volgende:
. Als je een goed Windows programma gebaseerd op GnuPG tegenkomt hoor ik het graag want ik heb die nooit onder Windows gebruikt.
Ik ga dat programma zeker downloaden en proberen, tnx.
open-source-geek.
Kijk voor de lol eens naar truecrypt, open source, werkt perfect en al tijden uit de beta stadium, kan zelfs complete partities encrypten. Gebruik het zelf om op mijn laptop zakelijke data op een verborgen ge encrypte partitie te bewaren.
http://www.truecrypt.org/
http://www.truecrypt.org/
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Tnx voor het meedenken allemaal, ik kan hier zeker verder mee, heb Truecrypt zojuist geïnstalleerd.
Moest nog wel ff zoeken wat open-source was (ben op dit gebied een leek), maar gelukkig is er Wiki.
Moest nog wel ff zoeken wat open-source was (ben op dit gebied een leek), maar gelukkig is er Wiki.
|
|
