Het woord geld kwam daarin niet voor, alleen dat het een hoge prijs was meen ik?quote:Op donderdag 15 februari 2007 23:07 schreef drGoeroe het volgende:
[..]
Heel erg veel geld, dat is het enige wat erover gezegd is.
Nee, geld, dat werd later ook nog genoemd door de president toch? Anders zou dat misschien ook wel weer een mooie verhaallijn op kunnen leveren.quote:Op donderdag 15 februari 2007 23:44 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Het woord geld kwam daarin niet voor, alleen dat het een hoge prijs was meen ik?
Ik vind juist die maatschappelijke thema's in 24 zwaar overtrokken. Ik kijk ook naar the West Wing, en vergeleken daarmee doet het 24 het op zo'n ongenuanceerde wijze dat het bijna grappig is. Ik heb echt zoiets van 'schoenmaker blijf bij je leest', want ik vond het echt tenenkrommend.quote:Op donderdag 15 februari 2007 19:46 schreef FJD het volgende:
[..]
Ik vind dit juist het beste seizoen en dat is juist omdat zoals ik al eerder aangaf er meer grote maatschappelijke vraagstukken in naar voren komen. Alleen al hoe de afweging gemaakt moet worden tussen het instellen van meer mogelijkheden om mensen op te pakken of het zich houden aan de grondwet is geniaal. Het laat duidelijk zien in welke wereld we nu leven en welke afwegingen daarbij horen. Zelfde geld ook voor de eerste paar afleveringen waarbij de Islamitische overbuurjongen beschermd werd omdat ze niet wilde geloven dat alle moslims terroristen waren. Ook de ontmoeting van de president Palmer met 's werelds belangrijkste terrorist valt in dat straatje, moet je zo'n man gratie geven of niet? Zo zijn er nog wel een paar van die zaken, (grote) maatschappelijke thema's die belicht worden in dit seizoen, iets wat de vorige seizoen echt miste.
quote:Op donderdag 15 februari 2007 19:10 schreef drGoeroe het volgende:
Iemand trouwens nog stoere (waar mogelijk hi-res) Abu Fayed foto's?
Doet het niet.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:10 schreef -Mo- het volgende:
[..]
[afbeelding]
http://www.tv-community.d(...)ason_6_Promo_087.jpg
ben ik het helemaal mee eensquote:Op donderdag 15 februari 2007 20:27 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat is zeker waar, maar op andere fronten laten ze het dit keer loggen (plot, stomme subplotjes). En dat is jammer.
Was het niet zo dat die site an sich wel klopte, maar dat die door de jongens in het kamp alleen gelezen werd als buitenstaanders?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 11:56 schreef Mr._T-Rex het volgende:
1 van de grootste zwaktepunten in het verhaal vond ik nog dat de hint van de 4 andere "visitors" / nukes van Waleed kwam en toen ze erachter kwamen dat die info van een website kwam gingen ze er toch nog steeds meteen vanuit dat Fayed nog 4 nukes had en dat die propaganda-website klopte. Dat het toevallig ook zo was kwam dan wel mooi uit
Echelonquote:Op vrijdag 16 februari 2007 13:47 schreef dapluiz het volgende:
Vind het nog het leukst als ze info krijgen uit "chatter"
Ik zag 'm vorige week nog in the Departed, en gisteren zag ik Audrey nog in Night In The Museum. Klein wereldje dat acteurswereldje.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:13 schreef -Mo- het volgende:
Ik dacht trouwens dat de acteur die Chase speelde, niet meer terug wilde komen.
Maar dat is dus al 2 jaar geleden, misschien wil hij nu wel terug komen, maar het lijkt me niet echt logisch.
'Misschien dat het zo bedoeld is.' Volgens mij snap je nog steeds niet dat een klein deel van de cast van 24 bestaat uit stand-up comedians. En de extreem knullige acteerscenes, zoals jij dat beaamt, komt omdat Mary Lynn Rajskub (de actrice die Chloe vertolkt) een stand-up comedian is die goed is in het trekken van een deadpan face.quote:Op donderdag 15 februari 2007 21:16 schreef Skull-splitter het volgende:
Kheb Chloe nooit echt kunnen uitstaan eigenlijkMisschien dat het zo bedoeld is, maar het komt vaak extreem knullig geacteerd over... Out of place zegmaar... En dat stoort, gezien de rest de sterren van de hemel spelen...
Ik heb gister Firewall gekeken met Harisson Ford en Mary Lynn Rajskub, goeie film, maar daar in herken je erg veel ''Chloe'' trekjes...quote:Op zaterdag 17 februari 2007 00:58 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
'Misschien dat het zo bedoeld is.' Volgens mij snap je nog steeds niet dat een klein deel van de cast van 24 bestaat uit stand-up comedians. En de extreem knullige acteerscenes, zoals jij dat beaamt, komt omdat Mary Lynn Rajskub (de actrice die Chloe vertolkt) een stand-up comedian is die goed is in het trekken van een deadpan face.
Nee.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 11:04 schreef superhaagie het volgende:
[..]
Maar het is zeker een goede actrice..
Ze speelt ook teven in 'Little Miss Sunshine' (hoewel ze pas tegen het einde te zien is). En ze lacht ook nog eens even (voor de rest wel de chaggie chloe kopquote:Op zaterdag 17 februari 2007 11:04 schreef superhaagie het volgende:
[..]
Ik heb gister Firewall gekeken met Harisson Ford en Mary Lynn Rajskub, goeie film, maar daar in herken je erg veel ''Chloe'' trekjes...
Maar het is zeker een goede actrice... een apparte persoonlijkheid waar weinig mensen aan kunnen wennen blijkbaar, ik wel iig.
Bovendien zijn er wel meer in 24 die een apparte persoonlijkheid hebben of hadden, Edgar, Tony (vertoonde soms ook rare trekjes) en Morris.
Tony was apart, maar zeker wel goed geacteerd. Zowel Chloe en Edgar, ondanks hun sympathieke karakters, werkten me kwa spel tot op heden behoorlijk op de zenuwen. Sterker nog, ik was haast blij dat Edgar omging vorig seizoen...quote:Op zaterdag 17 februari 2007 11:04 schreef superhaagie het volgende:
[..]
Ik heb gister Firewall gekeken met Harisson Ford en Mary Lynn Rajskub, goeie film, maar daar in herken je erg veel ''Chloe'' trekjes...
Maar het is zeker een goede actrice... een apparte persoonlijkheid waar weinig mensen aan kunnen wennen blijkbaar, ik wel iig.
Bovendien zijn er wel meer in 24 die een apparte persoonlijkheid hebben of hadden, Edgar, Tony (vertoonde soms ook rare trekjes) en Morris.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |