Omdat iemand hier ooit met hem heeft samengewerkt. Hij schijnt nogal snel te janken etc.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 16:08 schreef Roy_vdm het volgende:
Hoe kunnen jullie nou met z'n allen weten hoe de ruzies met Eric zullen zijn? En er vervolgens uitgebreid over discussiëren?
Kom op, hij is nog niet eens in het huis man..
Ow, leuk, ik hou der van....quote:Op dinsdag 13 februari 2007 16:09 schreef Rens_Wilders het volgende:
[..]
Omdat iemand hier ooit met hem heeft samengewerkt. Hij schijnt nogal snel te janken etc.
Natasia en Natrashaquote:Het toeval wil dat zijn travestietennaam ‘Natrasha’ is: “Die naam heeft niets te maken met Natasia, maar zij zou die naam eigenlijk meer verdienen!”
Dat worden mannelijke en vrouwelijke escorts.quote:Dit is dan ook de reden dat hij het met Huub wel denkt te kunnen vinden in de Villa: “Ik ben blij dat hij terug is. Het is een slimme jongen, maar hij moet wel gaan bewijzen dat hij te vertrouwen is. Dan zouden we samen wel een paar spelletjes kunnen spelen!”
Mooi.quote:Maar Eric gaat zijn pijlen vooral richten op Natasia en Brian. “Brian is een macho en een homofoob en daar heb ik het niet op”, laat hij in niet te verstane woorden weten. Maar als het aan de Leidenaar ligt, is het Natasia die als eerste de Villa verlaat: “Ze moet gewoon terug naar haar kinderen.”
Vind je het spel echt begonnen met types als Amanda en een ordinaire travestiet?quote:Op dinsdag 13 februari 2007 16:00 schreef JohnDope het volgende:
Vanaf week 2 zijn ze al bezig met rommelen aan het script.....
nu is het spel echt begonnen.
Toen Nicolaas er uit ging dacht ik ook even dat ze nooit meer een grotere randdebiel zouden vinden, maar dat is Talpa uiteindelijk ook gelukt, dus nu zal het ook echt wel goed komen wat vuurwerk betreft.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 16:37 schreef Mr_Bojangles het volgende:
[..]
Vind je het spel echt begonnen met types als Amanda en een ordinaire travestiet?
Ik vind het een absolute achteruitgang. Geen koelbloedige psychologische spelletjes meer, geen bloedstollende discussies waarbij je aan je scherm gekluisterd zit. Vanaf nu kijken naar Schreeuwen, schelden en je kapot ergeren aan die viswijf-stemmen van Amanda Natasia en straks die (ongetwijfeld) mateloos irritante handtas die lekker met Nathasia en/of Sylvia gaat zitten tutten.
Ik wil meer brains in het huis!
Brains maken geen TV..... zeker niet voor het plebs, anders hadden programma's als "per seconde wijzer" en "met het mes op tafel" ook wel bestaansrecht bij een commerciele omroep.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 16:37 schreef Mr_Bojangles het volgende:
Ik wil meer brains in het huis!
uuh Discovery? NGC? etc.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 16:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Brains maken geen TV..... zeker niet voor het plebs, anders hadden programma's als "per seconde wijzer" en "met het mes op tafel" ook wel bestaansrecht bij een commerciele omroep.
Ik hoop ook op meer intelligente miljonairs. Voor goede discussies met geldige argumenten, hoogstaande intriges. Over Eric oordel ik pas wanneer ik hem een week in het huis heb gezien. Mocht hij tegenvallen betreft intelligentie, hoop ik dat de redactie er zeker nog minimaal een type Stephan / Nicholaas bij zet.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 16:37 schreef Mr_Bojangles het volgende:
Ik wil meer brains in het huis!
Interessant voor een hoop mensen maar niet voor de gemiddelde "Sterren dansen op het ijs" kijker.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 16:50 schreef JohnDope het volgende:
uuh Discovery? NGC? etc.
Je kan best intellectuele televisie maken, maar dan moet het niet zo doodsaai gebracht worden als per seconde wijzer e.d.
Genoeg mensen die anders naar NGC, Discovery, etc kijken, ook die hokjes mensen die jij bedoelt.....quote:Op dinsdag 13 februari 2007 16:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Interessant voor een hoop mensen maar niet voor de gemiddelde "Sterren dansen op het ijs" kijker.
die iemand dat ben ik,.. en ik had al aangegeven niet 100% zeker te zijn van het feit dat het daadwerkelijk die Eric betreft! dus voordat er conclusies worden getrokken die berusten op vermoedens wil ik dit bij deze even rechtzetten!!quote:Op dinsdag 13 februari 2007 16:09 schreef Rens_Wilders het volgende:
[..]
Omdat iemand hier ooit met hem heeft samengewerkt. Hij schijnt nogal snel te janken etc.
Ik zou er zelf ook liever wat brains in zien maar de redactie heeft al meerdere malen aangegeven dat ze liever wat (ordinaire) actie hebben.... Sylvia moest bijvoorbeeld maar wat meer van zich afbijten richting Natasia.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 16:53 schreef JohnDope het volgende:
Genoeg mensen die anders naar NGC, Discovery, etc kijken, ook die hokjes mensen die jij bedoelt.....
Ook genoeg intellectuelen die naar Sterren dansen hebben zitten kijken.
Dat vind ik nou ook! De enige quiz op tv die ik kijk!quote:Op dinsdag 13 februari 2007 16:58 schreef Copycat het volgende:
Ik vind Per Seconde Wijzer helemaal niet saai!
Kees Driehuis is cool!
Dan behoor je dus niet tot het plebsquote:Op dinsdag 13 februari 2007 16:58 schreef Copycat het volgende:
Ik vind Per Seconde Wijzer helemaal niet saai!
Kees Driehuis is cool!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |