Ngasira | maandag 12 februari 2007 @ 16:31 |
Was zaterdag bij een fightgala ik heb de foto's ietwat met PS bewerkt ( wat blurring enz) jammergenoeg doordat ik maar 1 geheugenkaartje van 251 mb bij me had , kon ik niet in RAW schieten want ik was wel in RAW begonnen maar had al na een half uurtje geen opslagruimte meer :S dus ben toen in JPG verder gegaan wat wel heel erg te zien is in de beeldkwaliteit:S:S ![]() ![]() ![]() kon een groot deel niet met flits schieten omdat de boksers daar last van zouden hebben wat resulteerde in veel bewegingsonscherpte geschoten in F4,5 / F5 en S100, S125 maar ja heb wel een paar met flits gedaan toen de lichten veranderden omdat de stoppen doorsloegen ![]() ![]() #1 ![]() #2 ![]() #3 ![]() #4 (before KO ) ![]() #5 ![]() #6 ![]() | |
LENUS | maandag 12 februari 2007 @ 16:46 |
mooie pics juist ![]() | |
Puckzzz | maandag 12 februari 2007 @ 16:52 |
2! ![]() | |
Gose | maandag 12 februari 2007 @ 18:09 |
ja erg stoere foto's, met voor mij ook 2 als topper. Je zou um nog wel een stukje mogen croppen stuk van de linkerkant af. Lijkt me moeilijk om daar plaatjes te maken met dat tegenlicht en de snelle beweging van de personen. | |
Xilantof | maandag 12 februari 2007 @ 18:55 |
2 is gaaf! Bij de eerste vind ik wel dat je net ff iets te veel geblurred hebt. Als je het bij de rest al gedaan hebt, heb je dat daar beter/netter gedaan omdat het me daar dan niet stoort ![]() | |
The_Order | maandag 12 februari 2007 @ 20:37 |
Ik vind de meeste veel te veel geblurred. Je probeert zo te zien de aandacht op de personen in de foto te leggen maar de omgeving kan voor de sfeer van een foto imo heel bepalend zijn en dat mis je gewoon snel op deze foto's. Verder vindt ik #2 mooi qua actie en nummer #6 laat denk ik goed de emoties zien. De vechter zit er compleet doorheen en is op. | |
Ngasira | maandag 12 februari 2007 @ 23:22 |
bedankt voor jullie reacties ! bij #1 heb ik van een soort blurmasker gebruik gemaakt in Picasa waarbij 1 gedeelte scherp blijft en de rest vaag. de rest heb ik in Photoshop handmatig of met quickmask geblurred maar tis idd lastig om daar een juist evenwicht in te krijgen dat het niet teveel wordt :S , ik wilde idd de nadruk leggen op de personen een dus publiek e.d. wegblurren om die reden. | |
PdeHoog | dinsdag 13 februari 2007 @ 08:16 |
Leuke serie ![]() ![]() | |
sanni | dinsdag 13 februari 2007 @ 11:02 |
Erg mooi gedaan, goed belicht en nabewerkt! | |
rudedeltadude | dinsdag 13 februari 2007 @ 13:24 |
foto 2 is erg vet! ![]() | |
freud | dinsdag 13 februari 2007 @ 13:54 |
Hmmz, mijn eerdere post is mysterieus verdwenen zie ik... Mooie serie, en vooral dat fifties effect wat je krijgt met z/w en dan soft vind ik erg mooi. Leuke serie!! | |
PiperMaru | donderdag 15 februari 2007 @ 22:16 |
Mooi steeds dat tegenlicht dat reflecteert op de mensen! #6 is mijn favo en #2 ook erg vet! | |
rudedeltadude | vrijdag 16 februari 2007 @ 14:39 |
1 puntje van kritiek dan: Je sig in die foto's is echt te fout... sorry... de foto's zjin wel kicken... | |
lennartb.nl | zaterdag 17 februari 2007 @ 15:29 |
nr 3 is echt heel vet! allemaal trouwens, maar die sig moet inderdaad weg ![]() |