Pauw & Witteman #16: We gaan naar de zapservice.

Jammer van die idiote teksten van Blof, maar die stem van Pascal is wel altijd loepzuiver.

ze kunnen het uur niet volkrijgen;)
jammer dat ze de Dijk niet hadden uitgenodigd hadden ipv Blof

quote:

Op maandag 19 februari 2007 23:48 schreef Asskicker14 het volgende:
Zitten die VVD-ministers daar nou allemaal collectief half te janken op Blof?

Je moet toch wat als je niet helemaal zeker weet wie je collega's zijn

Ik luister en kijk nu naar blöf via internet (de site van P&W)

Een dansende Rita Verdonk op de internetstream.

Rita geniet

Waarom wordt er steeds ingezoomed op Melanie Schultz?

Gerrit Zalm vraagt handtekening aan Pascal Jacobsen

quote:

Op maandag 19 februari 2007 23:56 schreef Asskicker14 het volgende:
Waarom wordt er steeds ingezoomed op Melanie Schultz?

Ja dat zie ik ook

Yep, Blof was goed.

Vanavond aan tafel bij Jeroen Pauw en Paul Witteman:
Strafpleiter Bram Moszkowicz zei gisteren bij zijn persconferentie dat het de "zwartste dag uit zijn carrière" was en "een dieptepunt in de Nederlandse strafrechtpleging." Moszkowicz bevond zich in een benarde positie. Zijn vermoordde cliënt Willem Endstra zou zijn afgeperst door een andere cliënt van Moszkowicz: Willem Holleeder. Jort Kelder, hoofdredacteur van 'Quote', noemde Moszokowicz "een maffiamaatje", de advocaat zou wel erg innige contacten onderhouden met Holleeder. Tijdens een kortgeding dat door Moszkowicz tegen Kelder was aangespannen, oordeelde de rechter dat in het beschikbare feitenmateriaal genoeg onderbouwing aanwezig was voor de uitlatingen in Quote.

Lousewies van der Laan (D66) liet het kabinet-Balkenende II vallen op de kwestie Ayaan Hirsi Ali. Wat haar betreft was D66 al tijdens het Uruzgan-debat uit het kabinet gestapt. Uiteindelijk verloor Van der Laan de verkiezing om het D66-leiderschap van Alexander Pechtold. Ze besloot vervolgens voor onbepaalde tijd de politiek te verlaten. Lousewies van der Laan over het verval van D66.

Ben ik een beetje schizofreen over, Lousepoes vind ik een geniep-tiep (en wat mot ze nou nog eigenlijk) en wil ik niet zien, Bram is dat ook (alhoewel ietsje minder) maar wel hem wél zien vanwege de actualiteit. 'k Denk nog.

Ik ben eigenlijk vooral benieuwd of Bram in z'n emoties opeens allerlei dingen zegt die niet op z'n blaadje stonden

Op NOS-teletekst staan nog:
* Annemiek Schrijver. Zij is programmamaker bij de IKON en presenteert daar o.a. Het Vermoeden.
Haar romandebuut heet Rachab.

Zal wel vervallen denk ik.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 22:20 schreef gronk het volgende:
Ik ben eigenlijk vooral benieuwd of Bram in z'n emoties opeens allerlei dingen zegt die niet op z'n blaadje stonden

Oké, daar zeg je zo wat, ik probeer het even.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 22:20 schreef gronk het volgende:
Ik ben eigenlijk vooral benieuwd of Bram in z'n emoties opeens allerlei dingen zegt die niet op z'n blaadje stonden

gaat ie niet doen, hij is en blijft een professional.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 22:43 schreef Adelante het volgende:

[..]

gaat ie niet doen, hij is en blijft een professional.

Owja. Professionals houden een persconferentie van 40 minuten waarin ze met overslaande stem uithalen naar jan en alleman.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 22:53 schreef gronk het volgende:
Owja. Professionals houden een persconferentie van 40 minuten waarin ze met overslaande stem uithalen naar jan en alleman.

Het was top-tv. Van A to Z geboeid gekeken. En eh... het waren 45 minuten

De Bram Moskowitz-show continues.

Hopelijk zegt hij nog eens "abject" en "infaam".

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 22:57 schreef golfer het volgende:
De Bram Moskowitz-show continues.

nou wat en maffe hype is dit nou toch...

van der Laan vind ik wel leuk maar idd. wat moet dat mens nu nog?

ik wil klappen zien. Henk van Dorp werd in mekaar geslagen volgens Viezeloes

mann lebt.. da's jiddisch om te laten weten hoe het met je gaat

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 23:03 schreef Aoristus het volgende:
ik wil klappen zien. Henk van Dorp werd in mekaar geslagen volgens Viezeloes

Jawel, dik blauw oog en dergelijke, maar hij sloeg zich er moedig doorheen. Viezeloes had aangifte gedaan, nooit meer wat van gehoord en zij heeft kennelijk ook nooit meer nagevraagd, tjonge wat een interesse he Loesje?

Ach, wat is Brammetje toch zielig.

En daar waren ze dan: infaam en abject.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 23:08 schreef Suko het volgende:

[..]

Jawel, dik blauw oog en dergelijke, maar hij sloeg zich er moedig doorheen. Viezeloes had aangifte gedaan, nooit meer wat van gehoord en zij heeft kennelijk ook nooit meer nagevraagd, tjonge wat een interesse he Loesje?

ik weet nog wel dattie met een blauw oog zat te presenteren, de sfeer was er een van, laten we het beste er maar van maken, het bvd-pensioen is nabij..

van Dorp zei iets onpasselijks volgens een van de drie Angels. Het zou me niets verbazen als het illustere BvD duo inderdaad de norm wilde opleggen en daarmee de woede van de Angels op de hals hebben gehaald. De schuldvraag ligt dus gewoon in het midden. Iedereen leeft nog..

Ik ben overigens van mening dat een rechter, op basis van krantensnippers, niet mag toestaan dat een advocaat Maffiamaatje mag worden genoemd. Tegenwoordig is dat bijna een doodvonnis over iemand uitroepen dus daarmee een vrijbrief voor criminelen met een to-do-lijstje.

BvD had de Hells Angels een criminele organisatie genoemd, vandaar dat gemep.