ikke_ook | dinsdag 22 januari 2002 @ 15:44 |
quote: ROTTERDAM - Maar 1 procent van de vorig jaar gepakte straatrovers in het centrum van Rotterdam is van Nederlandse afkomst. Uit dinsdag gepresenteerde cijfers van de gemeente Rotterdam en de politie blijkt dat 99 procent van de vorig jaar gearresteerde straatrovers van origine buitenlands is. Bij de politie Rotterdam kwamen vanuit het centrumgebied vorig jaar 1166 aangiften van straatroof binnen. De politie hield 223 verdachten aan. Ongeveer 45 procent van de verdachten, blijkt uit de politiecijfers, is van Antilliaanse afkomst, 38 procent komt uit Marokko. Een 16 procent heeft zijn wortels in Turkije dan wel Oost-Europese landen, 1 procent is van Nederlandse origine. De politie zegt moeilijk greep te kunnen krijgen op de straatrovers. Een doelstelling om het aantal berovingen met 25 procent te laten afnemen is onlangs bijgesteld. De praktijk gaf volgens de politie, ondanks de vele inspanningen, een forse toename van straatroven te zien. Gemeente en politie hebben besloten het Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving onderzoek te laten doen naar de Rotterdamse straatroven. Het centrum gaat onderzoek doen naar de karakteristiek van de de daders, de plaatsen en de slachtoffers. Hierbij wordt ook de sociale achtergrond van de daders in beeld gebracht.
Hadden de "Pimmetjes" dit nog niet gezien???  |
DarkElf | dinsdag 22 januari 2002 @ 15:46 |
Koren op de molen van sommige users.  En ik geef ze geen ongelijk, maar dat is een bijzaak. [Dit bericht is gewijzigd door DarkElf op 22-01-2002 15:53] |
Plonz | dinsdag 22 januari 2002 @ 15:48 |
Je hebt dit bericht ook gepost in Actualiteit, Nieuws en Media. Dat is fout want het is geen nieuwe. Het hoort in Feiten die we allang wistenPs: Ik ben niet voor Pim maar ik vind het goed dat ie dingen bespreekbaar maakt ipv ze uit de weg te gaan. Helaas heeft ie geen oplossingen dus je hebt er niet veel aan. edit: typos
[Dit bericht is gewijzigd door Plonz op 22-01-2002 15:49] |
GHaven | dinsdag 22 januari 2002 @ 15:48 |
quote: Op dinsdag 22 januari 2002 15:44 schreef ikke_ook het volgende:[..] . De politie hield 223 verdachten aan. Ongeveer 45 procent van de verdachten, blijkt uit de politiecijfers, is van Antilliaanse afkomst, 38 procent komt uit Marokko.
Dat bewijst dat de politie alleen maar buitenlanders aanhoudt. De rascisten. |
ikke_ook | dinsdag 22 januari 2002 @ 15:49 |
quote: Je hebt dit bericht ook gepost in Actualiteit, Nieuws en Media. Dat is fout want het is geen nieuwe. Het hoort in Feiten die we allang wisten
Sorry, kannie ff verplaatst worden dan  |
Plonz | dinsdag 22 januari 2002 @ 15:51 |
Trouwens: Hoera!!! Niet omdat het zoveel buitenlanders zijn, maar omdat er tenminste weer boeven worden gepakt. Of deden ze dit alleen voor de statistiek??? |
Kayuk | dinsdag 22 januari 2002 @ 15:52 |
Ik had het bericht al egzien maar het niet gepost omdat ik al weet wat voor soort reacties erop zal komen. Don't get me wrong: met de meeste van die reacties zou ik het eens zijn, maar we willen niet nog eens door het MDI op de vingers getikt worden... 99%... daar maken we maar geen woorden aan vuil |
Ulx | dinsdag 22 januari 2002 @ 15:54 |
De antillen zijn toch een onderdeel van Nederland? 
|
Smike | dinsdag 22 januari 2002 @ 15:54 |
quote: Op dinsdag 22 januari 2002 15:44 schreef ikke_ook het volgende: Hadden de "Pimmetjes" dit nog niet gezien??? 
Ik ken geen enkele politieke partij die legalisering van straatroverij op zijn programma heeft staan. |
kewlman | dinsdag 22 januari 2002 @ 15:56 |
quote: Op dinsdag 22 januari 2002 15:48 schreef GHaven het volgende:[..] Dat bewijst dat de politie alleen maar buitenlanders aanhoudt. De rascisten.
Dit bewijst dat 99% van alle misdadigers überhaupt niet wordt opgepakt! |
Oosthoek | dinsdag 22 januari 2002 @ 15:58 |
quote: Op dinsdag 22 januari 2002 15:48 schreef Plonz het volgende: Je hebt dit bericht ook gepost in Actualiteit, Nieuws en Media.
Allochtonen Nieuws en Media toch? |
Diepvriez | dinsdag 22 januari 2002 @ 15:58 |
223 verdachten in één hele jaar ?  da's ook niet veel. |
V. | dinsdag 22 januari 2002 @ 15:59 |
Straatroven zijn zooooo passé... V. |
CeeJee | dinsdag 22 januari 2002 @ 16:00 |
quote: Op dinsdag 22 januari 2002 15:59 schreef Verbal het volgende: Straatroven zijn zooooo passé...V.
Tenzij je de pech hebt om er slachtoffer van te zijn. Van die slachtoffers zijn er vast een paar die nu niet meer de straat op durven na met de dood de zijn bedreigd, of andere blijvende schade er aan over hebben gehouden. |
Koos Voos | dinsdag 22 januari 2002 @ 16:01 |
Leefbaar Rotterdam...  |
Smike | dinsdag 22 januari 2002 @ 16:01 |
quote: Op dinsdag 22 januari 2002 15:56 schreef kewlman het volgende:[..] Dit bewijst dat 99% van alle misdadigers überhaupt niet wordt opgepakt!
223 van de 1166 = 19%.81% wordt dus niet gepakt, nog altijd veel overigens. |
BobRooney | dinsdag 22 januari 2002 @ 16:03 |
jaja...het bewijs dat ook nederlanders straatroven plegen....  |
I.R.Baboon | dinsdag 22 januari 2002 @ 16:05 |
quote: Op dinsdag 22 januari 2002 15:59 schreef Verbal het volgende: Straatroven zijn zooooo passé...V.
Precies, al die hoger opgeleide Nederlandse boeven zijn ondertussen bezig met het oplichten van mensen via hun mobiele telefoon en zo. |
Bastard | dinsdag 22 januari 2002 @ 16:07 |
Ik denk dat als ik het topic had geopend , het in minder goeie aarde zou zijn gevallen. Aangezien mensen ieder topic wat ik aanmaak aangrijpen om over politiek te lullen!
dus.. |
k00pa | dinsdag 22 januari 2002 @ 16:07 |
Heb je er al aan gedacht dat sommige straatrovers meer dan 1 straatroof plegen, Smike ? Dus die 19 % klopt niet, omdat als elke gepakte crimineel 2 overvallen zou hebben gepleegd, al bijna de helft van de daders van de 1166 aangiften is gepakt. Maar waarschijnlijk is 2 straatroven per daders nog mild, EN doen een heleboel mensen geen aangifte. -k00pa |
Sniper | dinsdag 22 januari 2002 @ 16:13 |
Ja maar! Autochtonen plegen OOK STRAATROVEN!!! OT: Dat we uberhaupt nog straatrovers oppakken! Kunnen die niet met een schikking van 't OM op zak heengezonden worden? En hebben we trouwens niet een apart doofpotje hiervoor? |
golfer | dinsdag 22 januari 2002 @ 16:16 |
Zelfde berichtgeving, maar dan uit De Volksrant:quote: Het aantal straatroven in Rotterdam stijgt explosief. De daders worden jonger - 10 jaar is geen uitzondering - en gebruiken steeds meer geweld. De eerste cijfers over de afgelopen jaren duiden erop dat Rotterdam aan de vooravond staat van 'Amsterdamse toestanden'.Traditioneel voert de hoofdstad de lijst van aantallen straatroven aan met jaarlijks zo'n vierduizend aangiften aan het einde van de jaren negentig. In 2001 deden echter alleen al in het district Rotterdam-Centrum ruim 1200 mensen aangifte van berovingen op straat. Daarbij komt het frequente gebruik van bijna terloops geweld door vooral groepen jongeren. Vaak worden slachtoffers van berovingen in elkaar geslagen of gestoken nadat ze hun geld, pin code, gsm of sieraden al hebben afgegeven. Een buitenproportioneel deel van de straatroven komt voor rekening van allochtone groepen. Vooral Marokkanen en Antillianen gaan regelmatig 'lopen' - slang voor rondhangen op straat in groepjes totdat een geschikt slachtoffer wordt gevonden. Antillianen zijn het vaakst betrokken bij berovingen waarbij wordt geschoten of gestoken. De leeftijd van de betrokkenen daalt snel. Sommige daders en meelopers zijn niet ouder dan een jaar of tien. Half januari werd een 20-jarige Rotterdammer beroofd en gestoken door een groep jongens van 10 tot 15 jaar. Afgelopen najaar stelde de politie in Centrum een speciaal straatroofteam in, maar ondanks honderden arrestaties daalde het gemiddelde aantal aangiften nauwelijks. Pas na een 'eindejaarsoffensief' werd op de valreep nog succes geboekt. In december zakte het aantal aangiften van gemiddeld rond de 95 naar 71. Daarvoor waren toen inmiddels wel 246 mensen opgepakt; het overgrote deel minderjarigen.
Nadruk dus iets minder op de afkomst, maar wel op de jeugdige leeftijd. |
Strolie75 | dinsdag 22 januari 2002 @ 16:19 |
quote: Op dinsdag 22 januari 2002 16:16 schreef golfer het volgende: Nadruk dus iets minder op de afkomst, maar wel op de jeugdige leeftijd.
Het zijn dus jonge allochtonen criminelen!Keihard aanpakken en die ouders ook! Trouwens wel grappig dat wanneer iemand komt met een objectief bericht met cijfers alle moraalridders opeens erg stil zijn en alleen maar domme grapjes kunnen maken (Straatrovers zijn zo passe). |
Sniper | dinsdag 22 januari 2002 @ 16:20 |
quote: Daarbij komt het frequente gebruik van bijna terloops geweld door vooral groepen jongeren. Vaak worden slachtoffers van berovingen in elkaar geslagen of gestoken nadat ze hun geld, pin code, gsm of sieraden al hebben afgegeven.
Goed dat ik dat weet. Ik zal mijn gedrag bij een poging tot beroving hierop aanpassen. |
golfer | dinsdag 22 januari 2002 @ 16:21 |
quote: Op dinsdag 22 januari 2002 16:19 schreef Strolie75 het volgende: Keihard aanpakken en die ouders ook!
Over moraalridder gesproken...  |
Sniper | dinsdag 22 januari 2002 @ 16:22 |
quote: Op dinsdag 22 januari 2002 16:19 schreef Strolie75 het volgende:Trouwens wel grappig dat wanneer iemand komt met een objectief bericht met cijfers alle moraalridders opeens erg stil zijn en alleen maar domme grapjes kunnen maken (Straatrovers zijn zo passe).
De cijfers kloppen niet. Het onderzoek is niet representatief. Statistiek deugt niet. Autochtonen plegen ook straatroven. |
Bastard | dinsdag 22 januari 2002 @ 16:28 |
quote: Op dinsdag 22 januari 2002 16:22 schreef Sniper het volgende:[..] De cijfers kloppen niet. Het onderzoek is niet representatief. Statistiek deugt niet. Autochtonen plegen ook straatroven.
 Laat ik hem ook eens gebruiken. |
Strolie75 | dinsdag 22 januari 2002 @ 16:31 |
quote: Op dinsdag 22 januari 2002 16:22 schreef Sniper het volgende: De cijfers kloppen niet. Het onderzoek is niet representatief. Statistiek deugt niet. Autochtonen plegen ook straatroven.
Je vergeet deze: De bevolking van Rotterdam bestaat ook uit 99% allochtonen, dus dit onderzoek is niet representatief.In een klein dorpje in Zuid-oost Groningen zal je zien dat er veel minder misdaden door allochtonen worden gepleegd. |
V. | dinsdag 22 januari 2002 @ 16:35 |
quote: Op dinsdag 22 januari 2002 16:19 schreef Strolie75 het volgende:Keihard aanpakken en die ouders ook!
En wat moeten we dan met jouw ouders doen?Was jij voor de doodstraf? V. |
Plonz | dinsdag 22 januari 2002 @ 16:41 |
quote: Op dinsdag 22 januari 2002 16:31 schreef Strolie75 het volgende: De bevolking van Rotterdam bestaat ook uit 99% allochtonen, dus dit onderzoek is niet representatief.
 |
Smike | dinsdag 22 januari 2002 @ 16:46 |
quote: Op dinsdag 22 januari 2002 16:31 schreef Strolie75 het volgende: In een klein dorpje in Zuid-oost Groningen zal je zien dat er veel minder misdaden door allochtonen worden gepleegd.
Daar staan anders wel veel AZC's. |
Strolie75 | dinsdag 22 januari 2002 @ 16:52 |
quote: Op dinsdag 22 januari 2002 16:35 schreef Verbal het volgende: En wat moeten we dan met jouw ouders doen?Was jij voor de doodstraf?
Ik vind deze opmerking er laag, zelfs voor jouw doen Richard. |
X-Ray | dinsdag 22 januari 2002 @ 17:03 |
quote: Op dinsdag 22 januari 2002 16:16 schreef golfer het volgende: Zelfde berichtgeving, maar dan uit De Volksrant: [..]Nadruk dus iets minder op de afkomst, maar wel op de jeugdige leeftijd.
Maakt dat het minder waar? |
X-Ray | dinsdag 22 januari 2002 @ 17:04 |
quote: Op dinsdag 22 januari 2002 16:35 schreef Verbal het volgende:[..] En wat moeten we dan met jouw ouders doen? Was jij voor de doodstraf? V.
En waar mag dit op slaan? |
golfer | dinsdag 22 januari 2002 @ 17:13 |
quote: Op dinsdag 22 januari 2002 17:03 schreef X-Ray het volgende:Maakt dat het minder waar?
Zie je mij dat ergens zeggen?Dat het probleem groot is zie je mij ook nergens ontkennen, ik vond het alleen opvallend dat het vooral van die erg jeugdige criminelen betreft. |
X-Ray | dinsdag 22 januari 2002 @ 17:14 |
quote: Op dinsdag 22 januari 2002 17:13 schreef golfer het volgende:[..] Zie je mij dat ergens zeggen? Dat het probleem groot is zie je mij ook nergens ontkennen, ik vond het alleen opvallend dat het vooral van die erg jeugdige criminelen betreft.
Dat is opvallend ja. Dat 99% van buitenlandse afkomst is is nog vreemder. |
Strolie75 | dinsdag 22 januari 2002 @ 17:15 |
quote: Op dinsdag 22 januari 2002 17:04 schreef X-Ray het volgende: En waar mag dit op slaan?
Richard is blijkbaar van mening dat de ouders van mensen die het niet met hem eens zijn de doodstraf verdienen. |
Strolie75 | dinsdag 22 januari 2002 @ 17:15 |
quote: Op dinsdag 22 januari 2002 17:14 schreef X-Ray het volgende: Dat 99% van buitenlandse afkomst is is nog vreemder.
Dat vond ik niet zo vreemd eigenlijk... |
golfer | dinsdag 22 januari 2002 @ 17:16 |
quote: Op dinsdag 22 januari 2002 17:15 schreef Strolie75 het volgende:Richard is blijkbaar van mening dat de ouders van mensen die het niet met hem eens zijn de doodstraf verdienen.
Jongens, hou eens op met dit topic te verwarren met een ander topic. Verbal heet hier gewoon Verbal. Doe niet zo kinderachtig hier. |
X-Ray | dinsdag 22 januari 2002 @ 17:18 |
quote: Op dinsdag 22 januari 2002 17:16 schreef golfer het volgende:[..] Jongens, hou eens op met dit topic te verwarren met een ander topic.
Hij was wel leuk he?  |
_Hummer_ | dinsdag 22 januari 2002 @ 17:19 |
quote: Op dinsdag 22 januari 2002 17:16 schreef golfer het volgende:[..] Jongens, hou eens op met dit topic te verwarren met een ander topic. Verbal heet hier gewoon Verbal. Doe niet zo kinderachtig hier.
Kom,Kom! We mogen het beest(je) toch wel bij de naam noemen,Paul ?  |
Strolie75 | dinsdag 22 januari 2002 @ 17:20 |
quote: Op dinsdag 22 januari 2002 17:16 schreef golfer het volgende: Jongens, hou eens op met dit topic te verwarren met een ander topic.
Goh, sorry dat ik die opmerking van hem te ver vond gaan  quote: Verbal heet hier gewoon Verbal. Doe niet zo kinderachtig hier.
* Strolie75 leest policy door.Nee, er staat nergens dat je users verplicht met hun nick moet aanspreken. Wat is er kinderachtig aan, Richard is toch zijn naam? |
golfer | dinsdag 22 januari 2002 @ 17:20 |
quote: Op dinsdag 22 januari 2002 17:19 schreef _Hummer_ het volgende:Kom,Kom! We mogen het beest(je) toch wel bij de naam noemen,Paul ? 
Erg flauw en vooral offtopic, het is geen onzinforum hier.
 |
golfer | dinsdag 22 januari 2002 @ 17:23 |
quote: Op dinsdag 22 januari 2002 17:20 schreef Strolie75 het volgende: Wat is er kinderachtig aan, Richard is toch zijn naam?
Bij mijn weten niet ,volgens mij heet hij anders, maar iedereen verkiest er voor om op dit forum met een nickname te posten, respecteer dat dan en spreek mensen bij hun username aan.Zo nu weer s.v.p. ontopic. |
I.R.Baboon | dinsdag 22 januari 2002 @ 17:25 |
quote: Op dinsdag 22 januari 2002 17:23 schreef golfer het volgende:[..] Bij mijn weten niet ,volgens mij heet hij anders, maar iedereen verkiest er voor om op dit forum met een nickname te posten, respecteer dat dan en spreek mensen bij hun username aan. Zo nu weer s.v.p. ontopic.
Doen we, Fred. |
V. | dinsdag 22 januari 2002 @ 17:27 |
quote: Op dinsdag 22 januari 2002 17:15 schreef Strolie75 het volgende:[..] Richard is blijkbaar van mening dat de ouders van mensen die het niet met hem eens zijn de doodstraf verdienen.
Nee. Ik ben tegen de doodstraf.Ik vroeg of JIJ voor de doodstraf was. Ik vraag mij alleen af of jij het keihard aanpakken van ouders van mislukte types bij jezelf wilt laten stoppen of niet. V. |
X-Ray | dinsdag 22 januari 2002 @ 17:28 |
quote: Op dinsdag 22 januari 2002 17:25 schreef I.R.Baboon het volgende:[..] Doen we, Fred.
Okay EertKan iemand raden hoe ik heet eik?  [Dit bericht is gewijzigd door X-Ray op 22-01-2002 17:29] |
Nuoro | dinsdag 22 januari 2002 @ 17:29 |
quote: Op dinsdag 22 januari 2002 17:19 schreef _Hummer_ het volgende:[..] Kom,Kom! We mogen het beest(je) toch wel bij de naam noemen,Paul ? 
Tuurlijk, Mathijs. |
I.R.Baboon | dinsdag 22 januari 2002 @ 17:31 |
quote: Op dinsdag 22 januari 2002 17:28 schreef X-Ray het volgende:[..] Okay Eert Kan iemand raden hoe ik heet eik? 
Xander. |
X-Ray | dinsdag 22 januari 2002 @ 17:32 |
quote: Op dinsdag 22 januari 2002 17:31 schreef I.R.Baboon het volgende:[..] Xander.
Fout! |
Nuoro | dinsdag 22 januari 2002 @ 17:32 |
quote: Op dinsdag 22 januari 2002 17:28 schreef X-Ray het volgende:[..] Okay Eert Kan iemand raden hoe ik heet eik? 
Raymond |
Smike | dinsdag 22 januari 2002 @ 17:33 |
quote: Op dinsdag 22 januari 2002 17:28 schreef X-Ray het volgende:[..] Okay Eert Kan iemand raden hoe ik heet eik? 
Koos. |
X-Ray | dinsdag 22 januari 2002 @ 17:33 |
quote: Op dinsdag 22 januari 2002 17:32 schreef Nuoro het volgende:[..] Raymond
Heel goed Martijn/MartinOkay nu weer on-topic kinders, anders komt er echt een slot op, en dat zou ik jammer vinden. Ik zie graag nog reacties van oa Quenda op dit feitje. |
Strolie75 | dinsdag 22 januari 2002 @ 17:35 |
quote: Op dinsdag 22 januari 2002 17:23 schreef golfer het volgende: Bij mijn weten niet ,volgens mij heet hij anders, maar iedereen verkiest er voor om op dit forum met een nickname te posten, respecteer dat dan en spreek mensen bij hun username aan.
Je gebruikt een woord dat hier inderdaad van toepassing is: Respect. En zolang figuren als Richard dat niet kunnen opbrengen zie ik niet in waarom ik dat wel zou moeten doen!Maar ik zal nu weer on-topic gaan. EN IK HOOP DAT DE REST DIT OOK ZAL DOEN! [Dit bericht is gewijzigd door Strolie75 op 22-01-2002 17:36] |
Nuoro | dinsdag 22 januari 2002 @ 17:36 |
quote: Op dinsdag 22 januari 2002 17:33 schreef X-Ray het volgende:[..] Heel goed Martijn/Martin
Hahahaaaaa! Echt niet! Tssssssssss.  |
V. | dinsdag 22 januari 2002 @ 17:38 |
quote: Op dinsdag 22 januari 2002 17:35 schreef Strolie75 het volgende:[..] Je gebruikt een woord dat hier inderdaad van toepassing is: Respect. En zolang figuren als Richard dat niet kunnen opbrengen zie ik niet in waarom ik dat wel zou moeten doen! Maar ik zal nu weer on-topic gaan. EN IK HOOP DAT DE REST DIT OOK ZAL DOEN!
Kijk, en over deze schijnheilige houding heb ik het nou  respect moet je verdienen, Strolie, so get used to living without it... V. |
Tweek | dinsdag 22 januari 2002 @ 17:42 |
Dit toont helemaal niks aan behalve dan dat autochtone straatrovers beter en slimmer zijn en ook nog eens hard kunnen rennen en daarom niet gepakt worden  |
Bastard | dinsdag 22 januari 2002 @ 18:02 |
Sorry hoor maar ik kan nu toch niet echt gaan grappen over dit onderwerp. Op de radio werd het ook al verteld met daarbij dat de straatrovers juist helemaal geen geweld schuwen. Het zal je toch verdomme gebeuren dat je word neergestoken door een figuur die het op je portommenee heeft voorzien!!! En als je een tientje er in hebt zitten zal hij nog es ff na schoppen. Kunnen we ajb even ontopic blijven zonder grappen want dat is te belachelijk voor woorden denk ik. 99% allochtonen, waar blijven de moraalridders?? Is het gek dat Ln zoveel steun gaat krijgen ?? Is het gek dat de FP vol staat met racistische woorden?? Nee, naar mijn idee niet! Dimitri
|
B.R.Oekhoest | dinsdag 22 januari 2002 @ 18:17 |
quote: Op dinsdag 22 januari 2002 17:42 schreef Tweek het volgende: Dit toont helemaal niks aan behalve dan dat autochtone straatrovers beter en slimmer zijn en ook nog eens hard kunnen rennen en daarom niet gepakt worden 
Ja, maaaaarreeeehhh.......négers waren toch altijd beter in hardlopen? |
Strolie75 | dinsdag 22 januari 2002 @ 18:19 |
quote: Op dinsdag 22 januari 2002 17:38 schreef Verbal het volgende: respect moet je verdienen, Strolie, so get used to living without it...
Daar weet jij zeker alles van... |
Bastard | dinsdag 22 januari 2002 @ 18:26 |
quote: Op dinsdag 22 januari 2002 18:19 schreef Strolie75 het volgende:[..] Daar weet jij zeker alles van...
LOL wat ben je ook een etter he?! |
Strolie75 | dinsdag 22 januari 2002 @ 18:27 |
quote: Op dinsdag 22 januari 2002 18:26 schreef Bastard het volgende:
LOL wat ben je ook een etter he?!
Ik kap al. Nu weer on-topic  De linkse kliek is inderdaad wel verbazend stil in dit topic. |
Strolie75 | dinsdag 22 januari 2002 @ 18:42 |
Ojee, het staat ook op de Frontpage. Ga maar vast bij de telefoon zitten, het MDI belt zowel. Golfer, is het niet handig om de titel van dit topic te veranderen, anders blijf je slotjes zetten. |
golfer | dinsdag 22 januari 2002 @ 18:59 |
quote: Op dinsdag 22 januari 2002 18:42 schreef Strolie75 het volgende: .Golfer, is het niet handig om de titel van dit topic te veranderen, anders blijf je slotjes zetten.
Inderdaad, topictitel was wat erg onduidelijk.Heb hem nu aangepast. |
acidBen | dinsdag 22 januari 2002 @ 19:25 |
Ow mensen waar gaat de wereld toch heen! Waarom kunnen we elkaars handje niet gewoon vasthouden en liedjes zingen! |
milagro | dinsdag 22 januari 2002 @ 19:45 |
quote: Op dinsdag 22 januari 2002 16:35 schreef Verbal het volgende:[..] En wat moeten we dan met jouw ouders doen? Was jij voor de doodstraf? V.
Ach, dood hoeven ze niet,hoor. Misschien wat meer verantwoordelijkheid afdwingen? Met boetes bijvoorbeeld? Wat denk jij? |
evert | woensdag 23 januari 2002 @ 00:48 |
en dan zijn er nog mensen die zich verbazen waar de zetels van LN vandaar komen? vind je het gek, door dit cijfers lopen kiezers er automatisch naar toe. En waar blijven de partijen die het de laatste 20 jaar voor het zeggen hebben gehad? |
Serum | woensdag 23 januari 2002 @ 08:01 |
quote: Op dinsdag 22 januari 2002 17:38 schreef Verbal het volgende:[..] respect moet je verdienen, Strolie, so get used to living without it... V.
Dat verklaart dan ook meteen waarom zo veel mensen hier afgeven op jouw ...  Je moet het wel verdienen Verbal ... ik vraag me af of ze je IRL ook zo ontzettend afzeiken ? |
Plonz | woensdag 23 januari 2002 @ 08:31 |
quote: Op dinsdag 22 januari 2002 19:25 schreef acidBen het volgende: Ow mensen waar gaat de wereld toch heen! Waarom kunnen we elkaars handje niet gewoon vasthouden en liedjes zingen!
Dat doe je maar op de EO jongerendag  |
Strolie75 | woensdag 23 januari 2002 @ 08:32 |
quote: Op woensdag 23 januari 2002 08:31 schreef Plonz het volgende: Dat doe je maar op de EO jongerendag 
Waar ik nog nooit een allochtoon heb gezien... |
SpikeAlike | woensdag 23 januari 2002 @ 08:33 |
quote: Op woensdag 23 januari 2002 08:01 schreef Serum het volgende:[..] Dat verklaart dan ook meteen waarom zo veel mensen hier afgeven op jouw ...  Je moet het wel verdienen Verbal ... ik vraag me af of ze je IRL ook zo ontzettend afzeiken ?
Juist de manier waarop jij Strolie in dit topic behandeld hebt, getuigt echt niet van normaal gedrag! En dat voor een moderator ... nu snap ik waarom alle topics die maar ietsje rechts beginnen te worden ineens een slotje krijgen.. verbaast me nog dat dat nieuws artikel ineens op de fok frontpage stond..anyway ontopic vind ik dat als de bevolking van Rotterdam idd 99% allochtoon is ... nouja Ik weet het wel.. Pim To The Rescue ! En ik stem niet op Pim omdat ie mediageil is.. Want dat is ie helemaal niet, het is juist andersom. De media is geil op pim! en als ie dan mensen confronteert met een vraagstuk, dan draaien ze om het cirkeltje heen. Geen wonder dat ie wegloopt! met dat systematisch ontkennen valt toch niet meer met iemand te praten... (voorbeeld : korthals ?) ... mmm tot zover mijn ranting..  |
Dr.Nikita | woensdag 23 januari 2002 @ 09:03 |
Okè dan maar, aangezien het andere topic gesloten werd plaats ik hem opnieuw aangezien in deze berichtgeving dieper wordt ingegaan op de materie en ook commentaar staat van burgemeester Opstelten, bovendien worden een paar oplossingen aangedragen.quote: Straatroof monopolie allochtonenAMSTERDAM - Maar liefst 99% van de straatrovers die vorig jaar in Rotterdam-Centrum werden gepakt, heeft een buitenlandse achtergrond. De overige 1% was van Nederlandse origine. In totaal werden in het centrum van Rotterdam vorig jaar 253 knapen opgepakt. Daaronder bevonden zich zegge en schrijve twee autochtonen. Van de allochtone verdachten zijn Antillianen ruim in de meerderheid (45%). Ruim 31% is Marokkaan. De rest is van origine afkomstig uit Turkije of een Oost-Europees land. De daders zijn doorgaans jong tot zeer jong. De gemiddelde leeftijd is 15 jaar. Er zijn zelfs enkele knaapjes van 10 jaar opgepakt, die actief hadden deelgenomen aan de veelal gewelddadige berovingen. Weinig verdachten zijn ouder dan 18 jaar. Deze onthutsende cijfers staan in de Voortgangsrapportage Aanpak Straatroof Rotterdam-Centrum. Het document is een verantwoording van het straatroofteam Centrum. Morgen wordt de uitgelekte notitie behandeld in de gemeenteraadscommissie Algemene Bestuurlijke Zaken. Bij de meeste straatroven werd gebruik gemaakt van scooters, ofwel voor de beroving zelf, ofwel voor de vlucht. Doorgaans weten de slachtoffers het merk van het voertuig te noemen. De buit is doorgaans voorspelbaar: de daders hebben uitsluitend belangstelling voor geld, pinpassen, sieraden, waardepapieren en gsm's. Angstaanjagend in het rapport is ook de vaststelling, dat na de arrestatie van een groep straatrovers er even snel weer een nieuwe groep komt. "Er is voortdurend nieuwe aanwas!", stelt het gemeente- en politieteam letterlijk vast. Burgemeester mr. I. Opstelten van Rotterdam liet gisteravond in een eerste reactie weten, zeer geschokt te zijn over de uitkomsten van de analyse. "We weten nu dat de daders zeer jong zijn en dat ze voor het overgrote deel van Antilliaanse en Marokkaanse afkomst zijn. Deze jongeren hebben kennelijk een monopoliepositie op straat. Die gegevens waren voor mij niet helemaal nieuw, maar ik ben wel hevig geschrokken van de harde wijze, waarop deze jeugdige straatrovers opereren." Het straatroofteam van Rotterdam-Centrum werd eind 1999 ingesteld. De bedoeling was, het aantal straatroven met 25% omlaag te brengen. Dat voornemen moest men al vrij snel laten varen, omdat het aantal aangiften niet daalde, maar explosief steeg, ondanks alle politie-inzet. In het jaar 2000 werden 743 aangiften van straatberovingen gedaan. In 2001 schoot dat omhoog naar 1274. Het oplossingspercentage in die jaren was 9% respectievelijk 16%. In 2000 werden 102 verdachten opgepakt, vorig jaar dus maar liefst 253. Van de minderjarige arrestanten was volgens het politieteam 85% afkomstig uit gebroken gezinnen. Toen in oktober 2001 het aantal aangiften plotseling de spuigaten begon uit te lopen (162 per maand tegen gemiddeld 100), werd een extra peloton rechercheurs ingezet. Dat had direct resultaat. Er werden onevenredig veel verdachten opgepakt en het aantal aangiften daalde direct naar 88 in december. Voor januari 2002 wordt een verdere daling verwacht, waarschijnlijk naar ruim 50. Burgemeester Opstelten: "Die lijn moet worden doorgezet. Het aantal straatroven moet absoluut verder naar beneden. Eerder ben ik niet tevreden. En als dat niet lukt, komen er nog méér agenten bij. Want laat één ding duidelijk zijn: straatroven zijn absoluut onaanvaardbaar." "Er gaan voorlopig twee dingen gebeuren. Enerzijds gaan we door met het repressieve politieoptreden op straat, anderzijds gaan we via wetenschappelijk onderzoek meer kennis opdoen over de achtergronden van de daders. De dader moeten onvoorwaardelijk worden aangepakt, zonder dat we overigens de illusie hebben, dat straatroven helemaal kunnen worden uitgebannen. Maar we gaan door. De stad Rotterdam moet en zal de komende jaren veiliger worden." Andere aanbevelingen uit het rapport zijn uitbreiding van het cameratoezicht en het toepassen van een zogenoemd gsm-bombardement. Dat laatste idee is afgekeken van het korps Amsterdam-Amstelland
|
JeroenDega | donderdag 24 januari 2002 @ 16:28 |
Uit de statistieken blijkt dus dat van alle opgepakte mensen met betrekking tot straatroof 99 procent van allochtone afkomst is. De meningen in dit topic: - Ja, maar in rotterdam wonen ook wel heel veel allochtonen... - Ja, maar 81% is onopgelost... - pfff, statistieken zeggen toch niks... - ik heb hier wel een mening over, maar die wil ik niet naar voren laten komen omdat... Dat laatste interesseert me ontzettend. Waarom durft hier nou niemand eens stevig stelling te nemen? |
Strolie75 | donderdag 24 januari 2002 @ 16:31 |
quote: Op donderdag 24 januari 2002 16:28 schreef JeroenDega het volgende: Dat laatste interesseert me ontzettend. Waarom durft hier nou niemand eens stevig stelling te nemen?
Okee: * Keihard aanpakken, niks toleren. * Als ze minderjarig zijn ook de ouders aanpakken. * Hebben ze een verblijfsvergunning of zijn ze ingeburgerde Nederlanders, dan naar heropvoedingskampen sturen (Plan Lubbers nog eens uit de kast halen). * Anders eruit schoppen naar het land van herkomst. |
Jarno | donderdag 24 januari 2002 @ 16:31 |
quote: Op donderdag 24 januari 2002 16:28 schreef JeroenDega het volgende:Waarom durft hier nou niemand eens stevig stelling te nemen?
Hallo?? U is blind??? Zo'n beetje het halve aantal AN&M topics ontaard in een links/rechts geblaat waar je eng van wordt. Niet dat er veel zinnigs tussen zit, maar om nou te zeggen dat er niemand stelling durft te nemen... |
Koos Voos | donderdag 24 januari 2002 @ 16:37 |
'Enerzijds gaan we door met het repressieve politieoptreden op straat, anderzijds gaan we via wetenschappelijk onderzoek meer kennis opdoen over de achtergronden van de daders.'.... kijk..zo lossen we dat op in nederland.. wetenschappelijk onderzoek naar de achtergronden van de daders.  heb je wel eens iemand gesproken die geweldadig is beroofd en wat de gevolgen voor het SLACHTOFFER zijn ? kunnen we daar niet wat 'onderzoek' naar doen .. |
Dr.Nikita | donderdag 24 januari 2002 @ 16:40 |
quote: Op donderdag 24 januari 2002 16:28 schreef JeroenDega het volgende: Uit de statistieken blijkt dus dat van alle opgepakte mensen met betrekking tot straatroof 99 procent van allochtone afkomst is.De meningen in dit topic: - Ja, maar in rotterdam wonen ook wel heel veel allochtonen... - Ja, maar 81% is onopgelost... - pfff, statistieken zeggen toch niks... - ik heb hier wel een mening over, maar die wil ik niet naar voren laten komen omdat... Dat laatste interesseert me ontzettend. Waarom durft hier nou niemand eens stevig stelling te nemen?
Bij deze van harte uitgenodigd... Begin eerst dan eens om je eigen stelling te poneren, of is dat gebaseerd op andermans mening? |
allah2 | donderdag 24 januari 2002 @ 16:53 |
Dit is nou zeker die zg. "cultuurverrijking" waar veel voorstanders van de multikul het altijd over hebben |
TheMarco | donderdag 24 januari 2002 @ 20:37 |
Zoals ik in een ander (gesloten) topic dat over deze zelfde zaak gaat ook al aangaf : Dat hier een groot probleem voor ons ligt zal niemand, links of rechts, kunnen ontkennen dacht ik zo. Dit even afgezien van de vraag hoeveel deze statistieken ECHT zeggen, want iedereen weet dat je met statistiek alles wat recht is krom kan maken en omgekeerd. Maar dat terzijde. Er is dus een probleem. ECHTER: of een opleving van extreem rechts in de Nederlandse politiek hier een constructieve oplossing voor biedt is iets dat ik ten ZEERSTE betwijfel. |