Ja, ik ben er ook van overtuigd dat het werkt. Genoeg bijwerkingen, enkel niet de positieve . Ik heb enkel niet zo veel geduld... Als ik 2 maand ongezonde pilletjes zit te nemen die men hele lichaam verpesten, hoop ik toch wat meer resultaat te zien. Maar ja, al bij al gaat het nog goed, er is wel verbetering, maar ik zit momenteel gewoon in een heel slechte periode. Ben daarom erg benieuwd wat de derma morgen gaat zeggen. Ik blijf toch wel een beetje hopen op een overschakeling naar 60mg.quote:Op zondag 11 februari 2007 12:38 schreef Gelderland het volgende:
@ Senne;
hou gedult... het werkt wel degelijk, anders had je nu niet van die droge lippen . Je moet maar denken, hij is nu aan het voorbereiden, op een gegeven moment krijg je de 'clean-klap' en kan 't binnen paar weken omslaan. Wat ik zei; bij mij werkte 't pas GOED na 5 maanden...
Nu bij de 2e kuur ben ik na 3-4 weken al clean (nu dus)... maar dat komt omdat i khet ook lang niet zo erg had als de 1e....
BTW. als je écht last van je lippen blijft houden, voeg me ff toe op MSN. Ik heb miss nog wel een klein tubetje Aquaphor die je kan kopen van me..... Dat helpt voor mij ideaal...
Dankje! Jij ook veel succes.quote:Op zondag 11 februari 2007 19:05 schreef Senne het volgende:
[..]
@Dropmix: Welkom hier Leuk dat je je verhaal neerzet en veel succes met de kuur!
En ook ik kijk soms eens naar acne.org. En dan bedenk ik me dat het inderdaad veel erger kan zijn aangezien mijn acne echt wel mild is.
De lijnzaadolie verkleint ook je porieën en zorgt ervoor dat ze niet dicht raken. Het gaat ook een beetje de droogte van je huid en je lippen tegen.quote:Op maandag 12 februari 2007 20:36 schreef Ladysusy het volgende:
Waarom moet je eigenlijk lijnzaadolie slikken en doen jullie dat ook allemaal? Waar is dat goed voor? Dat heb ik nog nooit gedaan tijdens zo'n kuur en niemand heeft mij daar nog op gewezen tot nu toe? Maar doen jullie dat allemaal?
Senne succes met je nieuwe dosis!
Irritant is dat he. Ik snap ook niet waarom de ene rode vlek na 3 dagen is verdwenen en je de andere vlek na 3 weken nog zietquote:Op dinsdag 13 februari 2007 23:03 schreef Senne het volgende:
Nou, vandaag de eerste dag aan 60mg... Nog niets te merken natuurlijk
Morgen nog meer eens een zoektocht naar sudocrem starten... Want de rode vlekjes storen me nu toch wel erg hard. De puistjes van vorige week zijn nu wel verdwenen, maar laten natuurlijk rode vlekjes achter...
Bedankt voor je ongerustheid, maar als je acne zo actief is dan doen ze echt geen chemische peeling hoor. Denk je niet dat ik daar allang naar had geinformeerd dan? En bovendien lijkt het me ook totaal niet logisch dat iets wat duidelijk zo van binnenuit komt zoals bij mij, met een buitenwaardse behandeling zomaar kan worden genezen. Tot nu toe heeft er maar 1 middel geholpen en dat is een orale kuur met Roa. Dit heet niet voor niets het laatste redmiddel en die vlieger gaat voor mij helaas ook op hoor. Dat ik op je mijn 18e ben begonnen is niet AL maar EINDELIJK, omdat ik al vanaf mijn 12e onder de pukkels zat. Dan zijn het ineens ook geen jeugdpuistjes meer maar komt het grote woord eruit: je hebt ACNE. Terwijl je midden in een periode van uitgaan, vriendjes etc. zit. Ik was er wel eens een keer klaar mee tegen die tijd en was ZOOO blij dat ik eindelijk iets had gevonden wat WEL werkte, na al die frustratie van proberen van middeltjes die wel hoop schiepen maar stuk voor stuk niet hielpen? En ja, in die tijd was het idd een risico want het medicijn was nog vrij nieuw, maar ik heb altijd het volste vertrouwen gehad in mijn dermatoloog en heb buiten de gebruikelijke bijwerkingen die ik had tijdens zo'n kuur, nog nooit op enigerlei wijze het idee gehad dat het gebruik van dit middel mijn leven (mijn lichaam) nadelig heeft beinvloed. Althans nu nog niet, ik kan niet in de toekomst kijken natuurlijk. Maar mijn derma heeft altijd gezegd dat dit allemaal wel mee zou vallen. Bovendien heb ik een gezonde zoon, tussen 2 kuren door gekregen.quote:@Susan,
Vanaf je 18e al Roa! Daar zou ik toch echt niet elke keer voor gekozen hebben. Vind het toch wel een risico voor je gezondheid. Ik heb een keer op tv gezien van een vrouw die ook elke keer last van pukkels had en die toen een soort peeling kreeg en daardoor nooit meer puistjes kreeg. Ze werd 2 dagen een beetje blauw en dan was ze er vanaf. Wat het precies was weet ik niet meer maar misschien is zoiets beter voor je?
Is 18 jaar vroeg voor Roa? Ik ben naar de dermatoloog gegaan en ze verwijzen me hoewel ik nog geen 18 ben maar 16 door naar de volwassenenafdeling en ze hebben wat tests op me gedaan mbt m'n cholesterolgehalte. Als ik cholesterolverlagende pilletjes slik kan de Roa er bij en is er weinig (niet niks, maar wel weinig) aan de hand als ik heb een half jaar slik.quote:Op woensdag 14 februari 2007 17:17 schreef Pupil het volgende:
@Susan,
Vanaf je 18e al Roa! Daar zou ik toch echt niet elke keer voor gekozen hebben. Vind het toch wel een risico voor je gezondheid. Ik heb een keer op tv gezien van een vrouw die ook elke keer last van pukkels had en die toen een soort peeling kreeg en daardoor nooit meer puistjes kreeg. Ze werd 2 dagen een beetje blauw en dan was ze er vanaf. Wat het precies was weet ik niet meer maar misschien is zoiets beter voor je?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |