en toch blijven we kijken.quote:Op maandag 5 februari 2007 13:03 schreef beequeen het volgende:
Saaiheid ten top in die klote villa, wat een arremoede![]()
![]()
![]()
Nena was al geschokt dat Amanda in de Panorama stond! Gekleed!!!quote:Op maandag 5 februari 2007 12:59 schreef Cungy het volgende:
[..]
Erm, Ik begrijp niks van je zinnen. De pot verwijt de ketel dat ?????? dat ???
Amandelletje wou dolgraag in de playboy, Nena niet. Ik denk dat dit wel genoeg zegt
quote:Op maandag 5 februari 2007 13:04 schreef tipsch het volgende:
holy shit hee, als GDK_REDACTIE denkt dat hun werk ingewikkeld is, waar het wel op lijkt. Check dit eens:
http://www.parallel-worlds-music.com/alltogetherweb.jpg
Gaat hem niet worden héquote:Op maandag 5 februari 2007 13:02 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Als jij nou eens, voor de verandering, wat leuke dingetjes gaat posten over je eigen favorieten, in plaats van alleen maar trollerig gedrag te vertonen, dan zal ik daarna een poging wagen je serieus te nemen.
Deal?
Erg he?????quote:
Volgens mij heb jij problemen met zijn alcohol! Ik heb nooit de indruk gehad dat Huub er zelf problemen mee had!quote:Op maandag 5 februari 2007 13:03 schreef Day het volgende:
Wat een walgelijk en super-arrogant filmpje van Huub op de dgk-site.
Zit ie daar met z'n superzatte kop te vertellen dat hij geen probleem heeft met alcohol
Het is anders maar een fractie van wat er normaal kijkt, we zitten nog maar op 1 vol COS. Misschien dat mensen stiekum kijken en gewoon niet meer posten, dat kan natuurlijk ookquote:
Dat heet ontkenning.quote:Op maandag 5 februari 2007 13:08 schreef demins het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij problemen met zijn alcohol! Ik heb nooit de indruk gehad dat Huub er zelf problemen mee had!
Naar Telegraaf-maatstaven ben je al snel intellectueel hoorquote:Op maandag 5 februari 2007 13:08 schreef Taurus het volgende:
Waarom wordt Nathanael een intellectueel genoemd in dat krantenbericht?Is dat sarcastisch o.i.d.?
Ja die schijnen mensen al intellectueel te vinden als ze een krant lezenquote:Op maandag 5 februari 2007 13:10 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Naar Telegraaf-maatstaven ben je al snel intellectueel hoor![]()
Negatief schrijven gaat nu eenmaal veel makkelijker. Daar is dit forum toch wel het bewijs van.quote:Op maandag 5 februari 2007 13:06 schreef Cungy het volgende:
[..]
Gaat hem niet worden hé
Kun jij 1 leuk ding van Natasia, Brian, Amanda opnoemen?
Ben bang dat ze het echt menen, het is overduidelijk dat na Nena nu ook Huub doelbewust negatief neer wordt gezet. Ze zullen vast wel een reden hebben, de beelden van het gevecht worden immers ook achtergehouden...quote:Op maandag 5 februari 2007 13:08 schreef Taurus het volgende:
Waarom wordt Nathanael een intellectueel genoemd in dat krantenbericht?Is dat sarcastisch o.i.d.?
Dit trekt me nog verder over de streep. Ik denk dat ik maar beter niet meer op jou kan reageren...roept bepaalde gevoels opquote:Op maandag 5 februari 2007 13:11 schreef _-inge-_ het volgende:
[..]
Negatief schrijven gaat nu eenmaal veel makkelijker. Daar is dit forum toch wel het bewijs van.
Mijn favorieten zijn Brian, Bart (alhoewel de laatste weken wat minder) en misschien Amanda als ze op deze tour doorgaat. Ieder zijn voorkeur toch, anders bestonden dit soort programma's niet eens.
Ik vind dat 'n hele rare benaming voor iemand, het is toch geen beroep of iets dergelijks, bovendien is er inderdaad ook niet echt 'n reden om aan te nemen dat Nathanael tot de categorie intellectuelen behoortquote:Op maandag 5 februari 2007 13:10 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Naar Telegraaf-maatstaven ben je al snel intellectueel hoor![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |