Ajax - Feijenoord #13 Rennen in je eigen stad

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 15:01 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Israel staat natuurlijk voor een religie. De vlag staat natuurlijk voor religie

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 15:00 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Vind ik idd net zo kansloos. Dat Joden gedoe stoort me ook enorm. Met een Israelische, Palestijnse of wat dan ook voor vlag lopen terwijl 99% niet eens weet wat het inhoudt. Het stoer vinden om te rellen. Hieruit blijkt gewoon dat dat soort mensen het uitschot van de bevolking zijn. De vreugde uit je leven halen door te rellen met andere voetbalsupporters is toch ongelovelijk triest.

quote:

Spandoek maakt veel los

De afgelopen dagen is er veel ophef over het spandoek dat afgelopen zondag op vak 410 te zien was.

De AFCA Supportersclub is vóór spandoeken ‘pro eigen club’. Wij zijn geen voorstander van kwetsende en al te provocerende spandoeken, maar het lijkt ons wel goed één en ander in het juiste perspectief te plaatsen.

De supporters van feyenoord en hun bestuurders ontvangen Ajax al jarenlang met verwijzingen naar Beverwijk. Tenminste tweemaal gebeurde dit zelfs met meterslange spandoeken, die door de club goedgekeurd waren. Een aantal jaar geleden hing een spandoek over de gehele korte zijde met Ajax-poppetjes en daarachter de tekst “lopen altijd weg”. Een verbeelding van het populaire feyenoord-lied: Joden lopen altijd weg. Een rechtstreekse verwijzing naar de dood van Carlo Picornie. Als er een bestuurder van feyenoord is die ons uit kan leggen waar dit spandoek anders overging, horen we het graag.

Dit jaar was ook de hele Braveheart-choreografie niet anders uit te leggen dan een verwijzing naar Beverwijk.

Aan de andere kant worden al jarenlang Ajax-tifoacties in de Kuip gedwarsboomd door feyenoord.

Diverse malen werden niet-provocerende spandoeken in beslag genomen, terwijl daar duidelijk afspraken over waren gemaakt in het vooroverleg. Zo werd enige jaren geleden een spandoek van de Ajax-aanhang met daarop afgebeeld de kampioensschaal niet toegelaten tot de Kuip, omdat dit te kwetsend zou zijn voor de feyenoord-supporters. Een dergelijk spandoek lijkt ons nou juist een perfect voorbeeld van de rivaliteit die bij het voetbal hoort.

Als dan door de club feyenoord wél medewerking wordt verleend aan onmiskenbaar kwetsende spandoeken van de eigen aanhang, die bovendien vele aanwezigen in het Ajax-vak rechtstreeks raken, kan je erop wachten dat de frustraties bij een deel van de aanhang groot is.

De supportersverenigingen van Ajax hebben nooit aandacht besteed aan de kwetsende spandoeken in de Kuip, laat staan dat wij daar de media voor nodig hebben. Het is triest om te zien dat de supporterscoördinator van feyenoord en de voorzitter van de supportersvereniging het regionale AD nodig hebben om hun verhaal te doen. De rest van de media heeft het vervolgens opgepakt…….

Een beetje zelfreflectie zou op z’n plaats zijn!

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 15:03 schreef Keltie het volgende:

[..]

Gemaakte staat.
De staat israel misbruikt in principe de religie.

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 15:05 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ik heb er ook niet zoveel mee nee.

Maar ja, dat zal je er helaas nooit meer uitkrijgen.

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 15:05 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ik heb er ook niet zoveel mee nee.

Maar ja, dat zal je er helaas nooit meer uitkrijgen.

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 15:10 schreef Keltie het volgende:

[..]


Is het goed? Is het slecht? Iedereen z'n mening, maar het is toch niet anders.. Doe je niets meer aan.

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 15:18 schreef Keltie het volgende:
En wat heb je aan meldingsplicht bij het uitgaan?
Mensen maken er een voetbalprobleem van maar dat is het niet.

enneuh, het heeft wel met een mening te maken

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 15:30 schreef Keltie het volgende:
Normen en waarden zijn voor iedereen verschillend.

Ik denk dat de meldingsplicht niet gaat werken. In het begin misschien, maar uiteindelijk komen er maniertjes om er onderuit te komen.

Over je voorbeeld heb ik geen mening.
Weet niet wat die jongen van 27 heeft gedaan.

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 15:06 schreef Jasza het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 15:55 schreef Backdoorman het volgende:
mooie fotos van marseille, zijn die van afgelopen wedstrijd tegen psg?

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 15:36 schreef Cantona_No.7 het volgende:
Wat een goede reden om met Palestijnse vlaggen te zwaaien: omdat Ajacieden met Israelische vlaggen zwaaien

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 15:34 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Die jongen ging uit en liep langs Schutter wilde uitsmijter laten weten dat hij serieus was

Maar blijkbaar ben jij zelf ook niet 1 van de slimste. Normen en waarden zijn verschillend, maar alleen binnen de grenzen van de wet. Zodra je de wet overtreedt ga je te ver. Zo simpel is het. Meldingsplicht werkt prima in Engeland en zal dus hier ook zn vruchten afwerpen.

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 15:41 schreef Camplo het volgende:
Gaan ze huilen over een spandoek en noemen ze de KNVB vervolgens KNSB

Pot....ketel.....

rotterdammers gewoon opbokken, 4x achter elkaar verloren van de joden..... nuff said.

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 16:04 schreef Keltie het volgende:

[..]

Heb geen Palestijnse vlag gezien sjap.

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 16:17 schreef Cantona_No.7 het volgende:

[..]

Dat sjap dat doet het em hè
Ik heb wel een palestijnse vlag gezien

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 16:23 schreef Keltie het volgende:

[..]

Net nadat je aan de waterpijp hing zeker?