FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / LPT deel weetikveel - klonen.
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 12:46
Hele vele klonen.
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 12:47


Ik zat met knappe mensen in de klas.
Lienekienzondag 4 februari 2007 @ 12:48
De overgang naar de grote stad was best moeilijk, hè?
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 12:49
Het is grappig. Drie mensen van die foto wonen in Amsterdam en ze staan allemaal heel dicht bij elkaar. Dat kan geen toeval zijn. De heilige drie-eenheid misschien? Ik als Alles en Niets, de knappe als eh.. het Wereldlijke Goddelijke, en de minder knappe als euh.. Geestelijke Geweldigheid.
Gelliuszondag 4 februari 2007 @ 12:49
! Pope! .
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 12:49
quote:
Op zondag 4 februari 2007 12:48 schreef Lienekien het volgende:
De overgang naar de grote stad was best moeilijk, hè?
Nee. Ik heb nog even in Nijmegen gewoond.
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 12:49
quote:
Op zondag 4 februari 2007 12:49 schreef Gellius het volgende:
! Pope! .
.
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 12:49
quote:
Op zondag 4 februari 2007 12:49 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Het is grappig. Drie mensen van die foto wonen in Amsterdam en ze staan allemaal heel dicht bij elkaar. Dat kan geen toeval zijn. De heilige drie-eenheid misschien? Ik als Alles en Niets, de knappe als eh.. het Wereldlijke Goddelijke, en de minder knappe als euh.. Geestelijke Geweldigheid.
Nu heb je jezelf verraden, Dromenvanger.
dwergzondag 4 februari 2007 @ 12:50
Yep, dé foto.
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 12:50
quote:
Op zondag 4 februari 2007 12:49 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Nu heb je jezelf verraden, Dromenvanger.
-edit-

[ Bericht 13% gewijzigd door PopeOfTheSubspace op 04-02-2007 12:53:25 (edit) ]
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 12:50
quote:
Op zondag 4 februari 2007 12:50 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Nee, dat was jij! .
-edit-

[ Bericht 3% gewijzigd door PopeOfTheSubspace op 04-02-2007 12:53:50 (dubbel) ]
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 12:50
quote:
Op zondag 4 februari 2007 12:50 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Nepkloon.
Shit, vergeten uit en in te loggen.
Gelliuszondag 4 februari 2007 @ 12:50
quote:
Op zondag 4 februari 2007 12:50 schreef dwerg het volgende:
Yep, dé foto.
Helaas heb ik de logs niet meer.
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 12:51
quote:
Op zondag 4 februari 2007 12:50 schreef Gellius het volgende:

[..]

Helaas heb ik de logs niet meer.
Vast wel iemand. ParaDox misschien, als die oetlul nog leeft...
InAmsterdamseArmenzondag 4 februari 2007 @ 12:54
Leuk.
Gelliuszondag 4 februari 2007 @ 12:54
Geen idee eigenlijk. Ben jij Para, IAArmen?
dwergzondag 4 februari 2007 @ 12:54
quote:
Op zondag 4 februari 2007 12:50 schreef Gellius het volgende:
Helaas heb ik de logs niet meer.
Er is een samenvatting, maar die is uiterst summier.
Verzamelpunt geniale #filosofie quotes. Deel 1.
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 12:55
quote:
Op zondag 4 februari 2007 12:54 schreef Gellius het volgende:
Geen idee eigenlijk. Ben jij Para, IAArmen?
. !.
Lienekienzondag 4 februari 2007 @ 12:56
quote:
Op zondag 4 februari 2007 12:55 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

. !.
IAA is er toch een van jou?
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 12:58
Nog even voor Lienekien:
http://fotoboek.fok.nl/user/11923/46/25#1094711
http://fotoboek.fok.nl/user/11923/46/25#1085772
http://fotoboek.fok.nl/user/11923/45/25#986717

Het is geen sluitend bewijs, maar wel een hint.
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 12:58
quote:
Op zondag 4 februari 2007 12:56 schreef Lienekien het volgende:

[..]

IAA is er toch een van jou?
Donder nou eens op man, ik heb nog nooit één kloon gehad.
Gelliuszondag 4 februari 2007 @ 12:59
Je was altijd zo'n fijne cherub , pope:
quote:
144808 <Poep> vrijdagavond hè...
144811 <Poep> als je dan ev naar het station komt
144814 <Poep> kunnen we dan haasj eover spleen.
144825 <Gellius> Vrijdag zit ik in de kroeg, man.
144908 <Poep> ja nou en?
144911 <Gellius> Dan hebik geen tijd om met dikke kinderen te spelen.
144911 <Poep> vrijdag zit ik ook ergens anders.
144914 <Poep> dan kan je wel even langskomen.
144915 <Poep> DIK!?
144916 <Poep> wie is enr ou diK!/
144918 <Poep> oude vetlap.
144919 <Gellius> Jij.
144928 <Gellius> IK ben slank, pope.
145008 <Gellius> Rank.
145011 <Gellius> Licht.
145017 <Gellius> Wendbaar.
145021 <Gellius> Sierlijk.
145026 <Gellius> Een arabesk.
145031 <Poep> haha.
145035 <Poep> je bent een dikke lomperik.
145041 <Gellius> Wel-nee.
145042 <Poep> een bolle sukkel.
145045 <Gellius> Ne ehoor.
145046 <Poep> ik ben een fijne cherub.
145105 <Gellius> Jij bent eenvies papmannetje met vijf onderkinnen en een slechte adem.
145117 <Poep> ik ga! tot dadleijk vieze proleet.
145119 * Poep has quit IRC (Quit: Poep)
145120 <Gellius> Jij hebt putjesdijen.
145124 <Gellius> .

Overigens zou er ook een tag moeten bestaan voor geniale quotes. [gq]geniale quote[/gq] ofzoiets. Dit staat zo kaal en gewoontjes.
Lienekienzondag 4 februari 2007 @ 12:59
quote:
Op zondag 4 februari 2007 12:58 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Nog even voor Lienekien:
http://fotoboek.fok.nl/user/11923/46/25#1094711
http://fotoboek.fok.nl/user/11923/46/25#1085772
http://fotoboek.fok.nl/user/11923/45/25#986717

Het is geen sluitend bewijs, maar wel een hint.
Wat zou het moeten bewijzen.
Gelliuszondag 4 februari 2007 @ 13:02
Dat IR en Pope elkaar proberen te ontlopen in de OMHP, Lienekien. Dat kan niet met klonen.
Lienekienzondag 4 februari 2007 @ 13:02
Couperus zou zich omdraaien in zijn graf.
Lienekienzondag 4 februari 2007 @ 13:03
quote:
Op zondag 4 februari 2007 13:02 schreef Gellius het volgende:
Dat IR en Pope elkaar proberen te ontlopen in de OMHP, Lienekien. Dat kan niet met klonen.
De OMHP. Tuurlijk.
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 13:03
Ik ben tegenwoordig geen cherub meer. Ik ben tegenwoordig een Grootse Serafijn.
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 13:04
quote:
Op zondag 4 februari 2007 13:02 schreef Lienekien het volgende:
Couperus zou zich omdraaien in zijn graf.
Wat kan mij die oetlul schelen? Ik draai me dagelijks om in mijn graf, denk je dat dat fijn is? .
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 13:06
quote:
Op zondag 4 februari 2007 13:03 schreef Lienekien het volgende:

[..]

De OMHP. Tuurlijk.
Oudemanhuispoort, universiteitsgebouw in het centrum van Amsterdam.
Lienekienzondag 4 februari 2007 @ 13:07
quote:
Op zondag 4 februari 2007 13:04 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Wat kan mij die oetlul schelen? Ik draai me dagelijks om in mijn graf, denk je dat dat fijn is? .
Doe es norrrmaaaaaal.
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 13:08
quote:
Op zondag 4 februari 2007 13:07 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Doe es norrrmaaaaaal.
Alles is normaal. .
Lienekienzondag 4 februari 2007 @ 13:12
En dat IRC-gedoe heeft je geïnspireerd om... wijsbegeerte te gaan studeren?
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 13:16
quote:
Op zondag 4 februari 2007 13:12 schreef Lienekien het volgende:
En dat IRC-gedoe heeft je geïnspireerd om... wijsbegeerte te gaan studeren?
Euh, nee. Ik heb eerst geneeskunde gedaan en filosofie ben ik om heel andere redenen gaan doen dan affectie met IRC-kanalen, maar daar ga ik niet op in.
Lienekienzondag 4 februari 2007 @ 13:17
Maar dus wel filosofie.
Augustinazondag 4 februari 2007 @ 13:57
Tvp, meer kan ik er niet van maken.
Gelliuszondag 4 februari 2007 @ 14:12
Ha, Augustina! .
broerzondag 4 februari 2007 @ 14:33
quote:
Op zondag 4 februari 2007 12:54 schreef dwerg het volgende:
Er is een samenvatting, maar die is uiterst summier.
Verzamelpunt geniale #filosofie quotes. Deel 1.
Dat was even vermakelijk om doorheen te scrollen.
Gelliuszondag 4 februari 2007 @ 14:38
quote:
Op zondag 4 februari 2007 14:33 schreef broer het volgende:

[..]

Dat was even vermakelijk om doorheen te scrollen.
Dat zou een mooie grafrede zijn!

[ Bericht 1% gewijzigd door Gellius op 04-02-2007 17:02:59 ]
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 14:49
quote:
Op zondag 4 februari 2007 13:17 schreef Lienekien het volgende:
Maar dus wel filosofie.
Eh? Ik studeer filosofie, ja, hoezo.
Lienekienzondag 4 februari 2007 @ 15:02
quote:
Op zondag 4 februari 2007 14:49 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Eh? Ik studeer filosofie, ja, hoezo.
Gokje.
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 15:05
quote:
Op zondag 4 februari 2007 15:02 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Gokje.
Fuck you. Jij studeerde zeker rechten of fysiotherapie. Onee, ahomosofie.

Edit: Sorry, ik was vergeten dat de universiteit in jouw jeugd nog niet uitgevonden was.
Lienekienzondag 4 februari 2007 @ 15:06
quote:
Op zondag 4 februari 2007 15:05 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Fuck you. Jij studeerde zeker rechten of fysiotherapie. Onee, ahomosofie.
Wat nou, 'fuck you'? Dat vind ik nou zo vervelend aan jou, hè, dat gratuite gescheld van jou.
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 15:08
quote:
Op zondag 4 februari 2007 15:06 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Wat nou, 'fuck you'? Dat vind ik nou zo vervelend aan jou, hè, dat gratuite gescheld van jou.
Waarom!? Leer eens integreren in het hedendaagse!
Lienekienzondag 4 februari 2007 @ 15:10
quote:
Op zondag 4 februari 2007 15:08 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Waarom!? Leer eens integreren in het hedendaagse!
Nee, dank je.
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 15:10
Nouja nouja, Oké oké, Misschien, misschien, Heel misschien, heel erg misschien... Ben ik soms wat snel op mijn teentjes getrapt.
Lienekienzondag 4 februari 2007 @ 15:11
quote:
Op zondag 4 februari 2007 15:05 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Fuck you. Jij studeerde zeker rechten of fysiotherapie. Onee, ahomosofie.

Edit: Sorry, ik was vergeten dat de universiteit in jouw jeugd nog niet uitgevonden was.
Wat slap, Pope.
Lienekienzondag 4 februari 2007 @ 15:11
quote:
Op zondag 4 februari 2007 15:10 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Nouja nouja, Oké oké, Misschien, misschien, Heel misschien, heel erg misschien... Ben ik soms wat snel op mijn teentjes getrapt.
En ik stónd niet eens op een teen. Ik gokte alleen maar naar je studie, zonder enig waardeoordeel.
Lienekienzondag 4 februari 2007 @ 15:12
Trouwens, toen ik studeerde bestond mijn universiteit 375 jaar.
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 15:14
quote:
Op zondag 4 februari 2007 15:10 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Nee, dank je.
Dapper.
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 15:14
quote:
Op zondag 4 februari 2007 15:11 schreef Lienekien het volgende:

[..]

En ik stónd niet eens op een teen. Ik gokte alleen maar naar je studie, zonder enig waardeoordeel.
Ja, maar... Maar... Ja, ik weet het ook niet, het spijt me zo Lienekien, je hebt het niet verdiend.
quote:
Op zondag 4 februari 2007 15:12 schreef Lienekien het volgende:
Trouwens, toen ik studeerde bestond mijn universiteit 375 jaar.
.
Lienekienzondag 4 februari 2007 @ 15:16
En ik ben schoonheidsspecialiste.
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 15:16
Kan je ook lelijk haar weer gezond maken? En dikke jongetjes zonder wilskracht dun maken?
Lienekienzondag 4 februari 2007 @ 15:17
Nee, want ik loog.
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 15:18
Dat vind ik een rare conclusie. Ik loog, dus ik kan dat niet. Beetje het probleem van de man die zegt dat 'ie altijd liegt enzo snapje.
Lienekienzondag 4 februari 2007 @ 15:20
quote:
Op zondag 4 februari 2007 15:18 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Dat vind ik een rare conclusie. Ik loog, dus ik kan dat niet. Beetje het probleem van de man die zegt dat 'ie altijd liegt enzo snapje.
Nee, daar klopt niet veul van.
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 15:20
quote:
Op zondag 4 februari 2007 15:20 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Nee, daar klopt niet veul van.
Waarvan?
Lienekienzondag 4 februari 2007 @ 15:20
quote:
Op zondag 4 februari 2007 15:20 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Waarvan?
Van die analogie van je.
Augustinazondag 4 februari 2007 @ 15:22
ZIjn jullie nu werkelijk jullie hele zondagmiddag op Fok! aan het besteden?
Lienekienzondag 4 februari 2007 @ 15:22
quote:
Op zondag 4 februari 2007 15:22 schreef Augustina het volgende:
ZIjn jullie nu werkelijk jullie hele zondagmiddag op Fok! aan het besteden?
a) Hoe kom je erbij?

b) Nee.
broerzondag 4 februari 2007 @ 15:23
quote:
Op zondag 4 februari 2007 15:22 schreef Augustina het volgende:
ZIjn jullie nu werkelijk jullie hele zondagmiddag op Fok! aan het besteden?
En wat dan nog?
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 15:23
quote:
Op zondag 4 februari 2007 15:20 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Van die analogie van je.
Nou, het is een beetje als... . Maar dan wat vergezocht en loze opmerking-achtig. Dan is 'ie prima hoor.
Lienekienzondag 4 februari 2007 @ 15:24
quote:
Op zondag 4 februari 2007 15:23 schreef broer het volgende:

[..]

En wat dan nog?
c) En wat dan nog?

d) Mot je wat?
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 15:24
quote:
Op zondag 4 februari 2007 15:22 schreef Augustina het volgende:
ZIjn jullie nu werkelijk jullie hele zondagmiddag op Fok! aan het besteden?
.

Ik ben net anderhalf uur weggeweest en ik ben ook nog aan een paper bezig (uhhu). .

Bovendien snap ik ook niet waarom je dat denkt.
Lienekienzondag 4 februari 2007 @ 15:25
quote:
Op zondag 4 februari 2007 15:23 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Nou, het is een beetje als... . Maar dan wat vergezocht en loze opmerking-achtig. Dan is 'ie prima hoor.
Voor een zondagmiddag kan 'ie ermee door.
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 15:25
quote:
Op zondag 4 februari 2007 15:23 schreef broer het volgende:

[..]

En wat dan nog?
Bemoei je even met je eigen zaken, dit is tussen Lienekien, Augustina en mij. Ga jij maar over iets anders praten. Met.. Ja, met wie eigenlijk hè? Dat vroeg jij jezelf zeker ook al de rest van de zondag af.
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 15:26
quote:
Op zondag 4 februari 2007 15:25 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Voor een zondagmiddag kan 'ie ermee door.
Op zondag rust God en dan zijn de mensen lelijk, op zondag heb ik niet zoveel energie. Teveel lelijke mensen trek ik niet. En oh: geloof vooral je spiegel niet op zondag. Want op zondag rust God.
Lienekienzondag 4 februari 2007 @ 15:26
quote:
Op zondag 4 februari 2007 15:25 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Bemoei je even met je eigen zaken, dit is tussen Lienekien, Augustina en mij. Ga jij maar over iets anders praten. Met.. Ja, met wie eigenlijk hè? Dat vroeg jij jezelf zeker ook al de rest van de zondag af.
Zeg, doe eens even aardig tegen broer, anders doe ik ook niet meer mijn best om normaal tegen jou te doen.
broerzondag 4 februari 2007 @ 15:26
quote:
Op zondag 4 februari 2007 15:25 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Bemoei je even met je eigen zaken, dit is tussen Lienekien, Augustina en mij. Ga jij maar over iets anders praten. Met.. Ja, met wie eigenlijk hè? Dat vroeg jij jezelf zeker ook al de rest van de zondag af.
Oe! Ik word verbaal op mijn plaats gezet door PopeOfTheSubspace.
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 15:29
quote:
Op zondag 4 februari 2007 15:26 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Zeg, doe eens even aardig tegen broer, anders doe ik ook niet meer mijn best om normaal tegen jou te doen.
Ik deed altijd aardig tegen broer, totdat hij zojuist de emmer deed overlopen met die druppel van dat gekwijl uit z'n schuimbek. Ik snap niet dat de zuster hem geen slabbetje geeft of hem achter die computer weghaalt. Straks veroorzaakt 'ie nog kortsluiting. .
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 15:29
quote:
Op zondag 4 februari 2007 15:26 schreef broer het volgende:

[..]

Oe! Ik word verbaal op mijn plaats gezet door PopeOfTheSubspace.
Wie?
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 15:30
quote:
Op zondag 4 februari 2007 15:29 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Wie?
Jij.
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 15:30
quote:
Op zondag 4 februari 2007 15:30 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Jij.
Oh, jij.
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 15:30
quote:
Op zondag 4 februari 2007 15:30 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Oh, jij.
Ja.
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 15:30
quote:
Op zondag 4 februari 2007 15:30 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Ja.
Oh.
Augustinazondag 4 februari 2007 @ 15:32
Misschien moet ik ook maar eens wegblijven.
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 15:32
Sorry.
broerzondag 4 februari 2007 @ 15:32
quote:
Op zondag 4 februari 2007 15:29 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Ik deed altijd aardig tegen broer, totdat hij zojuist de emmer deed overlopen met die druppel van dat gekwijl uit z'n schuimbek.
Sorry dat ik kennelijk op je tenen stond. Ik ben al weg.
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 15:33
quote:
Op zondag 4 februari 2007 15:32 schreef Augustina het volgende:
Misschien moet ik ook maar eens wegblijven.
Nee, je hebt nog iets uit te leggen. Dan mag je weg. Ik bedoel, dan moet je ook nog blijven. Ik durf niet alleen met Lienekien, want dan ga ik weer gemeen doen per ongeluk.
Lienekienzondag 4 februari 2007 @ 15:33
Nou Pope, je wordt bedankt.
Augustinazondag 4 februari 2007 @ 15:33
Wat moet ik uitleggen?
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 15:34
quote:
Op zondag 4 februari 2007 15:32 schreef broer het volgende:

[..]

Sorry dat ik kennelijk op je tenen stond. Ik ben al weg.
Zou je het niet eerst goed maken? Ik vind dit geen stijl, ouwe.
Augustinazondag 4 februari 2007 @ 15:35
Ik snap LPT niet meer.
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 15:35
quote:
Op zondag 4 februari 2007 15:33 schreef Lienekien het volgende:
Nou Pope, je wordt bedankt.
Maar ik deed toch niets? .
Lienekienzondag 4 februari 2007 @ 15:35
quote:
Op zondag 4 februari 2007 15:35 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Maar ik deed toch niets? .
Je jaagt iedereen weg. En dan ga je siellug zitten doen.
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 15:37
quote:
Op zondag 4 februari 2007 15:35 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Je jaagt iedereen weg. En dan ga je siellug zitten doen.
Maar wat deed ik dan!? Ik zei alleen... Ik zei niets!
quote:
Op zondag 4 februari 2007 15:35 schreef Augustina het volgende:
Ik snap LPT niet meer.
Jawel, jawel, nu niet zo gaan doen hè.
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 15:42
Godverdomme. Ben ik weer alleen. . Ik ga wel een zwerver van de straat plukken en een hamburger mij mcdonalds met zn tweeën delen.
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 15:44
Misschien moeten we een of ander contract opstellen.
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 15:48
KOM NOU TERUG! IK ZAL ECHT LIEF DOEN! IK BELOOF HET ECHT! .
dwergzondag 4 februari 2007 @ 15:48
quote:
Op zondag 4 februari 2007 15:44 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Misschien moeten we een of ander contract opstellen.
Dat lijkt me een goed plan.
Jij post maximaal tien posts per dag in de LPT, dan doen wij net alsof we je leuk vinden. Ik ben een uur weg en je maakt er hier al een bende van. Gedraag je verdomme een klein beetje als een volwassene.
Gelliuszondag 4 februari 2007 @ 15:54
Ah. Rust.

[ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 04-02-2007 17:02:30 ]
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 15:56
quote:
Op zondag 4 februari 2007 15:48 schreef dwerg het volgende:

[..]

Dat lijkt me een goed plan.
Jij post maximaal tien posts per dag in de LPT, dan doen wij net alsof we je leuk vinden. Ik ben een uur weg en je maakt er hier al een bende van. Gedraag je verdomme een klein beetje als een volwassene.
Maximaal tien posts vind ik oneerlijk hoor.

Het spijt me dwerg. Maar, dat van die volwassene begrijp ik nog niet helemaal. De bijbel zegt toch juist dat we als de kinderen moeten worden?
JAMzondag 4 februari 2007 @ 16:01
.

DE KAT VAN DE SATAN! DE KAT VAN DE SATAN! , , !!!
Automatic_Rockzondag 4 februari 2007 @ 16:01
quote:
Op zondag 4 februari 2007 15:48 schreef dwerg het volgende:

[..]

Dat lijkt me een goed plan.
Jij post maximaal tien posts per dag in de LPT, dan doen wij net alsof we je leuk vinden. Ik ben een uur weg en je maakt er hier al een bende van. Gedraag je verdomme een klein beetje als een volwassene.
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 16:02
quote:
Op zondag 4 februari 2007 16:01 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]
Ik heb hier reeds op gereageerd. .

Tien posts neem ik geen genoegen mee, als ik alleen een klein beetje neppe waardering terug krijg. Neeneenee.
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 16:03
quote:
Op zondag 4 februari 2007 16:01 schreef JAM het volgende:
[afbeelding].

DE KAT VAN DE SATAN! DE KAT VAN DE SATAN! [afbeelding], [afbeelding], [afbeelding] !!!
Jij kijkt tenminste verder dan die anderen. . Dankje, JAM.
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 16:18
Nouzeg. Als jullie allemaal zo gaan doen wordt het heus niet beter hoor.
InAmsterdamseArmenzondag 4 februari 2007 @ 16:19
Het is eenzaam aan de top, Pope.
Gelliuszondag 4 februari 2007 @ 16:20
Kijk, daar hebben we JAM. Hoe staat het met de verrotting en de dood, JAM?

[ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 04-02-2007 17:02:14 ]
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 16:24
quote:
Op zondag 4 februari 2007 16:19 schreef InAmsterdamseArmen het volgende:
Het is eenzaam aan de top, Pope.
Het is eenzaam in de poep, ook. Op wormpjes na. 'Fwbwbwbwbwbwffbbfwbwl', zeggen de wormpjes.
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 16:34
Aaaaaaaaaah. Nú snap ik het! Alles is goed hoor, mensen.
Lienekienzondag 4 februari 2007 @ 16:45
quote:
Op zondag 4 februari 2007 16:34 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Aaaaaaaaaah. Nú snap ik het! Alles is goed hoor, mensen.
Nou moet ik zeker zeggen: 'leg eens uit'.
PopeOfTheSubspacezondag 4 februari 2007 @ 17:30
Huh, nee... Jullie begrijpen het al lang namelijk!
Lienekienzondag 4 februari 2007 @ 18:00
JAMzondag 4 februari 2007 @ 20:21
quote:
Op zondag 4 februari 2007 16:20 schreef Gellius het volgende:
Kijk, daar hebben we JAM. Hoe staat het met de verrotting en de dood, JAM?
De verroting en de dood beginnen langzaam een beetje op temperatuur te komen; giet nu de rijst af en wikkel de zalmfilet in aluminiumfolie om na te garen.
Automatic_Rockzondag 4 februari 2007 @ 20:31
Lienekien, ben je toevallig hier??
Ik heb raad nodig...
Automatic_Rockzondag 4 februari 2007 @ 20:40
Je bent er zeker niet he
Als noodoplossing heb ik maar een topic geopend: Motivatiebrief schrijven voor de Universiteit
Automatic_Rockzondag 4 februari 2007 @ 20:57
Potdimme he, is onze Lien altijd hier, maar als je d'r nodig hebt is ze net ff weg
Bupatihzondag 4 februari 2007 @ 20:57
Ik ga.

Dag.
Automatic_Rockzondag 4 februari 2007 @ 20:57
Trouwens JAM, ik weet niet hoelang de post naar Japan er over doet, maar denk je er aan dat het over 10 dagen Valentijnsdag is
JAMzondag 4 februari 2007 @ 20:59
quote:
Op zondag 4 februari 2007 20:57 schreef Automatic_Rock het volgende:
Trouwens JAM, ik weet niet hoelang de post naar Japan er over doet, maar denk je er aan dat het over 10 dagen Valentijnsdag is
Zeven á acht dagen. Dus; OK. .
Automatic_Rockzondag 4 februari 2007 @ 21:00
Ja, post naar Rio duurt meestal 7 tot 10 dagen. Dus mijn pakketje doe ik morgen op de post
JAMzondag 4 februari 2007 @ 21:02
quote:
Op zondag 4 februari 2007 21:00 schreef Automatic_Rock het volgende:
Ja, post naar Rio duurt meestal 7 tot 10 dagen. Dus mijn pakketje doe ik morgen op de post
Ik ga er niets aan doen denk ik. Ik heb iets tegen dat soort dingen, valentijn en kerst en dat soort dingen... Ik vier het Klaasfeest, oud & nieuw en verjaardagen omdat ik daarvan nog wel de toegevoegde waarde van inzie. Valentijn en kerst echter; shit. Misschien als ik zelf een middenstander of aandeelhouder van een groot warenhuis was dat ik er dan anders over dacht.
JAMzondag 4 februari 2007 @ 21:03
Maar ja; een kaartje moet wel kunnen nog.
Automatic_Rockzondag 4 februari 2007 @ 21:10
quote:
Op zondag 4 februari 2007 21:02 schreef JAM het volgende:

[..]

Ik ga er niets aan doen denk ik. Ik heb iets tegen dat soort dingen, valentijn en kerst en dat soort dingen... Ik vier het Klaasfeest, oud & nieuw en verjaardagen omdat ik daarvan nog wel de toegevoegde waarde van inzie. Valentijn en kerst echter; shit. Misschien als ik zelf een middenstander of aandeelhouder van een groot warenhuis was dat ik er dan anders over dacht.

Ja, ik hield ook niet van kerst en valentijn (kerst nog steeds niet).
Maar met een vriendin op 9600km afstand heeft valentijn toch wel een soort van toegevoegde waarde gekregen
Gelliuszondag 4 februari 2007 @ 22:32
Nooit aan gedaan, dat Valentijn. Zelfs niet toen mijn teerbeminde in den niet zo heel verre was.
Gelliuszondag 4 februari 2007 @ 22:55
Bovendien: is Valentijnsdag niet eigenlijk bedoeld om iemand die-van-niks-weet anoniem de liefd'te verklaren?
Gelliuszondag 4 februari 2007 @ 22:56
Ach, men doet ook maar. Nietwaar?
DaMartzondag 4 februari 2007 @ 23:04
quote:
Op zondag 4 februari 2007 22:55 schreef Gellius het volgende:
Bovendien: is Valentijnsdag niet eigenlijk bedoeld om iemand die-van-niks-weet anoniem de liefd'te verklaren?
Van oorsprong wel... totdat de commercie mensen begon te hersenspoelen dat ze ook de geliefden die al bekend waren met hun gevoelens moesten gaan verrassen, en vrouwen dat steeds minder stiekem gingen verlangen van hun geliefde...

Ik heb er trouwens ook nooit aan meegedaan aan die commerciële ongein. Als je echt van iemand houdt, dan moet je dat op elk moment van het jaar (kunnen) tonen, en niet speciaal op één dag.
Gelliuszondag 4 februari 2007 @ 23:07
quote:
Op zondag 4 februari 2007 23:04 schreef DaMart het volgende:

[..]

Ik heb er trouwens ook nooit aan meegedaan aan die commerciële ongein. Als je echt van iemand houdt, dan moet je dat op elk moment van het jaar (kunnen) tonen, en niet speciaal op één dag.
Ah, de commercie. Ik heb trouwens al een tijdje niks meer vernomen van het Militair-Industrieel Kompleks. Marcheert dat nog wel met kadaverpassen door ons bestaan?
broerzondag 4 februari 2007 @ 23:16
quote:
Op zondag 4 februari 2007 23:04 schreef DaMart het volgende:
Van oorsprong wel... totdat de commercie mensen begon te hersenspoelen dat ze ook de geliefden die al bekend waren met hun gevoelens moesten gaan verrassen
Of totdat mensen erachter kwamen dat iemand anoniem de liefde verklaren echt volstrekt zinloos is.
Gelliuszondag 4 februari 2007 @ 23:19
Nu ja, ik kan me voorstellen dat voor sommige mensen het in eerste instantie anoniem de liefd' verklaren deel zou kunnen uitmaken van een in vele lange, eenzame nachten uitgebroed masterplan. Ik heb dat soort amoureuze deltawerken regelmatig in mijn vriendenkring uiteen zien spatten.
Stalizondag 4 februari 2007 @ 23:23
quote:
Op zondag 4 februari 2007 21:10 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]


Ja, ik hield ook niet van kerst en valentijn (kerst nog steeds niet).
Maar met een vriendin op 9600km afstand heeft valentijn toch wel een soort van toegevoegde waarde gekregen
En reken maar dat zij erop rekent he? .
Gelliuszondag 4 februari 2007 @ 23:28
Dan zit die ar-me A_R al in het domein van de dwingelandij.
Stalizondag 4 februari 2007 @ 23:34
quote:
Op zondag 4 februari 2007 23:28 schreef Gellius het volgende:
Dan zit die ar-me A_R al in het domein van de dwingelandij.
Natuurlijk. . Alles wordt nu ondernomen om de grote afstand te overbruggen.
JAMmaandag 5 februari 2007 @ 02:05
ZING EEN LIED, MET EEN LACH, EN EEN TRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAN.
JAMmaandag 5 februari 2007 @ 02:06
o

o

o


Sjonnie


Zing een liedje voor mij
al-
leen.

o
sjonnie

Voor onze Jordaan!
broermaandag 5 februari 2007 @ 02:13
Ja, dat is mooi, JAM. Maar heb je ondertussen dat kaartje nu al verstuurd?

Want dáár gaat het uiteindelijk om...
JAMmaandag 5 februari 2007 @ 02:56
Ik heb een keer iemand een mailtje gestuurd en die heeft dat mailtje naar het Engels vertaald en dat op haar weblog gepubliceerd en er daar volgde 102 reacties op. Ik ben geliefd, dat blijkt eruit. Een vrouw uit Zweden wil met me neuken en ze weet niet eens hoe goed ik daarin ben. Ik kan zo lekker neuken, weet je dat broer? Ik ontketen een helse/hemelse tweestrijd in een vrouw tussen de behoefte aan; meer, meer, meer! en oh-mijn-God-dit-is-teveel-ik-kan-niet-meer-houd-op; ten gevolge dat ze het niet meer weten en dan maar verliefd op me worden; en heel verdrietig als ik weer bij ze weg ga. Daarom heb ik dus zo'n hekel aan seks. Uiteindelijk doe ik daar vrouwen heel veel pijn mee.
JAMmaandag 5 februari 2007 @ 02:57
Boe-fucking-hoe. .
Automatic_Rockmaandag 5 februari 2007 @ 04:15
quote:
Op zondag 4 februari 2007 23:23 schreef Stali het volgende:

[..]

En reken maar dat zij erop rekent he? .
Dat is maar de vraag!!
In Brazilië wordt valentijnsdag op een andere datum gevierd (ergens in juni of juli)
Automatic_Rockmaandag 5 februari 2007 @ 04:16
Wel fijn om te lezen dat Stali ook nog leefd trouwens
Lienekienmaandag 5 februari 2007 @ 07:42
Wil je nog advies, A_R, of is het nu te laat?

Over te laat gesproken... JAM, je mag wel eens wat vroeger naar bed.
Automatic_Rockmaandag 5 februari 2007 @ 07:51
quote:
Op maandag 5 februari 2007 07:42 schreef Lienekien het volgende:
Wil je nog advies, A_R,
Graag!!
Lienekienmaandag 5 februari 2007 @ 08:01
quote:
Op maandag 5 februari 2007 07:51 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Graag!!
OK.
JAMmaandag 5 februari 2007 @ 08:32
quote:
Op maandag 5 februari 2007 07:42 schreef Lienekien het volgende:
Wil je nog advies, A_R, of is het nu te laat?

Over te laat gesproken... JAM, je mag wel eens wat vroeger naar bed.
Hey, ik ben er wel (op de werkplek). Ik vind het wel OK om een beetje naar de klote te zijn; dan gaat de dag een stuk sneller.
Lienekienmaandag 5 februari 2007 @ 08:35
Daar kom je nog wel van terug.
Gelliusmaandag 5 februari 2007 @ 08:46
Inderdaad.
Gelliusmaandag 5 februari 2007 @ 09:42
Zitten we nu allemaal op Pope te wachten?
Lienekienmaandag 5 februari 2007 @ 09:42
Nee, tot ik naar het zwembad kan.
Gelliusmaandag 5 februari 2007 @ 09:56
Ah! De Papiermolen? Bestaat dat nog?
JAMmaandag 5 februari 2007 @ 10:08
Kijk! Het is nu alweer vijf over tien! .
JAMmaandag 5 februari 2007 @ 10:09
Oh, shit! Acht over tien zelfs! Wat gaan die drie minuten toch weer snel!
JAMmaandag 5 februari 2007 @ 10:09
Huu! Negen over?! , .
Gelliusmaandag 5 februari 2007 @ 10:12
De klap komt doorgaans vlak na de lunch, JAMmeke. De mokerslag. .
JAMmaandag 5 februari 2007 @ 10:14
quote:
Op maandag 5 februari 2007 10:12 schreef Gellius het volgende:
De klap komt doorgaans vlak na de lunch, JAMmeke. De mokerslag. .
Ik weet het, G. De man met de hamer. Bij mij komt'ie altijd rond een uurtje of vier 's middags.
JAMmaandag 5 februari 2007 @ 10:15
Maar tot die tijd...vliegen! Vliegen die tijd! Ha! Kwart over tien al zeg! .
Gelliusmaandag 5 februari 2007 @ 10:18
Ze-ven-tien Achttien! over al. En let maar op, over een minuut of tien is het al haast bijna kwart voor!

[ Bericht 8% gewijzigd door Gellius op 05-02-2007 10:19:20 (Achttien!) ]
JAMmaandag 5 februari 2007 @ 10:21
Weetje, G, toen ik dat las, van dat achttien over, was het al negen voor het half. God wat gaat het hard zeg. .
Gelliusmaandag 5 februari 2007 @ 10:29
Kijk. Kijk. Let even op. Maak notities. Het gaat zo: Opstaan, hartgrondig vloeken, DOORRAMMEN, dan kwart voor, tien over, zestien vóór, jongesjonges wat gaat het hard, drie nà, gotteggottegot - en dan het sterven, de verrotting en de dood. Zo gaat het JAM.

Het is één voor. . Half. .
PopeOfTheSubspacemaandag 5 februari 2007 @ 11:07
quote:
Op maandag 5 februari 2007 09:42 schreef Gellius het volgende:
Zitten we nu allemaal op Pope te wachten?
.
JAMmaandag 5 februari 2007 @ 11:07
Ik verheug me er nu al op, G. Het grote Niets. .
PopeOfTheSubspacemaandag 5 februari 2007 @ 11:08
quote:
Op maandag 5 februari 2007 11:07 schreef JAM het volgende:
Ik verheug me er nu al op, G. Het grote Niets. .
. Absolute Stilte.
JAMmaandag 5 februari 2007 @ 11:10
Weet je; ik wist altijd wel dat de wereld stront- en strontlelijk was; maar nu ik veertig uur werk in de week en radio 538 hoor en in een randgemeente zit blijkt het nog veel erger te zijn dan ik ooit had durven dromen!
PopeOfTheSubspacemaandag 5 februari 2007 @ 11:11
Het komt allemaal (niet) goed, JAM. Het kan nog veel erger. . Ga een keer met me mee, JAM, naar . Haaksbergen . .
JAMmaandag 5 februari 2007 @ 11:12
quote:
Op maandag 5 februari 2007 11:11 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Het komt allemaal (niet) goed, JAM. Het kan nog veel erger. . Ga een keer met me mee, JAM, naar . Haaksbergen . .
OK. Mail.
PopeOfTheSubspacemaandag 5 februari 2007 @ 11:18
quote:
Op maandag 5 februari 2007 11:12 schreef JAM het volgende:

[..]

OK. Mail.
Ja. Het zal nog wel enkele maanden duren.

Zou je nog wat toelichting willen geven bij jouw huidige idee van tijd? Dat lijkt me donders bijster interessant.
Gelliusmaandag 5 februari 2007 @ 11:23
quote:
Op maandag 5 februari 2007 11:10 schreef JAM het volgende:
een randgemeente
Gruwel! Een randgemeente! De provincie krabbelt aan de deur en kwalijke dampen sluipen onder de deurpost door.
JAMmaandag 5 februari 2007 @ 11:33
quote:
Op maandag 5 februari 2007 11:18 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Ja. Het zal nog wel enkele maanden duren.

Zou je nog wat toelichting willen geven bij jouw huidige idee van tijd? Dat lijkt me donders bijster interessant.
ik denk daar net zo over als Heidegger, Pope. Précies hetzelfde. Er valt geen enkel verschil te bespeuren tussen mijn idee en zijn idee van tijd, alhoewel wel niet over ideeën spreken want; laten we elkaar alsjeblieft geen verhaaltjes vertellen!
JAMmaandag 5 februari 2007 @ 11:35
quote:
Op maandag 5 februari 2007 11:23 schreef Gellius het volgende:

[..]

Gruwel! Een randgemeente! De provincie krabbelt aan de deur en kwalijke dampen sluipen onder de deurpost door.
Ik zit naast de poort van de Hel, Gellius. De A13. Richting Rotterdam.

.
Gelliusmaandag 5 februari 2007 @ 11:38
quote:
Op maandag 5 februari 2007 11:35 schreef JAM het volgende:

[..]

Ik zit naast de poort van de Hel, Gellius. De A13. Richting Rotterdam.

.
Ik ben van mijn lèven nog nooit in Rotterdam geweest, wil je dat wel geloven? Nu ja, één keertje dan, maar dat was in een bestelbusje van Ouke Baas, met rugdekking van het duister ener n maanloze nacht.

Kom er maar in, zodiakk.

[ Bericht 2% gewijzigd door Gellius op 05-02-2007 11:52:11 ]
PopeOfTheSubspacemaandag 5 februari 2007 @ 11:41
Wie gaat me helpen met mijn paper over Spinoza, Hobbes en de bijbel?
Gelliusmaandag 5 februari 2007 @ 11:43
Ik heb begrepen dat Lienekien hier de hulpjuf is .
Lienekienmaandag 5 februari 2007 @ 11:44
quote:
Op maandag 5 februari 2007 09:56 schreef Gellius het volgende:
Ah! De Papiermolen? Bestaat dat nog?
Die bestaat nog, ja. Maar er zijn wel meer zwembaden in de stad, bijv. die dichterbij zijn, overdekt en open in de winter.
JAMmaandag 5 februari 2007 @ 11:51
quote:
Op maandag 5 februari 2007 11:38 schreef Gellius het volgende:

[..]

Ik ben van mijn lèven nog nooit in Rotterdam geweest, wil je dat wel geloven? Nu ja, één keertje dan, maar dat was in een bestelbusje van Ouke Baas, met rugdekking van het duister ener maanloze nacht.

Kom er maar in, zodiakk.
Wás ik m'n hele leven maar één keer in Rotterdam geweest. Nee; honderden keren, HONDERDEN! Ik ga er aan onderdoor, Gellius. Soms wordt ik KRIJSEND wakker (niets zwetend, nee; KRIJSEND) en dan zie ik het allemaal weer voor me. Een uitwedstrijd tegen Sparta. Kotsende pubers voor de NightTown. Spuuglelijke kutchinesen in een klaslokaal aan de 's Gravendijksewal die denken met hun HBO'tje miljonair te gaan worden. Schijtende honden in het Museumpark. De Dali-expositie in Booijmans van Beuningen. Het plafond van de gang onder de sporen van Rotterdam CS begint te kraken; de internationale trein á destination d'Anvers valt op m'n kop. De stank. De geur die je vanaf Schiedam Centraal al dwingt door je mond te ademen. Iedereen hijgt in Rotterdam. Kankerstad, kankerstad, kankerstad.

.
PopeOfTheSubspacemaandag 5 februari 2007 @ 11:57
Een gangster daar heeft mij een keer 3 stukjes sigarettentabak als hasj proberen te verkopen. Dat lukte hem niet.
Gelliusmaandag 5 februari 2007 @ 11:58
Godskolere JAM. Een Dalí-tentoonstelling in het Booijmans (waar ik gelukkig nog nooit geweest ben). Net als je denkt dat het allemaal niet erger kan, kom je met zoiets, quasi-nonchalant verstopt in een achteloos bijzinnetje. Dalí in Rotterdam, dat... dat... - dat is als de drol van een hond met darmkanker IN een kotsplakkaat van een eerstejaars dik filosofiestudentje. Of een nieuwe roman van Jeroen Brouwers. Vergelijkingen, ja zelfs woorden schieten eigenlijk tekort om deze ellende effectief te omschrijven.

Ik moet even naar buiten, de frisse Amstellucht opsnuiven.
JAMmaandag 5 februari 2007 @ 12:02
quote:
Op maandag 5 februari 2007 11:57 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Een gangster daar heeft mij een keer 3 stukjes sigarettentabak als hasj proberen te verkopen. Dat lukte hem niet.
Ik heb een keer iemand een fijgestampt cantarelltje als coke proberen te verkopen. Dat lukte niet. Hij zei: 'Dat is helemaal geen coke, dat is amfetamine. Je denkt toch niet dat ik gek bent?' Daar heb ik hem toen maar gelijk in gegeven en toen geprobeerd het fijngestampte cantaralletje als amfetamine aan hem te verkopen. Dat lukte wel. Ik kreeg er vijfitig euro voor. Een paar dagen later kwam hij klagen dat het klotespul was want buiten een fikse bloedneus om had hij er niets van gemerkt.
JAMmaandag 5 februari 2007 @ 12:05
quote:
Op maandag 5 februari 2007 11:58 schreef Gellius het volgende:
Godskolere JAM. Een Dalí-tentoonstelling in het Booijmans (waar ik gelukkig nog nooit geweest ben). Net als je denkt dat het allemaal niet erger kan, kom je met zoiets, quasi-nonchalant verstopt in een achteloos bijzinnetje. Dalí in Rotterdam, dat... dat... - dat is als de drol van een hond met darmkanker IN een kotsplakkaat van een eerstejaars dik filosofiestudentje. Of een nieuwe roman van Jeroen Brouwers. Vergelijkingen, ja zelfs woorden schieten eigenlijk tekort om deze ellende effectief te omschrijven.

Ik moet even naar buiten, de frisse Amstellucht opsnuiven.
Het ergste vond ik toch de laatste editie van Sparta - Den Haag. Bij die Dali-tentoonstelling waren er ook wat doeken van Magritte, in een achteraf hoekje, weggemoffeld, laat ze het niet zien! Laat ze het niet zien! - moet de curator hebben gedacht. Nu ja; dat is natuurlijk net zoiets als een laagje bakkersroom op een natte flets diarrée smeren en te beweren dat het dan wél te eten is, maar toch, maar toch.
PopeOfTheSubspacemaandag 5 februari 2007 @ 12:06
quote:
Op maandag 5 februari 2007 12:02 schreef JAM het volgende:

[..]

Ik heb een keer iemand een fijgestampt cantarelltje als coke proberen te verkopen. Dat lukte niet. Hij zei: 'Dat is helemaal geen coke, dat is amfetamine. Je denkt toch niet dat ik gek bent?' Daar heb ik hem toen maar gelijk in gegeven en hem toen verkocht het fijngestampte cantaralletje als amfetamine proberen te verkopen. Dat lukte wel. Ik kreeg er vijfitig euro voor. Een paar dagen later kwam hij klagen dat het klotespul was want buiten een fikse bloedneus om had hij er niets van gemerkt.
. Schandalig.
PopeOfTheSubspacemaandag 5 februari 2007 @ 12:07
quote:
Op maandag 5 februari 2007 11:58 schreef Gellius het volgende:
... dat is als de drol van een hond met darmkanker IN een kotsplakkaat van een eerstejaars dik filosofiestudentje.
Die bestaan helemaal niet.
JAMmaandag 5 februari 2007 @ 12:07
Vooral de zin; 'Daar heb ik hem toen maar gelijk in gegeven en hem toen verkocht het fijngestampte cantaralletje als amfetamine proberen te verkopen. ' Dat is wel zo'n raar construct dat ik even dacht dat ik een beroerte kreeg.

Edit.
Lienekienmaandag 5 februari 2007 @ 12:10
JAM, ga eens aan het werk.
PopeOfTheSubspacemaandag 5 februari 2007 @ 12:12
quote:
Op maandag 5 februari 2007 12:10 schreef Lienekien het volgende:
JAM, ga eens aan het werk.
Inderdaad. En ik ook (niet).
Gelliusmaandag 5 februari 2007 @ 12:14
quote:
Op maandag 5 februari 2007 12:05 schreef JAM het volgende:

[..]

Het ergste vond ik toch de laatste editie van Sparta - Den Haag. Bij die Dali-tentoonstelling waren er ook wat doeken van Magritte, in een achteraf hoekje, weggemoffeld, laat ze het niet zien! Laat ze het niet zien! - moet de curator hebben gedacht. Nu ja; dat is natuurlijk net zoiets als een laagje bakkersroom op een natte flets diarrée smeren en te beweren dat het dan wél te eten is, maar toch, maar toch.
Toch jammer dat het in Rotterdam was. Ik probeer onder normale omstandigheden geen enkele tentoonstelling van Dalí te missen. Zo'n geestelijk klysma is heel weldadig. Ik heb een tijdje abattoirs en zwakzinnigeninrichten voor dit doel bezocht, maar dat is een heel geregel en gedoe.
JAMmaandag 5 februari 2007 @ 12:17
quote:
Op maandag 5 februari 2007 12:10 schreef Lienekien het volgende:
JAM, ga eens aan het werk.
Ik ben aan het werk. Ik kan niet zoveel doen nu; computerstoring. Het internet ligt eruit.

Bwahahahahaha. .
Lienekienmaandag 5 februari 2007 @ 12:19
quote:
Op maandag 5 februari 2007 12:17 schreef JAM het volgende:

[..]

Ik ben aan het werk. Ik kan niet zoveel doen nu; computerstoring. Het internet ligt eruit.

Bwahahahahaha. .
Het lokale netwerk, zeker.
JAMmaandag 5 februari 2007 @ 12:33
OK; zou ik ergens een CD kunnen kopen met daarop alleen maar 'Somewhere over the rainbow', maar dan een stuk of twintig keer, van allemaal verschillende artiesten? Ik wil dat hebben.
Lienekienmaandag 5 februari 2007 @ 12:35
quote:
Op maandag 5 februari 2007 12:33 schreef JAM het volgende:
OK; zou ik ergens een CD kunnen kopen met daarop alleen maar 'Somewhere over the rainbow', maar dan een stuk of twintig keer, van allemaal verschillende artiesten? Ik wil dat hebben.
Inclusief de versie van Gerard Joling?
JAMmaandag 5 februari 2007 @ 12:40
quote:
Op maandag 5 februari 2007 12:35 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Inclusief de versie van Gerard Joling?
Prima; doe er maar bij; maar dan ook die van Ella F.
Lienekienmaandag 5 februari 2007 @ 12:43
Anders nog iets?
PopeOfTheSubspacemaandag 5 februari 2007 @ 12:44
Zo. 500 woorden. Over een uur moet ik dus klaar zijn.
JAMmaandag 5 februari 2007 @ 12:48
DAAR ISSIE DAN; DE MOKERSLAG! JONGENS, JONGENS! IK BEN NAAR DE KLOTE! BLEEEEGH!
PopeOfTheSubspacemaandag 5 februari 2007 @ 12:55
Ga even masturberen op het toilet.

Ik ken hem trouwens niet, die mokerslag.
JAMmaandag 5 februari 2007 @ 12:59
Shit, die tijd gaat nu wel hééééééél erg snel.

.


Ik stel u voor; MENEER TIJD.
Woesj! Daar gaat'ie!

.

Woesj!
PopeOfTheSubspacemaandag 5 februari 2007 @ 13:03
Shit ja. Nu je het zegt. Bij mij ook. Bij mij is dat echter geheel niet positief.
PopeOfTheSubspacemaandag 5 februari 2007 @ 13:26
LAAT ME NOU NIET ALLEEN HIER. .
Lienekienmaandag 5 februari 2007 @ 13:31
Ik ben er wel.
Gelliusmaandag 5 februari 2007 @ 13:35
Mag ik de heren een flinke noenwandeling aanbevelen? Ik heb zelf net even een rondje Dapperbuurt gedaan. Er is zoveel fraais te zien in de Dapperbuurt! Zo zag ik een doorgeroeste regenpijp. Een fiets met het achterwiel op een vensterbank. Een troep kinderen die door knappe jufjes door het park geloodsd werd (één eenzaam jongetje dat drie meter achter de rest aankeutelde - die wordt later kunstenaar of schrijver denkt iedereen, maar hij wordt natuurlijk gewoon beambte) (Of liberaal). Twee groene papegaaien in de kale bomen bij de Linnaeusstraat. Een huizenblok dat in Amsterdams Bruin geschilderd wordt, waarvan nog één héél klein vierkantje boven de deur niet geschilderd is. Daar komt vast een luchtrooster of iets dergelijks, dus wat zou je daar verf aan verspillen, niet waar? Maar mooi was het wel. Schitterend. Prachtig. Ik ben geheel verfrist.

[ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 05-02-2007 14:00:42 ]
Gelliusmaandag 5 februari 2007 @ 13:36
Pope, aan het werk. Verdomme. Blaag. Je hebt nog een uur.
Lienekienmaandag 5 februari 2007 @ 13:37
quote:
Op maandag 5 februari 2007 13:35 schreef Gellius het volgende:
Mag ik de heren een flinke noenwandeling aanbevelen? [...]
En ik dan.
Gelliusmaandag 5 februari 2007 @ 13:46
Jij hebt al gezwommen. Je moet ook niet overdrijven met die lichaamsbeweging.
Lienekienmaandag 5 februari 2007 @ 13:46
quote:
Op maandag 5 februari 2007 13:46 schreef Gellius het volgende:
Jij hebt al gezwommen. Je moet ook niet overdrijven met die lichaamsbeweging.
PopeOfTheSubspacemaandag 5 februari 2007 @ 13:52
Ik heb vanochtend push-ups en sit-ups gedaan. Het begin van een nieuw tijdperk in mijn geschiedenis. Ik voel het. Deze keer fo' real.
Gelliusmaandag 5 februari 2007 @ 14:00
Zoals ik zeg: je moet het niet overdrijven, Pope.
JAMmaandag 5 februari 2007 @ 14:09
quote:
Op maandag 5 februari 2007 13:35 schreef Gellius het volgende:
Mag ik de heren een flinke noenwandeling aanbevelen? Ik heb zelf net even een rondje Dapperbuurt gedaan. Er is zoveel fraais te zien in de Dapperbuurt! Zo zag ik een doorgeroeste regenpijp. Een fiets met het achterwiel op een vensterbank. Een troep kinderen die door knappe jufjes door het park geloodsd werd (één eenzaam jongetje dat drie meter achter de rest aankeutelde - die wordt later kunstenaar of schrijver denkt iedereen, maar hij wordt natuurlijk gewoon beambte) (Of liberaal). Twee groene papegaaien in de kale bomen bij de Linnaeusstraat. Een huizenblok dat in Amsterdams Bruin geschilderd wordt, waarvan nog één héél klein vierkantje boven de deur niet geschilderd is. Daar komt vast een luchtrooster of iets dergelijks, dus wat zou je daar verf aan verspillen, niet waar? Maar mooi was het wel. Schitterend. Prachtig. Ik ben geheel verfrist.
Nu ja; welk een toeval. Nu jij ons dit dadelijk aanraadde was ik net op mijn noenwandeling! Ik heb een rondje kantoor gedaan. Er is zo veel fraais te zien in dit kantoor! Ik zag een negroïde lillputter onder een rookzuil staan (er staan overal rookzuilen; zo gaat dat nu eenmaal in tijden van gezondheidsfascisme) en een dikke schilder met een meisje van de ABN Amro (wij hebben een ABN Amro vestiging in het kantoor; en een kiosk; en een restaurant; en een café; en zes tennisbanen; en vijf squashzalen; en een dojo; en een gebedsruimte; en een dokterspost, etc. etc.) flirten, althans, dat poogde hij. Zijn buik hing over de balie heen en ondanks dat hij zeer vriendelijk; zelfs bijna charmant overkwam is dat natuurlijk niet echt aantrekkelijk.
Oh; en ik heb een kopje koffie verkeerd gedronken en een broodje tonijnsalade gegeten en naar het meisje achter de receptie gestaard. Het is echt een heel leuk meisje; maar ik ben zo bang dat als dat uniformpje uitgaat en haar diadeempje uit haar haartjes en haar brilletje van haar hoofdje en in een minirokje met contactlensen in haar kop haar haren laat dansen op DJ Tiesto in het Paard, de Asta, De Silly's, welke kuttent in Den Haag dan ook, ze dan helemaal niet meer zo leuk is.
Daar word ik verdrietig van.
Meisje, waarom doen je dat toch? Brave meisjes wil ik zien - brave meisjes die glimlachen en giechelen als ze een pik in hun handen hebben.
JAMmaandag 5 februari 2007 @ 14:12
quote:
Op maandag 5 februari 2007 13:52 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Ik heb vanochtend push-ups en sit-ups gedaan. Het begin van een nieuw tijdperk in mijn geschiedenis. Ik voel het. Deze keer fo' real.
Hoe vaak heb je het al eerder fo' real gevoeld, Pope? Ik heb het al een stuk of tweehonderd keer fo 'real gevoeld met oefeningen en sporten en lichaamsbeweging en ik heb nog steeds de armen van een kampjood.
JAMmaandag 5 februari 2007 @ 14:13
Wie was dat ook alweer? Er was een keertje zo'n rare vrouw op TV die zei: 'Nou, die mensen in die kampen waren wel mooi mager. Daar zouden sommigen best van opknappen.' Dat vond ik een béétje cru.
JAMmaandag 5 februari 2007 @ 14:14
-edit-
Gelliusmaandag 5 februari 2007 @ 14:15
Weet je wat ook heel vervelend is, JAM? Dat leuke meisjes altijd vlak na het bereiken van de leukstatus (dit is dus nog vèr voor glim- en giechel wanneer pik in handen-fase) hun_haar_ineens_helemaal_anders_doen. We zitten hier natuurlijk niet in TRU, maar ik vermoed dat hier toch wel sprake is van boze opzet.
JAMmaandag 5 februari 2007 @ 14:18
quote:
Op maandag 5 februari 2007 14:15 schreef Gellius het volgende:
Weet je wat ook heel vervelend is, JAM? Dat leuke meisjes altijd vlak na het bereiken van de leukstatus (dit is dus nog vèr voor glim- en giechel wanneer pik in handen-fase) hun_haar_ineens_helemaal_anders_doen. We zitten hier natuurlijk niet in TRU, maar ik vermoed dat hier toch wel sprake is van boze opzet.
Een complot, G.?
JAMmaandag 5 februari 2007 @ 14:19
Ik denk aan een ziekte. Een pandemie! Het echt heel erg leuke meisje is met uitsterven bedreigd, G.
PopeOfTheSubspacemaandag 5 februari 2007 @ 14:23
quote:
Op maandag 5 februari 2007 14:15 schreef Gellius het volgende:
Weet je wat ook heel vervelend is, JAM? Dat leuke meisjes altijd vlak na het bereiken van de leukstatus (dit is dus nog vèr voor glim- en giechel wanneer pik in handen-fase) hun_haar_ineens_helemaal_anders_doen. We zitten hier natuurlijk niet in TRU, maar ik vermoed dat hier toch wel sprake is van boze opzet.
Ik heb het lang niet meer meegemaak, maar jeetje ja. Mijn advies is: bekeren. Sinds ik bekeerd ben heb ik heir geen last meer van gehad.
Lienekienmaandag 5 februari 2007 @ 14:24
JAM, je hébt toch een meisje? En je bent toch wel trouw aan haar?
Pizzakoppomaandag 5 februari 2007 @ 14:26
jij zat bij jurre in de klas joh?
Gelliusmaandag 5 februari 2007 @ 14:26
Bekeren?
quote:
Op maandag 5 februari 2007 14:26 schreef Pizzakoppo het volgende:
jij zat bij jurre in de klas joh?
! . Wie is Jurre? Wijs aan!
Lienekienmaandag 5 februari 2007 @ 14:27
jurre?
Pizzakoppomaandag 5 februari 2007 @ 14:27
Ja en bij ruud
Lienekienmaandag 5 februari 2007 @ 14:28
Wie?
Pizzakoppomaandag 5 februari 2007 @ 14:28
jurre is de langste jongen van de bovenste rij
Lienekienmaandag 5 februari 2007 @ 14:29
Hij heeft het tegen Pope.
Gelliusmaandag 5 februari 2007 @ 14:31
quote:
Op maandag 5 februari 2007 14:29 schreef Lienekien het volgende:
Hij heeft het tegen Pope.
Hij heeft het over DE LEGENDARISCHE FOTO van pope's klas, gansje.
Pizzakoppomaandag 5 februari 2007 @ 14:31
Ja natuurlijk heb ik het tegen roel
JAMmaandag 5 februari 2007 @ 14:31
quote:
Op maandag 5 februari 2007 14:24 schreef Lienekien het volgende:
JAM, je hébt toch een meisje? En je bent toch wel trouw aan haar?
Sterker nog; ik heb zelfs een écht héél erg leuk meisje. Ik denk niet dat er nog leukere meisje zijn. .
Lienekienmaandag 5 februari 2007 @ 14:31
quote:
Op maandag 5 februari 2007 14:31 schreef Gellius het volgende:

[..]

Hij heeft het over DE LEGENDARISCHE FOTO van pope's klas, gansje.
Ja, dat snap ik, lul.
Lienekienmaandag 5 februari 2007 @ 14:32
quote:
Op maandag 5 februari 2007 14:31 schreef JAM het volgende:

[..]

Sterker nog; ik heb zelfs een écht héél erg leuk meisje. Ik denk niet dat er nog leukere meisje zijn. .
Maar ben je wel trouw?
Gelliusmaandag 5 februari 2007 @ 14:33
quote:
Op maandag 5 februari 2007 14:31 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ja, dat snap ik, lul.
Gratuit gescheld .
Lienekienmaandag 5 februari 2007 @ 14:34
quote:
Op maandag 5 februari 2007 14:33 schreef Gellius het volgende:

[..]

Gratuit gescheld .
Jij begint.
JAMmaandag 5 februari 2007 @ 14:35
quote:
Op maandag 5 februari 2007 14:32 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Maar ben je wel trouw?
Natuurlijk.

Althans; sinds ik in Japan ben geweest wel ja. Dat was de doorslag.
Lienekienmaandag 5 februari 2007 @ 14:35
quote:
Op maandag 5 februari 2007 14:35 schreef JAM het volgende:

[..]

Natuurlijk.

Althans; sinds ik in Japan ben geweest wel ja. Dat was de doorslag.
En al die onkuise gedachten van je reken je dan zeker niet mee.
Gelliusmaandag 5 februari 2007 @ 14:39
quote:
Op maandag 5 februari 2007 14:34 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Jij begint.
Dat is geen rechtvaardiging. Bovendien vind ik 'gansje' geen scheldwoord. Kleinerend, laatdunkend, pejoratief misschien. Maar het is niet grof.
Lienekienmaandag 5 februari 2007 @ 14:40
quote:
Op maandag 5 februari 2007 14:39 schreef Gellius het volgende:

[..]

Dat is geen rechtvaardiging. Bovendien vind ik 'gansje' geen scheldwoord. Kleinerend, laatdunkend, pejoratief misschien. Maar het is niet grof.
Dat vind ik rechtvaardiging genoeg. Afstraffen, dat soort ongein. Wat denk je wel niet.
JAMmaandag 5 februari 2007 @ 14:43
quote:
Op maandag 5 februari 2007 14:35 schreef Lienekien het volgende:

[..]

En al die onkuise gedachten van je reken je dan zeker niet mee.
Natuurlijk reken ik die niet mee. Shit.
broermaandag 5 februari 2007 @ 14:44
quote:
Op maandag 5 februari 2007 14:40 schreef Lienekien het volgende:
Afstraffen, dat soort ongein.
Afstraffen? Door het woord 'lul' te gebruiken?

Gellius heeft zodiakk zaliger nog gekend. Die is wel iets ergers gewend, gok ik.
JAMmaandag 5 februari 2007 @ 14:44
Jongens, jongens; wat ik allemaal in het metafysische uitspook, .
Lienekienmaandag 5 februari 2007 @ 14:46
quote:
Op maandag 5 februari 2007 14:44 schreef broer het volgende:

[..]

Afstraffen? Door het woord 'lul' te gebruiken?

Gellius heeft zodiakk zaliger nog gekend. Die is wel iets ergers gewend, gok ik.
Da's voor mij al heel wat. Dat weet jij best.
Pizzakoppomaandag 5 februari 2007 @ 14:46
Rellen!
broermaandag 5 februari 2007 @ 14:49
quote:
Op maandag 5 februari 2007 14:46 schreef Lienekien het volgende:
Da's voor mij al heel wat. Dat weet jij best.
Ja, dat wist ik ook eigenlijk wel.
Lienekienmaandag 5 februari 2007 @ 14:53
quote:
Op maandag 5 februari 2007 14:49 schreef broer het volgende:

[..]

Ja, dat wist ik ook eigenlijk wel.
PopeOfTheSubspacemaandag 5 februari 2007 @ 14:53
quote:
Op maandag 5 februari 2007 14:35 schreef Lienekien het volgende:

[..]

En al die onkuise gedachten van je reken je dan zeker niet mee.
Schat, als men dat zou doen zou Trouw niet bestaan.
Gelliusmaandag 5 februari 2007 @ 14:53
Ik vind het toch wel wat zwakjes hoor. Tègen gratuit gescheld zijn, en dan onder het mom van afstraffen hetzelfde terug doen. Eerst de schooljuf uithangen en dan toch de wetten van het schoolplein laten gelden. Tsk.
PopeOfTheSubspacemaandag 5 februari 2007 @ 14:53
P.S. 933 van de 2000 woorden zijn uit me gevloeid.
Lienekienmaandag 5 februari 2007 @ 14:55
quote:
Op maandag 5 februari 2007 14:53 schreef Gellius het volgende:
Ik vind het toch wel wat zwakjes hoor. Tègen gratuit gescheld zijn, en dan onder het mom van afstraffen hetzelfde terug doen. Eerst de schooljuf uithangen en dan toch de wetten van het schoolplein laten gelden. Tsk.
Dat is maar hoe je 't bekijkt.

Tégen.
Gelliusmaandag 5 februari 2007 @ 15:01
Ik ben burgerlijk ongehoorzaam waar het de accent-tekens betreft. Tégen met een accent aigu zou je volgens mij als teegen uit moeten spreken. En zo spreek ik tègen niet uit. Maar goed, ik neem hier een minderheidsstandpunt in, ik weet het.
PopeOfTheSubspacemaandag 5 februari 2007 @ 15:02
-edit-

[ Bericht 45% gewijzigd door PopeOfTheSubspace op 05-02-2007 15:04:12 (zou de middelbare schoolleraar... complot...taal..) ]
Lienekienmaandag 5 februari 2007 @ 15:03
Jij zegt tègen, als in bèta?
Gelliusmaandag 5 februari 2007 @ 15:03
Dat weet ik niet Pope. Ik meen dat tegenwoordig àlle accenttekens van het méégaande soort moeten zijn. Een tekens des tijds, vrees ik.
Lienekienmaandag 5 februari 2007 @ 15:03
quote:
Op maandag 5 februari 2007 15:02 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Officieel is het 'tègen', hoor.
Nope Pope.
Gelliusmaandag 5 februari 2007 @ 15:05
quote:
Op maandag 5 februari 2007 15:03 schreef Lienekien het volgende:
Jij zegt tègen, als in bèta?
Ik weet wel dat het niet helemaal zuiver is, maar ik zeg tègen, met nadruk op de e. Esthetisch gezien is de pronte, kordate è dan meer op zijn plaats dan die wat klagerige en zeikerige é.
Lienekienmaandag 5 februari 2007 @ 15:07
quote:
Op maandag 5 februari 2007 15:05 schreef Gellius het volgende:

[..]

Ik weet wel dat het niet helemaal zuiver is, maar ik zeg tègen, met nadruk op de e. Esthetisch gezien is de pronte, kordate è dan meer op zijn plaats dan die wat klagerige en zeikerige é.
Ik denk dat iedereen in tegen de nadruk op de eerste e legt. Da's het punt niet.

Spraakverwarring.
Gelliusmaandag 5 februari 2007 @ 15:29
Het is niet een kwestie van op wèlke e de nadruk komt te liggen ( ik heb nog nooit iemand ooit tegèn, of tegén horen zeggen, hoewel dat laatste volkomen belachelijk zou zijn) maar hoe die klemtoon grafisch weer te geven, zwaantje. Esthetiek, zoals ik net al zei.
Lienekienmaandag 5 februari 2007 @ 15:38
quote:
Op maandag 5 februari 2007 15:29 schreef Gellius het volgende:
Het is niet een kwestie van op wèlke e de nadruk komt te liggen ( ik heb nog nooit iemand ooit tegèn, of tegén horen zeggen, hoewel dat laatste volkomen belachelijk zou zijn) maar hoe die klemtoon grafisch weer te geven, zwaantje. Esthetiek, zoals ik net al zei.
Ja, en net zei je nog 'met nadruk op de e'. Piemeltje.
Gelliusmaandag 5 februari 2007 @ 15:41
quote:
Op maandag 5 februari 2007 15:38 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ja, en net zei je nog 'met nadruk op de e'. Piemeltje.
Gottegot. Gottegottegot. Ik kan toch niet tègen zeggen met de nadruk op een andere klinker? Waar zit je toch met je hoofd, struisvogeltje?
Lienekienmaandag 5 februari 2007 @ 15:43
quote:
Op maandag 5 februari 2007 15:41 schreef Gellius het volgende:

[..]

Gottegot. Gottegottegot. Ik kan toch niet tègen zeggen met de nadruk op een andere klinker? Waar zit je toch met je hoofd, struisvogeltje?
Ik lees wat jij schrijft, scrotumhoofd. En jij schrijft 'maar ik zeg tègen, met nadruk op de e'.
Gelliusmaandag 5 februari 2007 @ 15:47
. In-plaats-van-géén-nadruk-op-de-e natuurlijk. .

Wie voelt zich nog meer wel eens stervenseenzaam en alleen in het LPT?
Lienekienmaandag 5 februari 2007 @ 15:49
quote:
Op maandag 5 februari 2007 15:47 schreef Gellius het volgende:
. In-plaats-van-géén-nadruk-op-de-e natuurlijk. .

Wie voelt zich nog meer wel eens stervenseenzaam en alleen in het LPT?
Ja, hoe kan dat nou, géén nadruk op de e! Wat is dat nou voor domme uitspraak!
broermaandag 5 februari 2007 @ 15:52
Hebben jullie het nu echt al zo lang over accentjes op de e?
Gelliusmaandag 5 februari 2007 @ 15:53
quote:
Op maandag 5 februari 2007 14:31 schreef Lienekien het volgende:

[..]
lul.
quote:
Op maandag 5 februari 2007 15:38 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Piemeltje.
quote:
Op maandag 5 februari 2007 15:43 schreef Lienekien het volgende:

[..]
scrotumhoofd.
Ik wil overigens de dienstdoende moderator toch voorzichtig uitnodigen enige vermanende woorden tot deze ad homineuze user te richten. Dit begint hoogst ongepaste vormen aan te nemen.
Gelliusmaandag 5 februari 2007 @ 15:54
quote:
Op maandag 5 februari 2007 15:52 schreef broer het volgende:
Hebben jullie het nu echt al zo lang over accentjes op de e?
Het is een kwestie van esthetiek, broer. Daar kun je niet lang genoeg over bakkeleien. Jammer dat Lienekien alleen maar geïnteresseerd lijkt te zijn in het afvangen van vliegen.
Lienekienmaandag 5 februari 2007 @ 15:54
quote:
Op maandag 5 februari 2007 15:53 schreef Gellius het volgende:

[..]


[..]


[..]

Ik wil overigens de dienstdoende moderator toch voorzichtig uitnodigen enige vermanende woorden tot deze ad homineuze user te richten. Dit begint hoogst ongepaste vormen aan te nemen.
Ja, ontwijk de kwestie maar! Dat verdient ook een fikse reprimande!
Lienekienmaandag 5 februari 2007 @ 15:55
quote:
Op maandag 5 februari 2007 15:54 schreef Gellius het volgende:

[..]

Het is een kwestie van esthetiek, broer. Daar kun je niet lang genoeg over bakkeleien. Jammer dat Lienekien alleen maar geïnteresseerd lijkt te zijn in het afvangen van vliegen.
Over esthetiek zijn we snel uitgepraat. 'Vink mooier.' 'Ik niet.' Dit is veel leuker.
Augustinamaandag 5 februari 2007 @ 15:56
Je bent een spatie vergeten.

Als we toch bezig zijn.
Lienekienmaandag 5 februari 2007 @ 15:56
quote:
Op maandag 5 februari 2007 15:56 schreef Augustina het volgende:
Je bent een spatie vergeten.

Als we toch bezig zijn.
Moet je toch echt sneller zijn, hoor.
Augustinamaandag 5 februari 2007 @ 15:57
Ja.
Gelliusmaandag 5 februari 2007 @ 15:58
quote:
Op maandag 5 februari 2007 15:55 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dit is veel leuker.
Dit vind jìj veel leuker, bedoel je.
Lienekienmaandag 5 februari 2007 @ 16:04
quote:
Op maandag 5 februari 2007 15:58 schreef Gellius het volgende:

[..]

Dit vind jìj veel leuker, bedoel je.
Ja, het esthetische van een accentteken boeit matig.
#ANONIEMmaandag 5 februari 2007 @ 16:08
quote:
Op maandag 5 februari 2007 15:47 schreef Gellius het volgende:
. In-plaats-van-géén-nadruk-op-de-e natuurlijk. .

Wie voelt zich nog meer wel eens stervenseenzaam en alleen in het LPT?
Ach, troost je met de gedachte dat weinig mensen in staat zijn een normaal gesprek met Lien te voeren.
Augustinamaandag 5 februari 2007 @ 16:08
Vinden júllie LPT nog leuk, eigenlijk?
Gelliusmaandag 5 februari 2007 @ 16:09
quote:
Op maandag 5 februari 2007 16:04 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ja, het esthetische van een accentteken boeit matig.
Dat ben ik het niet met je eens. Maar ik wil ook best even door de hurken en op jouw niveau praten hoor. .

Ik snap alleen niet goed waarom je ineens zo nodig moest benadrukken dat iedereen bij "tègen" de klemtoon op de eerste e legt. Dat is nogal wiedes. Dat was ook het punt niet.
Gelliusmaandag 5 februari 2007 @ 16:09
quote:
Op maandag 5 februari 2007 16:08 schreef Augustina het volgende:
Vinden júllie LPT nog leuk, eigenlijk?
Ik wel. Eindelijk.
Lienekienmaandag 5 februari 2007 @ 16:09
quote:
Op maandag 5 februari 2007 16:09 schreef Gellius het volgende:
Dat ben ik het niet met je eens. Maar ik wil ook best even door de hurken en op jouw niveau praten hoor. .

Ik snap alleen niet goed waarom je ineens zo nodig moest benadrukken dat iedereen bij "tègen" de klemtoon op de eerste e legt. Dat is nogal wiedes. Dat was ook het punt niet.
Waarom doe je toch steeds alsof ik dom ben?
Augustinamaandag 5 februari 2007 @ 16:10
quote:
Op maandag 5 februari 2007 16:09 schreef Gellius het volgende:

[..]

Ik wel. Eindelijk.
Daar ben ik blij om.
Gelliusmaandag 5 februari 2007 @ 16:11
quote:
Op maandag 5 februari 2007 16:09 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Waarom doe je toch steeds alsof ik dom ben?
Dènk je dat ik je dom vind, Lienekien?
Lienekienmaandag 5 februari 2007 @ 16:12
quote:
Op maandag 5 februari 2007 16:09 schreef Gellius het volgende:

[..]

Ik snap alleen niet goed waarom je ineens zo nodig moest benadrukken dat iedereen bij "tègen" de klemtoon op de eerste e legt. Dat is nogal wiedes. Dat was ook het punt niet.
Dat heb ik nou al een paar keer uitgelegd. Omdat jij schreef: maar ik zeg tègen, met nadruk op de e.

Ik had ook zo kunnen reageren, Gellibeer: NOGAL WIEDES!
Automatic_Rockmaandag 5 februari 2007 @ 16:14
quote:
Op maandag 5 februari 2007 15:53 schreef Gellius het volgende:

[..]


[..]


[..]

Ik wil overigens de dienstdoende moderator toch voorzichtig uitnodigen enige vermanende woorden tot deze ad homineuze user te richten. Dit begint hoogst ongepaste vormen aan te nemen.
Ja, mij stuite het ook tegen de borst...
Bij deze dus: Lienekien, foei!
Gelliusmaandag 5 februari 2007 @ 16:15
Kijk. Er is natuurlijk wèl verschil tussen "tègen"(Tègen de neutronenbom!) en "tegen". (De schoffel staat tegen de muur). Dat wilde ik maar even aangeven. En als ik tègen (met-nadruk-op-de-e) bedoel, dan schrijf ik dat met een accent grave, hoewel ik best weet dat het volgens de regeltjes met een accent aigu moet. Dat is het hele dispuut in een notendop.
Automatic_Rockmaandag 5 februari 2007 @ 16:15
quote:
Op maandag 5 februari 2007 16:08 schreef Augustina het volgende:
Vinden júllie LPT nog leuk, eigenlijk?
Ik vind het eigenlijk leuker. Eindelijk wordt er ook eens gepraat overdag.
Alleen Do2 mis ik wel...
Lienekienmaandag 5 februari 2007 @ 16:16
quote:
Op maandag 5 februari 2007 16:14 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Ja, mij stuite het ook tegen de borst...
Bij deze dus: Lienekien, foei!
Ik ga nog even bellen met de faculteit der letteren. Ik heb daar nog wat contacten...
Lienekienmaandag 5 februari 2007 @ 16:17
quote:
Op maandag 5 februari 2007 16:15 schreef Gellius het volgende:
Kijk. Er is natuurlijk wèl verschil tussen "tègen"(Tègen de neutronenbom!) en "tegen". (De schoffel staat tegen de muur). Dat wilde ik maar even aangeven. En als ik tègen (met-nadruk-op-de-e) bedoel, dan schrijf ik dat met een accent aigu, hoewel ik best weet dat het volgens de regeltjes met een accent grave moet. Dat is het hele dispuut in een notendop.
Kijk. Nadruk is een synoniem voor klemtoon, niet voor klemtoonteken.
Automatic_Rockmaandag 5 februari 2007 @ 16:17
quote:
Op maandag 5 februari 2007 16:16 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik ga nog even bellen met de faculteit der letteren. Ik heb daar nog wat contacten...

In dit geval wil ik mijn oordeel graag wijzigen naar:
Gellius, foei! Let op je spelling jongeman
Lienekienmaandag 5 februari 2007 @ 16:17
quote:
Op maandag 5 februari 2007 16:17 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

[afbeelding]
In dit geval wil ik mijn oordeel graag wijzigen naar:
Gellius, foei! Let op je spelling jongeman
Gelliusmaandag 5 februari 2007 @ 16:18
quote:
Op maandag 5 februari 2007 16:17 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

[afbeelding]
In dit geval wil ik mijn oordeel graag wijzigen naar:
Gellius, foei! Let op je spelling jongeman
Zeg, wat ben jij voor een flutmoderator?
Lienekienmaandag 5 februari 2007 @ 16:19
quote:
Op maandag 5 februari 2007 16:18 schreef Gellius het volgende:

[..]

Zeg, wat ben jij voor een flutmoderator?
Sommige belangen wegen zwáárder.
Gelliusmaandag 5 februari 2007 @ 16:20
quote:
Op maandag 5 februari 2007 16:17 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Kijk. Nadruk is een synoniem voor klemtoon, niet voor klemtoonteken.
.
Ik ben gewoon het klemtoonteken dáár te plaatsen waar ik de klemtoon leg. . Dat doet iedereen. . Daar waren we al uit. .

Enkelbijtertje.
Gelliusmaandag 5 februari 2007 @ 16:21
quote:
Op maandag 5 februari 2007 16:19 schreef Lienekien het volgende:

[..]
zwáárder.
.
Lienekienmaandag 5 februari 2007 @ 16:21
quote:
Op maandag 5 februari 2007 16:20 schreef Gellius het volgende:

[..]

.
Ik ben gewoon het klemtoonteken dáár te plaatsen waar ik de klemtoon leg. . Dat doet iedereen. . Daar waren we al uit. .

Enkelbijtertje.
Met nadruk op de e.
Gelliusmaandag 5 februari 2007 @ 16:22
quote:
Op maandag 5 februari 2007 16:21 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Met nadruk op de e.
Ik ben moe... moe... moe.
Automatic_Rockmaandag 5 februari 2007 @ 16:23
quote:
Op maandag 5 februari 2007 16:18 schreef Gellius het volgende:

[..]

Zeg, wat ben jij voor een flutmoderator?
Ik denk aan m'n eigenbelang
Lienekienmaandag 5 februari 2007 @ 16:23
quote:
Op maandag 5 februari 2007 16:22 schreef Gellius het volgende:

[..]

Ik ben moe... moe... moe.
Eerst afbreken, dan opbouwen.
#ANONIEMmaandag 5 februari 2007 @ 16:23
Ik zou hier haast een ongepaste vraag stellen. Maar goed, ik hou me in.
JAMmaandag 5 februari 2007 @ 16:25
Ik vind het maar niks, als dat gestreept boven die letters. De NAKENDE LETTER, G., L., de NAKENDE LETTER zeg ik je! .
Automatic_Rockmaandag 5 februari 2007 @ 16:25
quote:
Op maandag 5 februari 2007 16:23 schreef k_man het volgende:
Ik zou hier haast een ongepaste vraag stellen. Maar goed, ik hou me in.
Oh, dan neem ik van de gelegenheid gebruik om jou een ongepaste vraag te stellen:
Heb jij iemand om een valentijnskaart te sturen?
Gelliusmaandag 5 februari 2007 @ 16:25
quote:
Op maandag 5 februari 2007 16:23 schreef k_man het volgende:
Ik zou hier haast een ongepaste vraag stellen. Maar goed, ik hou me in.
Inderdaad, in vóórkomende gevallen gebruik ik ook wel de accent aigu, k_man. Doe ik niks niet geheimzinnig over.
Lienekienmaandag 5 februari 2007 @ 16:26
quote:
Op maandag 5 februari 2007 16:25 schreef JAM het volgende:
Ik vind het maar niks, als dat gestreept boven die letters. De NAKENDE LETTER, G., L., de NAKENDE LETTER zeg ik je! .
Nou Gel, heb je toch nog je esthetica-discussie.
JAMmaandag 5 februari 2007 @ 16:28
quote:
Op maandag 5 februari 2007 16:26 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Nou Gel, heb je toch nog je esthetica-discussie.
Ja, G., wat vind je nu fijner, met een streepje erboven of gewoon kaal? .
#ANONIEMmaandag 5 februari 2007 @ 16:29
quote:
Op maandag 5 februari 2007 16:25 schreef Gellius het volgende:

[..]

Inderdaad, in vóórkomende gevallen gebruik ik ook wel de accent aigu, k_man. Doe ik niks niet geheimzinnig over.
Dat is geen antwoord op de vraag die bij me opkwam, maar toch bedankt.

Voorkómen is beter dan Vóórkomen.
#ANONIEMmaandag 5 februari 2007 @ 16:29
quote:
Op maandag 5 februari 2007 16:28 schreef JAM het volgende:

[..]

Ja, G., wat vind je nu fijner, met een streepje erboven of gewoon kaal? .
En wat vindt Lientje daarvan?
Gelliusmaandag 5 februari 2007 @ 16:31
quote:
Op maandag 5 februari 2007 16:25 schreef JAM het volgende:
Ik vind het maar niks, als dat gestreept boven die letters. De NAKENDE LETTER, G., L., de NAKENDE LETTER zeg ik je! .
Kijk, dit is tenminste een STELLINGNAME! Fors, rondborstig, met rode konen en krachtig voorkomen. Niet van dat feminiene gemier over kleinigheden.

JAM, ik ben het hélémáál nièt met je eens. De NAKENDE letter is voor bijziende gepensioneerde leraren Frans met een Céline-complex. Couperus was een accentjes man, bedenk dat wel!
Gelliusmaandag 5 februari 2007 @ 16:32
quote:
Op maandag 5 februari 2007 16:28 schreef JAM het volgende:

[..]

Ja, G., wat vind je nu fijner, met een streepje erboven of gewoon kaal? .
Deze kwestie hebben we al eens behandeld, JAM. Ik ben tègen kaal èn tègen het streepje. Doe mij maar een gewone driehoek. Circonflexe. Courbet. Hopla.
Automatic_Rockmaandag 5 februari 2007 @ 16:33
quote:
Op maandag 5 februari 2007 16:32 schreef Gellius het volgende:

[..]

Deze kwestie hebben we al eens behandeld, JAM. Ik ben tègen kaal èn tègen het sreepje. Do emij maar een gewone driehoek. Courbet. Hopla.
eens
JAMmaandag 5 februari 2007 @ 16:34
quote:
Op maandag 5 februari 2007 16:32 schreef Gellius het volgende:

[..]

Deze kwestie hebben we al eens behandeld, JAM. Ik ben tègen kaal èn tègen het sreepje. Doe mij maar een gewone driehoek. Courbet. Hopla.
Ook ik. Het liefste met een een paar haren die zich niet wensen te voegen naar de richting die de andere haren verkiezen; zo een kuif vormende; en druppeltjes zweet of badwater tussen de krulletjes.
Gelliusmaandag 5 februari 2007 @ 16:36
. Wat schitterend geformuleerd JAM. Je bent echt verliefd hè?
InAmsterdamseArmenmaandag 5 februari 2007 @ 16:38
Nieuwe roman van Brouwers?
JAMmaandag 5 februari 2007 @ 16:40
quote:
Op maandag 5 februari 2007 16:31 schreef Gellius het volgende:

[..]

Kijk, dit is tenminste een STELLINGNAME! Fors, rondborstig, met rode konen en krachtig voorkomen. Niet van dat feminiene gemier over kleinigheden.

JAM, ik ben het hélémáál nièt met je eens. De NAKENDE letter is voor bijziende gepensioneerde leraren Frans met een Céline-complex. Couperus was een accentjes man, bedenk dat wel!
Ik verkeer in een heftige tweestrijd, G., mijn Haagse afkomst en trots, zoals je weet bezigt meneer Rueb ook maar al te graag een diakriet doet me neigen je gelijk te erkennen, maar ja; ik kan de bijziende, gepensioneerd leraar Frans met een Céline-complex in mijn natuurlijk ook niet verloochenen.
Moeilijk vind ik het. Maar nu! - het NAKEN! Het NAKEN! Dat haalt me dan toch over de streep. Fuck Den Haag. Fuck Couperus. Fuck die streepjes. Wat kan er nu schoner zijn dan het NAKEN, G.? Het NAKENDE Haags laat zich immers ook niet vangen in streepjes en accenten! Men spreekt toch ook niet van de bestreepte schoonheid?

Cursiveringen, onnodig hoofdlettergebruik en dergelijke echter... .
Gelliusmaandag 5 februari 2007 @ 16:43
Ik respecteer dat, JAM. Misschien is het zo dat de Haagse taal niet buiten de nakende letter kan. Kan jij verder ook niks aan doen, dus GA! GA verder met de NAKENDE letter terwijl ik nijver streep en streep en streep.
JAMmaandag 5 februari 2007 @ 16:45
quote:
Op maandag 5 februari 2007 16:36 schreef Gellius het volgende:
. Wat schitterend geformuleerd JAM. Je bent echt verliefd hè?
Ik ben een smeerpijp, een vuilpoes; laat dat voorop staan.
Gelliusmaandag 5 februari 2007 @ 16:46
quote:
Op maandag 5 februari 2007 16:45 schreef JAM het volgende:

[..]

Ik ben een smeerpijp, een vuilpoes; laat dat voorop staan.
Geen nood, we zullen dat niet licht vergeten.
JAMmaandag 5 februari 2007 @ 16:50
quote:
Op maandag 5 februari 2007 16:46 schreef Gellius het volgende:

[..]

Geen nood, we zullen dat niet licht vergeten.
Maar zo ook zij, wellicht zou je het, samen met de drank, de jazz en de sigaretten; ware het niet dat ik geen bèta-nerd ben, onze GEZAMELIJKE DELER kunnen noemen, G.

.
JAMmaandag 5 februari 2007 @ 16:50
Het is écht een heel erg leuk meisje. .
JAMmaandag 5 februari 2007 @ 16:51
Nu ja; ik ga weer naar huis. Genoeg gewerkt vandaag. God wat ging dat snel!
Gelliusmaandag 5 februari 2007 @ 16:51
Ik heb de pest aan jazz en ik ben een èchte alfa, JAM .
Lienekienmaandag 5 februari 2007 @ 16:53
quote:
Op maandag 5 februari 2007 16:51 schreef Gellius het volgende:
Ik heb de pest aan jazz en ik ben een èchte alfa, JAM .
O kijk.