[POLL] Na het gevecht. Wat moet er nu gebeuren?

quote:

Op zondag 4 februari 2007 13:25 schreef Suikeroom het volgende:

[..]

huh? hij heeft daar niks fout gedaan

offtopic: Brian heeft als een grote loverboy jij bent smerig door Nenas betoog lopen zeggen. Verder de wijn het schelden etc. Het was zeker uitlokken.

Maar dus alleen nl hoeft eruit.

quote:

Op zondag 4 februari 2007 13:28 schreef evil-me het volgende:

[..]

offtopic: Brian heeft als een grote loverboy jij bent smerig door Nenas betoog lopen zeggen. Verder de wijn het schelden etc. Het was zeker uitlokken.

dat laatste zijn oude koeien waar die al op aangeproken is en smerig zeggen is erg? hij was juist heel beleefd en Nena schopte hem vanuit het niets.. belachelijk dat je denkt dat Brian een waarschuwing moet krijgen

maar goed beide eruit dus

quote:

Op zondag 4 februari 2007 13:31 schreef Suikeroom het volgende:

[..]

dat laatste zijn oude koeien waar die al op aangeproken is en smerig zeggen is erg? hij was juist heel beleefd en Nena schopte hem vanuit het niets.. belachelijk dat je denkt dat Brian een waarschuwing moet krijgen

maar goed beide eruit dus

Hij is niet de enige. Brian heeft ook continu lopen zuigen en zelf ook zich erg agressief gedragen.

Ze kunnen Huub er niet uit zetten vanwege zuigen want dan hadden ze Brian er ook uit moeten gooien.

quote:

Op zondag 4 februari 2007 13:51 schreef uitgeslapen het volgende:
Schopje tegen een stoelpoot en je hand op iemand's schouder leggen en op dreigende toon zeggen dat je hem gaat beuken is tovch geen fysiek geweld gebruiken. Heb het filmpje tig keer bekeken en dat is wat ik zie dat Huub doet. Weglopen na de trap, en armpjes demonstratief laten hangen bij de wurgactie pleiten ook in zijn voordeel lijkt me....

Ik moet toegeven dat het wel verdedigbaar zou zijn, als er besloten wordt Huub erin te houden.

quote:

Op zondag 4 februari 2007 13:38 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Tegen de stoel aan ja. Dat hoor je toch duidelijk in het filmpje

Huub heeft niets gedaan wat volgens de regels een exit betekent.

jawel.. .NL bedreigd met de dood en hem kankerlijer genoemd.. vorige keer zeiden ze dat ie dat niet meer mocht doen anders exit.. en hij heeft wel aan .NL gezeten

Zit even lekker in het verkeerde topic.

quote:

Op zondag 4 februari 2007 13:59 schreef Suikeroom het volgende:

[..]

jawel.. .NL bedreigd met de dood en hem kankerlijer genoemd.. vorige keer zeiden ze dat ie dat niet meer mocht doen anders exit.. en hij heeft wel aan .NL gezeten

Als het over bedreigen gaat dan is Natasia de eerste die het veld moet gaan ruimen met haar pannen olie.

quote:

Op zondag 4 februari 2007 13:59 schreef Suikeroom het volgende:

[..]

jawel.. .NL bedreigd met de dood en hem kankerlijer genoemd.. vorige keer zeiden ze dat ie dat niet meer mocht doen anders exit.. en hij heeft wel aan .NL gezeten

alle beneden-de-gordel ellende is begonnen toen nl er in kwam, de ruzies, het stelen van punten, het zuigen. deze "man" brengt het niveau van de kooi naar een bedenkelijk niveau, missen we niks aan

dag Huub...

De produktie beslist.
Die zullen flink in overleg zijn.
In hun achterhoofd, dat Nena weg moest om een trap,
dus zij kunnen dit niet door de vingers zien, want krijgen dan protest.
Wat mij betreft mag Nathanael vertrekken.
Maar Huub heeft ook nog 200 punten gestolen van Nathanael
en flink lopen uitdagen. Zo dat wordt spannend.

Wederom weer de alcohol en gevolgen.
Huub dronk vanaf half 3 in de middag .
Huub: Dames, ik heb gekozen op deze zonnige middag voor deze wijn.
Ruim 13 uren gedronken, 2 weken lang enkele uren nachtrust.
Huub is altijd al grenzeloos en schaamteloos,
met humor, acties en verrassende uitspraken.

Maar met liters alcohol op wordt hij ook een zuiger, sarrer en met een provocerend gedrag.

Voordat ik naar bed ging , was Huub in gesprek met Amanda en Nathanael
en zei in een normaal verlopend gesprek : Wat heb ik aan jou een ontzettende hekel Nathanael
maar jouw zoontje is een leuk ventje.

Huub mag van mij blijven, maar dan minimaal 1 week geen alcohol .
Hij is dan nog steeds grenzeloos en schaamteloos,
maar kan dan helder met het spel en grappen bezig zijn.
Huub is oud en wijs genoeg ?
Op deze woonplek en extreme leefsituatie kent Huub geen remmen en grenzen.
Huub wordt slachtoffer van zijn eigen spel.

Het zou jammer zijn als Huub weg moet.
Nathanael kan ik missen als kiespijn,
maar Huub kan mij wel heel goed amuseren
En dat is ook belangrijk ! Aan alleen getreiter,
geschreeuw en workshops geef ik niet dagelijks
mijn tijd om 19:30 uur DGK op TIEN.

Ze moeten sowieso de beelden aan alle miljonairs terug laten zien op tv. Want er wordt me een partij onzin geluld over het verloop van de avond door sommige miljonairs.

Het incident vannacht was volkomen te voorspellen
Zowel Huub als Nathanael waren er volledig op voorbereid.

Dit tafereel is uit en te na geoefend en doorgesproken.
Door Nena en Brian incident, het Cross the line incident, gooi in het zwembad door Bart, stoeien met Sylvia, stoeien met Bart in de gameroom.

Ook Nathanael heeft het scenario vaak genoeg doorgenomen met Brian en Bart ("daar heb ik wel een blauw oog voor over")

Ook verbaal is er al heel veel afgetast tussen Huub en Nathanael

Ze wisten dat het een keer zou plaats vinden en wat ze dan moesten doen.

ALLEBEI

Huub besloot dat het nu tijd was om het voor het eggie te doen.

En Nathanael heeft verloren.

Het was Nathanael die zich niet aan de voorgenomen strategie hield, en het spel uit het oog verloor en een spelregel overtrad.

(overigens was het eerder gisteren, bij het avondeten Huub die bijna dezelfde fout maakte, maar zich nog net inhield).

Binnen de regels van het spel (zoals dat door het Nena/Brian incident is getest) gaat de uitlokker vrijuit, en de schopper eruit.
Zowel Huub als Nathanael waren zich daar volkomen van bewust, dus zijn deze regel gewoon van toepassing.

quote:

Op zondag 4 februari 2007 14:31 schreef avonne het volgende:
lang verhaal.

Helemaal mee eens.
Anders meten ze met 2 maten. Had NoBrain er ook uit gemoeten. (en kan nog wel meer namen noemen)

Op talpa site de poll

Wie moet volgens jou de Villa verlaten?
Absoluut Huub! 21%
Nathanael, weg ermee! 61%
Allebei moeten ze weg! 17%
Ze moeten blijven 1%

quote:

Op zondag 4 februari 2007 14:31 schreef avonne het volgende:
*knip*

Ook mee eens. Huub heeft het gewoon slimmer aangepakt en NL is in zijn eigen val gelopen.

Allebei lekker weg

- weg -

[ Bericht 90% gewijzigd door Danny op 04-02-2007 15:52:27 ]

Overigens is er één ding dat ik nog niet snap.

Het enige wat Nathanael hoefde te doen was antwoord geven op een vraag.
Als hij dat gedaan had, had Huub zichzelf gediskwalificeerd. Dat had hij beloofd.

"Wie is een hoer? Dan sla ik je kop door de muur"
Het beoogde antwoord was "Hedda is een hoer" en was zo eenvoudig te geven

quote:

Op zondag 4 februari 2007 14:53 schreef avonne het volgende:
Overigens is er één ding dat ik nog niet snap.

Het enige wat Nathanael hoefde te doen was antwoord geven op een vraag.
Als hij dat gedaan had, had Huub zichzelf gediskwalificeerd. Dat had hij beloofd.

"Wie is een hoer? Dan sla ik je kop door de muur"
Het beoogde antwoord was "Hedda is een hoer" en was zo eenvoudig te geven

Misschien was NL bang om uit te halen, en uit frustratie dat hij bang was uit te halen heeft hij hem maar een trap verkocht. Als NL zonodig zijn aggressie wlide uiten, had het dan goed gedaan. Want gediskwalificieerd wordt hij sowieso lijkt me. En daarna nog uithuilen ook bij Natasia, wat een figuur.

En dat allemaal onder invloed van liters drank.

quote:

Op zondag 4 februari 2007 14:50 schreef kooitje het volgende:
- spam weg -

SPAM SPAM SPAM
http://youtube.com/watch?v=ODshB09FQ8w

[ Bericht 28% gewijzigd door Danny op 04-02-2007 15:52:48 ]

Is er onderhand niet genoeg reden het programma te stoppen (het enige doel (verkoop aan het buitenland) is toch al behaald).